Dell Precision 7875 塔式工作站是该公司有史以来最具可扩展性、最强大的工作站。 借助最新的 AMD Ryzen Threadripper PRO 处理器，这款 AI 就绪工作站具有超可扩展的性能，因此客户可以开发、运行和微调本地复杂的 GenAI 模型。 7875 Tower 专为工程师、建筑师、创意人员和产品设计师而设计。 它可以扩展到 96 个核心，使该工作站非常适合专业应用，从具有巨大数据集的人工智能计划到图形设计和 VR。
戴尔 Precision 7875 塔式 是该公司有史以来最具扩展性和最强大的工作站。 借助最新的 AMD Ryzen Threadripper PRO 处理器，这款 AI 就绪工作站具有超可扩展的性能，因此客户可以开发、运行和微调本地复杂的 GenAI 模型。 7875 Tower 专为工程师、建筑师、创意人员和产品设计师而设计。 它可以扩展到 96 个核心，使该工作站非常适合专业应用程序，从具有巨大数据集的 AI 计划到图形设计和 VR。
Dell Precision 7875 塔式工作站是流行工作站系列中的又一款多功能入门产品，专门满足日常工作流程中需要强大功能、可扩展性和高级功能的专业人士的需求。 该塔式工作站以强大的第四代为亮点 AMD 锐龙 Threadripper PRO 处理器拥有多达 96 个核心，为高速计算和数据处理奠定了基础。 这使得它特别适合 CPU 密集型任务（如模拟和渲染）以及 GPU 密集型任务（如机器学习和视频编辑）。
戴尔Precision 7875
该工作站拥有令人印象深刻的规格，包括最多两个 300W NVIDIA 或 AMD 显卡（或单个 500W 三倍宽卡）以及高达 56TB 的存储空间。 它还支持 2TB 4800MHz DDR5 内存，可无缝处理海量数据集或高保真模拟。 除了存储和内存之外，它还采用了 Dell Optimizer for Precision，这是一款基于 AI 的软件，可适应个人用户的工作模式以优化工作站的性能。 此功能将有利于用户处理各种需要系统轻松适应其需求的任务。
在安全方面，Precision 7875 有很多优势。 它提供多层保护，包括脱离主机 BIOS 和固件验证、可锁定和可移动的前端访问存储以及用于安全凭证存储的专用 TPM 2.0/ControlVault 芯片。 对安全性的关注可确保敏感数据得到保护，这对于处理机密或专有信息的专业人员来说至关重要。
该塔式机箱专门为处理器冷却提供更多空气空间，并包括第六个 PCIe 插槽以提高可扩展性。 值得注意的是集成的 Wi-Fi 插槽，保留了 PCIe 插槽用于其他用途。 由于专业工作负载可能会快速变化，因此此功能允许用户进一步定制机器以满足他们的需求。 总之，Dell Precision 7875 是一款高性能、高度安全且适应性强的工作站，能够满足各种专业需求。
Dell Precision 7875 内部的气流
戴尔 Precision 7875 配置
Precision 7875 Tower 提供灵活的配置选项，可满足从重型计算任务到数据密集型操作的各种用户需求。 从存储选项开始，用户可以选择容量从 1TB 到 12TB、不同转速的 HDD。 或者，支持 PCIe NVMe Gen4 且容量从 256GB 到 4TB 的 SSD 可实现更快的访问和启动时间。 PCIe Gen5 扩展插槽可用于为系统配置下一代存储。 此外，它还为那些寻求更强大存储解决方案的人提供 SAS Enterprise Drive 选项。 在内部，7875 最多可配备两个 M.2 2230/2280 插槽，以实现更大的存储灵活性。
用户还可以选择一系列处理器，即 AMD Ryzen Threadripper Pro CPU。 这些产品从低端的 7945WX 开始，具有 12 个内核和 24 个线程，运行频率为 4.70 GHz 至 5.35 GHz，然后扩展到功率驱动型 7995WX（96 个内核和 192 个线程，时钟速度为 2.50 GHz 至 5.15 GHz） 。 这种多样性允许用户选择最适合其工作负载的处理器，无论是多线程应用程序还是高频任务。
内存选项同样丰富，从 16GB 到令人印象深刻的 2TB，全部都支持 DDR5 和 ECC，以实现更好的数据完整性。 提供多种配置，从单个 DIMM 到利用所有八个 DIMM 插槽的选项，提供垂直和水平可扩展性。 图形用户可以选择 NVIDIA 和 AMD GPU，内存容量为 2GB 至 48GB。 无论手头的任务是 3D 渲染、视频编辑还是机器学习，都有合适的 GPU 可用。 NVIDIA 的产品包括用于高端任务的配备 6000GB GDDR48 的 RTX A6 以及用于满足不太密集的图形要求的配备 400GB DDR4 的 T6 等选项。 同样，Radeon Pro W7900（发布后上市）将提供 48GB GDDR6，为那些喜欢 AMD 专业显卡的人提供有竞争力的选择。
戴尔 Precision 7875 规格
| 型号 | 精密7875塔 |
| 处理器选项 |
|
| 操作系统 |
|
| 内存选项 |
|
| 功率 | 1350 W 白金内部电源单元（C20 入口） 1000 W 白金内部电源单元（C14 入口） |
| 图像 | NVIDIA：
AMD：
注意：Precision 7875 Tower 不支持集成显卡。 |
| 生产力软件 | Microsoft Office 家庭和企业商业 Microsoft Office 2021 专业商业 Dell Optimizer for Precision |
| 无线耳机 | 高通 WCN6856-DBS、2×2 MIMO、3571 Mbps、2.4 GHz/5 GHz/6 GHz、Wi-Fi 6E（Wi-Fi 802.11ax）、蓝牙 5.3 无线网卡 |
| 存储选项 |
|
| 光驱选项 |
|
|
端口和插槽 |
接待：
背面：
扩张：
SATA：
M.2：
|
| Audio | Realtek 音频控制器，ALC3246 1 个内置扬声器 |
| 尺寸 |
|
| 安保行业 |
|
| 保修政策 |
|
| 意外损坏服务 |
|
| 监管 |
|
Dell Precision 7875 设计和构建
戴尔 Precision 7875 工作站以其多功能性和高性能而闻名，采用塔式外形，尺寸为高 17.42 英寸（含橡胶脚为 17.58 英寸）、宽 6.79 英寸（含橡胶脚为 6.94 英寸）和深度。 18.30英寸（带锁结构为19.19英寸）。 该系统的重量在 40.39 磅到 56.34 磅之间变化，根据所选的内部组件提供灵活性。
戴尔 Precision 7875 前面板
系统的前面板具有可满足各种用户需求的常用连接选项。 它配备了两个用于高速数据传输的 USB 3.2 Gen 1 端口和一个还支持 PowerShare 的 USB 3.2 Gen 2 Type-C 端口，即使在系统关闭时也允许设备充电。 此外，还有另一个 USB 3.2 Gen 2 Type-C 端口和一个用于耳机和麦克风功能的耳机端口。 对于需要光存储选项的用户，该系统提供 8x DVD-ROM 9.5 毫米、8x DVD+/-RW 9.5 毫米或 16x DVD+/-RW 半高光驱。
后面板增加了更多连接功能。 它配备三个 USB 3.2 Gen 2 Type-C 端口和两个 USB 3.2 Gen 1 端口，适用于各种外围设备。 通过 1 GbE RJ45 端口和 10 GbE RJ45 端口提供网络连接。 作为一个选项，系统可以配置一个串行端口和两个 PS2 端口。 线路输出端口提供额外的音频连接。
戴尔 Precision 7875 后面板
为了扩展，系统配备了多种 PCIe 插槽，以确保未来的可扩展性。 它提供 5 个全高 Gen16 PCIe x4 插槽和 16 个全高 Gen4 PCIe x8 插槽，用于高性能显卡或其他外设。 5 个全高 Gen8 PCIe x4 插槽和 8 个全高 Gen4 PCIe xXNUMX 插槽为附加卡提供了更多选择。 全高 GenXNUMX PCIe xXNUMX 插槽，具有 xXNUMX 电气配置，可进行进一步定制，使系统在当前配置下保持稳健，并能满足未来不断变化的需求。
戴尔 Precision 7875 性能
检查机器配置
- Windows 11专业版
- AMD 7995WX 处理器（频率：3.2 GHz，睿频时钟：高达 5.1 GHz96 核）
- 2 个 NVIDIA RTX 6000 Ada (48GB GDDR6)
- 512GB DDR5-4800内存
- Broadcom 9660i SCSI 磁盘设备
Threadripper PRO 7995WX 96 核任务管理器
我们将其与 AMD Genoa-X 工作站 (Transport HX FT65T-B8050) 和 Dell Precision 7960 进行比较，这两款我们最近评测过的非常令人印象深刻的塔式设备。 它们具有以下规格：
运输 HX FT65T-B8050：
- Windows 11专业版
- AMD 热那亚-X 9684X
- 英伟达 A6000
- 512GB 金士顿 DDR5-5600 带寄存器 ECC DRAM 模块（8 个 64GB / KSM56R46BD4PMI-64HAI）
- Apex Storage x21 卡，带 21x Solidigm P41 Plus PCIe Gen4 SSD
戴尔 Precision 7960：
- Windows 11专业版
- Intel Xeon w9-3495X Precision 台式机，配备 56 核/112 线程 CPU，具有 105MB 缓存，运行频率高达 4.8GHz
- 128GB DDR5 ECC 内存 (4x32GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX A6000 配备 48GB GDDR6 显存
- RAID 0，带 2 个 1GB M.2 2280 Class 40 SSD
在一些基准测试中，我们还将其与 AMD 1p/96c 热那亚-X 系统。
测试方法
在本次测试中，感谢戴尔的 Bharat Patel，我们获得了对位于戴尔客户解决方案中心 (CSC) 实验室的 Dell Precision 7875 系统的远程访问权限。 我们的连接包括系统内置的远程桌面协议 (RDP) 和通常用于低延迟游戏流的商业桌面捕获应用程序。
这两种方法都会引入一些性能开销，从而影响 CPU 和 GPU 工作负载。 具体来说，我们观察到 CPU 密集型任务的性能下降了 3-5%，GPU 密集型作业的性能下降了 5-15%。 这些指标是通过将戴尔内部测试的结果与我们自己的经验进行比较而确定的。
虽然这种设置可能会更好，并且确实对准确的基准测试提出了一些挑战，但值得注意的是，新的 AMD Threadripper 和戴尔平台的性能仍然优于我们的实验室测试。 即使在次优的测试条件下，这也充分说明了它们的能力。
SPECviewperf 2020年
我们的第一个测试是 SPECviewperf 2020，这是测量 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下专业应用程序图形性能的全球标准。 视图集（或基准）代表实际应用程序的图形内容和行为，而无需安装应用程序本身。 该基准测试的最新版本在去年年底进行了重大更新，包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的跟踪中获取的新视图集。 此外，他们还在所有视图集中添加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。
| SPECviewperf2020 视图集（越高越好） | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | 传输 HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 3dsmax-07 | 210.68 | 137.15 | 218.62 |
| 卡地亚-06 | 139.01 | 101.31 | 114.68 |
| Creo-03 | 193.67 | 141.58 | 128.74 |
| 能量-03 | 80.59 | 43.1 | 84.46 |
| 玛雅06 | 490.64 | 341.36 | 424.08 |
| 医疗-03 | 75.52 | 68.33 | 74.16 |
| SNX-04 | 904.24 | 不适用 | 932.85 |
| SW-05 | 288.44 | 168.18 | 299.69 |
在 SPECviewperf2020 基准测试中，Precision 7975 在各种视图集上展示了令人印象深刻的性能，使其成为各种专业应用的引人注目的选择。 该系统配备 AMD 7995WX（96 核）、双 NVIDIA RTX 6000 Ada GPU 和 512GB DDR5 RAM，在 Maya-06 和 Snx-04 测试中表现尤其出色，得分分别为 490.64 和 904.24。 这些分数表明 7875 的性能优于 Transport HX FT65T-B8050，并表明 3 具有强大的 7975D 渲染和模拟任务能力。 不过，值得注意的是，Precision 7960 在 3dsmax-07 和 Sw-05 测试中略落后于戴尔 Precision 7975。 尽管如此，Precision XNUMX 提供了一个平衡的高性能套件，适合需要大量计算和图形处理能力的用户。
规格工作站 3
SPECworkstation3 专注于为测试工作站性能的所有关键方面而设计的基准测试； 它使用 30 多个工作负载来测试 CPU、图形、I/O 和内存带宽。 工作负载分为更广泛的类别，例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。 我们将列出每个类别的大类结果，而不是单个工作负载。 结果是每个类别中所有单独工作负载的平均值。
| SPECworkstation 3（越高越好） | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | 传输 HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） |
| 媒体和娱乐 | 7.78 | 7.45 |
| 产品开发 | 地下城与勇士 | 地下城与勇士 |
| 生命科学 | 地下城与勇士 | 14.35 |
| 银行和金融服务 | 29.88 | 25.45 |
| 新能源 | 16.88 | 20.97 |
| 常规操作 | 1.98 | 2.64 |
| GPU计算 | 8.66 | 7.4 |
在 SPECworkstation 3 基准测试中，Precision 7875 显示出稳定的性能，尤其是在金融服务和 GPU 计算类别中表现出色，得分分别为 29.88 和 8.66。 这些结果凸显了机器在金融建模和并行计算等计算密集型任务中的能力。 媒体和娱乐的表现以微弱优势胜过 Transport HX FT65T-B8050，得分为 7.78 比 7.45，这表明在视频编辑和 3D 渲染任务中表现强劲。 然而，Precision 7875 在产品开发和生命科学类别中给了我们 DNF，有时会因为各种原因而发生这种情况。 与 Transport HX 相比，该系统在能源和一般运营类别方面也落后。
搅拌机优化
Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。 该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。 分数是每分钟的样本数，越高越好。
| Blender OptiX（每分钟样本数；越高越好） | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 怪物 | 6,745 | 2,875 | 6,709 |
| 旧货店 | 3,186 | 1,714 | 3,165 |
| 课堂 | 3,135 | 1,490 | 3,176 |
在 Blender OptiX 中，Precision 7875 的显示效果令人印象深刻，由于其双 RTX 65 Ada GPU，在所有测试场景中都明显超过了 TYAN Transport HX FT8050T-B6000。 Precision 6,745 在 Monster 测试中的得分为每分钟 3,186 个样本，在 Junkshop 测试中得分为 7875，展示了其在 3D 渲染任务中的卓越性能。 值得注意的是，它在 Monster 和 Junkshop 测试中也略微领先于其兄弟产品 Dell Precision 7960。 7960 唯一稍微领先的场景是在课堂测试中，每分钟得分 3,176 个样本，而 7875 为 3,135 个样本。 这可能在误差范围内，但也可能表明工作负载处理方面存在细微变化。
乐士马克
我们将关注的另一个 3D 基准测试是 LuxMark，一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。
| Luxmark（越高越好） | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 大厅长凳 | 63,496 | 20,904 | 31,731 |
| 食品 | 28,445 | 7,927 | 13,471 |
在 Hallbench 场景中，7875 的得分几乎是 Precision 7960 的两倍，是 TYAN Transport 的三倍，在食品测试中同样获得了 63,496 分。 与 6000 相比，这无疑是由于 Precision 7875 内部配备了双 RTX 7960 Ada GPU。
辛烷值台
接下来，我们看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基准测试实用程序，OctaneRender 是另一种支持 RTX 的 3D 渲染器，类似于 V-Ray。
如下图所示，其性能与 Luxmark 台式机的性能相似，由于其 GPU 配置，通常是其他 Precision 工作站的得分的两倍。 尽管如此，Precision 7875 的表现还是令人印象深刻。
| OctaneBench（分数，越高越好） | 核心 | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 室内情况 | 资讯频道 | 84.68 | 18.38 | 42.64 |
| 室内情况 | 直接照明 | 257.79 | 68.09 | 125.49 |
| 室内情况 | 路径追踪 | 314.74 | 88.12 | 156.94 |
| 主意 | 资讯频道 | 29.90 | 11.64 | 24.40 |
| 主意 | 直接照明 | 165.84 | 53.49 | 99.20 |
| 主意 | 路径追踪 | 198.16 | 65.79 | 118.34 |
| 亚视 | 资讯频道 | 124.18 | 28.92 | 67.51 |
| 亚视 | 直接照明 | 255.39 | 75.17 | 127.96 |
| 亚视 | 路径追踪 | 324.18 | 94.61 | 161.16 |
| 盒子 | 资讯频道 | 68.56 | 15.57 | 34.24 |
| 盒子 | 直接照明 | 226.97 | 67.38 | 119.04 |
| 盒子 | 路径追踪 | 269.92 | 76.12 | 130.36 |
Blackmagic RAW 速度测试
我们还开始运行 Blackmagic 的 RAW 速度测试，以测试视频播放性能。 此外，该测试更多的是在真实场景中将 CPU 和 GPU 结合起来进行 RAW 解码的混合测试。
| Blackmagic RAW 速度测试（越高越好） | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 8K 中央处理器 | FPS 126 | FPS 115 | FPS 124 |
| 8K 图形处理器 | FPS 175 | FPS 185 | FPS 194 |
7-Zip 压缩
流行的 7-Zip 实用程序中的内置内存基准测试可以很好地展示每台机器的 CPU 性能。 总体而言，与 TYAN 的 AMD 7875X 和 Precision 7995 的 Xeon w9684-7960X 相比，Precision 9（及其 3495WX）是这里表现最好的。
如果可能，我们以 128MB 字典大小运行此测试。
| 7-Zip 压缩基准（越高越好） | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 当前 CPU 使用率 | 2,835% | 4,327% | 3,279% |
| 电流额定值/使用 | 7.325 吉普斯 | 3.571 吉普斯 | 6.917 吉普斯 |
| 额定电流 | 207.678 吉普斯 | 154.498 吉普斯 | 226.810 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 2819% | 4,317% | 3,316% |
| 结果评级/使用 | 7.370 吉普斯 | 3.597 吉普斯 | 6.934 吉普斯 |
| 结果评级 | 207.685 吉普斯 | 155.293 吉普斯 | 229.905 吉普斯 |
| 当前 CPU 使用率 | 4,551% | 4,703% | 6,106% |
| 电流额定值/使用 | 7.570 吉普斯 | 5.235 吉普斯 | 3.760 吉普斯 |
| 额定电流 | 344.514 吉普斯 | 155.293 吉普斯 | 229.591 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 4538% | 4,657% | 5,860% |
| 结果评级/使用 | 7.877 吉普斯 | 5.297 吉普斯 | 2.954 吉普斯 |
| 结果评级 | 357.408 吉普斯 | 246.655 吉普斯 | 231.485 吉普斯 |
| 总 CPU 使用率 | 3679% | 4,478% | 4,588% |
| 总评分/使用情况 | 7.624 吉普斯 | 4.447 吉普斯 | 5.444 吉普斯 |
| 总评分 | 282.547 吉普斯 | 200.974 吉普斯 | 230.695 吉普斯 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是衡量整体系统性能的跨平台基准测试。 然而，看看单核与多核以及 OpenCL 基准测试会很有趣。 分数越高越好。
您可以在以下位置找到与任何您想要的系统的比较 Geekbench浏览器.
| Geekbench 6 | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | AMD 1p/96c Genoa-X 系统 |
| CPU 基准测试——单核 | 2,762 | 2,097 | 2,093 |
| CPU 基准测试 – 多核 | 22,886 | 21,077 | 21,329 |
| GPU 基准测试——OpenCL | 302,969 | 211,091 | 无 |
在 Geekbench 6 基准测试中，Precision 7875 在单核和多核 CPU 基准测试以及 OpenCL GPU 测试中均表现出色。 单核CPU得分为2,762，超过了TYAN Transport HX FT65T-B8050的2,097，并超过了AMD 1p/96c Genoa-X的2.093。 其多核 CPU 得分为 22,886，令人印象深刻，仅略高于 TYAN 的 21,077 分和 AMD 1p/96c Genoa-X 的 21,329 分。 在 OpenCL GPU 基准测试中，Precision 7875 从竞争对手中脱颖而出，获得了令人印象深刻的 302,969 分，比 TYAN 的 100,000 高出近 211,091 分。
Geekbench 5
我们运行 Geekbench5 来获得另一个比较点，Precision 7875 与 96 核 Threadripper 7995WX 重新夺回榜首。
| Geekbench 5 | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） |
| CPU 基准测试——单核 | 2,007 | 1500 |
| CPU 基准测试 – 多核 | 55,854 | 55,338 |
Cinebench R23
Maxon 的 Cinebench R23 是一个 CPU 渲染基准测试，利用所有 CPU 核心和线程。 我们对其进行了多核和单核测试。 分数越高越好。
在这里，Precision 7875 继续保持领先的性能。
| Cinebench R23 | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | AMD 1p/96c 热那亚-X 系统 |
| CPU（多核） | 102,600点 | 94,754点 | 93,720点 |
| CPU（单核） | 1,826点 | 1,299点 | 1,301点 |
| MP比率 | 无 | 72.96x | 72.04x |
y 粉碎机
y-cruncher 是一个多线程且可扩展的程序，可以将 Pi 和其他数学常数计算到数万亿位。 自 2009 年推出以来，y-cruncher 已成为超频玩家和硬件爱好者流行的基准测试和压力测试应用程序。 在这个测试中越快越好。
由于这是一项 CPU 和内存限制测试，Precision 7875 超过了 HX FT65T-B8050 的 AMD Genoa-X 9684X 和 Dell Precision 7960 的 Xeon w9-3495X。
| y-cruncher（总计算时间） | Precision 7875（AMD 7995WX（96 核）2x NVIDIA RTX 6000 Ada） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 1亿位数字 | 9.696秒 | 10.233秒 | 12.788秒 |
| 2.5亿位数字 | 19.707秒 | 20.543秒 | 34.459秒 |
| 10亿位数字 | 71.463秒 | 72.568秒 | 157.770秒 |
结论
Dell Precision 7875 塔式工作站是一款功能强大的工作站，专为需要强大功能、多功能性、安全性和尖端功能的专业人士而设计。 我们的远程测试虽然有限，但表明 CPU 密集型任务的性能非常出色，如“Pi”结果和 GPU 密集型工作流程所示。
我们的评测装备使用了顶级配置（配备 7995 核 AMD 96WX 和双 NVIDIA RTX 6000 Ada GPU）。 事实证明，对于那些从事 3D 渲染、模拟、机器学习和视频编辑等高度复杂任务的人来说，这是一个出色的选择。 不用说：我们对其功能非常乐观，并期待在将该系统引入实验室时进行更广泛的评估。
最终，戴尔 Precision 7875 塔式工作站看起来将成为专业工作站市场上的强大竞争对手，这一点从其规格和基准性能就可以看出。 该装备特别适合那些要求最好的人。 我们热衷于通过进一步的实验室测试更深入地研究其功能，因为在初步审查中我们只能有限地远程访问该系统。 尽管如此，戴尔 Precision 7875 塔式工作站仍然为现代专业级工作站的功能设定了很高的标准。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
