我们已经了解了 VxRack 节点全闪存 PF100 在与数据库应用程序相关的两个关键领域的表现。 首先，我们看到 ScaleIO 近线性扩展到 MySQL 的全部容量, 然后我们磨练了 SQL 服务器性能，纯粹从事务延迟的角度来看。 现在我们转向一个众所周知的基准测试，它强调具有广泛基础应用程序的虚拟化工作负载的系统性能。 VMmark 强调整个系统，因为工作负载（称为块）会扩展，直到被测存储失去持续提高性能的能力，或者计算前端运行的蒸汽； 后者很少先发生。
我们已经了解了 VxRack 节点全闪存 PF100 在与数据库应用程序相关的两个关键领域的表现。 首先，我们看到 ScaleIO 近线性扩展到 MySQL 的全部容量, 然后我们磨练了 SQL 服务器性能，纯粹从事务延迟的角度来看。 现在我们转向一个众所周知的基准测试，它强调具有广泛基础应用程序的虚拟化工作负载的系统性能。 VMmark 强调整个系统，因为工作负载（称为块）会扩展，直到被测存储失去持续提高性能的能力，或者计算前端运行的蒸汽； 后者很少先发生。
VxRack 节点（性能计算全闪存 PF100）规格
- 机箱 – 节点数：2U-4 节点
- 每个节点的处理器：双 Intel E5-2680 V3、12c、2.5GHz
- 芯片组：Intel 610
- 每个节点 DDR4 内存：512GB (16x 32GB)
- 每个节点的嵌入式 NIC：双 1 Gbps 以太网端口 + 1 个 10/100 管理端口
- 每个节点的 RAID 控制器：1 个 LSI 3008
- 每个节点的 SSD：4.8TB（6 个 2.5 英寸 800GB eMLC）
- 每个节点的 SATADOM：32GBSLC
- 每个节点 10GbE 端口：4 个 10Gbps 端口 SFP+
- 电源：双 1600W 白金 PSU AC
VMmark 性能
VMmark 磁贴位于占用大约 320GB 空间的 VM 中。 在测试 VxNode 时，我们使用四个集群 戴尔 R730 服务器 以 2 层模式驱动负载和 VxNode，就像 SAN 一样。 稍后，我们将展示超融合 (HCI) 模式下的 VxNode，在同一机箱内执行计算和存储。 我们从一个拼贴开始，然后移动到两个拼贴，并从那里以 2 个拼贴为增量。 到 26 个区块时，该平台要么达到其 I/O 性能限制，要么我们开始看到我们的服务器 CPU 饱和到收益递减点。
Dell PowerEdge R730 VMware VMmark 4 节点集群规格
- Dell PowerEdge R730 服务器 (x4)
- CPU：八个 Intel Xeon E5-2690 v3 2.6GHz (12C/24T)
- 内存：64 x 16GB DDR4 RDIMM
- Emulex LightPulse LPe16002B 16Gb FC 双端口 HBA
- Emulex OneConnect OCe14102-NX 10Gb 以太网双端口 NIC
- VMware ESXI 6.0
在这种情况下，全闪存 VxNode 运行良好，在 26 个区块中从头到尾显示出均匀的收益。 此时，虽然存储还剩一些容量，但我们的计算前端已达到饱和点。 总的来说，VxNode 在处理工作负载方面做得很好，显示了它在同时处理各种应用程序方面的优势，即使是在接近满负荷的情况下。 对于阅读过这些评论的任何人来说，这并不完全令人惊讶，因为 ScaleIO 已多次被证明具有全面的能力。 届时，当我们转向 HCI 配置测试时，看看与 2 层相比，以这种方式运行的“税”是多少，将会很有趣。 无论您以何种方式运行它，该平台的极端灵活性在灵活性通常意味着性能妥协的市场中继续给人留下深刻印象。
结语
VxRack 节点在我们通过基准测试运行时一直显示出创纪录的性能。 虽然这不是我们迄今为止在 VMmark 上看到的最高分，但一旦我们达到计算饱和点，VxRack 节点仍然有一些容量。 VxRack 节点的整体功能继续给人留下深刻印象。 接下来，我们计划看看它在我们传统的综合基准套件中的表现如何。
本次审查的其他部分：
EMC VxRack 节点评论：概述
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 节点：Scaled Sysbench OLTP 性能评估（2 层）
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 节点：SQL Server 性能评估（2 层）
