我们已经考察了 VxRack Node 全闪存 PF100 在数据库应用相关的两个关键领域的表现。首先，我们了解了 ScaleIO在 MySQL 上近乎线性地扩展至满容量的性能；然后，我们重点关注了SQL Server 的性能，纯粹从事务延迟的角度出发。现在，我们将转向一个广为人知的基准测试，该测试侧重于在具有广泛底层应用程序的虚拟化工作负载下的系统性能。VMmark 会对整个系统进行压力测试，工作负载（称为 tiles）会不断扩展，直到被测存储失去继续提升性能的能力，或者计算前端达到极限；后者很少会先发生。
VxRack 节点（性能计算全闪存 PF100）规格
- 机箱 – 节点数：2U-4 节点
- 每个节点的处理器：双 Intel E5-2680 V3、12c、2.5GHz
- 芯片组：Intel 610
- 每个节点 DDR4 内存：512GB (16x 32GB)
- 每个节点的嵌入式 NIC：双 1 Gbps 以太网端口 + 1 个 10/100 管理端口
- 每个节点的 RAID 控制器：1 个 LSI 3008
- 每个节点的 SSD：4.8TB（6 个 2.5 英寸 800GB eMLC）
- 每个节点的 SATADOM：32GBSLC
- 每个节点 10GbE 端口：4 个 10Gbps 端口 SFP+
- 电源：双 1600W 白金 PSU AC
VMmark 性能
VMmark 测试块位于一个占用约 320GB 空间的虚拟机中。在测试 VxNode 时，我们使用由四台Dell R730 服务器组成的集群来驱动负载，并将 VxNode 设置为两层模式，使其运行方式与 SAN 类似。稍后，我们将展示 VxNode 在超融合 (HCI) 模式下的性能，即在同一机箱内同时进行计算和存储。我们首先测试单个测试块的性能，然后增加到两个测试块，之后每次增加两个测试块。当测试块数量达到 26 个时，平台要么已经达到其 I/O 性能极限，要么我们的服务器 CPU 开始饱和，收益递减。
Dell PowerEdge R730 VMware VMmark 4 节点集群规格
- Dell PowerEdge R730 服务器 (x4)
- CPU：八个 Intel Xeon E5-2690 v3 2.6GHz (12C/24T)
- 内存：64 x 16GB DDR4 RDIMM
- Emulex LightPulse LPe16002B 16Gb FC 双端口 HBA
- Emulex OneConnect OCe14102-NX 10Gb 以太网双端口 NIC
- VMware ESXI 6.0
在这种情况下，全闪存 VxNode 运行良好，在 26 个区块中从头到尾显示出均匀的收益。 此时，虽然存储还剩一些容量，但我们的计算前端已达到饱和点。 总的来说，VxNode 在处理工作负载方面做得很好，显示了它在同时处理各种应用程序方面的优势，即使是在接近满负荷的情况下。 对于阅读过这些评论的任何人来说，这并不完全令人惊讶，因为 ScaleIO 已多次被证明具有全面的能力。 届时，当我们转向 HCI 配置测试时，看看与 2 层相比，以这种方式运行的“税”是多少，将会很有趣。 无论您以何种方式运行它，该平台的极端灵活性在灵活性通常意味着性能妥协的市场中继续给人留下深刻印象。
结语
VxRack 节点在我们通过基准测试运行时一直显示出创纪录的性能。 虽然这不是我们迄今为止在 VMmark 上看到的最高分，但一旦我们达到计算饱和点，VxRack 节点仍然有一些容量。 VxRack 节点的整体功能继续给人留下深刻印象。 接下来，我们计划看看它在我们传统的综合基准套件中的表现如何。
本次审查的其他部分：
EMC VxRack 节点评论：概述
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 节点：Scaled Sysbench OLTP 性能评估（2 层）
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 节点：SQL Server 性能评估（2 层）
Amazon