尽管戴尔 PowerEdge R4715 和 R5715 是两款独立的产品，但它们可以被视为一个可配置的矩阵。该矩阵包含两种机箱、四种 AMD EPYC 9005 系列 CPU 选项、丰富的存储配置以及完整的戴尔管理和支持生态系统。这种组合专为需要将基础设施投资与实际工作负载需求相匹配的中小型企业 (SMB) 以及帮助他们实现这一目标的渠道合作伙伴而设计。
这两个平台都于2026年3月上线。我们在之前的文章中分别对它们进行了介绍。 R4715 和 R5715 评测。本文有所不同。我们并非孤立地评估每台服务器，而是考察这两个平台和四种 CPU 选项在中小企业用户实际运行的工作负载下的性能表现，以及配置选择在哪些方面影响最大。
虚拟机管理程序的灵活性是这些平台目前具有重要意义的关键原因。虚拟化市场正在不断发展，各种规模的组织都在重新评估其基础架构的假设。一些组织坚持使用现有的技术栈；另一些组织则在进行迁移；还有许多组织在可预见的未来将并行运行两个或多个虚拟机管理程序。R4715 和 R5715 支持所有常用选项，包括 VMware ESXi、Microsoft Hyper-V、Proxmox VE 和主流 Linux KVM 发行版，无论选择哪种虚拟机管理程序，都能提供一致的管理和配置。对于无法在单一平台上进行标准化的中小企业客户而言，这种灵活性正是其价值所在，也是我们在此文中测试多个虚拟机管理程序的原因之一。
戴尔生态系统为中小企业和渠道带来的优势
围绕服务器平台的讨论通常集中在芯片上，这在规格表层面无可厚非。但对于中小企业买家以及为其提供支持的增值经销商和系统集成商而言，芯片的实际运行体验往往才是决定性因素。戴尔的PowerEdge生态系统成熟且易于理解，其优势尤其体现在精简的IT团队上。
iDRAC10 和 OpenManage Enterprise 是最显而易见的组件。同一管理平台覆盖整个第 17 代 PowerEdge 系列，因此，今天购买 R4715 的中小企业以后可以添加 R7725 或任何其他 PowerEdge 型号，而无需学习新的工具集。对于服务众多客户的增值经销商 (VAR) 和系统集成商 (SI) 而言，这种一致性更具价值。熟悉 iDRAC 的技术人员能够理解每个 PowerEdge 客户的基础架构。该平台支持远程控制台访问、固件管理、硬件健康监控以及用于自动化的完整 Redfish API 访问。对于没有专门基础架构人员的客户而言，这种功能通常意味着他们只需致电合作伙伴即可解决问题，而无需进行现场访问。
在管理层之下，戴尔拥有业内难以匹敌的安全性和供应链体系。硅信任根、加密签名固件、安全组件验证以及通过 FIPS 认证的 TPM 2.0 均为标准配置。ProSupport 和 ProDeploy 服务覆盖全球，这对分散的中小型企业以及面向多个地区销售产品的合作伙伴至关重要。戴尔的供应链是业内少数能够大规模提供可预测交货周期的供应链之一。对于那些努力在缺货不确定性中达成交易的增值经销商而言，这本身就是一项竞争优势。
对于只有两三人的中小企业 IT 团队，或者对于支持数十家客户且技术储备有限的渠道合作伙伴而言，戴尔生态系统能够显著缩小运维范围。R4715 和 R5715 继承了所有这些优势。
R4715 和 R5715 概览
对于尚未看过我们单独评测的读者，这里做一个简要概述。R4715 是一款 1U 单路服务器，针对计算密度进行了优化。它支持多达 24 个 DDR5 RDIMM 内存插槽、三个 PCIe Gen5 插槽，以及多种存储选项，包括 2.5 英寸和 3.5 英寸 SAS/SATA 配置，以及 8 盘位 2.5 英寸 U.2 NVMe 配置。当机架密度和单机架单元计算能力比硬盘数量更重要时，R4715 是理想之选。
戴尔 PowerEdge R4715 机箱视图
R5715 是一款 2U 单路服务器，针对存储容量和 I/O 扩展性进行了优化。它支持相同的 24 个 DDR5 RDIMM 内存插槽和四种 CPU 选项。此外，R5715 还增加了一个 PCIe Gen5 插槽，并升级至 12 个 3.5 英寸 SAS/SATA 硬盘位或 16 个 2.5 英寸 SAS/SATA 硬盘位。3.5 英寸配置的单节点原始容量可达 288TB，本文中我们评测的 R5715 正是基于此配置。
戴尔 PowerEdge R5715 机箱视图
这两个平台均采用风冷散热，标配 iDRAC10，并支持 800W 和 1100W 的白金或钛金级电源。这些 PowerEdge 服务器不支持 GPU、DPU 或光纤通道，这与戴尔将这些服务器定位为面向特定目标、规模适中的平台而非追求极致灵活性的平台相符。
了解这两款服务器在戴尔基于 AMD 的 PowerEdge 产品线中的定位至关重要。R4715 和 R5715 是性价比极高的入门级产品，专为本文所述的中小型企业工作负载而设计。需要加速器、更高核心数或更大扩展性的客户可以清晰地升级到 R6715 和 R7715，这两款产品增加了 GPU 和 DPU 支持，处理器核心数远超 32 核，并配备了额外的 PCIe 扩展槽，以满足加速器驱动和性能密集型工作负载的需求。这种分层设计对渠道合作伙伴来说是一项优势；增值经销商 (VAR) 可以先为客户部署 R4715 或 R5715，然后根据客户需求的增长，在同一管理平台、部署流程和支持模式下，将客户升级到 R6715 或 R7715。
平台规格
| 规格 | 戴尔PowerEdge R4715 | 戴尔PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| 处理器 | ||
| 处理器 | 一颗第五代 AMD EPYC 9005 系列处理器，最高 32 核心 | |
| 外形 | 1U机架服务器 | 2U机架服务器 |
| 内存 | ||
| DIMM 插槽 | 24 个 DDR5 DIMM 插槽 | |
| 最大内存 | 1.5 TB（每个 DIMM 最大 64 GB） | |
| 记忆体速度 | 最高5200 MT / s | |
| 内存类型 | 仅限注册型 ECC DDR5 RDIMM | |
| 存放 | ||
| 内部控制器（RAID） | PERC H365i、H965i | |
| 内部启动 | BOSS-N1 DC-MHS | |
| 外部 HBA | 无 | |
| 前驱动器托架 | 4 个 3.5 英寸 SAS 接口 8 个 2.5 英寸 SAS/SATA 接口 8 个 U.2 NVMe Gen4 |
12 个 3.5 英寸 SAS/SATA 接口 16 个 2.5 英寸 SAS/SATA 接口 |
| 电力 | ||
| 电源 | 白金版 800W、1100W 钛金版 800W、1100W FTR支持 |
|
| 冷却和风扇 | ||
| 冷却选项 | 空气冷却 | |
| 风机 | 最多可安装四组（双风扇模块）热插拔风扇 | 最多可安装六个热插拔风扇 |
| 尺寸 | ||
| 高度 | 42.8毫米（1.68英寸） | 86.8毫米（3.41英寸） |
| 宽度 | 482.0毫米（18.97英寸） | |
| 深度（含表圈） | 816.921毫米（32.16英寸） | 802.4毫米（31.59英寸） |
| 深度（不含边框） | 815.141毫米（32.09英寸） | 801.51毫米（31.55英寸） |
| 表圈 | 可选金属边框 | |
四款 AMD EPYC 9005 系列 CPU 可选
戴尔为这两款服务器提供了四款特定的 CPU SKU。这样的选择是经过深思熟虑的，旨在覆盖中小企业的各种工作负载，避免功能重叠或不必要的复杂性。每款 CPU 都基于 AMD 的 Zen 5 微架构，并共享相同的平台级内存和 PCIe 特性。
| 中央处理器 | 颜色 | 默认 TDP | cTDP范围 | 基地时钟 | 最大提升 | L3缓存 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9335 | 32 | 210W | 200 240W | 3.0 GHz | 4.4 GHz | 128 MB |
| EPYC 9255 | 24 | 200W | 200 240W | 3.2 GHz | 4.3 GHz | 128 MB |
| EPYC 9135 | 16 | 200W | 200 240W | 3.65 GHz | 4.3 GHz | 64 MB |
| EPYC 9015 | 8 | 125W | 120 155W | 3.6 GHz | 4.1 GHz | 64 MB |
32 核的 9335 是该系列产品的顶级之选，也是计算密集型工作负载的最佳选择。24 核的 9255 在我们测试中展现出了最佳的性价比，尤其适用于数据库工作负载，因为在 24 核之后，核心数量的提升幅度会逐渐减小。16 核的 9135 和 8 核的 9015 则最具性价比优势。由于中小企业运行的大部分软件都是按核心数授权的，包括 Windows Server、许多关系数据库以及一些虚拟机管理程序和备份平台，因此购买时选择的核心数将作为部署生命周期内的持续成本。
选择能够轻松满足工作负载的 8 核或 16 核 SKU，而不是过度配置闲置的核心，可以降低购置成本和持续的许可费用。16 核的 9135 尤其值得关注，因为它符合 Windows Server 许可的最低核心数要求，对于希望在不牺牲性能的前提下，根据许可需求合理配置 CPU 的 Windows 系统环境而言，它是一个理想的起点。8 核的 9015 是功耗和成本最低的选择，非常适合存储优先的工作负载或 CPU 性能不受限制的应用场景。每款 CPU 的内存速度相同，并且支持相同的 PCIe Gen5 通道数，因此堆栈中更高层的配置决策不会受到 SKU 选择的限制。
性能测试
| 测试配置 | 戴尔PowerEdge R4715 | 戴尔PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| 测试过的CPU | AMD EPYC 9335、9255、9135、9015 | AMD EPYC 9015 |
| 内存 | 384GB DDR5 | 384GB DDR5 |
| 引导存储 | 首领突袭1 | 首领突袭1 |
| 前置储物配置 | 8块三星PM9D3a RI U.2 Gen5 NVMe固态硬盘（1.92TB）组成RAID 10 x 6 | 12块20TB硬盘组成RAID 6阵列 |
数据库性能：HammerDB、MariaDB、TPC-C
本次评估的主要工作负载是 HammerDB 运行 TPC-C 测试，目标数据库为 MariaDB 12.3.1。TPC-C 是一款历史悠久的 OLTP 基准测试工具，能够在不同的 CPU 和存储配置下生成可衡量且可比较的结果，代表了大多数中小企业应用堆栈核心的事务型数据库工作负载。我们测试了两种不同的测试场景：一种是 CPU 密集型场景，侧重于事务处理；另一种是 I/O 密集型场景，对存储子系统施加更大的负载。两种场景均在 R4715 闪存配置下针对所有四种 CPU 选项运行，以获得清晰的 CPU 扩展曲线；然后在 R5715 硬盘配置下运行，以展示存储介质变化带来的性能影响。
戴尔PowerEdge R4715
HammerDB 的测试结果显示，随着 R4715 平台核心数量的增加，性能呈现出明显的扩展趋势。从 8 核 EPYC 9015 处理器开始，系统在 CPU 密集型场景下达到 480,818 NOPM，在 I/O 密集型场景下达到 296,105 NOPM，之后随着虚拟用户数量的增加而趋于稳定。升级到 16 核 EPYC 9135 处理器后，吞吐量显著提升，CPU 密集型性能达到 737,445 NOPM，I/O 密集型性能达到 493,093 NOPM，同时系统在达到饱和之前也能支持更高的虚拟用户数量。
升级到 24 核 EPYC 9255 处理器后，该平台在 CPU 密集型场景下 NOPM 突破百万大关，峰值达到 1,017,429 NOPM，而在 I/O 密集型场景下也攀升至 740,574 NOPM。此时，新增的核心数直接转化为可用的事务吞吐量，而 NVMe 存储子系统也能够跟上不断增长的数据库负载。
在高端测试中，32 核 EPYC 9335 在两种测试模式下均取得了最高成绩，在 CPU 密集型工作负载下达到 1,133,714 NOPM，在 I/O 密集型工作负载下达到 910,321 NOPM。即使在高虚拟用户数的情况下，性能曲线也保持相对平滑，这表明 R4715 闪存配置能够有效利用更大的 CPU 配置，而不会因存储瓶颈而过早地限制性能。
戴尔PowerEdge R5715
戴尔PowerEdge R5715然后我们测试了戴尔 PowerEdge R5715，它配置了 12×20TB 硬盘组成 RAID 6，并搭载了 8 核 AMD EPYC 9015 处理器。在 CPU 密集型测试中，该平台在 16 个虚拟用户下达到了 484,715 NOPM 的峰值，随着用户数量的增加，吞吐量稳步提升，并在接近饱和时趋于平稳。
在 I/O 密集型测试中，当虚拟用户数为 24 时，峰值 NOPM 达到 308,012，表明在中等并发情况下，高容量 HDD 阵列具有稳健的事务处理性能。随着工作负载的增加，由于在持续并发数据库活动下，旋转磁盘子系统的性能接近其实际极限，因此性能扩展曲线趋于平缓。
Windows Server 共享存储
第二个实际应用案例针对的是另一种SMB工作负载模式：基于Windows的共享存储。对于运行文件共享、部门应用程序或通用Windows Server角色的组织而言，这些平台可以满足现代SMB的性能预期。我们在Windows Server上运行了FIO，以表征两种存储配置的顺序和随机性能：一种是R5715上的RAID 6 HDD阵列作为基准，另一种是R4715上的8盘位SSD JBOD阵列代表高性能存储配置。比较结果显示了此类平台中两种存储层级之间的性能差距。
两种存储配置之间的差距在 FIO 测试结果中显而易见。R5715 中的 RAID6 硬盘阵列为高容量机械硬盘平台提供了可观的顺序吞吐量，而配备 SSD 的 R4715 则完全处于另一个性能级别，尤其是在随机工作负载方面，SMB 环境往往对存储延迟最为敏感。
在四线程测试中，HDD阵列的顺序读写速度分别达到了3.7GB/s和2.2GB/s，足以满足传统文件服务、备份和海量存储任务的需求。然而，SSD配置将顺序吞吐量提升至数十GB/s，读取速度超过56GB/s，写入速度超过26GB/s，同时保持了显著更低的延迟。
在 4K 随机工作负载下，这种差距进一步扩大。HDD 阵列在随机写入测试中峰值 IOPS 不足 1,300，延迟超过 100 毫秒，而 SSD 配置则实现了超过 4 万 IOPS，延迟低于毫秒级。实际应用中，这直接体现在应用程序响应速度、多用户文件共享性能、虚拟机存储行为以及在不使存储层成为瓶颈的情况下支持并发 SMB 工作负载的能力上。
| FIO 工作负载 | R5715 RAID6 硬盘 1T | R5715 RAID6 硬盘 4T | R4715 8x SSD 1T | R4715 8x SSD 4T |
|---|---|---|---|---|
|
顺序读取（128K） |
||||
| 带宽 | 1,475.89 MB / s的 | 2,198.89 MB / s的 | 56,861.09 MB / s的 | 56,866.76 MB / s的 |
| IOPS | 11,807 | 17,589 | 454,885 | 454,918 |
| 延迟 | 2.70ms | 7.28ms | 0.56ms | 2.25ms |
|
顺序写入（128K） |
||||
| 带宽 | 2,665.31 MB / s的 | 3,726.63 MB / s的 | 26,739.52 MB / s的 | 26,753.48 MB / s的 |
| IOPS | 21,322 | 29,811 | 213,912 | 214,011 |
| 延迟 | 1.49ms | 4.39ms | 1.20ms | 4.78ms |
|
随机读取 (4K) |
||||
| 带宽 | 1.00 MB / s的 | 3.60 MB / s的 | 7,268.78 MB / s的 | 16,143.19 MB / s的 |
| IOPS | 256 | 919 | 1,860,803 | 4,132,645 |
| 延迟 | 125.11ms | 139.00ms | 0.13ms | 0.17ms |
|
随机写入 (4K) |
||||
| 带宽 | 4.88 MB / s的 | 4.67 MB / s的 | 7,555.53 MB / s的 | 16,010.24 MB / s的 |
| IOPS | 1,248 | 1,195 | 1,934,214 | 4,098,613 |
| 延迟 | 25.63ms | 106.98ms | 0.07ms | 0.13ms |
Proxmox备份服务器
除了原始基准测试结果之外，配备 HDD 存储的 R5715 正是适合虚拟化备份目标工作负载的平台。为了验证这一点，我们在配置了 8 核 EPYC 9015 处理器和相同 12 盘位 3.5 英寸 HDD 阵列的 R5715 上部署了 Proxmox Backup Server。Proxmox 是更广泛的开源虚拟机管理程序和基础架构生态系统的典型代表，该生态系统在中小企业环境中获得了显著的普及，而 Proxmox Backup Server 尤其适合该服务器的存储配置。
我们部署了 Proxmox备份服务器 4.2.0 版本，并用于备份为我们的 Proxmox 社区 Discord 服务器环境提供支持的虚拟机。
在我们特定的配置中，备份和恢复操作在一定程度上受到系统 1GbE 网络连接的限制，尤其是在传输较大数据时，网络连接成为主要瓶颈。然而，该平台支持通过 OCP 扩展卡进行便捷的网络升级，可以轻松迁移到 10GbE 甚至 25GbE 连接。如果拥有更快的网络，R5715 将能够处理更高的备份吞吐量和恢复性能，尤其是在虚拟机数据集更大或备份窗口要求更高的环境中。
结语
戴尔 PowerEdge R4715 和 R5715 的成功之处在于其配置矩阵的合理性。两款机箱拥有清晰区分的外形尺寸，四款 CPU 选项涵盖了中小企业实际工作负载的各种需求，且互不重叠，存储选项也十分丰富，从低成本大容量存储到全闪存高性能存储，应有尽有。这种配置灵活性并非纸上谈兵。在我们测试的各种工作负载中，最佳配置方案都因具体情况而异。24 核 9255 处理器在闪存上实现了事务数据库性能的最佳平衡。8 核 9015 处理器则为配备大容量 HDD 的 Proxmox 备份服务器部署提供了恰到好处的 CPU 性能。配备闪存存储的 R4715 是 Windows 共享存储的理想之选，而配备 HDD 的 R5715 则更适合以容量为导向、对峰值 I/O 要求不高的工作负载。
对于中小企业客户及其合作伙伴而言，这些平台的价值在于能够根据工作负载进行资源配置，而不是购买超出实际需求的容量。戴尔生态系统，包括 iDRAC10 管理、ProSupport 服务、安全堆栈和可预测的供应链，在运营层面进一步提升了这种价值。当客户工作负载背后的平台是已知的时，精简的 IT 团队和渠道合作伙伴都能从中受益。
戴尔将这些服务器定位为整合传统基础设施并降低每个插槽和每个核心的许可成本，这一定位与我们收集的数据相符。同一平台级别提供四种 CPU 选择，核心数从 8 核到 32 核不等，客户和合作伙伴可以灵活地根据实际需求调整采购、许可和运营成本。这就是其价值主张，而 R4715 和 R5715 也确实实现了这一主张。
Amazon