HP Z8 Fury G5 是一款功能异常强大的台式工作站，配备 56 核英特尔“Sapphire Rapids”Xeon CPU 和四个 300 瓦显卡。 没有它不能处理的任务。
HP Z8 Fury G5 是一款功能异常强大的台式工作站，配备 56 核英特尔“Sapphire Rapids”Xeon CPU 和四个 300 瓦显卡。 没有它不能处理的任务。
HP Z8 Fury G5 规格
HP Z8 Fury G5 是惠普首屈一指的台式工作站，支持单个 Intel Xeon W 级“Sapphire Rapids”处理器，具有多达 56 个内核和 2TB DDR5-4800 ECC 内存。 其标志性功能是支持四张 300 瓦双宽显卡。 您很快就会看到，我们的设备具有终极设置，配备四个 NVIDIA RTX A6000 GPU。 一个 2,250 瓦的电源（实际上是两个 1,125 瓦的电源）为整个装置供电。 这是前所未有的处理（和电力）功率。
惠普还提供非 Fury Z8 G5，配备两个 32 核 Xeon CPU 和 1TB 内存，但它警告我们，这是我们最后一次看到双 CPU 工作站。 在 Intel 方面，预计双 CPU 设置只会保留给未来的服务器。
您完全可以期望这种级别的工作站具有高度可配置性。 多 GPU 设置是 Z8 Fury G5 的强项，但惠普还宣传高达 120TB 的内部存储，因此它不必完全以 GPU 为中心。 正如我们将讨论的那样，拥有四个 GPU，就像我们的单元一样，在某种程度上限制了可配置性。 现在，这里是 Z8 Fury G5 的基本规格。
| 操作系统 |
|
| 处理器 | 英特尔至强 W 级“Sapphire Rapids”高达 56 核/350 瓦基本功率 |
| 芯片组 | 英特尔 W790 |
| 内存 | 高达 2TB DDR5-4800 ECC (16 DIMM) |
| 驱动器托架 |
|
| 图像 | 多达四个 300 瓦双宽 GPU，AMD/英特尔/NVIDIA |
| 扩展插槽 | 1 个 PCIe 3 x8； 2 个 PCIe 5 x16； 1 个 PCIe 5 x4； 2 个 PCIe 4 x16； 2 个 PCIe 4 x4； 2 个 PCIe 4 x8（后隔板访问可以通过除 2 个 PCIe 4 x8 之外的所有插槽实现，2 个 PCIe 4 x8 仅用于 M.2 的内部访问（1 个 PCIe 4 x16 在未安装第二个 CPU 时可用；2 个 PCIe 1 x3仅在安装第二个 CPU 时可用。） |
| 通信和通信选项 |
|
| 安全管理 |
|
| 电源选项 |
|
| 尺寸 | 8.5x21.7x17.5英寸 |
| 可持续影响规范 |
|
HP Z8 Fury G5 构建和设计
Z8 Fury G5 是一个 8.5 x 21.7 x 17.5 英寸的巨塔。 它的工业外观很容易让人眼前一亮，意味着所有业务。 注意所有前面板气流穿孔。 （稍后将详细介绍该重要主题。）
Z8 Fury G5 经久耐用； HP 对其进行了 MIL-STD-810H 测试，并通过了测试。 塔几乎全是金属，坚如磐石。
Z8 Fury G5 配备标准或高级前面板。 标准面板端口包括 4 个 USB-A 3.2 Gen 1 (5Gbps)，而我们设备上的高级面板有 2 个 USB-A 3.2 Gen 1 和 2 个 USB-C Gen 2×2 (20Gbps)。 两个面板都有一个耳机插孔。 媒体卡读卡器是可选的。
我们的评测设备没有可选的四托架热插拔前置 M.2 驱动器单元，该驱动器单元定于 2023 年晚些时候上市。这将是快速传输数据的绝佳选择，考虑到这有多少数据，这一点至关重要系统可以处理。 对于下一代，我们有兴趣看到 HP 使用 E.3S 等企业存储格式，从而实现更大的容量和更高的耐用性。
在这样的高端工作站上，安全性至关重要。 Z8 Fury G5 的物理安全功能包括可上锁的前检修托架、带互锁传感器的侧面板锁和 Kensington 锁槽。 Z8 Fury G5 也可以安装在机架上。
主板的背板标配两个千兆以太网端口，两个 10GbE 端口可供选择。 比需要使用 PCIe 插槽更快的有线网络，如果您的系统配置了四个像我们这样的 GPU，这是不行的。 还可以通过 PCIe 添加 Wi-Fi 6E 和蓝牙。 其他背面端口包括 6 个 USB-A 3.2 Gen 1。
我们系统的 2,250 瓦功率来自两个总功率为 1,125 瓦的电源。 它们是可移动的，服务器式的，如此处所示。 在可以使用单个 8 瓦电源运行的 Z5 Fury G1,125 配置中，第二个电源可用于冗余。
两个侧板都可以取下以便进入内部。
所有操作都在左侧面板后面，您将在此处看到这个技术天堂。
四个 NVIDIA RTX A6000 GPU 令人生畏。 这些卡是双倍宽的，但间隔开一个非标准的 2.5 插槽，以改善卡之间的气流。
该塔中的气流从前到后； 惠普对机箱进行了“分区”，因此每个 GPU、CPU 和 DIMM 插槽实际上都有自己的空气通道。
巨大的 CPU 空气冷却器负责 350 瓦的 CPU。 我们设备中的 56 核 Xeon 芯片需要高级冷却器，它具有均热板和相变技术。
十六个 DDR5-4800 ECC DIMM 插槽位于 CPU 的两侧，每个插槽均由冷却罩覆盖。
这个塔有 20 个传感器和 28 个风扇速度算法来保持最佳温度。 除了 BIOS 中的冷却配置文件外，无法手动控制风扇。 我们仍然可以通过 NVIDIA 驱动程序控制 GPU 的风扇，而无需进入 BIOS，如果您正在全速运行 GPU 并希望它们保持其加速时钟，这一点很重要。
Z8 Fury G5 有八个 PCIe 插槽，不过，像我们的设备一样有四个双宽 GPU，其他的都被阻塞了。 最靠近处理器的三个 PCIe 插槽（两个紧靠上方，一个在下方）是 Gen5，以避免重新驱动器的成本。
该主板具有集成的 HP Anywhere 远程系统控制器，这意味着您无需为该连接牺牲 PCIe 插槽。 该系统控制器允许在数据中心远程操作 Z8 Fury G5。
有四个免工具 3.5 英寸扩展托架。 HP 还提供能够容纳多个 M.2 驱动器的 PCIe 卡，尽管为了适合它们，您不能拥有四个 GPU。 尽管如此，惠普似乎还是将这种内部空间的每一寸都用于性能或扩展。 这是一台令人印象深刻的机器。
HP Z8 Fury G5 性能
我们出色的 Z8 Fury G5 评测单元具有以下规格：
- Windows 11专业版
- 英特尔至强 w9-3945X CPU（56 核、112 线程、4.8GHz Turbo Boost、350 瓦基本功率）
- 4 个 NVIDIA RTX A6000 GPU
- 128GB DDR5-4800 ECC 内存（16 个 8GB，四通道）
- 2 个 1TB Gen4 SSD（非 RAID）
- 2250 瓦电源（2 个 1,125 瓦装置）
Z8 Fury G5 的起价约为 5,500 美元。 我们没有我们单位的确切价格，但考虑到每个 RTX A6000 显卡增加约 6,000 美元（其中，我们有四个！）和 56 核 CPU 近 10,000 美元，预计它会超过 40,000 美元。 购买这些机器的企业可能会进行谈判。
事实证明，测试 Z8 Fury G5 的四个 GPU 具有挑战性。 我们的许多测试都无法运行，而且有几个测试没有使用其所有 GPU。
我们将 Z8 Fury G5 与以下高端工作站进行比较：
- 戴尔Precision 7865:
- AMD Threadripper Pro 5995WX（64 核，128 线程，280 瓦）
- 英伟达 RTX A6000
- 64GB DDR4-3200 纠错码
- 联想ThinkStation P620:
- AMD Threadripper Pro 5995WX（64 核，128 线程，280 瓦）
- 英伟达 RTX A6000
- 1TB DDR4-3200 纠错码
这些工作站使用 AMD 最快的工作站芯片，因此至少在 CPU 方面，它们将进行可靠的比较。
搅拌机优化
Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。 该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。 分数是每分钟的样本数，越高越好。 本次测试仅使用一张显卡，因此 Z8 Fury G5 并没有脱颖而出。
| Blender OptiX（每分钟采样数，越高越好） | |||
| 产品类别 | HP Z8 Fury G5（至强 w9-3945X，4x RTX A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | 联想 ThinkStation P620（AMD 5995WX，RTX A6000） |
| 怪物 | 2,814 | 2,839 | 2,764 |
| 旧货店 | 1,781 | 1,595 | 1,537 |
| 课堂 | 1,519 | 1,384 | 1,369 |
乐士马克
我们将关注的另一个 3D 基准测试是 LuxMark，它是一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。 该测试支持多 GPU，Z8 Fury G5 充分发挥了优势。 看看那些数字！ 他们的分数几乎是其他分数的四倍。
| Luxmark（越高越好） | |||
| HP Z8 Fury G5（至强 w9-3945X，4x RTX A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | 联想 ThinkStation P620（AMD 5995WX，RTX A6000） | |
| 大厅长凳 | 82,265 | 20,991 | 20,889 |
| 食品 | 31,242 | 7,866 | 7,643 |
的V-Ray
这是一个支持多显卡的 3D 渲染基准测试。 我们只有 Z8 Fury G5 的结果； 下面是它在一个、两个和四个 GPU 上的结果。
| 的V-Ray | 1个RTX A6000 | 2 个 RTX A6000 | 4 个 RTX A6000 |
| 实时传输 | 2,731 | 5,357 | 10,269 |
| CUDA | 1,853 | 3,779 | 7,491 |
之前我们测试过 的V-Ray 在 NVIDIA GeForce RTX 3090 和 NVIDIA Quadro RTX 8000 显卡上，下面是与这些显卡的单 GPU 比较。 我们正在测试的 RTX A6000 基于消费类 GeForce RTX 3090，但它具有不同的内存配置。 （有一个更新的 RTX A6000 可以用“Ada Generation”后缀识别；我们还没有测试过它。）
| 的V-Ray | HP Z8 Fury G5（1 个 RTX A6000） | 四核RTX 8000 | GeForce RTX 3090 |
| 实时传输 | 2,731 | 1,1 | 2,606 |
| CUDA | 1,853 | 897 | 2,025 |
我们还运行了 V-Ray 的 CPU 测试，其中 Z8 Fury G5 得分 46,165.
辛烷值台
接下来，我们看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基准测试实用程序，OctaneRender 是另一个支持 RTX 的 3D 渲染器，类似于 V-Ray。 显示总分，数字越高越好。 正如预期的那样，Z8 Fury G5 凭借其四核 GPU 占据主导地位。
| 现场 | 核心 | HP Z8 Fury G5（至强 w9-3945X，4x RTX A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | 联想 ThinkStation P620（AMD 5995WX，RTX A6000） |
| 室内情况 | 资讯频道 | 72.53 | 18.39 | 18.43 |
| 室内情况 | 直接照明 | 264.18 | 66.64 | 66.55 |
| 室内情况 | 路径追踪 | 343.06 | 86.40 | 86.27 |
| 主意 | 资讯频道 | 44.66 | 11.33 | 11.46 |
| 主意 | 直接照明 | 207.55 | 52.14 | 52.28 |
| 主意 | 路径追踪 | 255.55 | 64.19 | 64.46 |
| 亚视 | 资讯频道 | 114.33 | 28.75 | 28.81 |
| 亚视 | 直接照明 | 296.01 | 74.09 | 73.97 |
| 亚视 | 路径追踪 | 371.35 | 93.20 | 93.07 |
| 盒子 | 资讯频道 | 61.14 | 15.60 | 15.55 |
| 盒子 | 直接照明 | 262.21 | 66.25 | 66.32 |
| 盒子 | 路径追踪 | 297.21 | 75.01 | 75.11 |
Blackmagic RAW 速度测试
我们还开始运行 Blackmagic 的 RAW 速度测试，测试视频播放。 我们只有 Z8 Fury G5 和 Precision 7865 的结果。CPU 数量相似，但 CUDA 分数显示了 HP 的四核 RTX A6000 带来的性能。
| Blackmagic RAW 速度测试 | HP Z8 Fury G5（至强 w9-3945X，4x RTX A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） |
| 8K 中央处理器 | FPS 126 | FPS 122 |
| 8K 图形处理器 | FPS 444 | FPS 153 |
7-Zip 压缩
流行的 7-Zip 存档工具中的内置内存基准可以很好地响应更快的内存和更低的延迟。 Z8 Fury G5 在这里似乎落后于 Precision 7865，尽管内存配置中的许多变量无法简单解释。 （我们最近才开始运行此测试，因此我们没有 ThinkStation P620 的数字。）
| 7-Zip 压缩基准 | ||
| HP Z8 Fury G5（至强 w9-3945X，4x RTX A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | |
| 压缩 | ||
| 当前 CPU 使用率 | 2523% | 3302% |
| 电流额定值/使用 | 8.432 吉普斯 | 6.913 吉普斯 |
| 额定电流 | 212.717 吉普斯 | 228.231 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 2526% | 3293% |
| 结果评级/使用 | 8.370 吉普斯 | 6.973 吉普斯 |
| 结果评级 | 211.422 吉普斯 | 229.630 吉普斯 |
| 解压 | ||
| 当前 CPU 使用率 | 4628% | 6181% |
| 电流额定值/使用 | 4.269 吉普斯 | 5.265 吉普斯 |
| 额定电流 | 197.569 吉普斯 | 325.422 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 4624% | 6188% |
| 结果评级/使用 | 4.226 吉普斯 | 5.265 吉普斯 |
| 结果评级 | 195.389 吉普斯 | 325.813 吉普斯 |
| 总评分 | ||
| 总 CPU 使用率 | 3575% | 4740% |
| 总评分/使用情况 | 6.298 吉普斯 | 6.119 吉普斯 |
| 总评分 | 203.405 吉普斯 | 277.721 吉普斯 |
Geekbench 6
我们在 Z8 Fury G5 上运行了一些额外的基准测试——毕竟，我们并不是每天都能测试这样一个装备精良的系统。 Geekbench 6 是衡量整体系统性能的跨平台基准测试。 我们在此测试中只有 Z8 Fury G5 的数字，但您可以在 Geekbench浏览器. 分数越高越好。
| Geekbench 6 | HP Z8 Fury G5（至强 w9-3945X，4x RTX A6000） |
| CPU 基准测试——单核 | 2,179 |
| CPU 基准测试 – 多核 | 18,515 |
| GPU 基准测试——OpenCL | 179,618 |
Cinebench R23
Maxon 的 Cinebench R23 是一个 CPU 渲染基准测试，它利用了所有 CPU 内核和线程。 我们为多核和单核测试运行了它。 这是另一个基准测试，我们只有 Z8 Fury G5 的数字，但主要站点的 CPU 评论将有此测试的结果。 分数越高越好。
| Cinebench R23 | HP Z8 Fury G5（至强 w9-3945X） |
| CPU（多核） | 44,416分， |
| CPU（单核） | 1,558分， |
| MP比率 | 28.51x |
UL Procyon 人工智能推理
UL 的 Procyon 估计专业应用程序的工作站性能。 我们对 CPU 运行了 AI 推理测试，然后在 GPU 上运行了两次，一次使用 NVIDIA Tensor RT 内核。 我们只有 Z8 Fury G5 的编号。 时间越少越好，总分越高越好。
| UL Procyon 平均推理时间 | 至强w9-3945X | RTX A6000 – GPU（标准） | RTX A6000 - GPU（NVIDIA Tensor RT） |
| 移动网络 V3 | 2.81 | 0.78 | 0.65 |
| 残差网络 50 | 6.94 | 1.71 | 1.55 |
| 盗梦空间V4 | 29.59 | 3.89 | 4.73 |
| 深实验室V3 | 25.20 | 20.93 | 4.60 |
| 优洛V3 | 42.89 | 7.18 | 4.69 |
| 真爱斯甘 | 1416.15 | 128.65 | 128.25 |
| 总体得分 | 161 | 733 | 1027 |
GPUPI
不运行 GPU Pi 的四 GPU 系统评估会怎样？ 看 我们的在线结果在这里 – Z8 Fury G5 得分 35 秒，126 毫秒, 其四路 RTX A6000 设置。 自然，类似设置的提交并不多。 我们在撰写本文时的排名是 15th 在 725 项世界纪录中，2nd 22x GPU 设置的 4 个全局点，以及 1 个st 1的st 在 4 个 RTX A6000s 设置中！
结论
HP 的 Z8 Fury G5 是绝对的怪物，配备多达 56 核/112 线程 CPU 和四个双宽 GPU。 获得比这更多的计算能力意味着升级到一台或多台机架式服务器。 可配置性可能是 Z8 Fury G5 的最佳资产； 八个 PCIe 插槽允许四个 GPU 或 GPU 与扩展卡和/或存储卡的组合。 2TB 内存上限也非常出色，三个 PCIe 插槽上的 PCIe Gen5 支持也是如此。
我们欣赏 Z8 Fury G5 的其他功能是其出色的散热、全面的安全性（硬件和软件）以及相对安静的运行，考虑到内部的强大功能。 我们也喜欢它的内置远程访问控制器。 我们期待看到它与前置四 M.2 热插拔托架一起使用。
而这篇评论仅仅是个开始。 在我们让惠普从我们手中夺走这个惊人的系统之前，我们打算让它成为我们进行 AI 培训和其他数据科学工作负载的首选。 在过渡到更大的 GPU 训练系统之前，这些任务会在工作站上进行例行审查，因此 Z8 Fury G5 绝对应该像无人注视一样跳舞。 总的来说，我们认为 Z8 Fury G5 是终极桌面工作站，并将其授予我们的“2023 年最佳”推荐。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
