英特尔酷睿 i7-12700K 是那些正在寻找性能比酷睿 i5-12600K 更高的中高端 CPU 的用户的不错选择。 Core i7-12700K 具有超频能力，采用 Alder Lake 系列的全新架构设计，用户可以期待最高性能。 结合 XPG 发送给我们的部件，我们能够为用户可以想到的任何类型的用例构建一个可靠的系统。
英特尔酷睿 i7-12700K XPG 版本
对于那些不完全熟悉 XPG 以及他们是谁的人来说，XPG 是 ADATA 的 PC 组件分支。 ADATA 生产从 SD 卡到灯泡的各种计算机技术。 通过 XPG，ADATA 能够向游戏行业推销产品，以展示新的创新和产品。 XPG 非常友好地为我们发送了各种零件以进行本次评测，包括机箱、AIO、RAM 和电源。 有了这些部件，我们就能够利用英特尔酷睿 i7-12600K 构建一个不错的系统。
本次评测的CPU是英特尔酷睿i7-12700K。我们之前评测过酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K，这次使用XPG的组件，我们希望组装一台处理器性能介于i5和i9之间的系统。i7-12700K是我们自然而然的选择，因为它是Alder Lake系列产品线中的最后一款，性能比酷睿i5有所提升。i7-12700K是一款12核20线程的处理器，由8个性能核心和4个能效核心组成。
对于不太熟悉新一代英特尔CPU的用户来说，英特尔第十二代处理器，即Alder Lake，采用了全新的芯片布局和设计标准。英特尔设计了性能核心（P核心）和效率核心（E核心）。性能核心用于处理性能密集型任务，例如前台进程或大型程序；而效率核心则用于处理性能要求较低的任务，例如后台运行的进程。然而，并非所有Alder Lake芯片都配备了E核心，例如英特尔酷睿i5-12400就只配备了P核心。
英特尔的 Thread Director 在性能和效率内核之间产生了差异，但是，并非所有操作系统都支持该技术，目前仅在 Windows 11 上受支持。 这意味着 Windows 10 将看到差异，但是，它仍将运行，因为所有内核都是相同的。 Linux 和其他非 Windows 11 版本也是如此，这种有限的操作系统支持是 Alder Lake 产品组合的最大缺点之一。
与英特尔酷睿i7-12700K处理器一起的是最后的小字母K，意思是这款i7是为了让用户超频而设计的。 效率核心的基本时钟为 2.7GHz，性能核心为 3.6GHz，但是在英特尔的 Turbo Boost 技术的帮助下，效率核心可以达到 3.8GHz，性能核心可以达到 4.9GHz。 还需要注意那些超频的人，基本处理器功率为 125W，最大为 190W。
除了芯片组的新混合布局之外，Alder Lake 名称还带来了其他功能，例如支持全新的 DDR5 内存。 对于本次评测的测试，我们能够获得 DDR5 内存套件，但是，DDR4 内存对于那些正在为游戏/工作站设备寻找更具成本效益的解决方案的人来说工作得很好。 甚至有一些高端 DDR4 的性能优于低端 DDR5 套件，但是，在 ECC 内存的支持和不错的支持速度下，DDR5 可能是 i7-12700K 的最佳选择。
Core i7-12700K 集成显卡 Intel UHD Graphics 770 在基本操作方面并不是世界上最糟糕的东西，可能对某些人有用。 但是，如果您要获得此处理器，则可以很好地假设它适用于中高端，因此由于它将与显卡配对，因此您不必担心集成显卡。 第 12 代系列中的低端芯片缺少集成区域，因此必须将它们与 GPU 配对。
总的来说，Core i7-12700K 是一款性能可靠的处理器，适合那些想要一台性能与 i5-12600K 类似的高端电脑的用户。它的性能略高于 i5-12600K，但远不及 i9-12900K，因此目前在亚马逊上的售价为 369.99 美元也就不难理解了。i7-12700K 为那些对 Alder Lake 架构和混合架构感兴趣的用户提供了多种选择。
英特尔酷睿 i7-12700K 规格
| 光刻 | 英特尔7 |
| 中央处理器规格 | |
| 核心总数 | 12 |
| # 性能核心 | 8 |
| # 高效核心 | 4 |
| 线程总数 | 20 |
| 最大涡轮频率 | 5.0GHz |
| 性能核心最大睿频 | 4.9GHz |
| 高效核心最大睿频 | 3.8GHz |
| 性能核心基频 | 3.6GHz |
| 高效核心基频 | 2.7GHz |
| 缓存 | 25 MB英特尔®智能缓存 |
| 总二级缓存 | 12MB |
| 处理器基本功率 | 125W |
| 最大涡轮功率 | 190W |
| 内存规格 | |
| 最大内存大小 | 128GB |
| 内存类型 |
|
| 最大内存通道数 | 2 |
| 最大内存带宽 | 76.8GB /秒 |
| ECC内存支持 | 是 |
| 处理器图形 | |
| 处理器图形 | 英特尔®UHD图形770 |
| 图形基频 | 300MHz |
| 图形最大动态频率 | 1.5GHz |
| 执行单元 | 32 |
| DirectX 支持 | 12 |
| OpenGL支持 | 4.5 |
| 支持的显示器数量 | 4 |
| OpenCL 支持 | 2.1 |
| 扩展选项 | |
| 直接媒体接口 (DMI) 修订版 | 4.0 |
| 最大 DMI 通道数 | 8 |
| PCI Express修订版 | 5.0 4.0和 |
| PCI Express配置 | 最多1×16+4、2×8+4 |
| 最大数量的PCI Express通道 | 20 |
| 包装规格 | |
| 支持套接字 | en |
| 最大 CPU 配置 | 1 |
| 丁字路口 | 100℃， |
| 包装尺寸 | 45.0 mm x 37.5 mm |
| 先进技术 |
|
| 安全性与可靠性 |
|
XPG 构建框架
我们使用的是华硕 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi主板，它介于华硕入门级的 Prime 和 TUF 系列主板与价格更高的 ROG Maximus 和 ROG Crosshair 系列之间，定位均衡。这款主板拥有 18+1 相供电设计和独立的 VRM 散热。此外，它还配备了一个 M.2 PCIe 5.0 插槽，方便日后安装兼容的固态硬盘。
ROG Strix Z690-E 配备大量连接选项，包括一个 HDMI 端口、一个 DisplayPort、四个 USB 2.0 端口、四个 USB 3.2 Gen1 端口、三个 USB 3.2 Gen2 端口（两个 Type-A 和一个 Type-C）、一个 2.5Gb 以太网端口，等等。 Z690 以多功能性为设计理念，兼容各种当前和过去的组件，例如机箱、PSU、冷却器和内存套件。 最后，Z690 配备了英特尔 WiFi 6E，这是最新的 WiFi 技术，如果您不喜欢 WiFi，Z690 还配备了英特尔 2.5 GbE 端口。
我们此次评测的内存套装是XPG Lancer RGB DDR5-5200。您可以查看我们的完整评测，但简单来说，Lancer DDR5-5200 是我们测试过的速度最快的 DDR5 内存。Lancer DDR5 的性能超越了竞争对手，虽然我们不建议那些想省钱的人在价格回落到与 DDR4 市场持平之前购买它，但 Lancer DDR5 仍然是一款非常优秀的内存套装，尤其适合搭配高端的 Intel 和 AMD CPU。
为了给CPU散热，我们使用了XPG Levante 360散热器。Levante配备三个3 Vibrant双环120mm ARGB风扇，并采用全铝结构，以实现最佳散热效果。之所以选择Levante 360作为这套XPG主机配置的一部分，是因为它支持全新的LGA 1700插槽，而这对于新款Intel CPU至关重要。水泵和冷板采用了Asetek的最新散热技术，确保CPU温度得到有效控制，因为Intel CPU本身就容易发热。
我们这套 XPG 系统采用的是XPG Core Reactor 750W 80 Plus 金牌认证电源。Core Reactor 采用紧凑的模块化设计，可满足各种线缆需求，尤其适合空间有限的场所。此外，Core Reactor 运行起来也非常安静，因为它采用了 XPG 的智能风扇曲线，初始转速为 660rpm，只有在检测到 50% 负载时才会提升转速。最后，它还享有长达 10 年的质保，几乎涵盖了这款电源可能出现的所有故障。
GPU方面，我们决定使用A6000。我们希望系统内部配置有所不同，以便更好地展示TUF平台能够胜任的各种功能和用途。最初选择A6000是为了展现这套配置的工作站性能，同时也因为有些系统如果没有GPU就会出现问题。此外，使用A6000也向用户表明，并非一定要使用顶级的RTX显卡才能获得不错的系统性能。
XPG寄给我们的机箱是XPG BATTLECRUISER超级中塔式PC机箱。这款机箱在中塔式机箱中尺寸偏大，为大多数PC组件提供了广泛的兼容性。BattleCruiser采用全金属设计，配备玻璃侧板，可以展示内部组件并支持RGB灯效。BattleCruiser还采用了模块化免工具设计，使装机更加便捷。最后值得一提的是，BattleCruiser顶部I/O接口包括一个Type-C接口、两个Type-A接口、耳机/音频接口等等，还有一个造型独特的电源按钮，形似播放键。
Intel Core-i7 + XPG 性能
现在进行测试。 Pur rig 具有以下基本硬件：
- 英特尔酷睿i7-12700K CPU
- 华硕ROG Strix Z690-E
- Microsoft Windows的11的
- XPG蓝瑟RGB DDR5-5200
- 十铨科技T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD
- 英伟达 RTX A6000
我们使用Intel Core i9-12900K Alder Lake 工作站和Intel Core i5-12600K Alder Lake 工作站进行比较，我们认为这是最好的比较方式，因为这是查看每个 Alder Lake 迭代的好方法。
SPECviewperf 2020年
SPECviewperf 2020 是衡量专业应用程序在 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下的图形性能的全球标准。 视图集（或基准）表示来自实际应用程序的图形内容和行为，而无需自己安装应用程序。 该基准测试的最新版本在去年底进行了重大更新，包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的痕迹中提取的新视图集。 此外，他们还在所有视图集中添加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。 我们的测试以 3800×1200 的窗口分辨率运行。
| SPECviewperf 2020（越高越好） | |||
| 视图集 | StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） |
| 3dsmax-07 | 137.99 | 93.02 | 138.71 |
| 卡地亚-06 | 100.77 | 70.92 | 99.21 |
| Creo-03 | 155.75 | 119.18 | 154.25 |
| 能量-03 | 42.74 | 21.78 | 42.89 |
| 玛雅06 | 339.75 | 229.65 | 334.1 |
| 医疗-03 | 34.6 | 20.34 | 34.92 |
| SNX-04 | 443.45 | 328.98 | 446.73 |
| SW-05 | 165.41 | 108.18 | 166.42 |
规格工作站 3
继续我们的性能基准测试，我们运行了 SPECworkstation3。 这是一项专门用于测试工作站性能所有关键方面的基准测试； 它使用 30 多个工作负载来测试 CPU、图形、I/O 和内存带宽。 工作负载属于更广泛的类别，例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。 我们将列出每个类别的大类结果，而不是单独的工作负载。 结果是每个类别中所有单个工作负载的平均值。
| SPECworkstation 3（越高越好） | |||
| 类别 | StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） |
| 我 | 地下城与勇士 | 地下城与勇士 | 地下城与勇士 |
| 产品开发 | 4.98 | 4.19 | 地下城与勇士 |
| 生命科学 | 4.79 | 3.66 | 5.19 |
| 新能源 | 5.39 | 3.95 | 6.34 |
| FSI | 3.78 | 3.52 | 5.54 |
| 通用操作 | 3.32 | 2.76 | 3.14 |
| GPU计算 | 地下城与勇士 | 5.44 | 7.76 |
混合器
接下来是 Blender，一个开源 3D 建模应用程序。 该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。 分数是每分钟的样本数，越高越好。
| Blender，每分钟渲染样本（越高越好） | |||
| 类别 | StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） |
| 怪物 | 2,770 | 1,647 | 2,774 |
| 旧货店 | 1,551 | 941 | 1,552 |
| 课堂 | 1,370 | 856 | 1,364 |
ESRI
接下来是环境系统研究所 (Esri) 基准。 Esri 是地理信息系统 (GIS) 软件的供应商。 Esri 的性能团队设计了他们的 PerfTool 插件脚本来自动启动 ArcGIS Pro。 此应用程序使用“ZoomToBookmarks”功能浏览各种预定义的书签，并创建一个日志文件，其中包含预测用户体验所需的所有关键数据点。 该脚本自动循环书签三次以说明缓存（内存和磁盘缓存）。 换句话说，该基准模拟了人们可能会通过 Esri 的 ArcGIS Pro 软件看到的大量图形使用。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利尔 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | 597.59 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | 348.72 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 607.29 |
| 最低帧率 | 一般 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | 313.74 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | 174.48 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 324.74 |
接下来是 Philly 模型，我们的 XPG 构建与其他构建相比是一个中间人。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 费城 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | 460.15 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | 247.88 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 473.49 |
| 最低帧率 | 一般 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | 277.96 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | 152.38 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 273.93 |
故事在我们上一部动画《波特兰》中保持不变。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特兰 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | 3,210.99 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | 2,449.52 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 2,980.10 |
| 最低帧率 | 一般 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | 1,453.46 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | 984.73 |
| StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） | 1,360.30 |
乐士马克
我们将关注的另一个 3D 基准测试是 LuxMark，它是一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。 这是另一个 CPU 不是主要因素的测试，负载主要落在 GPU 上。
| LuxMark（越高越好） | |||
| 类别 | StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） |
| 大厅长凳 | 22,380 | 12,666 | 21,365 |
| 食品 | 8,515 | 4,920 | 8,088 |
辛烷值台
最后，我们看看 OctaneBench，这是 OctaneRender 的基准测试实用程序，它是另一个支持 RTX 的 3D 渲染器，类似于 V-Ray。 分数越高越好。 与 Luxmark 一样，OctaneBench 非常依赖 GPU，因此我们的装备和工作站之间的差异很小。
| 现场 | 核心 | StorageReview 测试台（酷睿 i7-12700K、RTX A6000） | StorageReview 测试台（酷睿 i5-12600K、RTX A4000） | StorageReview 测试台（酷睿 i9-12900K、RTX A6000） |
| 室内情况 | 资讯频道 | 18.44 | 11.48 | 18.53 |
| 室内情况 | 直接照明 | 66.66 | 39.84 | 67.25 |
| 室内情况 | 路径追踪 | 86.89 | 50.97 | 87.28 |
| 主意 | 资讯频道 | 11.60 | 7.10 | 11.52 |
| 主意 | 直接照明 | 52.67 | 31.10 | 52.74 |
| 主意 | 路径追踪 | 64.99 | 38.20 | 65.34 |
| 全地形越野车 | 资讯频道 | 29.27 | 17.66 | 29.15 |
| 全地形越野车 | 直接照明 | 75.30 | 44.01 | 74.84 |
| 全地形越野车 | 路径追踪 | 94.28 | 55.13 | 94.82 |
| 盒子 | 资讯频道 | 15.86 | 9.73 | 15.90 |
| 盒子 | 直接照明 | 67.20 | 39.46 | 66.80 |
| 盒子 | 路径追踪 | 75.51 | 44.34 | 75.93 |
结语
我们的 XPG 构建将特别成为任何事物的用例。 凭借 Intel Core i7-12700K、32GB RAM 和 NVIDIA RTX A6000 的配置，这种基于 XPG 的构建将能够在白天作为中高端工作站、在晚上作为游戏系统发挥出色的性能。 我们的 XPG 构建作为一个独立的工作站，对于那些想要走不同于游戏的路线的人来说，性能非常好，根据我们的配置，这个构建可以作为一个版本站、一个高端商务机器等等。
我们确实想提出的一点是该系统的采用成本。 我们的意思是指 DDR5 内存和主板兼容性。 每当有人想升级他们的系统时，他们通常会掉进一个洞里； 如果他们想升级 CPU，则需要一块新主板，而有了新主板，是否需要更新的内存套件？ 在考虑新系统时，像这样的事情都会被考虑在内，并且随着 XPG 和不断的新产品和创新，其中一些成本将得到缓解。 较新的主板支持 DDR5 和 DDR4，因此，那些想要在未来升级的人将有更轻松的时间，因为他们不必同时升级多个组件。
在性能方面，英特尔酷睿 i7-12700K CPU 和 A6000 与 i5 和 i9 相比表现相当出色。 在一些测试中，我们实际上看到 i7 build 的性能优于 i9 build，虽然不是很多，但确实如此。 此版本包括 XPG Lancer RGB DDR5-5200 RAM，这是我们测试过的组中最快的。 假设它或多或少会落在 i5 和 i9 build 之间，但是，对于 A6000，i7 build 具有最佳性能。 这个特殊的构建确实展示了中高端 CPU 可以用 A6000 做什么，但是即使它有 A4000，我们仍然会看到不错的性能。
Amazon