上周在 IDF 英特尔推出 他们的新企业级 SSD 产品线 710 系列。 SSD 710是英特尔很久以来的第一款企业级SSD，上一代X25-E已经上市近三年了。 在那段时间里，企业空间发生了很多变化，这些变化反映在 SSD 710 中。最引人注目的是从 X25-E 中的 SLC NAND 转变为 SSD 25 中采用高耐久性技术的 710nm MLC NAND以压低价格并增加产能。 还发生了其他更细微的变化，包括针对耐用性优化的固件，以及供 IT 经理修改驱动器上的过度配置量的选项。
上周在 IDF 英特尔推出 他们的新企业级 SSD 产品线 710 系列。 SSD 710是英特尔很久以来的第一款企业级SSD，上一代X25-E已经上市近三年了。 在那段时间里，企业空间发生了很多变化，这些变化反映在 SSD 710 中。最引人注目的是从 X25-E 中的 SLC NAND 转变为 SSD 25 中采用高耐久性技术的 710nm MLC NAND以压低价格并增加产能。 还发生了其他更细微的变化，包括针对耐用性优化的固件，以及供 IT 经理修改驱动器上的过度配置量的选项。
长期以来，耐力一直是英特尔在 SSD 方面的口头禅，在企业环境中更是如此，在企业环境中，驱动器的写入次数比典型客户端使用模式中的正常情况要多得多。 这对于 SSD 710 意味着，在 20GB 驱动器上将超额配置设置为 300% 时，SSD 可实现高达 4 PB 的 1.5KB 写入耐久性。
710 系列 SSD 改进了 X25-M 的性能，但由于 SATA 3Gb/s 接口和适合在数据中心磨合的使用配置文件，性能数字并不惊人。 也就是说，在正确的情况下，Intel 710 可以吹嘘一些荒谬的分数，怎么样 35 万次 IOPS？ 在单驱动器环境中，710 有望提供 4 的随机 38,500K 读取 IOPS 和 4 的 2,700K 写入 IOPS。 但在企业中，这些数字处于稳定状态，始终交付，不会随着驱动器使用量的增加而下降。
710 具有 100GB、200GB 和 300GB 容量，纤薄的 7 毫米 2.5 英寸外形尺寸。 我们的评测单位是 200GB 容量，我们还将发布一个 RAID 评测，其中三个 200GB 710 SSD 通过了更严格的企业级基准测试。 现在，我们首先详细了解单驱动器模式下的 SSD 710。
英特尔 SSD 710 规格：
- 容量：100/200/300 GB
- 英特尔 25 纳米 NAND 闪存
- 高耐力技术 (HET) 多层电池 (MLC)
- 外形尺寸：2.5 英寸，7 毫米
- SATA 3Gb/秒接口
- 随机 4 KB 读取：高达 38,500 IOPS
- 随机 4 KB 写入：高达 2,700 IOPS (4,000 IOPS3)
- 随机 8 KB4 读取：高达 27,000 IOPS
- 随机 8 KB 写入：高达 1,900 IOPS (6,000 IOPS3)
- 带宽性能，持续顺序读取：高达 270 MB/s，持续顺序写入：高达 210 MB/s
- 延迟（平均顺序），读取：75 μs (TYP)，写入：85 μs (TYP)
- AES 128 位加密
- 温度监测
- 功耗：活动：高达 3.7W，空闲：700mW
设计与建造
新的英特尔 SSD 710 看起来很像之前的 X25-E，但考虑到 SSD 设计在迭代过程中并没有真正改变，这并不奇怪。 外壳是银色合金设计，而不是旧款 X25-E 的黑色，基于大约 7 毫米的驱动器高度，以节省比稍大的 9.5 毫米标准的空间。 在消费者驱动器上，英特尔使用垫片来弥补这个空间，而在这个型号上它只是不包括在内。
底部是裸金属，没有任何贴纸。 最上面的贴纸是英特尔多年来一直使用的，列出了型号、容量、序列号、固件版本等各种重要信息。 他们连贴纸的弯曲半径形状都没有改变，更不用说颜色了！
SSD 710 的正面具有相同的 SATA 电源和数据连接，其附近没有任何服务模式引脚。 所有固件更新仅通过软件进行，无需任何硬件干预。
拆卸
使用简单的十字螺丝刀即可轻松拆开 200GB Intel SSD 710。 卸下位于角落的四颗螺丝后，它们也将垫片固定到位，垫片和顶盖很容易抬起。 移除后，您会看到电路板的底面，在这种情况下，它只包含 NAND 部分。
随着 SSD 市场的发展，您几乎可以说“推陈出新”。 就英特尔 SSD 710 而言，英特尔坚持使用最有效的方法。 好的 ole PC29AS21BA0 控制器，具有更新的固件以与更新的 25nm 闪存和企业功能一起工作，例如增加的过度配置。 多年来，该控制器已证明其极其可靠且用途广泛，并再次证明其具有充足的使用寿命。
该闪存由 25 个 29nm Intel 16F08B1CCME16 XNUMXGB 部件组成，根据 Intel 的说法，在从 Intel NAND 工厂选择时，它们是“百里挑一”。 当你自己制造东西时，你可以决定谁得到什么，在这种情况下，英特尔会为自己挑选最高等级的部件。 这对消费者来说意味着无论如何，如果您购买英特尔设备，您将获得最好的英特尔组件。
英特尔 SSD 710 还有两个在以前的消费型号上没有的附加功能。 第一个是 64MB Hynix Mobile SDR 666Mhz H55S5162EFR-60M，如果您仔细观察，您可能会发现它比以前的 RAM 产品小得多。 这是因为与使用笔记本/台式机级 DDR 内存不同，他们使用了移动 SDR，如您所见，它占用的空间要少得多。
下一个变化，我们将在电源部分进一步详细介绍，是添加电容器，以允许 SSD 在发生电源故障时继续将缓存中存储的数据写入 NAND。 虽然不完全是我们在其他企业级 SSD 上看到的最新超级电容器技术，但据说这仍然足以在断电时将整个缓存内容写入 NAND。
SSD 的底部非常光秃秃的，这还不算焊接在上面的 25 个 16nm XNUMXGB NAND 块。 所有很酷的东西都位于顶部。
综合表现
我们提供了三个英特尔 710 SSD 供审查，涵盖了单驱动器和 RAID 0、1、5 性能。 在这篇评论中，我们将在下周的后续 RAID 报道中查看客户端环境中的驱动器。 在本次评测中，我们通过我们的测试台上的英特尔 200Gb/s 芯片组测试了 710GB 英特尔固态硬盘 6.0，并通过我们的 LSI 0-9260i MegaRAID 卡测试了单驱动器 RAID8。
第一组基准测试使用 IOMeter 进行 2MB 传输大小的大型顺序和随机传输。 Intel 6.0Gb/s 统计数据显示了未缓存的性能，添加了 LSI 9260-8i 结果以显示在启用回写缓存的情况下通过 128k 条带大小路由的性能差异。
IOMeter 2MB 顺序性能在 LSI MegaRAID 卡上测量为 277MB/s 读取和 216MB/s 写入，通过 Intel 261Gb/s 接口测量为 208MB/s 读取和 6.0MB/s 写入。 这些值非常接近 Intel 提供的官方 270/210MB/s 规格。
切换到随机传输测试，但保持 2MB 传输大小，我们在 LSI RAID 卡上测得读取速度为 224MB/s，读取速度为 189MB/s，在 Intel 芯片组上测得读取速度为 217MB/s，写入速度为 207MB/s。
在队列深度为 4 时更改为 710K 数据包大小，我们将了解英特尔 SSD XNUMX 在保持尽可能低的延迟的同时处理随机传输的能力。
我们通过单个 RAID14.6 设置测得 51.8MB/s 读取和 0MB/s 写入，转换为 3,700 读取和 13,300 写入 IOPS。 在未缓存的 Intel 6.0Gb/s 接口上，读取速度略高，为 17.4MB/s 或 4,400 IOPS，写入速度小幅下降至 39.5MB/s 或 10,100 IOPS。
通过 Intel 0.098Gb/s 芯片组测得的平均延迟为 6.0 毫秒，通过 LSI MegaRAID RAID0.075 阵列测得的平均延迟为 0 毫秒。 这两项测试的峰值延迟都保持在 19 到 20 毫秒之间。
真实世界的表现
我们的真实世界跟踪的第一部分更适合单用户消费者情况而不是多用户企业设置，但我们计划在后续的英特尔 SSD 710 RAID 评论中包括我们的服务器跟踪。 在那之前，我们仍然希望在 HTPC、生产力和游戏设置中包含企业级英特尔 SSD 710 的性能统计数据。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 环境的第一个跟踪中，我们测得平均传输速度为 206MB/s 和 4,420 IOPS，平均延迟为 1.759ms。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力跟踪中，我们测得平均传输速度为 223MB/s 和 7,650 IOPS，平均延迟为 1.01ms。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在以客户为目标的游戏跟踪中，我们测得平均传输速度为 243MB/s，接近 SATA 3.0Gb/s 可支持的上限。 此测试期间的平均 IOPS 和延迟分别测量为 4,560 和 1.71 毫秒。
能量消耗
正如我们上面提到的，英特尔 SSD 710 添加了一组电容器，以帮助防止断电时的数据损坏。 为了实现这一目标，尤其是在消费级预算中，英特尔采用了六个基于钽的 KEMET 有机电容器 (KO-CAP)，而不是企业级 SSD 上常见的超级电容器。 这些更便宜，但更重要的是，可以完成相同的预期工作。 与移动 SDR 内存搭配使用时，对缓存的功率要求足够低，六个电容的组合存储容量约为 0.003F（与 Viking Modular SSD 上的 0.18F 电容器相比）。 如果有效，容量是多少并不重要。
电容阵列的另一项工作是在热插拔时保护驱动器。 在热插拔情况下，在某些情况下，板载组件可能会消耗比设备额定功率更多的功率，并发生故障。 这些电容器具有双重功能，可提供一些备用电源并在正常情况下软化启动电流。 这两个领域的最终结果等于最终用户的数据和设备完整性。
英特尔对 SSD 710 的最大活动功耗率为 3.7W，闲置功耗为 0.7W。 为了测试这些声明并查看驱动器在持续写入、持续写入和随机读取条件下的性能如何，我们使用 IOMeter 作为工作负载生成器，并在测试期间测量了 SATA 电源轨的功耗。 以下是我们记录的平均值。
功率测量值非常接近官方额定值，略低于英特尔的报价。 我们测得的闲置功率为 0.67w，而规格表上给出的为 0.7w。 连续 2MB 写入序列期间的峰值功率使用量为 2.84w。 连续 2MB 读取和随机 4K 读取分别测得 1.61w 和 0.93w。 Startup 也很低，在我们的测试中仅消耗 1.22w。
结语
我们将以谨慎乐观的态度离开这个单驱动器 SSD 710 评测，在我们通过多驱动器 RAID 和企业级测试时暂缓得出最终结论。 虽然 710 的性能数字还有很多不足之处，但事实是，在企业中，有许多情况下，多年稳定的性能比您在客户端环境中可能会发现的出色突发性能更重要. 如果您有任何问题或要点希望在 SSD 710 的完整 RAID 审查中看到，请使用下面的讨论链接发布到我们的论坛。
