英特尔 SSD 760p 评测

英特尔正在通过今天发布的英特尔固态盘 3p 系列扩展其 760D NAND 固态盘和 NVMe 足迹。 这款 M.2 SSD 利用 NVMe 接口以及人们期望从中获得的好处：主要是性能提升和功耗降低。 M.2 外形也使其成为超薄笔记本电脑等移动平台的理想选择。

英特尔正在通过今天发布的英特尔固态盘 3p 系列扩展其 760D NAND 固态盘和 NVMe 足迹。 这款 M.2 SSD 利用 NVMe 接口以及人们期望从中获得的好处：主要是性能提升和功耗降低。 M.2 外形也使其成为超薄笔记本电脑等移动平台的理想选择。

新的 SSD 系列的容量从 128GB 到 2TB 不等。 英特尔表示，其浮栅 NAND 技术使其能够以更高的制造效率达到更高的容量。 因此，对于感兴趣的买家来说，英特尔 SSD 760p 在其 M.2 占用空间中有相当多的存储空间，以及 3.23GB/s 的连续读取速度和高达 340K IOPS 的随机读取速度。

该系列提供 5 年保修，但也许最吸引人的方面是价格。 目前可用的容量为 128GB、256GB 和 512GB，建议零售价分别仅为 74 美元、109 美元和 199 美元。

英特尔 SSD 760p 规格

设计与建造

Intel SSD 760p 是一款 M.2“口香糖棒”SSD。 一侧有 NAND 包和控制器，上面贴有重要信息，如名称、型号和容量。

反面是一块空白的 PCB； 但是，2TB 型号的这一侧也会有 NAND 包。

性能

测试平台

这些测试中利用的测试平台是 戴尔 PowerEdge R740xd 服务器。 我们通过该服务器内的戴尔 H730P RAID 卡测量 SAS 和 SATA 性能，尽管我们将卡设置为 HBA 模式只是为了禁用 RAID 卡缓存的影响。 NVMe 通过 M.2 转 PCIe 适配卡进行本地测试。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。

SQL Server 性能

我们使用轻量级虚拟化 SQL Server 实例来适当地表示应用程序开发人员将在本地工作站上使用的内容。 该测试类似于我们在存储阵列和企业驱动器上运行的测试，只是按比例缩小以更好地近似于最终用户采用的行为。 工作负载采用事务处理性能委员会的基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一个模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。

轻型 SQL Server VM 配置了三个虚拟磁盘：100GB 卷用于引导，350GB 卷用于数据库和日志文件，150GB 卷用于我们在每次运行后恢复的数据库备份。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、32GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由戴尔的数据库基准工厂进行压力测试。

SQL Server 测试配置（每个虚拟机）

• Windows服务器2012 R2的
• 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
• SQL Server的2014的
  • 数据库大小：1,500 规模
  • 虚拟客户端负载：15,000
  • 内存缓冲区：24GB
• 测试时长：3 小时
  • 2.5 小时预处理
  • 30分钟采样期

对于我们的事务基准测试，英特尔 760p 能够达到 3,135.9 TPS，在测试中排名倒数第二，但距离第一名仅 24TPS。

对于我们的 SQL 平均延迟，英特尔 760p 的延迟为 40 毫秒，虽然并不可怕，但比 4-8 毫秒的顶级性能要高得多。

VDBench 工作负载分析

StorageReview 推出了一系列针对最终用户 SSD 的更新测试，旨在更多地关注与延迟相关的 IOPS 或吞吐量。 这些基准已经在更大范围内针对企业驱动器进行了磨练； 对于客户端 SSD，我们将负载降低到更常见的工作负载大小。 测试在 VMware ESXi 6.5 中完成，测试占用空间为 20GB，由两个 10GB 的虚拟磁盘组成，这两个虚拟磁盘放置在负载下 SSD 之外的数据存储上。

虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的常见传输大小的测试配置文件。 我们还包括了新的 VDI 工作负载配置文件。 通过安装 VMware Fusion、Parallels 甚至 ESXi 等本地管理程序，许多最终用户开始看到类似于多租户环境的 I/O 工作流。 对于同时运行多个应用程序和浏览器选项卡的重度用户来说尤其如此。

所有这些测试都利用通用的 VDBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载。

简介：

• 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
• 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
• 64K 顺序读取：100% 读取，16 个线程，0-120% 迭代
• 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
• VDI 痕迹

查看峰值随机 4K 读取性能，Intel 760p 能够保持亚毫秒级延迟性能，直到大约 125K IOPS 并达到 126,863 IOPS 的峰值，延迟为 2.01 毫秒。 这把它放在包的底部。

对于峰值随机 4K 写入性能，英特尔驱动器在整个运行过程中的亚毫秒级延迟性能表现更好，峰值为 141,017 IOPS，延迟时间为 798μs，处于中间位置。

对于顺序性能，我们查看了我们的 64K 基准测试。 对于读取，英特尔 760p 能够保持亚毫秒延迟，直到大约 10K IOPS 或 645MB/s，并达到 12,751 IOPS 或 792MB/s 的峰值，延迟为 2.51ms。 这使驱动器在我们的包中处于中低范围。

对于顺序 64K 写入，英特尔的延迟小于 1 毫秒，直到大约 8K IOPS 或大约 500MB/s，峰值为 9,392 IOPS 或 587MB/s，延迟为 1.7ms。 再一次，它在包装的下端结束或从底部倒数第三。

接下来，我们查看了对驱动器征税更多的 VDI 基准测试； 这些测试包括引导、初始登录和星期一登录。 对于启动测试，英特尔 760p 能够保持亚毫秒延迟，直到略低于 57K IOPS 并达到 65,083 IOPS 的峰值，延迟为 986μs。

对于 VDI 初始登录，我们看到 Intel 的类似位置。 该驱动器在大约 25K IOPS 之前具有亚毫秒级延迟性能，峰值为 27,291 IOPS，延迟为 2.05 毫秒。

对于最终的 VDI 星期一登录，英特尔的延迟性能达到亚毫秒级，直到大约 25K IOPS，峰值为 26,621 IOPS，延迟为 1.2 毫秒。 驱动器再次排在倒数第三。

结语

Intel SSD 760p 系列是针对 PC 和移动平台的 M.2、NVMe SSD。 该驱动器的容量高达 2TB，顺序读取性能超过 3GB/s，在特定条件下随机读取性能高达 340K IOPS。 新驱动器利用英特尔的浮栅 NAND 技术，帮助它在降低制造成本的同时达到更高的容量。 这反过来又使该公司能够以低至 74 美元的价格为 128GB 型号提供该驱动器。

对于整体性能，与我们测试中的其他 NVMe M.760 驱动器相比，Intel 2p 处于平均水平。 在我们的测试/开发 SQL Server 基准测试中，英特尔驱动器以 3,135.9 毫秒的延迟达到 40 TPS，倒数第二。 在我们的大多数 VDBench 测试中，英特尔驱动器的排名都处于中低端。 对于随机性能，英特尔的读取得分最低，写入倒数第三，峰值分别为 141K IOPS 和 12,751 IOPS，尽管该驱动器在整个 4K 写入测试中保持亚毫秒级性能。 在我们的多线程 64K 顺序性能中，英特尔保持了亚毫秒级性能，直到 645MB/s 读取和 500MB/s 写入。 在我们的 VDI 测试中，该驱动器在每个基准测试中均排名倒数第三，亚毫秒级性能分别在启动、初始登录和星期一登录中达到 57K IOPS、25K IOPS 和 25K IOPS。

英特尔 760p NVMe SSD 的性能令人印象深刻，但当您认为它具有令人难以置信的低入门价格时，它本身并不差。 该系列本身提供高达 2TB 的容量和非常低的初始价格。 需要最佳性能的用户会在高端驱动器上花更多钱，但希望从 HDD 或较旧的 SATA SSD 获得提升的用户会发现 Intel 760p 很划算。

底线

Intel 760p 提供极具成本效益的 M.2 NVMe 驱动器，将满足大多数主流用户的需求。

亚马逊上的英特尔固态硬盘

讨论这篇评论

注册 StorageReview 时事通讯