英特尔 X25-M 固态硬盘评测 (160GB)

英特尔的 X25-M SSD 是当前的行业标准，拥有金钱可以买到的最好的闪存驱动器之一的称号。去年，英特尔通过将闪存制造工艺从 50 纳米减少到 34 纳米，使他们最好的驱动器变得更好，大大降低了 SSD 的成本，并使 X25-M 对消费者来说更加实惠。阅读我们的完整评测，了解 160GB Intel X25-M 在我们的测试中的表现如何。

查看大图

技术概述

Intel X-25M主流SSD规格：

容量 80 GB 和 160 GB
NAND 闪存组件英特尔® 多层单元 (MLC) NAND 闪存
具有 10nm MLC ONFI 34 NAND 的 1.0 并行通道架构
带宽持续顺序读取：高达 250 MB/s
持续顺序写入：高达 70 MB/s（80 GB 驱动器）和高达 100 MB/s（160 GB 驱动器）
读取延迟：65 微秒
写入延迟：85 微秒
随机 4 KB 读取：高达 35,000 IOPS
随机 4 KB 写入：80 G X25/X18-M – 高达 6,600 IOPS
随机 4 KB 写入：160 G X25/X18-M – 高达 8,600 IOPS
接口 SATA 1.5 Gb/s 和 3.0 Gb/s
X25-M：2.5¨ 行业标准硬盘外形尺寸
- 7 毫米 – 76 克 +/- 2 克
- 9.5 毫米 – 80 克 +/- 2 克
兼容性 SATA 修订版 2.6 兼容。兼容 SATA 3 Gb/s，带本机命令队列和 SATA 1.5 Gb/s 接口速率
预期寿命 1.2 万小时 (MTBF)
活动功耗：150 mW（典型值）
空闲 (DIPM)：典型值 75 mW
工作冲击 1,500 G/0.5 毫秒
工作温度 0°C 至 +70°C

整容科

英特尔 X25-M G2 固态硬盘采用干净的铝制机身，带有固定在驱动器顶部边框的塑料装饰环。 X25-M 具有非常基本的 OEM 外观，没有目前市场上其他 SSD 的许多华丽外观。它提供的是一种看起来精致耐用的实用设计。

外壳耐用性非常好，除了 SATA 连接器之外，您可能会将此驱动器扔到墙上，对墙壁造成的损坏比 X25-M 更大。这个箱子一点也不给力，感觉就像一块坚固的金属。顶部的保险杠环允许驱动器适应多种外形尺寸，具体取决于安装它的台式机或笔记本电脑的要求。没有保险杠的驱动器高度为 7 毫米，而安装后的高度为 9.5 毫米（标准笔记本电脑驱动器高度）。

拆卸

拆下四颗十字头螺丝后，Intel X25-M 非常容易拆开。将 2.5 毫米垫片固定到驱动器主体上的相同螺钉将两个半壳固定在一起。一旦这些被移除，整个组件就会分开。

在内部，我们看到设计巧妙的电路板，仅使用 PCB 的单面。英特尔使用他们自己的 pc29as21ba0 控制器和 29f16b08jamdi 闪存。该板由十个 16GB 模块和一个 32MB ISSI DDR 缓冲区组成。

查看大图

基准

英特尔宣称 250GB X100-M 的读取速度高达 160MB/s，写入速度高达 25MB/s。在我们最初开箱即用的顺序 2MB 传输测试中，我们记录了 250MB/s 的读取速度和 100MB/s 的写入速度，这在广告宣传中是物有所值的。请注意，英特尔实际上在顺序写入速度方面排在最后。在运行此基准测试时，我们的驱动器已写入 300GB，如其 SMART 信息所示。

在我们的 2MB 随机传输测试中，Intel X25-M 以 214MB/s 的读取速度领先，但在随机写入速度方面仅次于 SiliconEdge Blue。 Western Digital SiliconEdge Blue 比 X-50M 快约 25%。

当我们使用较小的随机传输大小进行测试时，我们看到了英特尔 SSD 的优势。 X25-M 在随机 4K 读取速度方面略微领先，但在 4K 随机写入速度方面则远远超过其他驱动器。 X25-M 最终比亚军 (SiliconEdge Blue) 快 180%。

查看传输 I/O，画面变得更加清晰。 SiliconEdge 的记录平均值为 3,700 IOps，而 Intel X25-M 记录的 IOps 超过 10,000。

X25-M 的平均写入延迟最低，为 94µs 或 0.094ms。英特尔的规格表列出了 85µs 的写入延迟值，这与我们记录的值相差不远。下一个最接近的 SSD 是写入延迟为 250µs 的 SiliconEdge。最大延迟则不同，金士顿 SNV325 以 55 毫秒领先，英特尔 X25-M 以 289 毫秒位居第三。

以下服务器和工作站配置文件再次表明，英特尔固态盘在具有大量随机传输和多个请求的领域表现出色。它具有整个组中最慢的顺序写入速度，但它以其快速的 I/O 速度将其他组从水中吹出。

现在，对于普通用户，您可能会问您的驱动器何时会承受这些测试的压力。下面在我们的 StorageMark 2010 基准测试中，我们通过在真实情况下进行跟踪来解决这个问题。

第一个测试我们展示了驱动器在 HTPC 场景下的表现。在我们的 HTPC 测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。我们的跟踪回放速度比实时更快，驱动器速度更快，获得更高的 MB/s 和更高的 IOP，延迟更低。在此特定测试中，英特尔 X25-M 领先最接近的驱动器 SiliconEdge Blue 超过 20%。

我们在这次审查中引入的另一个跟踪是生产力场景。出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 25 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。虽然 HTPC 跟踪中有大量的大传输，但 Productivity 跟踪中有大量随机活动增加的小传输。英特尔 X50-M 在这个特定的基准测试中确实发挥了它的作用。它比 SiliconEdge Blue 领先 XNUMX% 以上。

能量消耗

Intel X25-M SSD 具有出色的功耗，并且在恒定写入活动和恒定随机 4K 读取活动方面低于 Western Digital SiliconEdge Blue 和 Kingston SSDNow V+。我们没有注意到金士顿或西部数据 SSD 等 TRIM 后台进程的随机写入活动有任何功率激增。由于大多数 SSD 的大部分时间都处于闲置状态，消耗的电量非常少，因此与硬盘驱动器相比，大多数 SSD 的电池寿命会适度延长。

保修政策

英特尔为其当前的 SSD 型号（包括 X25-M）提供三年保修。三年是目前所有 SSD 制造商提供的最多的，西部数据、金士顿等也与之匹配。

结语

如果这篇评论向我们展示了一件事，那就是快速的顺序传输速度在整个计划中并不重要。在我们测试的四个 SSD 中，英特尔 X25-M 的顺序写入速度是迄今为止最慢的。当我们将重点转移到使用随机和小传输请求的测试时，这种情况发生了变化，这些请求在现实世界中更为常见……除非您只复制大文件。在我们真实的 StorageMark 2010 基准测试中，英特尔在回放我们的 HTPC 和 Productivity 轨迹方面显示出强大的领先优势。如果您在市场上购买新的固态硬盘，英特尔 X25-M 可以以实惠的价格提供稳定的性能。目前，80GB 型号通过许多在线零售商的售价低至 220 美元，而 160GB 型号的售价更高，为 440 美元。

优点