NVIDIA 刚刚推出了一套新的 GPU，旨在将游戏玩家带到下一个视觉水平。 GeForce 家族新增了 RTX 3070 Ti 和 RTX 3080 Ti。 虽然我们倾向于关注 ProVis GPU，例如 我们刚刚评测过的 RTX A6000, 游戏 GPU 在创意专业人士的心中占有特殊的地位。 这是因为游戏 GPU 提供了专业显卡无法真正提供的乐趣和生产力。 我们之前看过 RTX 3090 在这个混合使用角色中，现在对 RTX 3080 Ti 做同样的事情。
NVIDIA 刚刚推出了一套新的 GPU，旨在将游戏玩家带到下一个视觉水平。 GeForce 家族新增了 RTX 3070 Ti 和 RTX 3080 Ti。 虽然我们倾向于关注 ProVis GPU，例如 我们刚刚评测过的 RTX A6000, 游戏 GPU 在创意专业人士的心中占有特殊的地位。 这是因为游戏 GPU 提供了专业显卡无法真正提供的乐趣和生产力。 我们之前看过 RTX 3090 在这个混合使用角色中，现在对 RTX 3080 Ti 做同样的事情。
RTX 3080 Ti 对比 RTX 3080 对比 RTX 3090
这是 RTX 30 系列的新成员，那么 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 与 3090 或没有 Ti 的 3080 有什么区别？ 首先，让我们看一下这两款3080。 从规格的角度来看，Ti 拥有大约 1,500 个 CUDA 内核，但升压和基本时钟速率较慢。 Ti 配备了 2GB 的内存和更快的 64 位内存接口。 Ti 需要多消耗 30W 才能为其供电。 对于基本版本，它们看起来几乎相同（我们的版本不同，但我们将在下一节中介绍）。
RTX 3080 Ti 在规格方面更接近 3090。 3090 拥有大约 250 个 CUDA 内核以及更高的升压和基本时钟速率。 虽然两者的内存接口宽度相同，但 3090 的内存是 24GB 的两倍。 电源使用它们是相同的。 3090 也占用 3 个插槽，而不是两个。
华硕 ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti 和 RTX 3070 Ti 系列
如前所述，我们没有普通的 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founder's Edition，我们有 ASUS ROG Strix 版本。 这不仅仅是一个游戏专用版本，外面也有一些很酷的图形。 ASUS 正在研究新品牌的 GPU，并试图找出一种方法，以高时钟速度、低温和低噪音水平将它们提供给用户，同时又不牺牲性能。 借助 RTX 3080 Ti，华硕将其首款混合液冷 Ampere 显卡推向市场。 我们有 RTX 3080 Ti 的风冷版本，但我们将讨论一些变化。
混合液体冷却的工作原理非常简单。 GPU 和 GDDR6X 内存上的水冷块使用液体冷却剂通过 600 毫米的软管到达 240 米的散热器。 散热器可以安装在钻机的不同部分以散热。 液冷单元顶部是一对 120m 的风扇，以保持空气流动。 我们正在看的风冷产品并不那么酷。 它在散热器顶部有三个风扇，可以控制热量，但不会发出很大的噪音。
从电源需求的角度来看，华硕 ROG Strix RTX 3080 Ti 使用三个 8 针电源连接，甚至比 英伟达 RTX A6000 我们刚刚审查了需要。
华硕 ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti 规格
| GPU | RTX 3080 Ti |
| 建筑 | 安培 |
| NVIDIA CUDA核心 | 10,240 |
| 提升时钟 | 1.67 GHz |
| 基地时钟 | 1.37 GHz |
| GPU内存 | 12 GB GDDR6X |
| 存储器接口 | 384 bit |
| 光线跟踪核心 | 2nd Generation |
| 张量核 | 3rd Generation |
| NVIDIA编码器（NVENC） | 7th代 |
| NVIDIA解码器 | 5th代 |
| 最大数字分辨率 | 7680 × 4320 |
| 标准显示连接器 | HDMI、3 个显示端口 |
| 多显示器 | 4 |
| HDCP | 2.3 |
| 尺寸 | |
| 长度 | 11.2英寸（285毫米） |
| 宽度 | 4.4英寸（112毫米） |
| 插槽 | 2槽 |
| 最高 GPU 温度 | 93℃， |
| 显卡电源 | 350W |
| 所需系统电源 | 750W |
RTX 3080 Ti性能
为了衡量其性能，我们对 RTX 3080 Ti 进行了一系列资源密集型测试，并将其与 RTX 8000、RTX A6000 和 RTX 3090 FE 进行了比较。 我们将 RTX 3080 Ti 安装在 P620工作站，RTX 8000 和 RTX A6000 也在我们的一些基准测试中使用：
联想 ThinkStation P620：
- AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 处理器（2.70 GHz，最高 4.20 GHz Max Boost，64 核，128 线程，32 MB 缓存）
- DDR64 RAM的4GB
- 1TB PM981 固态硬盘
我们在定制的消费者版本中安装了 RTX 8000 和 RTX 3090，用于我们的 Blender 和 LuxMark 测试：
- AMD Ryzen 9 3900X
- 4x8GB (32GB) G.Skill TridentZ Neo 3600MHz CL16
- 2TB 三星 970 Pro
- 华擎 X570 太极 (BIOS v4.00, PCIe Gen4)
SPECviewperf 2020年
首先是 SPECviewperf 2020 基准测试，这是衡量在 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下运行的专业应用程序图形性能的全球标准。 视图集（或基准）表示来自实际应用程序的图形内容和行为，而无需自己安装应用程序。 这些视图集包括 3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Siemens NX 和 Solidworks。
备注：我们在本次测试中使用了 4K 分辨率 (3800 x 2120)，两者均安装在 HP ZCentral 4R 中。
| 视图集 | NVIDIA RTX A6000 联想 ThinkStation P620 | 英伟达 RTX A6000 惠普 ZCentral 4R |
NVIDIA RTX 8000 联想 ThinkStation P620 | 英伟达 RTX 3080 Ti 联想ThinkStation P620 |
| 3dsmax-07 | 131.96 | 127.89 | 110.01 | 129.39 |
| 卡地亚-06 | 90.99 | 75.32 | 69.37 | 50.58 |
| Creo-03 | 125.88 | 99.54 | 108.11 | 74.65 |
| 能量-03 | 42.22 | 38.83 | 27.11 | 28.07 |
| 玛雅06 | 314.82 | 273.01 | 238.84 | 315.31 |
| 医疗-03 | 34.87 | 30.58 | 27.67 | 20.11 |
| SNX-04 | 450.72 | 422.01 | 375.83 | 19.71 |
| SW-05 | 161.4 | 152.19 | 136.5 | 176.4 |
在这里，RTX 3080 Ti 在几个视图集中显示了比 RTX 8000 的改进，尽管它在 Snx 中的性能非常差。 不出所料，A6000 是这里表现最好的。
SPEC工作站3
接下来，我们运行了 SPECworkstation3，这是一项专门用于测试工作站性能所有关键方面的基准测试； 它使用 30 多个工作负载来测试 CPU、图形、I/O 和内存带宽。 工作负载属于更广泛的类别，例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。 我们将列出每个类别的大类结果，而不是单独的工作负载。 结果是每个类别中所有单个工作负载的平均值。
| 产品类别 | 英伟达 RTX A6000 联想ThinkStation P620 |
英伟达 RTX A6000 惠普 ZCentral 4R |
NVIDIA RTX 8000 联想ThinkStation P620 |
英伟达 RTX 3080 Ti 联想ThinkStation P620 |
| 我 | 6.04 | 3.49 | 3.82 | 6.21 |
| 产品开发 | 5.49 | 3.63 | 3.97 | 4.34 |
| 生命科学 | 4.61 | 3.76 | 4.07 | 3.8 |
| 新能源 | 5.58 | 2.79 | 没有完成 | 4.79 |
| FSI | 9.49 | 3.38 | 4.08 | 9.49 |
| 通用操作 | 2.14 | 1.63 | 2.1 | 2.19 |
| GPU计算 | 7.44 | 7.22 | 5.88 | 7.72 |
在这里，RTX 3080 Ti 非常令人惊讶，因为它在三个类别中位居榜首，并在 FSI 中与 A6000 并列。 3080 Ti 几乎在每个类别中都胜过 RTX 8000。
环境系统研究所 (Esri)
接下来是环境系统研究所 (Esri) 基准。 Esri 是地理信息系统 (GIS) 软件的供应商，而他们的性能团队设计了他们的 PerfTool 插件脚本来自动启动 ArcGIS Pro。
此应用程序使用“ZoomToBookmarks”功能浏览各种预定义的书签，并创建一个日志文件，其中包含预测用户体验所需的所有关键数据点。 该脚本自动循环书签三次以说明缓存（内存和磁盘缓存）。 换句话说，该基准模拟了人们可能会通过 Esri 的 ArcGIS Pro 软件看到的大量图形使用。
测试由三个主要数据集组成。 两个是宾夕法尼亚州费城和魁北克省蒙特利尔的 3-D 城市景观。 这些城市视图包含覆盖在地形模型和覆盖航拍图像上的带纹理的 3-D 多面体建筑物。 第三个数据集是俄勒冈州波特兰地区的二维地图视图。 此数据包含有关道路、土地利用地块、公园和学校、河流、湖泊和山丘阴影地形的详细信息。
首先是蒙特利尔。 在这里，NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 的平均 FPS 为 561.46，最低 FPS 为 231.67。 RTX 8000 的大型设置。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利尔 | |
| 平均 FPS | |
| NVIDIA RTX 8000 | 471.58 |
| 英伟达 RTX A6000 | 614.03 |
| 英伟达 RTX 3080 Ti | 561.46 |
| 最低帧率 | |
| NVIDIA RTX 8000 | 220.36 |
| 英伟达 RTX A6000 | 238.18 |
| 英伟达 RTX 3080 Ti | 231.67 |
接下来是费城，RTX 3080 Ti 的平均 FPS 达到 459.25，最低 FPS 达到 216.55。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 费城 | |
| 平均 FPS | |
| NVIDIA RTX 8000 | 509.31 |
| 英伟达 RTX A6000 | 542.70 |
| 英伟达 RTX 3080 Ti | 459.25 |
| 最低帧率 | |
| NVIDIA RTX 8000 | 271.01 |
| 英伟达 RTX A6000 | 237.54 |
| 英伟达 RTX 3080 Ti | 216.55 |
我们的最后一个模型是波特兰。 在这里，RTX 3080 Ti 的平均 FPS 为 2,220.86，最低 FPS 为 813.5。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特兰 | |
| 平均 FPS | |
| NVIDIA RTX 8000 | 2,270.52 |
| 英伟达 RTX A6000 | 2,756.82 |
| 英伟达 RTX 3080 Ti | 2,220.86 |
| 最低帧率 | |
| NVIDIA RTX 8000 | 965.13 |
| 英伟达 RTX A6000 | 906.17 |
| 英伟达 RTX 3080 Ti | 813.5 |
混合器
接下来是无处不在的 Blender，这是一款开源 3D 建模应用程序。 该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。 NVIDIA OptiX 是选择的渲染方法，而不是 CUDA，因为 3080 Ti 及其同类产品可以使用 RTX。 在这个以秒为单位的基准测试中，越低越好。
在这里，RTX 3080 Ti 在三项测试中的表现优于除 RTX 3090 FE 之外的所有产品，并且在 BMW 和 Classroom 中，它占据了头把交椅。 在此基准测试中，重要的是要注意越低越好。
勒克斯马克
LuxMark 是开源 3D 渲染引擎 LuxRender 维护人员的 OpenCL 跨平台基准测试工具。 该工具着眼于 3D 建模、照明和视频工作领域的 GPU 性能。 对于这次审查，我们使用了最新版本 v4alpha0。 在 LuxMark 中，分数越高越好。
对于食品渲染类别，3080 Ti 得分为 7,864，位居第三。 在 Hallbench 中，新卡达到 21,378，位居第二。
辛烷值台
最后，我们看看 OctaneBench。 这是 OctaneRender 和另一个支持 RTX 的 3D 渲染器（类似于 V-Ray）的基准测试实用程序。
| RTX GeFroce 3080 Ti 总分：691.13 | |||||
| 联想ThinkStation P620 | |||||
| 现场 | 核心 | 毫秒/秒 | 长宽比 | 重量 | 评分 |
| 室内情况 | 资讯频道 | 386.4874 | 7.502 | 10 | 19.30075 |
| 室内情况 | 直接照明 | 120.6423 | 6.778 | 40 | 70.34825 |
| 室内情况 | 路径追踪 | 60.07888 | 7.035 | 50 | 91.33624 |
| 主意 | 资讯频道 | 403.6568 | 4.694 | 10 | 12.1124 |
| 主意 | 直接照明 | 112.0406 | 5.323 | 40 | 56.10834 |
| 主意 | 路径追踪 | 101.651 | 5.245 | 50 | 68.98937 |
| 亚视 | 资讯频道 | 369.6832 | 11.777 | 10 | 30.44490 |
| 亚视 | 直接照明 | 114.5929 | 7.534 | 40 | 78.14789 |
| 亚视 | 路径追踪 | 97.79354 | 7.569 | 50 | 98.42735 |
| 盒子 | 资讯频道 | 423.7369 | 6.445 | 10 | 16.59334 |
| 盒子 | 直接照明 | 93.5092 | 6.756 | 40 | 70.10809 |
| 盒子 | 路径追踪 | 82.13356 | 6.107 | 50 | 79.21098 |
在这里，我们看到 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 在 Lenovo ThinkStation P691.13 中获得 620 的总分。 这实际上是我们迄今为止看到的最高总分。
结论
上周，NVIDIA 推出了 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 和 3070 Ti，进一步扩展了其 Ampere GPU 产品线。 两者都针对游戏玩家，可能也有一点针对创意专业人士； 在这篇评测中，我们研究了 RTX 3080 Ti。
与 3080 和 3090 相比，新 GPU 的提升和基本时钟速率略低。但是，3080 Ti 的内存略高，CUDA 内核比 1,500 多 3080 个左右。另一方面，它的内存大约是 3090 的一半3080 的。我们在这里看到的特定 GPU 是华硕 ROG Strix GeForce RTX XNUMX Ti。 评测的是风冷版，但说到酷，还有一款混合液冷卡，同时使用水冷和风冷。
为了全面了解新卡在 NVIDIA 宏伟计划中的位置，我们将其与 RTX 8000 和更新的高端 A6000 进行了对比。 不是苹果对苹果或用例对用例，但它确实让人对卡的性能有一个很好的了解。 我们通过图形密集型基准测试运行该卡，包括 SPECviewperf 2020、SPECworkstation3、Esri ArcGIS、Blender、LuxMark 和 OctaneBench。
在 SPECviewperf 2020 中，3080 Ti 的表现优于 8000，但不如 A6000。 这并不奇怪，因为 3080 Ti 具有 Ampere 架构，与 RTX A6000 一样，这使其与旧技术相比略有提升，但它仍然属于高端 GPU。 在 SPECworkstatoin3 中，我们看到 3080 Ti 在多项测试中表现优于 A6000，并且全面优于 RTX 8000。 对于 Esri，3080 Ti 在蒙特利尔排名第二，但在费城和波特兰排名垫底。
在 Blender 和 LuxMark 中，我们能够将 RTX 3080 Ti 与更多 GPU 进行比较。 在为 Blender 测试的五台设备中，3080 Ti 击败了除 FE 3090 之外的所有设备。在 LuxMark 中，RTX 3080 Ti 在 Hallbench 中排名第二，在 Food 中排名第三。 最后，对于 OctaneBench，RTX 3080 Ti 报告了迄今为止的最高分。
所以，假设你能找到一个，你应该买吗？ 这在很大程度上取决于它的预期用途和你目前拥有的东西。 对于游戏玩家来说，这无疑是一张很棒的卡片。 不过，我们的关注点更偏向于更有创意的专业人士。 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 肯定会让那些想要使用该卡工作并涉足游戏的人做得很好。
RTX 3080 Ti 在亚马逊
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
