主页 电子消费品 OCZ RevoDrive 3 X2 480GB 评测

OCZ RevoDrive 3 X2 480GB 评测

by 凯文·奥布莱恩

当谈到基于桌面的高性能存储时,要达到最前沿,您必须克服某些限制。 单个 SATA SSD,无论速度多快,都会受到 6.0Gb/s 带宽的限制。 为了解决这个问题,许多人选择 PCIe 接口,通过使用将多个驱动器组合在一起的 RAID 卡或 PCIe 集成存储解决方案。 今天,我们通过 OCZ 的 RevoDrive 发烧级 SSD 系列中的最新产品 RevoDrive 3 X2 来了解后一种选择。 包含四个 SandForce SF-2281 处理器和 480GB 一级 NAND 闪存; OCZ RevoDrive 3 X2 驱动器读取速度高达 1500MB/s,写入速度为 1250MB/s,4K 随机写入 IOPS 为 200,000。


编者注:以下评论是针对预生产硬件的。 StorageReview 更新了 OCZ RevoDrive 3 X2 评测 使用最终构建的硬件和固件修改基准 这里。.

当谈到基于桌面的高性能存储时,要达到最前沿,您必须克服某些限制。 单个 SATA SSD,无论速度多快,都会受到 6.0Gb/s 带宽的限制。 为了解决这个问题,许多人选择 PCIe 接口,通过使用将多个驱动器组合在一起的 RAID 卡或 PCIe 集成存储解决方案。 今天,我们通过 OCZ 的 RevoDrive 发烧级 SSD 系列中的最新产品 RevoDrive 3 X2 来了解后一种选择。 包含四个 SandForce SF-2281 处理器和 480GB 一级 NAND 闪存; OCZ RevoDrive 3 X2 驱动器读取速度高达 1500MB/s,写入速度为 1250MB/s,4K 随机写入 IOPS 为 200,000。

基于 PCI-Express 的 SSD 是一些用户在寻求提高系统性能时所面临的问题的完美解决方案。 虽然您可以通过 RAID 卡轻松地将四个 SSD 串在一起,但最终结果会复杂得多。 如果您没有足够的可用 SATA 6.0Gb/s 端口用于 4x RAID0,您将需要在系统中有四个驱动器支架、四个电源适配器、额外的数据线,并且仍然有空间被 RAID 卡占用。 PCIe SSD 解决方案占用一个扩展槽,仅此而已……没有电源线,没有额外的体积,只需一张卡就可以了。

OCZ RevoDrive 3 X2 的核心是一个专门的 VCA 2.0(虚拟化控制器架构)控制器,它提供跨多个平台和设备的灵活性。 VCA 将四个 SandForce SF-2281 控制器连接在一起,考虑到只有一个控制器的性能,该卡具有巨大的潜力。

OCZ RevoDrive 3 X2 (480GB) 规格:

  • PCIe 4x 接口
  • 四个 SandForce SF-2281 控制器
  • 自定义 OCZ VCA 2.0 RAID 控制器
  • 最大顺序速度:读取速度高达 1500MB/s,写入速度高达 1250MB/s
  • 随机写入 4KB(对齐):200,000 IOPS
  • 25nm 英特尔/美光异步 MLC NAND
  • 3年保修
  • Revo 3 X2 零售价:240GB 699.99 美元、480GB 1699.99 美元、960GB 3199.99 美元(Revo3 120G 399 美元、240G 建议零售价 599 美元、480G 1499 美元)

整容科

OCZ RevoDrive 3 X2 是一款全高 PCI-Express 卡,附加了一个子板,通过添加两个额外的 SandForce 控制器使容量和性能翻倍。 我们的测试版模型相当基本,甚至不包括控制器散热器或控制器上的 OCZ 品牌徽标(尽管为照片提供了贴纸,并且散热器将添加到零售模型中)。

OCZ 并没有在这张卡上留下太多空间浪费,大部分空间都被 25 纳米美光 NAND 闪存占用了。 在设计风格方面,该卡带有一点 OCZ 品牌标志和半光黑色饰面。 除了在整个加电过程中点亮并显示驱动器活动状态的各种 LED 之外,配置选项或调试模式的方式并不多。

主接口是一个 4x PCIe 连接器,在较旧的 PCIe 1000 插槽上提供高达 1.0MB/s 的带宽,或通过 2000 插槽提供 2.0MB/s 的带宽。 该驱动器也从该连接器获取所有电源,因此不需要额外的连接。

拆卸

拆卸 OCZ RevoDrive 3 的方式并不需要太多,因为它已经按照设计完全暴露。 一个可以移除的组件是子板,它使用四个十字头螺钉安装在小竖板上。 取下这些后,您只需将卡直接向上提起,然后将其从朝向板前部的端口断开。

在某些方面,几乎更容易想到 Revo3 X2 有多少 敏捷3它有板载,因为它们共享相同的异步 NAND。 共有 64 个闪存芯片,每个控制器分配 16 个,填满所有可用通道以获得最大速度。 每台设备都通过 OCZ VCA 128 控制器路由到 2.0GB 的​​ NAND。

OCZ RevoDrive 480 X3 的 2GB 版本包括 64 个 8GB 29F64G08CBAAA 25nm 美光 NAND 片和四个 SandForce SF-2281VB1-SDC 处理器。 OCZ 在这个模型中使用异步 NAND,为他们的企业级 Z-Drive 留下更快的同步 NAND。

综合基准

我们在较新的测试台上测试了 OCZ RevoDrive 3 X2 的测试版,尽管为了最接近的比较,我们包括了来自 LSI 曲速驱动器 我们今年早些时候回顾了在我们的旧平台上测试过的内容。 虽然不是最好的情况,但它仍然很好地表明了驱动器如何与类似型号相媲美(即使 LSI 更昂贵)。 在我们拿到 RevoDrive 3 X2 的零售生产版本后,我们将包括来自我们新测试平台和旧平台的性能统计数据,以交叉检查分数的任何变化。 一个会弹出的问题是,为什么我们将一张价值 1,700 美元的爱好者卡与一张价值超过 9,000 美元的企业卡进行比较? 好吧,正如您将在下面看到的单用户场景,RevoDrive 3 X2 可以毫不费力地跟上大男孩的步伐,而且外形因素使比较不可避免。

为了了解 Revo3 X2 的直线性能,我们从使用 IOMeter 的 2MB 顺序传输测试开始。 OCZ 将 Revo3 的最高速度评为超过 1500MB/s,这与四个 Agility 3 SSD 的速度总和相差不远。

在 IOMeter 中有一名经理和一名工人,我们使用重复数据记录了 984MB/s 的峰值读取速度和 815MB/s 的写入速度。 这几乎是相同条件下 LSI WarpDrive 速度的两倍。

我们的下一个测试我们保持传输大小相同,尽管现在我们切换到随机传输测试。 由于 SSD 没有看到大型顺序传输和随机传输之间的巨大影响,因此我们预计与上述测试相比速度不会有巨大差异。

在 2MB 随机传输测试中,我们测得读取速度为 985MB/s,写入速度为 804MB/s,仍然是 WarpDrive 速度的两倍多。

在我们的第一个 4K 随机传输测试中,我们坚持队列深度为 XNUMX,以测量每个驱动器离线提供的速度。 在大多数单用户环境中,这是一个可以感受到的区域。

OCZ Revo3 以 4MB/s 的最高 20.92K 随机读取速度领先,尽管写入速度仅为 64.80MB/s。

我们的下一节将扩展 4K 随机传输测试,这次是随着队列深度或驱动器负载的增加来测量速度。

该测试从一开始就略有倾斜,LSI WarpDrive 在更大的 PCI-Express 插槽带宽、更快的 SLC NAND 以及绑定到硬件 RAID 控制器中的六个独立 SF-1200 处理器方面具有巨大优势。 即使处于相当大的劣势,Revo3 X2 与其他产品相比仍然表现出色。 在队列深度为 64 时,读取速度最高达到大约 77k IOps,而写入速度攀升至大约 103k IOps。

OCZ RevoDrive 3 X2 在我们的 4K 写入延迟中排名第四,平均响应时间为 0.060 毫秒,峰值延迟为 41 毫秒。

使用带有随机数据的默认 CrystalDiskMark 3.0 测试套件,我们看到读取速度从近 1,000MB/s 下降到略低于 700MB/s。 写入速度也出现了类似的变化,从 815MB/s 下降到 513MB/s。 与单个 240GB Agility 3 相比,它的速度大约提高了一倍。

我们综合基准测试的最后一部分涵盖队列深度负载呈指数增长的企业场景,最高可达 128。这些测试展示了驱动器处理 NCQ 操作的能力以及它如何管理繁重的多任务负载。

真实世界的基准

如果您是 StorageReview 的新手,我们试图关注的一件事是任何给定驱动器在现实条件下的性能。 对于普通用户来说,尝试将随机 4K 写入速度转化为日常情况非常困难。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器,但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此,我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹,其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹,以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。

在看到 LSI WarpDrive 在一些 I/O 密集型多线程综合基准测试中表现出色后,我们真的很想知道 RevoDrive 3 X2 在我们的真实基准测试中表现如何。 凭借更强的离线随机 4K 性能和更快的单线程顺序写入,Revo3 确实为更多发烧友的需求展示了可喜的结果。

第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中,我们包括:在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影,在 VLC 中播放一部 480P SD 电影,通过 iTunes 同时下载三部电影,以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中,我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。

OCZ Revo3 X2 的平均传输速度确实比 LSI WarpDrive 高出大约 13MB/s,虽然不完全是势均力敌。 虽然速度不完全是 Vertex 3 的两倍,但它仍然表现出该组中最强的性能。

我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的,此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括:在办公生产力环境中运行 32 小时,运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器,使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页,在 Office 4,830 中编辑文件,在 Adob​​e Reader 中查看 PDF,以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中,我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。

LSI WarpDrive 和 OCZ Revo3 之间的差距从之前的痕迹中消失了,LSI 以略高于 2MB/s 的微弱优势领先。

我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同,这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比,HTPC 测试为 64% 写入,36% 读取,Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取,而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成,其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动,以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中,我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。

在最终的真实世界跟踪中,OCZ Revo3 以不到 150MB/s 的差距超越了 WarpDrive。 与单个 Vertex 3 相比,它的速度大约是原来的两倍,传输速度为 846MB/s。

能量消耗

鉴于 OCZ RevoDrive3 的独特设计——直接从 PCI-Express 插槽获取电力——无法执行我们的标准功率测量分类。 OCZ 尚未发布此特定型号的官方功耗数据,但在列出规格时我们会更新此部分。

保修政策

OCZ 为 480GB RevoDrive 3 X2 提供行业标准的三年保修,这与他们的 SATA SSD 提供的保修期相同。 目前,这与所有竞争对手相匹配,尽管两家制造商最近已将部分 5 纳米 SATA 驱动器的保修期升级为 25 年。

结论

如果您在市场上寻找速度极快的 SSD,那么 OCZ RevoDrive 3 X2 是无可匹敌的。 与 LSI WarpDrive 正面交锋——价格几乎高出六倍——Revo3 在专注于单用户环境的场景中毫不费力地跟上。 Revo3 直接面向发烧友和游戏玩家,提供优雅的高性能存储解决方案,无需处理设置四驱动器 RAID 的麻烦或复杂性。 买家只需插入驱动器即可使用,无需设置,从一开始就可以完全启动(安装驱动程序)。

Revo3 在离线时表现出非常强劲的性能,一直位居我们排行榜的首位,与 WarpDrive 持平或击败。 现在,给定正确的设置,例如繁重的多线程负载; 配备 SLC NAND 和六个独立 SSD 控制器的 WarpDrive 毫不费力地击败了 Revo3。 这是我们所期望的,尽管我们并不完全期望在单用户基准测试中看到如此惊人的差异,例如顺序 2MB IOMeter 测试或游戏真实世界基准测试。 在这两个方面,RevoDrive 3 X2 完全击败了 WarpDrive——毫无争议。 这实际上取决于每张卡的设计适合什么配置文件,WarpDrive 针对企业用户,而 Revo3 X2 针对游戏玩家和高级用户。

说到价格,从技术上讲,您可以获得四个 120GB OCZ Agility 3 SSD 和一个不错的外部 RAID 卡,价格低于 RevoDrive 3 X2 的成本。 但是,走这条路,您将失去单个 PCIe 即插即用配置的简单性,并且需要在桌面上增加大量的 RAID 控制器和四个 SSD。 总的来说,RevoDrive 3 X2 适合一个独特的市场,在这个市场中,价格仅次于性能和优雅的解决方案。 在该细分市场中,几乎不可能击败此 PCIe SSD 提供的性能。

优点

  • 超级快
  • 即插即用性能,安装驱动程序即可使用
  • 通过 PCI-Express 插槽路由数据和电源

缺点

  • 比四个 SSD 和一个 RAID 控制器贵一点

底线

如果您需要最高级别的性能,但又不想处理四驱动器 RAID 的设置或体积,OCZ RevoDrive 3 X2 提供的性能可与更昂贵的企业级解决方案相媲美。

编者注:以下评论是针对预生产硬件的。 StorageReview 更新了 OCZ RevoDrive 3 X2 评测 使用最终构建的硬件和固件修改基准 这里。.