Trion 100 系列是 OCZ 以价值为导向的 SSD 产品组合的最新成员，也是首款采用下一代 TLC Toshiba TLC NAND 闪存技术的 OCZ 驱动器。 OCZ 表示，Trion 并不是同类 ARC 系列 SSD 的替代品，而是针对对成本更为敏感的人群的补充版本（最低容量的价格仅为 57 美元）。 尽管他们不会说服电力消费者购买驱动器而不是三星 EVO 等高端 SSD，但它对很多人来说仍然是一个可行的选择。 这是一款针对 HDD 升级市场的驱动器，同时让 SSD 更容易进入主流消费市场。
Trion 100 系列是 OCZ 以价值为导向的 SSD 产品组合的最新成员，也是首款采用下一代 TLC Toshiba TLC NAND 闪存技术的 OCZ 驱动器。 OCZ 表示，Trion 并不是同类 ARC 系列 SSD 的替代品，而是针对对成本更为敏感的人群的补充版本（最低容量的价格仅为 57 美元）。 尽管他们不会说服电力消费者购买驱动器而不是三星 EVO 等高端 SSD，但它对很多人来说仍然是一个可行的选择。 这是一款针对 HDD 升级市场的驱动器，同时让 SSD 更容易进入主流消费市场。
Trion 100 系列由 2.5 英寸外形组成，专为移动（消费类和超薄笔记本）和桌面（预算系统构建、入门级游戏系统）应用而设计。 除了价格标签外，新的 OCZ 驱动器以其 219GB 容量下惊人的 960GB/天的耐用等级从其他消费驱动器市场中脱颖而出，让用户高枕无忧，因为他们不会用完任何写入周期时间很快。 在查看其性能规格时，Trion 系列配备了以更低的能耗和效率优化电池寿命的技术。 此外，OCZ 引用的最高容量读取和写入速度分别为 550MB/s 和 530MB/s，而 4K 随机读取和写入 IOPS 分别达到 90,000 和 64,000。
Trion 100 还与 OCZ 广泛的 ShieldPlus 捆绑在一起，这在此处有详细描述。 该计划本质上是 OCZ 通过消除无休止的退货循环并消除所有运输成本来解决消费者在支持和保修索赔方面的挫败感。 用户只需使用 Trion SSD 的序列号提供 OCZ 支持； 不需要原始购买收据。 如果确定驱动器有缺陷，OCZ 将在收到坏驱动器之前用全新的 SSD 更换它。 将所有这一切与付费退货运输标签相结合，以最大限度地减少费用和停机时间，OCZ 显然拥有市场上最好的保修政策。 仅此功能就使该系列 SSD 值得购买。
Trion 100 系列提供 120GB、240GB、480GB 和 960GB 容量，价格分别约为 57 美元、88 美元、184 美元和 369 美元。
Trion 100 系列规格
- 容量：120GB、240GB、480GB 和 960GB
- 控制器：东芝
- 闪存技术：东芝 A19 TLC
- 最大读取：550MB/s
- 最大写入：530MB/s（960GB、480GB）、520MB/s（240GB）、450MB/s（120GB）
- 随机读取 IOPS：90,000、79,000 (120GB)
- 随机写入 IOPS：64,000 (960GB)、54,000 (480GB)、43,000 (240GB)、25,000 (120GB)
- 耐力：高达 219GB/天
- DEVSLP 功率：6mW
- 有功功率：4.8W
- 平均无故障时间：1.5M
- 总容量：30TB、60TB、120TB、240TB
- 保修：3 年 ShieldPlus
设计与建造
Trion 100 采用全合金构造，外形超薄，2.5 英寸。 OCZ 驱动器的设计实际上与该公司的其他消费类 SSD 相同，只是配色方案不同。 Trion 100 的外壳由带有蓝色/浅蓝色商标的浅灰色构造组成，与 Vector 150 的黑色、白色和蓝色设计形成鲜明对比。 总的来说，它给人一种极简主义的感觉。
将 Trion 100 转向其背面会显示一个标准标签，该标签为用户提供了他们需要了解的有关驱动器的所有信息，包括序列号、型号和 PN。 驱动器的两侧各有两个螺丝孔，也便于安装。
其纤薄的外形使 Trion 100 能够兼容大多数平台和用例； 从超极本到台式电脑。 SSD正面有一个标准的SATA电源和数据接口。
要打开驱动器，只需将外壳的顶部和底部分开即可。 完成此操作后，您将在 SSD 的正面和中央看到 Toshiba 控制器 TC58 和 Toshiba A19nm MLC NAND。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均通过 StorageReview 进行 客户端测试平台. 用于此审查的可比对象包括：
- 三星 850 EVO 2TB （SATA、6Gb/s、三星 MHX 控制器）
- 海盗船 Neutron XT 1TB (SATA, 6Gb/s, Phison PS3110-S10 控制器)
- 关键 BX100 1TB （SATA，6Gb/s，Silicon Motion SM2246EN 控制器）
- 爱国者点燃 480GB (SATA, 6Gb/s, Phison S10 系列控制器)
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
我们的第一个测试测量 2MB 的顺序性能。 在这种情况下，Trion 100 240GB 型号在三种容量中具有最佳读取活动，读取速度达到令人印象深刻的 500.11MB/s（尽管写入速度仅为 114.99MB/s），位于 BX100 下方的包顶部. 写入列中性能最好的 Trion 100 驱动器是 960GB 型号，速度高达 465.66MB/s； 它还具有出色的读取活动，测量速度为 500MB/s。 480GB 型号的读取速度为 131.15MB/s，略快于 240GB 型号。
转向我们的 2MB 随机传输性能测试，所有 Trion 100 型号都在包的底部运行。 话虽如此，240GB 型号以 425.54MB/s 的速度再次获得最佳读取活动，而 960GB 型号以 230.55MB/s 的速度获得最佳写入。
在 IOMeter 的随机 4K 读写测试中讲述了一个类似的故事，除了 Patriot Ignite 之外，所有模型在其他比较消费级 SSD 下的表现都不足为奇。 在这里，读取和写入 (960GB) 方面的顶级 Trion 容量分别为 29.29MB/s 和 94.56MB/s。 240GB 的读取速度为 25.98MB/s，写入速度为 83.94MB/s，而 480GB 的读取速度为 27.25MB/s，写入速度为 94.25MB/s。
在查看 IOPS 时，960GB 容量发布了 OCZ 系列的最佳数字（读取 7,499.50 IOPS 和 24,208.35 IOPS）。 正如预期的那样，这里表现最好的是三星 850 EVO 2TB，读写分别为 10,287.13 IOPS 和 29,748.15。
我们的 4K 写入延迟基准测试同时查看平均读数和最大读数。 在这里，Trion 100 240GB 的平均延迟为 0.0463 毫秒，峰值为 308.852 毫秒。 480GB 发布了 0.0413 毫秒（平均值）和 416.098 毫秒（最大值），而 960GB 型号测量为 0.0410 毫秒（平均值）和 697.019 毫秒（最大值）。
我们的下一个测试转移了一个 4k 随机工作负载，其中 100% 写入活动从 1QD 扩展到 64QD。 在这种一致的情况下，Trion 100 系列发布的数字仅为与之比较的数字的三分之一。 240GB 型号的突发速度为 21,153.90 IOPS，但在终端中仅达到 24,517.22 IOPS。 960GB 型号的 IOPS 范围为 23,693.01 IOPS 至 40,280.74 IOPS（Trion 100 系列中最好的），不到次佳驱动器的一半。
继续我们的对齐读取基准测试，所有三个 Trion OCZ 容量在排行榜上都上升了，OCZ Trion 100 960GB 在终端中发布了 7,482.83 IOPS 到 85,987.57 IOPS 的范围。 其他两个 Trion 100 容量具有几乎相同的性能，仅次于 960GB 型号。
我们最终的消费者综合基准比较了一系列队列深度为 1 到 128 的混合服务器工作负载中的驱动器。每个服务器配置文件都强烈偏向于读取活动，从 67% 读取数据库配置文件到 100% 读取数据库配置文件Web 服务器配置文件。
数据库配置文件具有 67% 的读取和 33% 的写入工作负载，主要用于大小为 8K 左右的传输。 在这里，顶级 Trion 100 容量是 960GB 型号，在终端中测量范围为 6,684.12 IOPS 到 27,226.73 IOPS，位于排行榜的中上部。 Trion 100 240GB 驱动器发布的结果最慢，范围仅为 5,493.75 IOPS 至 20,934.26 IOPS。
我们的下一个基准是 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512B 到 512KB 不等。 480GB 型号是该场景中顶级的 OCZ Trion 驱动器，终端 IOPS 为 17,383.85。 其他两种能力都有相似的结果。
文件服务器配置文件有 80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 性能最好的 Trion 驱动器是 960GB 容量，范围为 5,115.74 IOPS 和最后一个队列深度的 21,905.07 IOPS。 240GB 容量的结果是三者中最低的，但它的性能优于 Corsair Neutron XT 和 Patriot Ignite SSD。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 在这种情况下，Trion 驱动器发布的结果再次将它们全部置于 Corsair Neutron XT 和 Patriot Ignite SSD 之上，960GB 型号拥有三者中最好的数字（终端中的 29,697.10 IOPS）。
消费者真实世界基准
虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总是直接转化为现实世界的情况。 为了更好地了解 OCZ Trion 100 驱动器在现场的表现如何，我们将对照类似驱动器绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图。 具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。
第一个追踪是基于作为家庭影院 PC (HTPC) 的使用。 测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。
在我们的 HTPC 配置文件中，Trion 100 的性能显着提升，达到 8,896.82 IOPS 411.04MB/s，0.839GB 型号的平均延迟为 960 毫秒，位居我们排行榜的首位。 但是，240GB 和 480GB 的性能较差，垫底。
下一个跟踪模拟办公室工作站或生产力场景中的磁盘活动。 此测试包括在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一个小时的本地音乐播放，以及通过 Pandora 播放两小时的流媒体音乐。
我们的 Productivity trace 讲述了一个类似的故事，960GB Trion 100 在我们的排行榜上以 13,906.72 IOPS、406.61MB/s 和 0.563ms 的平均延迟为最高荣誉而自豪。 同样，在此配置文件中，其他两个 Trion 100 SSD 显示的数字不到其更高容量兄弟的一半。
最终的消费者现实生活基准模拟游戏期间的磁盘活动。 该模拟对驱动器的读取性能进行了考验，写入操作占 6%，读取操作占 94%。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。
在我们的游戏配置文件中，结果再次或多或少相同，960GB Trion 100 拥有非常令人印象深刻的数字：9,248.8 IOPS、487.97MB/s 和 0.821ms，仅落后于 Samsung EVO 250GB。 其他两个容量仍然以很大的优势垫底。
结语
Trion 100 是 OCZ 首款采用东芝 TLC NAND 的驱动器，是该公司迄今为止最实惠的 SSD 系列，让消费者能够以低至 57 美元的价格购买固态硬盘。 这无疑为 SSD 市场带来了更主流的可访问性，因此将影响许多有经济头脑的人朝这个方向发展。 与所有 OCZ 驱动器一样，Trion 100 具有该公司新的 ShieldPlus 计划，该计划为消费级 SSD 保修计划设定了标准。 拥有潜在缺陷驱动器的消费者只需向 OCZ 支持提供 SSD 的序列号，无需原始购买收据。 如果驱动器出现故障，消费者将立即收到新的驱动器以及付费退货标签。 这种退货政策是一个巨大的额外好处，因为它消除了很多未来令人头疼的潜在问题。
然而，当谈到它的性能时，结果非常不平衡，因为它把三个容量都放在了板子上。 在我们的综合测试中，240GB 型号在我们的 2MB 顺序测试中以令人印象深刻的 500.11MB/s 发布了三种容量的最佳读取活动； 但是，它仅记录了 114.99MB/s 的写入活动。 960GB Trion 100 的整体性能最好，读取速度为 500.00MB/s，写入速度为 456.66MB/s，仅次于 BX100 驱动器。 当查看相同文件大小的随机传输速率时，所有 Trion 100 型号在读取和写入方面都位于我们排行榜的底部。 此外，我们的混合服务器工作负载（数据库、Web 服务器、文件服务器和工作站）结果相当不一致，所有容量都位于底部或中间。 转向我们的消费者真实世界基准测试显示三种容量之间的最大差异：960GB 型号在测试的消费驱动器中表现最佳，而 480GB 和 240GB 容量则垫底。 我们的生产力跟踪突出了这一点，其中 960GB Trion 100 的数字比其较小容量的兄弟快两倍以上，标准设置为 13,906.72 IOPS、406.61MB/s 和平均延迟 0.563ms。
总的来说，Trion 100 系列 SSD 凭借其低廉的价格和市场领先的保修 ShieldPlus 计划，对于希望从 HDD 升级的消费者来说无疑是一个有吸引力的选择。
优点
- 市场领先的保修计划
- 便宜
- 960GB 容量的出色实际性能
缺点
- 整体合成性能差
- 在我们的实际测试中，较小的容量也表现得很弱
底线
OCZ Trion 100 提供行业领先的保修计划，对于那些寻求以廉价方式升级其基于硬盘的系统的人来说，这是一个可行的选择。
