OCZ Vertex 450 是 OCZ 最新推出的主流客户端 SSD，它利用了自己的 Barefoot 3 控制器、7mm 外形尺寸和 20nm MLC NAND。 该 20 纳米 MLC NAND 比其前身 Vertex 20 中使用的 4 纳米 NAND 芯片减少了 25%。 Vertex 450 取代了 Vertex 4，NAND 封装尺寸的减小和转向专有控制器使 OCZ 能够为消费者提供 Vertex 450 的最大价值，提供经济性和性能的结合。 虽然 7 毫米的外形使其适合大多数笔记本电脑，但随附的 3.5 英寸适配器使其可以轻而易举地安装在台式机中，而且 Vertex 450 与 Acronis True Image 软件捆绑在一起以简化将数据从现有驱动器移动到 Vertex 450 的过程.
OCZ Vertex 450 是 OCZ 最新推出的主流客户端 SSD，它利用了自己的 Barefoot 3 控制器、7mm 外形尺寸和 20nm MLC NAND。 该 20 纳米 MLC NAND 比其前身 Vertex 20 中使用的 4 纳米 NAND 芯片减少了 25%。 Vertex 450 取代了 Vertex 4，NAND 封装尺寸的减小和转向专有控制器使 OCZ 能够为消费者提供 Vertex 450 的最大价值，提供经济性和性能的结合。 虽然 7 毫米的外形使其适合大多数笔记本电脑，但随附的 3.5 英寸适配器使其可以轻而易举地安装在台式机中，而且 Vertex 450 与 Acronis True Image 软件捆绑在一起以简化将数据从现有驱动器移动到 Vertex 450 的过程.
OCZ 最近在使用带 Vertex 2、3 和 3.20 的 SandForce 控制器和带 Vertex 4 的 Marvell 控制器之间摇摆不定。然而，在 2011 年，OCZ 开始通过收购 Indilinx 和 PLX 的一些设计团队来控制自己的命运，最近这一举措已开始见效。 这些团队带来了 Barefoot 3 控制器和固件以及其他有价值的以存储为中心的 IP。 OCZ 能够通过专门设计的 Barefoot 3 M00 (BF3-M00) 在 OCZ Vector 中实施他们的第一个内部控制器。 现在，OCZ 再次在 OCZ Vertex 3 中使用他们自己的 Barefoot 3 控制器（这次是 BF10-M450）和固件。这种做法使 OCZ 能够更好地控制价格和性能，更不用说改进的可靠性和支持了。
虽然 OCZ Vertex 450 和 Vector 在设计方式上有相似之处，但也存在显着差异。 Vertex 450 是更主流的 SSD，Vector 是性能 SSD。 与 Vector 系列中的 450nm 封装相比，Vertex 20 使用 25nm NAND 封装。 Vertex 450 使用 BF3-M10 控制器，该控制器具有功率优化时钟发生器，运行时钟速度略低于 BF3-M00。 这有助于降低成本，从而使 OCZ 能够为消费者提供更多价值和可用性，但在性能方面也会产生微小差异。
OCZ Vertex 450 提供 128GB、256GB 和 512GB 容量，建议零售价分别为 129.99 美元、234.99 美元和 499.99 美元。 Vertex 450 提供三年保修，SSD 在典型客户端工作负载下额定为 20GB/天主机写入。 我们的评测型号是 256GB 容量的 SSD。
OCZ Vertex 450 SSD 规格
- 容量
- 128GB (VTX450-25SAT3-128G)
- 256GB (VTX450-25SAT3-256G)
- 512GB (VTX450-25SAT3-512G)
- 20nm MLC NAND
- 512MB DRAM（128GB 和 256GB 型号，1GB 型号为 512GB）
- 接口：SATA 6Gb/s
- 2.5 英寸外形规格（包括用于桌面升级的 3.5 英寸适配器）
- 顺序读取 – 高达 525MB/s (128GB) 或 540MB/s（256GB 和 512GB）
- 顺序写入 – 高达 290MB/s (128GB)、525MB/s (256GB)、530MB/s (512GB)
- 随机读取 4k QD 32：75,000 IOPS (128GB)、85,000 IOPS（256GB、512GB）
- 随机写入 4k QD 32：70,000 IOPS (128GB) 90,000 IOPS（256GB、512GB）
- AES 256 支持
- 工作温度：0°C ~ 55°C
- 储存温度：-45°C ~ 85°C
- 功耗：2.15W Active，0.55W Idle (128GB)，2.65W Active，0.60W Idle (256GB，512GB)
- 抗冲击高达 1500G/0.5ms
- 尺寸（长x宽x高）：99.7mm x 69.75mm x 7mm
- 重量：115g
- 保修期：3年
影片总览
设计与建造
OCZ Vertex 450 的设计与其他 OCZ 产品相似，既实用又时尚。 该标签覆盖了整个驱动器并包括所有相关品牌。 侧面和底面均由光滑的金属制成。 底部还有一个产品标签，为用户提供有关驱动器的所有相关信息，包括容量、型号和序列号。
唯一值得注意的其他功能是侧面轮廓上有螺丝孔，可以正确安装驱动器，并且驱动器的前部带有标准 SATA 电源和数据连接器。
在内部，OCZ Vertex 450 使用 Indilinx Barefoot 3 (BF3-M10) 控制器和 512MB（128GB 和 256GB）或 1GB DRAM（512GB）作为缓冲区，分为两半，PCB 的每一侧都有一个封装。
450 使用 20nm 美光 MLC NAND，对于那些没有自己的 NAND 工厂的人来说，这是目前事实上的 NAND 标准。 256GB Vertex 450 SSD 采用 16 个 XNUMXGB NAND 封装，两侧平分。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均使用 StorageReview 消费类测试平台进行。 用于此审查的可比对象包括：
英特尔SSD 520 （240GB，SandForce SF-2281，英特尔 25 纳米 NAND，SATA）
浦科特PX-M5S （256GB，Marvell 9174，美光 25nm MLC NAND，SATA）
海盗船 Neutron GTX （240GB、LAMD LM87800、东芝 24 纳米切换 NAND、SATA）
三星SSD 840 512GB （512GB、300mhz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 2x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
OCZ 向量 （256GB、Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3、25nm MLC NAND、SATA）
关键M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）
希捷 600 固态硬盘 (240GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
在我们测试直线顺序性能的第一个基准测试中，我们测量了 484MB/s 的读取速度和 480MB/s 的写入速度，这使 OCZ Vertex 450 256GB 与其他 SSD 保持一致。
我们的下一个测试保持 2MB 传输大小，但这次我们测量随机传输速度。 OCZ Vertex 450 256GB 以 480MB/s 的读取速度排名仅次于 OCZ Vector，但在 438MB/s 的写入活动中排名接近垫底。
在我们的下一个测试中，我们测量低队列深度随机 4k 读写性能。 在此测试中，OCZ Vertex 450 256GB 位于组底部附近，读取活动数据为 22MB/s，写入活动为 70MB/s，接近组中间。
我们的下一个测试将队列深度缩放到 1 到 64 之间，显示驱动器对增加的工作负载的反应情况。 在随机 4k 读取设置中，OCZ Vertex 256GB 向组中间扩展，峰值约为 83,400 IOPS。
评估随机 4k 写入性能时，OCZ Vertex 450 256GB 从吞吐量的高端开始，但在终端队列深度中处于组的中间，其最高性能约为 85,400 IOPS。
扩展我们的 QD1 4k 测试，我们查看每个 SSD 的写入延迟。 数字越低越好，因为这意味着活动处理的等待时间越短。 最大延迟也很重要，尽管随着 NAND 体验的磨损，这个数字可能会发生变化。 我们测得 OCZ Vertex 0.0554 450GB 的平均延迟为 256 毫秒。 它的峰值延迟性能低于 609.35 毫秒。
我们的最后一系列综合基准测试比较了一系列服务器混合工作负载中的驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈偏好读取活动，从我们的数据库配置文件读取 67%到 100% 阅读我们的网络服务器配置文件。
第一个配置文件是我们的数据库测试，其中 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8k 传输大小上。 在此测试中，OCZ Vertex 450 256GB 和 OCZ Vector 在组中表现强劲。
下一个测试着眼于一个文件服务器配置文件，其中 80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 在此测试中，OCZ Vertex 450 256GB 接近该组的中间位置。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 在这里，OCZ Vertex 450 256GB 位于组的中间。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8k 传输。 OCZ Vertex 450 256GB 和 OCZ Vector 在这里排名最高。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4k 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。 我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 位 Vista、运行 Outlook 2007 并连接到 Exchange 服务器、使用 Chrome 和 IE8 浏览网页、在 Office 2007 中编辑文件、在 Adobe Reader 中查看 PDF 以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 4,830MB 和读取的 2,758MB。
在我们的 HTPC 轨迹中，OCZ Vertex 450 256GB 的平均传输速度偏中低端，仅高于 Crucial M500 480GB 的 322.55MB/s 以及接近 6,976 的 IOPS，再次仅超过 M500。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力跟踪中，OCZ Vertex 256GB 以 217MB/s 的平均速度和 7,415 IOPS 测试接近组的中间位置。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，OCZ Vertex 256GB 提供了 458MB/s 平均速度和 8,671 IOPS 的中等水平。
能量消耗
OCZ Vertex 450 256GB 包含的数据表编号表明该驱动器在空闲操作时会消耗 0.60W，在活动操作时会消耗 2.65W。
我们几乎当场测量了数字，闲置数据为 0.635W。 OCZ 提供的 2.65W 数据接近我们的读取功率标记 2.84，而写入活动则更高，为 4.88W。
结语
OCZ Vertex 450 客户端 SSD 采用 7 毫米外形尺寸和 3.5 英寸适配器，适合大多数台式机或笔记本应用，该驱动器采用 20 纳米 MLC NAND 和内部开发的 Barefoot 3 控制器。 该控制器利用 OCZ 对 Indilinx 的收购，使他们能够在更高的成本效益之上提供更好的可靠性支持，从而降低价格。 Vertex 450 在其 20 纳米 NAND 封装实施中还采用了另一项针对经济性的工程举措——这降低了 NAND 制造工艺的成本。 最后，OCZ 在 Vertex 450 中的另一个重要功能是其 256 位 AES 加密，这有助于需要更高级别加密支持的业务环境。
在我们的测试中，OCZ Vertex 450 256GB 在一些激烈的竞争中保持了自己的地位，但其性能趋向于高性能消费者群体的中等水平，证明它是一款经济实惠的主流 SSD。 驱动器表现最好的地方是在我们的服务器配置文件测试中，该测试非常重视读取。 在这些类别中，包括 80% 读取工作站和 100% 读取 Web 服务器配置文件，Vertex 450 和 Vector 都表现强劲。 特别是，在工作站配置文件中，OCZ 驱动器在我们测试的所有 SSD 中具有最佳性能。 确实出现了一个弱点，就像 Vector 一样，高于平均 4k 最大延迟。 在这些类别之外，Vertex 450 的排名接近中游，并证明自己是 OCZ 的另一款可靠产品。
显然，OCZ 正在围绕他们自己的技术扩展 SSD 产品组合，这是他们业务成功的最明显途径。 他们正在淘汰 Vertex 4 中的 Marvell 驱动器，而且墙上清楚地写着最近修订的带有 SandForce 控制器的 Vertex 3.20 可能是我们从 OCZ 看到的最后一个新的 SandForce 驱动器……至少在消费者方面是这样. OCZ 还宣布下一个客户端 PCIe 解决方案将基于 Barefoot 3 控制器，取代 RevoDrive 中的 SandForce 控制器。 值得 OCZ 赞扬的是，Barefoot 3 已经证明自己相当受人尊敬，并且拥有内部控制器技术为 OCZ 带来了多项优势，包括更好的支持、易于改进和成本控制。 结果才是最重要的，Vertex 450 是 OCZ 未来的一个很好的例子。
优点
- 主流 SSD 产品的强大性能
- 在我们的服务器工作负载中具有强大的混合 I/O 性能
- 内部控制器和固件
缺点
- 高于平均 4k 最大延迟
底线
OCZ Vertex 450 是一款高性能的主流客户端 SSD，可提供强大的性能，同时利用 OCZ 内部开发的 Barefoot 3 控制器和最新一代 20nm NAND。
