我们在九月份完成对三星 SSD 830 的评测时，曾赞扬这款 SSD 完全由三星自主研发，包括 NAND 闪存、处理器、缓存和固件等关键组件。自主研发的产品通常意味着更好的主机系统兼容性，以及在出现问题时更快更好的支持。但 SSD 的性能同样至关重要，而 SSD 830 的确有一些亮点，例如在我们测试过的所有 2.5 英寸 SATA 客户端 SSD 中，它的 4K 深度读取性能最佳。SSD 830 的写入延迟也非常出色，并且空闲功耗极低。更令人惊喜的是，我们将两块 256GB 的三星 SSD 830 组合成 RAID 0 阵列，以测试它们的性能表现。
与我们首次评测 SSD 830 时相比，其基本结构并无变化，本次 RAID 评测中使用的两块硬盘的固件版本与初代产品 (CXM01B1Q) 相同。如需了解更多硬盘信息，请参阅单块三星 SSD 830 的评测文章。本次评测将仅关注两块 256GB SSD 830 组建 RAID 0 阵列后的基准测试结果。
三星 SSD 830 规格
- 容量
- 64GB（MZ-7PC064B）
- 128GB（MZ-7PC128B）
- 256GB（MZ-7PC256B）
- 512GB (MZ-7PC512B)
- 三星三核MCX控制器
- 三星 2x nm Toggle DDR NAND 闪存
- 三星 256MB DDR2 SDRAM 高速缓存
- SATA 6Gb/秒接口
- 520MB/s 读取速度，400MB/s 写入
- SSD管理魔术师软件
- 黑色拉丝金属设计
- 2.5″ 7mm 外形尺寸
- 固件测试 – CXM01B1Q
合成基准
从我们对三星 SSD 830 的第一次评测中，我们知道我们拥有一个具有非常强大的顺序读写性能以及非常好的 4K 读取速度的驱动器。 进入 RAID0 设置后，我们很好奇这会发生什么变化。 我们的测试环境包括使用 LSI MegaRAID 240-9260i 进行 RAID 的 Lenovo ThinkServer RD8。 我们的标准 RAID 设置包括 128K 条带大小、启用回写、预读以及启用驱动器缓存。
我们的第一个测试着眼于使用 IOMeter 进行的 2MB 顺序传输测试的直线性能。
我们测量了单个 SSD 498 的平均读取速度为 388MB/s 和写入速度为 830MB/s，在 RAID910 中扩展到 770MB/s 读取和 0MB/s 写入。
接下来我们在 IOMeter 中查看相同 2MB 传输大小的随机访问速度。
我们最初测得 SSD 442 的平均读取速度为 364MB/s，写入速度为 830MB/s，在 RAID715 中读取速度高达 776MB/s，写入速度高达 0MB/s。
我们的下一组测试切换到较小的 4K 传输，这是闪存存储的基础。 由于没有移动部件来减慢它们的速度，SSD 能够以随机访问速度将硬盘驱动器从水中吹出。 还应注意，在许多 RAID 配置中，条带大小可以而且将会对性能产生影响。
在队列深度为 1 时，RAID830 中的三星 SSD 0 与单个驱动器相比速度略有下降。
看看扩展的队列深度，SSD 830 确实能够在 4K 读取测试中伸展它的腿，达到接近 100,000 IOPS 的读取。
在写入测试中，性能保持水平，最高约为 27,600 IOPS。
由于其较弱的 4K 写入 RAID0 速度，在我们的延迟测试中看到驱动器排名较慢并不令人意外。 不过，慢仍然需要结合上下文来考虑，因为它仍然击败了单一的 Crucial m4，并设法保持在 0.06 毫秒的平均值以下。 峰值延迟与单个驱动器一样大，仅为 1.2 毫秒……是单个驱动器的两倍，并且比我们与之对比的任何其他驱动器快得多。
使用 CrystalDiskMark，我们注意到大块传输的性能全面提升。 4K 性能仍然显示不如单个驱动器，尽管我们在过去的 RAID0 评论中注意到了类似的发现。
我们的综合基准测试的最后一部分着眼于混合工作负载环境中三星 SSD 830 的性能。 总体而言，RAID0 配置要么位居榜首，要么接近榜首。 凭借其出色的 4K 读取速度，RAID830 中的 SSD 0 可以毫不费力地从我们的网络服务器配置文件中的其他驱动器中脱颖而出。
真实世界基准
如果您是 StorageReview 的新手，我们试图关注的一件事是任何给定驱动器在现实条件下的性能。 对于普通用户来说，尝试将高随机 4K 写入速度转化为日常情况是很困难的。 如果不能处理混合随机活动，假设具有非常高顺序速度的驱动器在现实世界中会表现出色也是没有意义的。 要真正了解驱动器在正常工作负载下的性能，您需要记录传入和传出设备的确切流量，然后使用它来比较驱动器。 出于这个原因，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏场景，以帮助我们的读者了解驱动器在他们的条件下的性能。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们第一次跟踪 HTPC 场景时，三星 SSD 830 的性能提高了一倍多。 最初它的平均得分为 253MB/s，在 RAID550 中提高到平均 0MB/s。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在生产力场景中，SSD 830 的性能再次翻了一番以上，在 RAID258 中从 581MB/s 提高到 0MB/s。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在涉及游戏活动的最后跟踪中，SSD 830 在 RAID0 中再次得到很好的改进，尽管没有比单个驱动器翻倍。 我们用单个 SSD 431 测得平均速度为 830MB/s，在 RAID581 中加速到 0MB/s。
结语
SSD 830 在 RAID0 中有几个地方真正脱颖而出。 例如，顺序读写速度在 RAID910 中飙升至 770MB/s 读取和 0MB/s 写入，而不可压缩数据的影响最小。 对于视频编辑，这种性能水平是无与伦比的。 我们在其他领域也看到了巨大的进步，StorageReview 生产力测试看到了巨大的提升，从单驱动器模式下的 258MB/s 提高到 RAID581 下的 0MB/s。
不幸的是，收益并没有在所有地方几乎翻倍，游戏性能有所提高，但速度更加均匀。 4K 写入性能也没有像我们希望的那样提高，尽管其中一些可以通过 RAID 设置（例如条带大小）进行调整，具体取决于预计的工作负载。
总的来说，三星SSD 830在RAID0环境下表现不错。 对于希望从已经拥有此特定 SSD 的计算机中获得更多性能的用户，将其与 RAID830 中的第二个 0 配对确实可以带来不错的整体收益。 还值得考虑 RAID0 与容量的关系，例如，两个 256GB SSD 有时比单个 512GB SSD 便宜。
优点
- 超过 900MB/s 的顺序读取速度
- HTPC 性能和 RAID0 生产力提高一倍以上
- 更高队列深度下的出色服务器性能
缺点
- 4K 随机写入速度仍低于其他 SSD
底线
三星的内部设计以及在可靠性和兼容性方面的声誉继续使其成为单驱动器和 RAID 配置的绝佳选择。
讨论这篇评论
Amazon