希捷推出了 BarraCuda Pro 系列高性能台式机 3.5 英寸 HDD 系列的最新更新。 BarraCuda Pro 现在提供高达 12TB 的容量，旨在满足专业人士的需求，他们需要 3.5 英寸硬盘驱动器提供的高容量，并具有尽可能高的性能。 为此，BarraCuda Pro 具有 7,200 RPM 的主轴速度和 256MB 缓存，可提供高达 250MB/s 的持续顺序传输速率。 顺便说一句，250MB/s 比之前的顶级容量 30TB Pro 驱动器快 10MB/s。 希捷还确保他们照顾他们的 BarraCuda Pro 用户，提供五年保修和两年的 Seagate Rescue 数据恢复。
虽然就数字存储游戏中的原始容量而言，越大不一定越好，但随着文件变得越来越大和越来越复杂，更多的容量正成为一种资产。 对于某些用户来说，将较大的文件或较旧的文件移动到云端不是一种选择。 希捷最新的 BarraCuda Pro HDD 是其 Guardian 系列的一部分，通过达到 12TB 的容量点，提高了 HDD“容量大战”中的赌注，该硬盘已于今天出货。 该驱动器非常适合处理大量文件、直接连接存储和家庭服务器的创意专业人士。
希捷酷鱼 Pro 系列包括 2TB、4TB、6TB、8TB、10TB 和 12TB 容量。 这篇评论针对的是单个 12TB（8 个盘片）容量的硬盘驱动器，售价 530 美元。
希捷酷鱼 Pro 12TB 规格
- 型号：ST12000DM0007
- 每扇区字节数：512
- 接口：SATA 6Gb/s
- 最大限度。 持续传输速率：250MB/s
- 缓存：256MB
- 盘片配置：八个盘片，平均面密度 923 Gb/in2。
- 加载/卸载循环：300,000
- 每位读取的不可恢复读取错误最大值：每 1E 10 次15
- 每年通电小时数 (24×7)：8760
- 工作负载速率限制（TB/年）：300
- 有限保修（年）：5
- 启动功率 (A)：1.8
- 工作模式，典型值 (W)：7.8
- 空闲平均（W）：5.0
- 待机模式/睡眠模式，典型值 (W)：0.80
- 操作（环境，最小值）：0°C
- 工作（驱动箱，最大值）：60°C
- 非工作（环境）： – 40°C – 70°C
- 无卤素：是
- RoHS 合规性：是
- 高度：26.11mm
- 宽度：101.85mm
- 深度：146.99mm
- 重量：705克
消费者综合基准
目前，所有消费类 HDD 基准测试均使用 StorageReview HP Z640 工作站进行。 我们将 BarraCuda Pro 12TB 与以下硬盘进行了比较：
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。 对于混合驱动器，综合测试仅捕获主轴速度，而忽略了在重复性任务中更为明显的缓存技术，例如进一步的应用程序测试。
我们的第一个测试测量 2MB 的顺序性能。 在这里，BarraCuda 以 258.77MB/s 的读取分数和 258.64MB/s 的写入分数击败了所有其他驱动器。
接下来我们看看随机的 2MB 性能，其中 BarraCuda 12TB 以 80.81MB/s 的读取速度和 125.6MB/s 的写入速度再次击败其他驱动器。
当切换到较小的 4K 随机传输时，12TB 驱动器的读取速度下滑至第三位，写入速度下滑至第四位，读取速度为 0.271MB/s，写入速度为 0.843MB/s。 该驱动器落后于两个 WD Black 驱动器。
查看同一测试的 IOPS，12TB 驱动器不出所料地给出了相同的位置，读取性能为 69.48 IOPS，写入性能为 215.77 IOPS。
在查看 4K 写入延迟（平均和最大读数）时，12TB 驱动器仅次于稍小的 10TB 版本，平均延迟为 4.6 毫秒，最大延迟仅为 58.45 毫秒。
我们的最后一系列综合基准测试比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从我们的数据库读取 67% profile 到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。
第一个是我们的数据库配置文件，它使用主要以 67K 传输大小为中心的 33% 读取和 8% 写入工作负载组合。 虽然 Seagate BarraCuda 12TB 始终表现强劲（从 86.67 IOPS 到 182.85 IOPS 的峰值），但它仅次于 WD Black 6TB。 12TB 驱动器确实击败了其 10TB 驱动器。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 在这里，我们看到非常相似的位置，12TB 运行强劲，但落后于 WD Black 6TB。 12TB 从 69.23 IOPS 运行到 165.07 IOPS 的峰值。
下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在多种传输大小上，范围从 512 字节到 64KB。 12TB 希捷硬盘在大部分基准测试中都落后于 6TB WD Black，最后以 165.07 IOPS 拔得头筹。
我们的最后一个配置文件着眼于工作站活动，其中包括使用 20K 传输的 80% 写入和 8% 读取混合。 在这里，12TB 驱动器的性能最差（与最佳性能相比）； 但是，它仍然排在第二位，得分从 92.91 IOPS 到 183.66 IOPS 的峰值不等。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC 和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在这些条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 配置文件中，Seagate BarraCuda 12TB 整体性能最佳，为 140.02MB/s、1,886 IOPS 和 4.1ms 延迟。
我们的第二个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 跟踪不同，此跟踪在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入和 36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，12TB 以 63.69MB/s、1,183 IOPS 和 6.7ms 的延迟全面排名第三。
结语
希捷继续通过更高容量的硬盘扩展其 Guardian 系列，例如 12TB BarraCuda Pro。 新的 BarraCuda Pro 提供最高容量的台式机硬盘，同时仍旨在提供高性能。 该驱动器为 3.5 英寸外形规格的 SATA 驱动器，主轴速度为 7,200RPM，缓存为 256MB。 HDD 非常适合需要大量容量但又不想不断添加驱动器的用户。
在性能方面，12TB BarraCuda Pro 在我们的一系列基准测试中表现强劲，在我们的 2MB IOMeter 测试中名列前茅，连续读取速度为 258.77MB/s，写入速度为 258.64MB/s，读取速度为 80.81MB/s，读取速度为 125.6MB/s随便写。 在较小的 4K 基准测试中，该驱动器能够在读取方面排名第三，在写入方面排名第四，在延迟方面排名第二。 在我们的服务器混合工作负载基准测试中，12TB 驱动器在文件服务器基准测试中排名第一，在其他三个基准测试中排名第二（应该注意的是，虽然它在整体性能上排名第二，但它的容量确实是驱动器的两倍在基准测试中击败它，即 WD Black 6TB）。 在我们真实的消费者基准测试中，12TB 驱动器以 140.02MB/s、1,886 IOPS 和 4.1ms 的延迟在我们的 HTPC 磁盘捕获中名列第一。 然而，12TB HDD 以 63.69MB/s、1,183 IOPS 和 6.7ms 的延迟在游戏轨迹中排名第三，仅次于 SSHD 产品。
总的来说，12TB BarraCuda Pro 在继续增强专业/专业消费者使用的高容量硬盘的可行性方面做得很好。 凭借五年保修和额外的两年数据恢复覆盖范围，希捷在这一细分市场中表现出色，成为同类产品中的佼佼者。
优点
- 最大容量的台式机硬盘
- 强大的 2MB IOMeter 性能
- 与其他非混合 HDD 相比，强大的 HTPC 和游戏性能
底线
希捷 12TB BarraCuda Pro 在其 3.5 英寸的空间中提供了大量容量，并具有足够的性能，使其成为需要更多现场空间的创意专业人士的值得升级的产品。
Amazon