希捷企业性能 10K HDD Savvio 10K.6 评论

by 凯文·奥布莱恩 on 2013 年 1 月 29 日

企业版 ◇ 硬盘

希捷企业级硬盘产品组合进行了一些品牌改造，在这种情况下，高速 Savvio 10K 硬盘迁移到企业性能 10K 类别。不过，我们仍然知道这个保护伞下的驱动器的专有名称，Savvio 10K.6 是本次评测的主题。在许多方面，与上一代 10K.6 相比，10K.5 代表了进步的一步。不过最大的亮点是性能，Savvio 10K.6 提供了 204MB/s 的持续吞吐量，而 10K.5 的吞吐量为 168MB/s，增幅超过 20%。这样的减速带可不是一件好事。对于许多用例，例如数据中心需要高性能存储层的性能和容量，能够摆脱大型 15K 驱动器和低容量 SFF 15K 驱动器是一个巨大的胜利。

10K.6 容量点保持不变，驱动器提供 300GB、450GB、600GB 和 900GB 容量。 10K.6 现在将所有四个驱动器都作为 SED 提供，而以前加密是可选的； 900GB 的容量为需要更高安全级别的用户保留了 FIPS 选项。 10K.6 还仅配备 SAS 6Gb/s 接口，而之前的 10K.5 提供 FC 4Gb/s 选项。

希捷在 Savvio 10K.6 的电源效率方面也取得了重大进展。在闲置状态下，10K.6 使用的闲置功率比 14K.10 低约 5%，运行功率最多低 10%。与 Cheetah 15K.15 等大型 7K 高性能硬盘驱动器相比，价值主张变得更好。 10K.6 使用的空闲功率减少了大约 70%，运行功率减少了高达 55%。

最后，希捷包括多项软件功能和增强功能，使 Savvio 10K.6 更易于管理和重新部署。其中包括用于符合 T10 标准的电源管理的 PowerChoice、用于更快和更安全的 RAID 恢复的 RAID 重建、防止意外数据更改的保护信息以及对 Seagate Instant Secure Erase (ISE) 的支持，从而可以轻松安全地淘汰或重新利用驱动器。

希捷 Savvio 10K.6 规格

容量
- 300GB（ST300MM0026）
  - 磁盘/磁头：1/2
- 450GB（ST450MM0026）
  - 磁盘/磁头：2/3
- 600GB (ST600MM0026)
  - 磁盘/磁头：2/4
- 900GB（ST900MM0026）, SED FIPS 140-2 型号 (ST900MM00363)
  - 磁盘/磁头：3/6
接口：6Gb/s SAS
主轴转速（RPM）：10K
平均延迟（毫秒）：2.9
外径到内径的持续传输速率：204 到 125MB/s
缓存，多段 (MB)：64MB
每读取一位不可恢复的读取错误：每 1 次发生 10 次¹⁶
年化故障率 (AFR)：0.44%
电源管理
- 典型运算（安培）+5V/+12V
  - 900GB：0.41/0.49
  - 600GB：0.41/0.44
  - 450GB：0.40/0.43
  - 300GB：0.41/0.40
- 功率空闲（瓦特）
  - 900GB：3.9
  - 600GB：3.4
  - 450GB：3.4
  - 300GB：3.0
工作温度 (°C)：5 至 55
非工作温度 (°C)：–40 至 70
冲击，操作：11 毫秒 (Gs)：40
冲击，非工作：2 毫秒 (Gs)：400
声学空闲（bels-声功率）：3.0
振动，运行：<500Hz (Gs)：0.5
振动，非工作：<500Hz (Gs)：3.0
身高：15mm
重量（千克）：0.212 (900GB)
有限保修（年）：5

设计与建造

Seagate Enterprise Performance 10K HDD (Savvio 10K.6) 是一款 2.5" SFF 硬盘，高度为 15mm。其外部设计与之前的 10K.4 和 10K.5 HDD 几乎相同。与之前的型号一样，它提供了一个 SAS接口，具有 6.0Gb/s 的连接速度，尽管与前几代产品不同，它不提供 FC 配置。

从硬盘主体上拆下电路板，我们发现多个导热垫用于将某些组件的热量散发到硬盘主体中。这允许驱动器充当一个大型散热器，通过正常的服务器气流排出多余的热量。

Seagate Enterprise Performance 10K HDD 电路板包括来自三星 DDR64 模块的 2MB 板载缓存、Marvell 控制器和 Smooth 电机驱动器。电路板布局使得所有元件都位于朝内的一侧，在安装和使用过程中保护它们。

打开新的 900GB Seagate Enterprise Performance 10K HDD 后，我们发现 3 盘片 6 磁头配置的空间非常小，未被利用。

高质量版本

以较低的角度进入，我们看到设计优雅的磁头停放结构，当驱动器不使用时，它可以使磁头远离旋转组件。虽然不是一项新技术，但它确实通过最大限度地减少磁头撞击盘片表面的可能性，在驱动器掉落或撞击时防止盘片损坏。

测试背景和比较

本次评测的 10,000RPM Enterprise HDD 可比产品：

希捷 Savvio 10K.4 600GB
希捷 Savvio 10K.5 600GB
希捷 Savvio 10K.6 900GB
东芝 MBF2600RC 600GB

所有企业级硬盘均在我们基于联想ThinkServer RD240的企业级测试平台上进行基准测试。ThinkServer RD240的配置如下：

2 个英特尔至强 X5650（2.66GHz，12MB 缓存）
Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
英特尔 5500+ ICH10R 芯片组
内存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA

企业综合工作负载分析

我们的企业硬盘驱动器基准测试流程以相同的工作负载将每个驱动器置于稳定状态，设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列，然后在多线程/队列中以设定的时间间隔进行测试深度配置文件以显示轻度和重度使用下的性能。由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平，因此我们只绘制出每个测试的主要部分。

预处理和初级稳态测试：

吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
平均延迟（读+写延迟一起平均）
最大延迟（峰值读取或写入延迟）
延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）

我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4K 读写速度和 8K 70/30，通常用于企业驱动器）进行比较。我们还包括两个传统的混合工作负载，传统的文件服务器和网络服务器，每个都提供广泛的传输大小组合。

4K
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 4K
8K 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 8K
文件服务器
- 80% 读取，20% 写入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
支持网络端
- 100% 阅读
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k

在我们使用 100% 随机 4K 传输的第一个工作负载中，我们测量了希捷企业级 Performance 448K 硬盘的 369 IOPS 读取和 10 IOPS 写入，显示出几代以来显着的性能增强。

在 16% 16K 随机传输的繁重 100T/4Q 工作负载下，我们测得 Enterprise Performance 570.34K 的平均读取延迟为 692.73 毫秒，写入延迟为 10 毫秒；同类产品中最低的。

将注意力转移到最大响应时间上，我们测得峰值读取延迟为 2,370 毫秒，写入延迟为 1,125 毫秒，这也是 10K 类别中最低的。

在我们的 4K 传输延迟标准偏差部分，希捷 Savvio 10K.6 的读取一致性有所下滑，但提供了最佳的写入一致性。

与我们在 16% 16K 写入测试中执行的固定 100 线程、4 队列最大工作负载相比，我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。在这些测试中，我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。在扩展的 8K 70/30 测试中，Seagate Enterprise Performance 10K 提供了同类产品中最高的 8K 70/30 性能，与上一代 Savvio 型号相比有了坚实的改进。

在我们缩放的 8K 70/30 工作负载中，我们测得 18.18T/2Q 时的平均延迟低至 2 毫秒，在 634.68T/16Q 时增加到 16 的峰值。总体而言，它提供的响应时间明显低于该类别中的其他型号。

在我们的 8K 70/30 测试中，Seagate Enterprise Performance 10K 在各种线程/队列级别上提供了一些最低的峰值响应时间。

与其他 10K SFF 企业级硬盘相比，希捷 Enterprise Performance 10K 在有效队列深度等于或小于 32 时具有最佳的延迟一致性，然后与上一代 Savvio 型号进行了跨越。

我们使用的下一个工作负载是我们的文件服务器配置文件，将驱动器置于不同的工作负载中，我们将线程和队列数量从 2T/2Q 扩展到 16T/16Q。在此配置文件中，Seagate Enterprise Performance 10K 全面领先于上一代 Savvio 型号以及东芝 10K 同类产品。测量性能从 212T/2Q 的 2 IOPS 扩展到 410T/16Q 的 16 IOPS。

在我们的文件服务器工作负载中测得的平均延迟在 18.8T/2Q 的 2 毫秒和 622.87T/16Q 的 16 毫秒之间变化。

比较文件服务器工作负载的峰值响应时间，新的 Seagate Enterprise Performance 10K HDD 提供了该组中最短的时间，传输大小在此配置文件中分布广泛。

虽然 Seagate Enterprise Performance 10K HDD 的峰值时间最短，但它仅在 QD32 或以下负载的延迟标准偏差方面领先。高于该速率，延迟一致性增加到高于上一代 Savvio 型号，但仍优于东芝同类产品。

我们的最终测试在具有 10% 读取活动的传统 Web 服务器配置文件中测量每个 100K 企业 HDD 的性能。在此测试中，Seagate Enterprise Performance 10K 继续展现其强大的领先优势，领先于较旧的 Savvio 型号以及可比的东芝 10K。

在 100% 读取 Web 服务器配置文件中，Seagate Enterprise Performance 10K HDD 的平均延迟从 19.88T/2Q 的 2ms 增加到 587.95T/16Q 的 16ms。在此测试中，下一个最接近的驱动器是东芝 MBF2600RC，它领先于上一代 Savvio 型号。

比较企业 HDD 之间的峰值响应时间，Savvio 10K.6 提供了一些最低的最大延迟，尽管偶尔会与该类别中的其他驱动器交换位置。

在我们的 Web 服务器测试中比较每个驱动器之间的延迟标准偏差，在与上一代 Savvios 交换位置之前，Seagate Enterprise Performance 10K HDD 在队列深度高达和等于 64 时提供了最一致的性能。

结语

希捷 Savvio 10K.6 刷新了希捷广受欢迎的 2.5" 10,000 RPM 企业级硬盘产品线。该产品线现在统称为 Enterprise Performance 10K，但其中的驱动器仍保留其顺序版本名称。当我们将 10K.6 与10K.5 的前身，标题是吞吐量提高了 20%。在查看 4K 读写 IOPS 性能时，我们看到读取速度提高了 24%，写入速度有了巨大的飞跃，尽管公平地说 10K.5 提高了与该类别中的 10K.4 相比退一步。与 10K.4 相比，10K.6 提高了约 23%。

4K 性能指标当然不是全部，当我们深入其他性能领域时，我们看到 10K.6 全面取得了长足进步。 10K.6 的性能与 10K 驱动器一样好这一事实绝对重要，因为企业正在考虑在高速 HDD 层中使用哪些驱动器。仔细观察希捷企业硬盘系列，Savvio 10K.6 的原始吞吐量比当前的 2.5" 15K 选项更快，同时提供比 3.5" 15K 驱动器更好的每平方英寸占用空间指标。这并不是说 15K 已死，也许远非如此，它更像是希捷能够在多大程度上提升其企业性能 10K 平台的声明。

希捷还继续推动其驱动器的安全性，Savvio 10K.6 符合 SED 标准，希捷提供 FIPS 安全性选项，供需要 900GB 容量的用户使用。还有一些更软的功能，企业用户可能会发现不同程度的兴趣，如即时安全擦除、RAID 重建和 PowerChoice。

Savvio 10K.6 几乎没有什么可抱怨的；如果我们必须挑剔的话，自从它发布以来，另一家供应商已经推出了 1.2TB 2.5" 10K 产品，这让希捷在容量上落后了一步。另一个可以被视为次要权衡的领域是固件似乎已经针对改进了低队列深度延迟；我们看到在有效队列深度大于 32 时，最大延迟比上一代 Savvios 更高。即使是相当小的，因为这些区域的总吞吐量和平均延迟在 10K.6 上仍然更好。

优点