希捷企业价值硬盘（星座 CS）评论

by 存储审查 on 2013 年 4 月 30 日

企业版 ◇ 硬盘

Seagate Enterprise Value HDD 也称为 Constellation CS，是一款 3.5"、7,200RPM SATA 驱动器，最大容量为 3TB，适用于寻求消费类 HDD 的成本效益以及他们所需的企业功能的组织. Constellation CS 通过提供廉价的大容量存储来满足这些需求，例如以市场上最低的 $/GB 成本在云中托管非结构化数据。Constellation CS 驱动器的整体价值为 2.75W/TB ，它还提供了所有新型企业级 HDD 中最低的功耗，根据希捷的数据，其功耗比具有竞争力的大容量企业级硬盘低 29%。

企业硬盘市场正在出现新的细分，这在很大程度上要归功于一类不断发展的数据，这些数据被认为足够重要以供访问，而磁带存档并不是适合它的地方，但这些数据的价值也足够低，以至于 15K、10K 和甚至 SAS 7.2K 硬盘驱动器的部署和运行成本也太高。许多超大规模组织以及专门构建的备份和归档设备都属于这一类，这些设备通常依赖消费类 SATA 硬盘驱动器来降低成本。希捷的目标是在 Constellation CS 中将更低的价格与增强的企业功能相结合，为这个新兴市场提供专为满足这些需求而定制的硬盘。

希捷 Constellation CS HDD 还提供被许多企业视为最重要的安全功能。组织可以选择具有即时安全擦除功能的可选自加密驱动器 (SED) 型号。由于加密和即时安全擦除功能能够在短短几秒钟内使所有数据变得难以理解，因此驱动器的完整性不太可能受到损害。这使得在生命周期即将结束时淘汰驱动器的过程变得更加容易，尤其是考虑到大多数组织可能需要一次性淘汰一整套驱动器时。

希捷 Constellation CS HDD 现已上市。我们的审查模型是 3TB SED 模型。

希捷 Constellation CS 规格

容量
- 标准型号：ST3000NC002 (3TB)、ST2000NC001 (2TB)、ST1000NC001 (1TB)
- 即时安全擦除模型： ST3000NC000 (3TB)、ST2000NC000 (2TB)、ST1000NC000 (1TB)
性能
- 接口：SATA 6Gb/s
- 主轴转速 (RPM)：7200
- DDR2 高速缓存，多段 (MB)：64
- 突发数据传输率 (MB/s)：600
- 寻求平均值，读/写（毫秒）：9.5/10.5
- 最大持续数据速率，OD 读取 (MB/s)：150 至 180
- 旋转振动公差 @ 20Hz 至 1500Hz，w/RVFF (rad/s2)：12.5
- 线性随机振动 @ 10Hz 至 500Hz（Grms 参考值）：4.9
配置
- 磁头/磁盘：6/3 (3TB)、4/2 (2TB)、2/1 (1TB)
- 每扇区字节数（512 字节仿真）：4096
可靠性/数据完整性
- 加载/卸载循环（25°C，50% 相对湿度）：300,000
- 每个位读取的不可恢复读取错误，每 1E10 最多 14 个
- 平均无故障时间 (MTBF)：800,000
- 通电小时数 8760 (24×7)
电源管理
- 工作模式功率（典型值，W）：8.0
- 闲置功率（W）：5.53
- 待机/睡眠模式 (W)：0.77
- 电压容差（包括噪声）：5V±5%，12V±10%
环境
- 工作温度 (°C)：5 至 60
- 非工作温度 (°C)：−40 至 70
- 相对湿度，工作/非工作 (%)：5 至 90/5 至 95
- 声学（典型/最大，贝尔）：2.5/2.6 (3TB)、2.4/2.5 (2TB)、2.2/2.3 (1TB)
特殊功能
- 标记为不可纠正的写入（逻辑块管理）
- PowerChoice 按需节电
- SeaTools 诊断软件
- 智能驱动监控和报告
- 热插拔操作（根据 SATA Rev. 3.0 规范）
- 企业 CS 电话支持：有限
3TB 尺寸（高 x 宽 x 深）：26.1 毫米（1.028 英寸）x 101.85 毫米（4.010 英寸）x 147.00 毫米（5.787 英寸）
重量：626 克/1.38 磅 (3TB)
质保：3 年有限

设计与建造

希捷 Constellation CS 硬盘的外观与标准消费类硬盘相似。驱动器并不华丽；他们是功能性的。驱动器的顶部是全银的，中间有一个镶嵌物，增加了对驱动器磁头的保护。顶部还有六个螺丝，可以接触到驱动器的内部部件。驱动器的侧面有六个标准螺丝孔，每侧三个，用于在驱动器托盘内进行简单安装。

翻到Constellation CS 3TB SED 3.5英寸硬盘背面，可以看到硬盘是基于SATA 6Gb/s接口的。安装在底部的电路板相当紧凑，所有组件都向内朝向硬盘主体，以使用铝结构作为散热器。

该电路板包括一个 LSI B69002V0 控制器，以及来自 Nanya DDR64 模块的 2MB DRAM。

测试背景和比较

本次审查的可比性：

所有企业 HDD 都在我们的企业测试平台上进行了基准测试，该平台基于联想ThinkServer RD240. ThinkServer RD240 配置有：

2 个英特尔至强 X5650（2.66GHz，12MB 缓存）
Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
英特尔 5500+ ICH10R 芯片组
内存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA

企业综合工作负载分析

我们的企业硬盘驱动器基准测试流程以相同的工作负载将每个驱动器置于稳定状态，设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列，然后在多线程/队列中以设定的时间间隔进行测试深度配置文件以显示轻度和重度使用下的性能。由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平，因此我们只绘制出每个测试的主要部分。

预处理和初级稳态测试：

吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
平均延迟（读+写延迟一起平均）
最大延迟（峰值读取或写入延迟）
延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）

我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30，通常用于企业驱动器）进行比较。我们还包括两个传统的混合工作负载，传统的文件服务器和网络服务器，每个都提供广泛的传输大小组合。

4k
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
8k 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 万
128k（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
文件服务器
- 80% 读取，20% 写入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
支持网络端
- 100% 阅读
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k

在我们的第一个企业工作负载中，我们测量了 4% 写入和 100% 读取活动的随机 100k 性能的长样本，以获得我们的主要结果。 Seagate Constellation CS 3TB SED 测得 115 IOPS 读取和 154 IOPS 写入，击败了 WD Black 4TB，但无法与其他驱动器匹敌。

在负载为 16T/16Q 的主要平均延迟部分中，我们测得 Seagate Constellation CS 的平均读取延迟为 2216.37 毫秒，写入延迟为 1651.14 毫秒，再次优于 WD Black 4TB。

仅测量读取活动，Seagate Constellation CS 的最大响应时间为 6052.0ms，而写入活动的最大延迟为 4486.0ms。这些结果使 Constellation CS 垫底。

查看我们标准偏差部分中的 4K 延迟一致性，Seagate Constellation CS 在 560.60ms 读取标准偏差时进行了测试。它以 436.15 毫秒的写入标准偏差出现。 Constellation CS 3TB 能够在读取活动偏差方面胜过 WD Black 4TB，但 Black 4TB 在写入活动方面更好。

与我们在 16% 16k 写入测试中执行的固定 100 线程、4 队列最大工作负载相比，我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。在这些测试中，我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。在扩展的 8k 70/30 测试中，Seagate Constellation CS 3TB 以更高的 IOPS 领先于 WD Black 4TB，除了最早的队列深度外，它倒数第二。

纵观 8k 70/30 的平均响应时间，希捷 Constellation CS 与其他驱动器的表现相当接近，除了 WD Black 4TB 的延迟始终更高。在测试的前半部分，Constellation CS 以微弱的差距落后，但随着测试的继续，差距扩大但保持接近。

在我们在不同线程和队列深度级别进行的主要测试期间，Constellation CS 具有稳定的最大延迟，对于 410 个线程和 2 个队列深度级别，第二低的最大延迟为 2 毫秒。在 16 线程和 16 队列深度级别，CS 处于 4,812 毫秒的中间位置。

对于整个线程/队列频谱，Constellation CS 保持的延迟仅高于大多数竞争产品，但低于 WD Black 4TB。

最近，我们为我们的企业综合工作负载添加了 128k 测试。这是一个大块顺序测试，显示了盘片驱动器的最高顺序传输速度。查看 128% 写入和 100% 读取活动的 100k 性能，Constellation CS 3TB 的读取速度为 190066 KB/s，写入速度为 188698 KB/s，这在读取和写入活动中都是可靠的标记。

我们使用的下一个工作负载是我们的文件服务器配置文件，它将驱动器置于不同的工作负载之下。我们将线程和队列数从 2T/2Q 扩展到 16T/16Q。在此工作负载范围内，Seagate Constellation CS 3TB 排名垫底，仅高于 WD Black 4TB。

在所有队列深度中，Constellation CS 都高于除 WD Black 4TB 之外的其他驱动器。它达到了 2,410 毫秒的峰值，远高于大多数驱动器。

比较我们的文件服务器配置文件中的峰值响应时间，Constellation CS 比 WD Black 4TB 更一致，但在降低延迟方面落后于其他驱动器。

从延迟标准偏差来看，Constellation CS 在延迟一致性方面几乎垫底，再次击败了 WD Black 4TB。

我们的最终测试是 Web 服务器测试，这是传统的 100% 读取活动。希捷Constellation CS的表现再次高于WD Black 4TB，在8T4Q确实有一个高峰值。

Constellation CS 在我们下一次 Web 服务器配置文件平均延迟测试中表现出竞争力，尽管它被除 WD Black 4TB 之外的所有驱动器淘汰。

查看我们 Web 服务器配置文件中的最大延迟，Constellation CS 的表现与该组的其他产品一致，不包括效率较低的延迟饱和 WD Black 4TB。

比较我们只读 Web 服务器配置文件中的延迟一致性，希捷 Constellation CS 4TB 以微弱优势落后于大多数竞争对手。

结语

Seagate Constellation CS 是一款专门为企业组织设计的硬盘，这些企业组织对低优先级数据的资金预算紧张，但又不想冒险将消费级硬盘用于企业工作负载。 Constellation CS 驱动器提供组织在企业市场中发现的最低每 GB 成本，因此值得考虑部署。 Constellation CS 提供了企业寻求的标准——它是一个 7,200 RPM、3.5 英寸 HDD，提供高达 3TB 的容量。它更进一步，因为它还作为具有即时安全擦除功能的 SED 提供，以保持高数据完整性，同时使达到报废年龄的驱动器易于停止运行。

谈到这个领域，大多数组织的采购决策的真正驱动因素将是成本，这当然有利于希捷的 Constellation CS。这些驱动器提供企业所需的安全性以及大容量存储。大多数希望部署超低成本驱动器的组织甚至不会将性能作为购买时的前 3 位考虑因素。只要驱动器提供不错的性能就足够了；如果需要，他们只是需要及时提供数据。就希捷Constellation CS而言，它并没有提供一流的性能，但其一流的价值在市场上更具吸引力。即使考虑到这些经济因素，它在我们的 8k 和 128k 测试配置文件中仍然取得了不错的成绩。虽然它确实缺乏 IOPS 并且产生了比几个同类产品更大的延迟，但它一次又一次地击败了以客户为中心的 WD 4TB Black。将足够的性能与卓越的价值相结合，Seagate Constellation CS 将满足许多组织的成本效益、可靠的性能参数。

优点