希捷今年早些时候推出了 Exos X16 系列，继续扩大其 HDD 的容量。 顾名思义，这些驱动器的容量高达 16TB。 与 3.5TB 驱动器相比，33 英寸外形的大容量可为每个机架提供多达 12% 的 PB。 这将使 Exos X16 成为超大规模应用程序/云数据中心、横向扩展数据中心、大数据应用程序以及 Hadoop 和 Ceph 等分布式文件系统的理想选择。 这些驱动器还提供 14TB 版本。
希捷今年早些时候推出了 Exos X16 系列，继续扩大其 HDD 的容量。 顾名思义，这些驱动器的容量高达 16TB。 与 3.5TB 驱动器相比，33 英寸外形的大容量可为每个机架提供多达 12% 的 PB。 这将使 Exos X16 成为超大规模应用程序/云数据中心、横向扩展数据中心、大数据应用程序以及 Hadoop 和 Ceph 等分布式文件系统的理想选择。 这些驱动器还提供 14TB 版本。
Exos 采用氦气密封，可以通过减少功率需求和重量来降低 TCO。 该驱动器有 SATA 和 SAS 接口以及标准和 SED 型号。 希捷也声称 16TB 硬盘性能最高，但由于数量太少，这很可能是真的。 这些硬盘配备数字环境传感器以监控内部状况，并配备 Seagate Secure 以提高数据安全性。
这些驱动器提供 5 年有限保修和 2.5 万小时的 MTBF。
希捷 Exos X16 规格
| 容量 | 16TB |
| 接口 | 12Gb/秒 SAS、6Gb/秒 SATA |
| 缓存 | 256MB |
| 可靠性 | |
| 平均无故障时间（MTBF，小时） | 2.5千万 |
| 可靠性等级 @ 全 24×7 运行 (AFR) | 0.35% |
| 每读取一位不可恢复的读取错误 | 每 1E10 15 个扇区 |
| 每年通电小时数 (24×7) | 8,760 |
| 有限保修（年） | 5 |
| 性能 | |
| 主轴转速 | 7,200转速 |
| 最大限度。 持续传输率 | 261MB /秒 |
| 随机读/写 4K | 170/440 IOPS |
| 平均延迟 | 4.16ms |
| 能量消耗 | |
| 空闲 A (W) 平均 | 5W |
| 最大操作、随机读/写 4K/16Q (W) | 10.0，6.3 |
| 电源要求 | +12V 和 +5V |
| 环境 | |
| 温度，操作 | 5°C-60°C |
| 振动，非工作 | 2 至 500Hz (Grms) 2.27 |
| 冲击，运行 2ms（读/写）(Gs) | 50 |
| 休克，非工作 | 2 毫秒 (Gs) |
| 物理 | |
| 高度 | 26.11mm / 1.028in |
| 宽度 | 101.85mm / 4.010in |
| 深度 | 147.00mm / 5.787in |
| 重量 | 670g / 1.477lb |
希捷 Exos X16 性能
企业综合工作负载分析
我们的企业硬盘驱动器基准测试流程预先将每个驱动器组设置为稳定状态，工作负载与设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列。 然后在多个线程/队列深度配置文件中以设定的时间间隔测试设备，以显示轻度和重度使用情况下的性能。 由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平，因此我们只绘制出每个测试的主要部分。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4K 读写速度和 8K 70/30，通常用于企业驱动器）进行比较。
- 4K
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 8K
- 128K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 128K
在本评测的下一节中，我们将展示 16TB 希捷 Exos 在 iSCSI 和 CIFS 配置中与 14TB 和 14TB Ironwolf 型号以及 14TB Pro 型号相比的性能。 Seagate 为 StorageReview 提供了 8 个我们在 RAID6 中配置的新 NAS HDD 样本。 所有的驱动器都在我们的测试 网件 ReadyNas 628X.
在我们测量 4K 随机性能的吞吐量测试中，Exos 的读取性能为 4,741 IOPS (CIFS)，排名第二，而 519 IOPS (iSCSI) 垫底。 对于写入性能，Exos 以 633 IOPS (CIFS) 和 558 IOPS (iSCSI) 排在最后。
对于 4K 平均延迟，Exos 的读取延迟为 54 毫秒 (CIFS)，仅次于 IronWolf Pro 16TB，而 492.3 毫秒 (iSCSI) 再次垫底。 对于写入延迟，Exos 的 CIFS 为 410.4 毫秒，iSCSI 为 465.7 毫秒，垫底。
凭借 4K 最大延迟，Exos 再次在 CIFS 读取中表现出色，为 2,146.1 毫秒，在 iSCSI 读取中居中，为 3,530.9 毫秒。 Exos 的写入最大延迟为 18,768 毫秒 (CIFS)，处于中间位置，而 22,822 毫秒 (iSCSI) 处于底部。
4K 标准偏差让 Exos 在 CIFS 中达到 53.6 毫秒的读取时间，这是整体上最好的分数，同时在 iSCSI 中的读取分数接近最高，为 656.1 毫秒。 对于写入，Exos 排在最后，CIFS 为 1,910.2 毫秒，iSCSI 为 2,180.7 毫秒。
下一个基准测试在 100% 读/写活动下测试驱动器，但这次是在 8k 顺序吞吐量下。 在这里，Exos 能够达到 63,643 IOPS (CIFS) 和 128,207 IOPS (iSCSI) 的读取，在 CIFS 中排在最后，在 iSCSI 中排在中间。 对于写入吞吐量，Exos 在 CIFS 中达到 39,267 IOPS，在 iSCSI 中达到 47,002 IOPS，两者均垫底。
我们的下一个测试将重点从纯 8K 顺序 100% 读/写场景转移到混合 8K 70/30 工作负载，我们将在其中展示性能如何在从 2T/2Q 到 16T/16Q 的设置中扩展。 借助 CIFS，Exos X16 从头到尾都处于领先地位，最终达到 1,302 IOPS。 iSCSI 看到了驱动器始终位于底部的另一端。
对于 8K 70/30 平均延迟，Exos 驱动器的 CIFS 配置再次排在第二位，最大延迟仅为 196 毫秒，比大多数其他测试驱动器少约 1,000 毫秒。 iSCSI 配置再次排在最后，但只差一点。
接下来是 8K 70/30 最大延迟，其中 Exos 在 CIFS 和 iSCSI 中表现垫底。
在 8K 70/30 标准差中可以看到相同的性能排名，其中 Exos 在 CIFS 和 iSCSI 中都排在最后。
我们对 Exos X16 的最后一个测试是 128k 基准测试，这是一个大块顺序测试，显示了最高的顺序传输速度。 对于读取，Exos 在 CIFS 中达到 2.31GB/s，在 iSCSI 中达到 1.76GB/s，位于 iSCSI 中间并并列 CIFS 榜首，IronWolf Pro 16TB 得分相同。 对于写入，我们看到 CIFS 为 900MB/s，倒数第二，iSCSI 为 1.12GB/s，居中。
结语
希捷发布了其最大的 16TB 硬盘，即 Seagate Exos X16。 Exos X3.5 采用 16 英寸外形尺寸，据称与 12TB 驱动器相比，每机架可提供多达三分之一 PB 的容量，使其成为超大规模应用程序/云数据中心、横向扩展数据中心、大数据应用程序和分布式文件的理想选择Hadoop 和 Ceph 等系统。 希捷利用氦气密封结构不仅有助于实现更高的容量，还有助于降低电力成本以及密封与拧紧相比更轻的重量（机架中的少量加起来）。 该驱动器提供 5 年有限保修。
就性能而言，Exos X16 在其给定用例中表现良好。 我们在 RAID16 的 iSCSI 和 CIFS 配置中测试了 Exos X6 驱动器。 在我们的 4K CIFS 中，读取 4,741 IOPS 非常出色，平均延迟仅为 54 毫秒 (CIFS)。 4K Standard Deviation 在 CIFS 中再次看到 Exos 的最佳读取分数为 53.6ms。 Exos 在我们的 8K 70/30 吞吐量和平均延迟方面表现非常出色，在 CIFS 配置中均名列前茅。 在我们的大块顺序 128k 基准测试中，RAID6 中的 Exos 在 CIFS 中的读取带宽为 2.31GB/s，在 iSCSI 中的写入带宽为 1.12GB/s，处于中间位置。
希捷正在运送目前最大的企业级硬盘 16TB Exos X16（以及 16TB IronWolf）。 虽然它在某些配置中确实有一些亮点，但在其他配置中却具有平均性能。 尽管如此，人们不会仅仅为了性能而购买 16TB 驱动器。 如果密度和容量是主要关注点，那么现在就不要再犹豫了。
