主页 电子消费品客户端硬盘 希捷 IronWolf 硬盘 10TB 评论

希捷 IronWolf 硬盘 10TB 评论

by 莱尔·史密斯

新的 Seagate IronWolf HDD 专为所有类型的 NAS 用例而设计,包括那些利用多 RAID 环境的 NAS 用例,容量高达 10TB。 希捷过去在其专用驱动器方面取得了很多成功,例如 希捷企业希捷网络存储及 希捷 SkyHawk 监控 硬盘驱动器。 他们的新产品线肯定会追随他们的脚步。 这款独特命名的驱动器采用多层缓存技术,旨在处理 24/7 NAS 主轴驱动器固有的持续振动,并在高数据流量网络中的繁重用户工作负载率下茁壮成长。


新的 Seagate IronWolf HDD 专为所有类型的 NAS 用例而设计,包括那些利用多 RAID 环境的 NAS 用例,容量高达 10TB。 希捷过去在其专用驱动器方面取得了很多成功,例如 希捷企业希捷网络存储及 希捷 SkyHawk 监控 硬盘驱动器。 他们的新产品线肯定会追随他们的脚步。 这款独特命名的驱动器采用多层缓存技术,旨在处理 24/7 NAS 主轴驱动器固有的持续振动,并在高数据流量网络中的繁重用户工作负载率下茁壮成长。

IronWolf NAS HDD 基于 AgileArray,这是一种有助于优化驱动器可靠性和系统敏捷性的技术。 希捷声称,由于其旋转振动传感器、使用错误恢复控制的 RAID 优化以及先进的电源管理以节省能源成本,它促进了驱动器平衡。 此外,这些驱动器每年可在 IronWolf HDD 上写入 180TB 的数据。

Seagate IronWolf HDD 提供 3 年保修,提供多种容量:10TB、8TB、7TB、6TB、4TB、3TB、2TB 和 1TB。 对于我们的审查,我们将研究 10TB 模型。

希捷 IronWolf 网络存储硬盘规格

  • 产品规格: 10TB、8TB、7TB、6TB、4TB、3TB、2TB、1TB
  • 标准型号: ST10000VN0004, ST8000VN0022, ST7000VN0002, ST6000VN0041, ST4000VN008, ST3000VN007, ST2000VN004, ST1000VN002
  • 接口:SATA 6Gb/s
  • 支持的驱动器托架数量:1 到 8
  • 多用户技术(TB/年):180
  • 旋转振动 (RV) 传感器:是 (10TB-4TB),否 (3TB-1TB)
  • 双面平衡
  • 错误恢复控制
  • 最大持续数据传输速率 OD (MB/s):210 (10TB-7TB)、195 (6TB)、180 (4TB-1TB)
  • 主轴转速 (RPM):7200 (10TB-6TB) 5900
  • 缓存(MB):256 256 256(10TB-7TB)、128(6TB)、64(3TB-1TB)
  • 可靠性/数据完整性
  • 加载/卸载循环:600,000
  • 每次读取的不可恢复读取错误,最大值:每 1E10 (15TB-10TB) 6 个,每 1E10 (14TB-4TB) 1 个
  • 通电小时数(每年):8760
  • 工作负载速率限制 (WRL)(TB/年):180
  • 平均无故障时间 (MTBF)(小时):1M
  • 有限保修(年):3
  • 电源管理
    • 启动电流,典型值 (12V,A):1.8 (10TB)、2.0 (8TB-2TB)、1.2 (1TB)
    • 平均工作功率 (W):6.8 (10TB)、9.0 (8TB-6TB) 4.8 (4TB) 5.6 (3TB) 5.0 (2TB) 3.6 (1TB)
    • 空闲平均 (W):4.42 (10TB) 7.2 (8TB-6TB)、3.95 (4TB)、4.9 (3TB)、3.7 (2TB)、2.5 (1TB)
    • 待机模式/睡眠模式,典型值 (W):0.8/0.8(10TB、2TB、1TB)0.6/0.6 0.6/0.6 0.6/0.6(8TB、7TB、6TB、3TB)0.5/0.5(4TB)
    • 电压容差 (5V):±5%
    • 电压容差 (12V):±10%
  • 环境温度 (°C)
    • 操作(环境,最小值):5
    • 运行(驱动箱,最大值):70
    • 非工作(环境,最小值):–40
    • 非工作(环境,最大值):70
  • 无卤素
  • 冲击,工作/非工作:2 毫秒(最大,Gs):70/250 70/250 70/250 70/250 (10TB-7TB) 80/300 (6TB-1TB)
  • 声学:
    • 闲置(典型,贝尔):2.8 (10TB)、2.7 (8TB-6TB)、2.3 (4TB-3TB)、1.9 (2TB)、2.1 (1TB)
    • 运行(典型,贝尔):3.2 (10TB)、2.8 (8TB-6TB)、2.5 (4TB-3TB)、2.1 (2TB)、2.3 (1TB)

企业综合工作负载分析

我们的企业硬盘驱动器基准测试流程预先将每个驱动器组设置为稳定状态,工作负载与设备将在 16 个线程的重负载下进行测试,每个线程有 16 个未完成队列。 然后在多个线程/队列深度配置文件中以设定的时间间隔测试设备,以显示轻度和重度使用情况下的性能。 由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平,因此我们只绘制出每个测试的主要部分。

预处理和初级稳态测试:

  • 吞吐量(读+写 IOPS 聚合)
  • 平均延迟(读+写延迟一起平均)
  • 最大延迟(峰值读取或写入延迟)
  • 延迟标准偏差(读+写标准偏差一起平均)

我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值(例如最大 4K 读写速度和 8K 70/30,通常用于企业驱动器)进行比较。

  • 4K
    • 100% 读取或 100% 写入
    • 100% 4K
  • 8K 70/30
    • 70% 读取,30% 写入
    • 100% 8K
  • 128K(连续)
    • 100% 读取或 100% 写入
    • 100% 128K

在本评测的下一节中,我们将展示 10TB 希捷酷狼在 iSCSI 和 CIFS 配置中的性能。 希捷向 StorageReview 提供了八个新 NAS 硬盘样本,我们将其配置为 RAID10 Synology DiskStation DS1815 +.

我们将在相同的 DS1815+ 配置中包括以下驱动器作为比较:

在我们测量 4K 随机性能 (CIFS) 的吞吐量测试中,Seagate IronWolf NAS 10TB 驱动器以 2,427 IOPS 的最佳写入活动名列前茅。 在读取方面,IronWolf 仅次于 Seagate Enterprise (8TB),以 647 IOPS 位居第二。

我们的 iSCSI 块级测试的结果与此类似,因为 IronWolf 驱动器在读取 (3,484 IOPS) 和写入 (2,119 IOPS) 活动方面均优于其他驱动器。

在查看 CIFS 中配置的 16 线程、16 队列、100% 读写平均延迟基准时,Seagate IronWolf 再次显示出最高的平均写入性能,延迟仅为 105.43 毫秒。 在平均读取延迟方面,新的希捷硬盘落后于其企业级 NAS 硬盘兄弟(392.164 毫秒),稳定在 395.56 毫秒。

IronWolf 继续其令人印象深刻的 iSCSI 块级性能,因为希捷 10TB 驱动器记录了 120.79 毫秒的写入和 73.457 毫秒的读取,使其在两个延迟类别中均名列前茅。

IronWolf 在我们的最大延迟测试 (CIFS) 中表现相对较好,读取活动为 2,711.9 毫秒,写入活动为 1,242.8 毫秒。 在写入方面,该硬盘落后于 Seagate Enterprise 6TB 和 WD Red Pro,而在读取方面则略低于平均水平。

在同一测试中,但使用 iSCSI,Seagate IronWolf 发布了令人印象深刻的最大写入延迟,为 1,018.4 毫秒。 然而,当涉及到最大读取活动时,它位于排行榜的底部(以显着优势),发布了 2,919.5 毫秒。

在我们的标准偏差测试中,向我们展示了延迟结果在每个 4K 类别中的一致性,希捷 IronWolf 再次记录了出色的写入性能,延迟为 105.53 毫秒。 在读取活动中,新的 Seagate NAS HDD 落后于两种企业驱动器容量,尽管它发布了 540.99 毫秒的延迟。

切换到 iSCSI 块级测试,10TB 的 Seagate IronWolf 以 113.82ms 的标准差写入延迟最高; 但是,它以 116.56 毫秒的读取活动跌至排行榜的下半部分。

我们的下一个测试将重点从纯 4K 随机读/写场景转移到混合 8K 70/30 工作负载,我们将在其中展示性能如何在从 2T/2Q 到 16T/16Q 的设置中扩展。 在这里 (CIFS),Seagate IronWolf 是性能最低的产品之一,最大 IOPS 仅为 453。最终为 445 IOPS。

在 iSCSI 中配置时,IronWolf NAS HDD 的性能要好得多,因为它记录了 1,921 IOPS 的不错成绩。 这里表现最好的硬盘是 Seagate Enterprise 8TB,IOPS 为 2,256。

在我们针对混合 8K 70/30 工作负载的平均延迟测​​试中,Seagate IronWolf 显示为 CIFS 期间性能较低的驱动器之一,延迟显着上升 (573.02ms)。

不出所料,IronWolf 驱动器在我们的 iSCSI 块级测试中表现得更好。 在这里,希捷硬盘的 133.12Q/16T 平均延迟约为 16 毫秒,处于中间位置。

查看我们的 CIFS 测试中的最大延迟显示整体结果不稳定,尽管 Seagate IronWolf 作为性能更好的驱动器之一保持强劲,最终达到 3,041.15 毫秒。 这对于第二名来说已经足够好了,仅次于 8TB 希捷企业级网络存储硬盘。 正如您在下面看到的,这两种驱动器都是明显的赢家。

查看我们的 iSCSI 块级测试时,结果更加不稳定。 然而,IronWolf HDD 仍然表现强劲,领先的最大延迟仅为 1,181.49 毫秒。

我们的 8K 70/30 基准测试的标准偏差延迟结果显示 IronWolf 在 CIFS 中配置时是更好的驱动器之一,只有 377.09 毫秒。

在 iSCSI 中配置时,结果讲述了类似的故事。 在这里,Seagate IronWolf 10TB 硬盘最后仅记录了 377.09ms,仅次于 Enterprise 8TB 硬盘。

虽然工作负载比较的第一部分侧重于随机工作负载性能,但我们的下半部分测量小型和大型块顺序传输速度。 在我们的 8K 100% 读/写基准的 CIFS 文件级测试中,大多数驱动器都发布了类似的结果。 在这里,IronWolf 记录了稳定的 57,132 IOPS 读取和 41,744 IOPS 写入,仅略微落后于 Enterprise 8TB 驱动器。

切换到我们的 iSCSI 块级测试,Seagate IronWolf 以 17,529 IOPS 的写入结果排名第四。 然而,读取活动要好得多,达到 12,853 IOPS,位居第二。 Seagate Enterprise 8TB 以令人难以置信的巨大优势获得最佳性能,是 IronWolf 的 IOPS 的两倍多,达到 30,677。

我们最后的测试是 128K 基准测试,这是一个大块顺序测试,显示了最高的顺序传输速度。 在 CIFS 中,所有经过测试的驱动器都发布了几乎完全相同的结果。 尽管图表显示底部的 IronWolf HDD 读取速度为 462.53MB/s,写入速度为 437.97MB/s,但驱动器之间的差异相当大合格的.

 

在我们的 iSCSI 块级测试中,结果有点分散。 在这里,Seagate IronWolf 的读取速度为 417.26MB/s,写入速度为 361.74MB/s,仅次于 Enterprise,成为该基准测试中明显的领先者之一

结论

Seagate IronWolf 10TB 是该公司广泛的 NAS HDD 产品组合的又一坚实补充。 这些可靠的硬盘具有 7.2K 的主轴速度,具有令人印象深刻的使用寿命,适用于最多 8 个盘位的小型 NAS,例如 Synology DiskStation DS1815+。 希捷的新 NAS 驱动器还配备了 AgileArray,一种 NAS 专用软件。 该技术通过其在多盘位环境中的双平面平衡和 RAID 优化,以及高级电源管理功能,有助于优化驱动器的可靠性和系统敏捷性。 所有这些元素使其能够在每周 24 天、每天 7 小时的运行中表现出色。 虽然该公司的 Rescue Data Recovery Service 仅在该系列的 Pro 版本中标配,但可以额外付费添加。 该服务允许用户从 RAID 控制器故障、电涌和自然因素等意外灾难中恢复。 希捷大胆宣称,大多数用户数据的恢复成功率可达 90%。

为了展示 Seagate IronWolf 10TB 在一系列场景中的表现,我们为 8 盘位 Synology DS1815+ 配备了 8 个 IronWolf 硬盘。 我们还将它们与其他几个类似的 HDD 进行了比较,例如 Seagate Enterprise NAS 和 WD Red NAS 驱动器。 尽管有时不一致,但 Seagate IronWolf 10TB 无疑是整体上最好的硬盘之一。 例如,在我们的 CIFS 4K 随机性能基准测试中,IronWolf 驱动器的写入活动最高,为 2,427 IOPS,而读取活动为 647 IOPS,仅次于希捷企业版 (8TB),位居第二。 在查看我们的 iSCSI 块级测试时,结果相似,因为 IronWolf 驱动器在读取 (3,484 IOPS) 和写入 (2,119 IOPS) 活动方面优于其他驱动器。

在我们的混合 8K 70/30 工作负载基准测试中,10TB 希捷硬盘在 iSCSI 期间表现出良好的性能,突出表现在吞吐量和平均延迟分别为 2,256 IOPS 和 133.12ms。 但是,CIFS 性能在这些类别的排行榜中垫底。

在我们的 128K 基准测试(显示最高顺序传输速度的大块顺序测试)期间,所有经过测试的驱动器在 CIFS 中全面发布了非常相似的结果。 在这里,IronWolf HDD 记录了 462.53MB/s 的读取速度和 437.97MB/s 的写入速度。 然而,在我们的 iSCSI 块级测试中,结果更加分散。 Seagate IronWolf 的读取速度为 417.26MB/s,写入速度为 361.74MB/s,位于中间位置。

优点

  • 海量 10TB 容量
  • 在我们的块级 iSCSI 测试中表现出色
  • 出色的 NAS 可靠性功能

缺点

  • 混合 CIFS 性能

底线

IronWolf NAS HDD 是一款坚固的 NAS 硬盘,由于其最大 10TB 的容量和 AgileArray 技术,它提供了大量的灵活性和可靠性。

亚马逊上的 Seagate IronWolf NAS HDD 10TB

讨论这篇评论

注册 StorageReview 时事通讯