希捷扩展了其 Guardian 系列 HDD，推出了更高容量的版本。 在 NAS 方面，希捷既 IronWolf 和 IronWolf Pro，并将每个驱动器的容量扩展到 12TB。 IronWolf Pro 专为在 NAS 设备中使用而设计，面向创意专业人士、SOHO 和 SME 市场。 虽然这两种驱动器具有许多相同的功能，但 Pro 版本支持多达 16 个驱动器托架，具有更长的平均故障间隔时间（1.2 万小时），在所有容量上都有旋转振动传感器，并且针对多用户进行了更好的优化（ 300TB/年）。
希捷扩展了其 Guardian 系列 HDD，推出了更高容量的版本。 在 NAS 方面，希捷既 IronWolf 和 IronWolf Pro，并将每个驱动器的容量扩展到 12TB。 IronWolf Pro 专为在 NAS 设备中使用而设计，面向创意专业人士、SOHO 和 SME 市场。 虽然这两种驱动器具有许多相同的功能，但 Pro 版本支持多达 16 个驱动器托架，具有更长的平均故障间隔时间（1.2 万小时），在所有容量上都有旋转振动传感器，并且针对多用户进行了更好的优化（ 300TB/年）。
除了 12TB 的大容量（尽管该驱动器仍提供较小容量）之外，新的 IronWolf Pro 还具有客户对希捷 NAS 驱动器期望的其他几个功能。 基于成熟的 AgileArray 技术，IronWolf Pro 可以始终在线、始终工作的方式可靠运行。 该驱动器利用旋转振动传感器来帮助实现长期一致的性能和可靠性。 IronWolf Pro 针对 RAID 性能和电源管理进行了优化。 与所有 Seagate 硬盘一样，购买 IronWolf Pro 即可使用 Rescue 数据恢复服务并免费享受 2 年。
希捷 IronWolf Pro HDD 提供 5 年保修，现价 475 美元。
希捷 IronWolf Pro 网络存储硬盘规格：
- 容量：12TB
- 接口：SATA 6Gb/s
- 支持的驱动器托架数量：最多 16 个
- 多用户技术（TB/年）：300
- 旋转振动 (RV) 传感器：所有型号
- 缓存（MB）：256
- 性能
- 最大持续数据传输率 OD (MB/s)：214
- 平均延迟（毫秒）：4.16
- 主轴转速 (RPM)：7200
- 旋转振动 @ 10-1500 Hz (rad/s^2)：12.5
- 可靠性/数据完整性
- 加载/卸载循环：600,000
- 每个位读取的不可恢复读取错误，最大值：每 1E10 15 个
- 通电小时数（每年）：8760
- 可靠性评级 @ 全 24×7 操作 (AFR)：0.73%
- 平均无故障时间 (MTBF)（小时）：1.2 M
- 有限保修（年）：5
- 能量消耗
- 启动电流，典型值 (12V,A)：2.0
- 平均工作功率（W）：8.1W
- 空闲平均（W）：7.5W
- 待机模式/睡眠模式，典型值 (W)：0.6/0.6
- 环境温度 (°C)
- 操作（环境，最小值）：5
- 运行（驱动箱，最大值）：60
- 非工作（环境，最小值）：–40
- 非工作（环境，最大值）：70
- 冲击，工作/非工作：2 毫秒（最大，Gs）：70/40Gs | 250
- 物理
- 高度（毫米/英寸）：26.11 毫米/1.028 英寸
- 宽度（毫米/英寸，最大）：101.85 毫米/4.01 英寸
- 深度（毫米/英寸，最大）：146.99 毫米/5.787 英寸
- 重量（克/磅）：705 克/1.55 磅
企业综合工作负载分析
我们的企业硬盘驱动器基准测试流程预先将每个驱动器组设置为稳定状态，工作负载与设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列。 然后在多个线程/队列深度配置文件中以设定的时间间隔测试设备，以显示轻度和重度使用情况下的性能。 由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平，因此我们只绘制出每个测试的主要部分。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4K 读写速度和 8K 70/30，通常用于企业驱动器）进行比较。
- 4K
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 8K
- 128K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 128K
在本评测的下一节中，我们将展示 12TB 希捷 IronWol Pro 在 iSCSI 和 CIFS 配置中的性能。 Seagate 为 StorageReview 提供了八个新 NAS HDD 样本，我们将其配置为 RAID6。
我们将包括以下驱动器作为相同的比较 网件 628x 配置：
- 希捷钢铁狼 （12TB，7,200 转）
- WD红色 （10TB，5,400RPM）
- 东芝 N300 NAS （8TB，7,200RPM）
在我们测量 4K 随机性能的吞吐量测试中，Seagate IronWolf Pro 以 651 IOPS 读取（或多或少与非 Pro 版本的 652 IOPS 持平）和 631 IOPS 写入在 iSCSI 性能中排名第二。 对于 CIFS，Pro 驱动器在读取方面得分第一，为 317 IOPS，在写入方面得分第二，为 611 IOPS。
在 4k 平均延迟中，IronWolf Pro 的读取时间为 392.41 毫秒，写入时间为 416.22 毫秒，位居第一和第二。 在 CIFS 中，我们看到相同的位置，读取时间为 805.65 毫秒，写入时间为 426.74 毫秒。
查看最大 4k 延迟，我们看到 IronWolf Pro 的读取速度下降到最后，在 iSCSI 中为 4,067.6 毫秒，在 CIFS 中为 4,945.7 毫秒。 17,231 毫秒 iSCSI 和 16,771 毫秒 CIFS 的写入性能总体上更好。
以标准偏差计算，IronWolf Pro 在 iSCSI 上排名第二，读取时间为 406.74 毫秒和 1,867.41 毫秒。 使用 CIFS，Pro 驱动器以 620.38 毫秒的读取时间排名第二，以 1,903.27 毫秒的写入时间排名第三。
下一个基准测试在 100% 读/写活动下测试驱动器，但这次是在 8k 顺序吞吐量下。 Seagate IronWolf Pro 12TB 以 166,066 IOPS 读取和 55,250 IOPS 写入在 iSCSI 中排名第三。 在 CIFS 中，驱动器达到 130,278 IOPS 读取和 42,668 IOPS 写入，位居第二。
我们的下一个测试将重点从纯 8k 顺序 100% 读/写场景转移到混合 8k 70/30 工作负载，我们将在其中展示性能如何在从 2T/2Q 到 16T/16Q 的设置中扩展。 这两款 IronWolf 驱动器在 iSCSI 中的头把交椅上表现出色，非 Pro 驱动器最终超越了 Pro，634 IOPS 至 648 IOPS。 CIFS 类似，只是两个驱动器在争夺最后的位置，非 Pro 驱动器勉强获得它，150 IOPS 到 153 IOPS。
8k 70/30 的平均延迟与希捷硬盘的排名相同，Pro 以 403.45ms iSCSI 和 1,659.64ms CIFS 结束
最大延迟让 Pro 在 iSCSI 中排名第三，在 CIFS 中排名第二。
8k 70/30 的标准偏差显示 Pro 是 CIFS 表现最好的，在 iSCSI 中排名第三
我们最后的测试是 128k 基准测试，这是一个大块顺序测试，显示了最高的顺序传输速度。 Seagate IronWolf Pro 在 CIFS 和 iSCSI 中均有相当出色的表现，CIFS 以 2.3GB/s 的读取速度和 1.175GB/s 的写入速度位居第一，而 iSCSI 则以 1.85GB/s 的读取速度和 1.127GB/s 的写入速度位居第二。
结论
Seagate IronWolf Pro 非常适合使用 NAS 设备的小型企业。 该驱动器具有令人印象深刻的 12TB 容量。 除了能够存储更多数据外，该驱动器还配备了 AgileArray 技术，可确保其可用性、可靠性以及 RAID 和电源使用优化。 与非专业版相比，专业版具有多项优势，例如支持更多驱动器托架、更长的平均故障间隔时间以及更好的多用户优化。
在性能方面，我们在 NETGEAR 8x NAS 中测试了 12 个 IronWolf Pro 628TB 驱动器。 这些驱动器在我们的大多数测试中表现良好，尽管非 Pro 版本能够击败它几次。 在我们的 4k 基准测试中，Pro 能够在 iSSCI 中达到 651 IOPS 读取和 631 IOPS 写入的吞吐量，以及 392.41 毫秒读取和 416.22 毫秒写入 (iSCSI) 的平均延迟。 在我们的 8k 100% 读/写中，该驱动器再次具有强大的 iSCSI 性能，读取 166K IOPS 和写入 IOPS 55K。 我们的 128k 大块顺序基准测试显示该驱动器的带宽为 2.3GB/s 读取和 1.18GB/s 写入 CIFS 以及 1.85GB/s 读取和 1.13GB/s 写入 iSCSI。
底线
Seagate IronWolf Pro 12TB 非常适合希望在保持性能但不扩大占地面积的同时增加容量的中小型公司。
