希捷新款 One Touch Desktop HDD 巧妙地避开了桌面外置硬盘的一大传统：电源适配器。这款全新产品系列提供 8TB、20TB 和 24TB 三种容量选择，采用 3.5 英寸机箱，但无需直流电源输入和电源适配器，只需一根 USB-C 线缆即可满足所有供电需求。希捷宣称它是业内唯一一款总线供电的 USB-C 桌面硬盘，这在长期以来线缆繁杂、桌面杂乱已成为行业标配的硬盘领域，无疑是一项意义重大的变革。8TB 版本售价 259.99 美元起，24TB 版本售价 619.99 美元。
抛开线缆设计不谈，One Touch Desktop HDD 是一款简洁的机械存储设备，专为备份和归档工作负载而设计。它介于 NAS 的复杂性和高容量 SSD 的成本之间，既可以作为小型内置 NVMe 固态硬盘的补充，也可以作为照片、视频和项目文件的批量卸载目的地。总线供电设计也使其应用场景更加广泛，这是传统桌面硬盘无法实现的，例如在现场没有电源插座的情况下，从笔记本电脑中提取素材。此外，它还支持 Windows 和 Mac 系统，并提供 Seagate 的备份和镜像工具包以及两年的 Rescue 数据恢复服务。总而言之，这款产品以极具竞争力的每 TB 价格，提供充足的存储空间、数据安全性和整洁的桌面环境。
设计特点
这款 One Touch 台式硬盘外观精致高端，采用铝合金和塑料材质，质感扎实，尽显品质。底部橡胶脚垫有助于稳定设备，防止运行过程中意外移动。为了保持简洁的设计风格，希捷还避免添加不必要的灯光元素。
这款硬盘使用单根 USB-C 线缆连接，无需单独的电源适配器，前提是主机端口能够提供至少 15W 的功率。虽然这对于一些老旧系统来说可能是一个限制，但最终简化了现代设备的设置。硬盘正面有一个小型状态指示灯，是唯一的视觉指示器，如果检测到电源不足，指示灯会闪烁红色。
入门非常简单；只需插入数据线，等待卷挂载即可。您可以选择安装 Seagate Toolkit 软件，但它在 Windows 和 macOS 系统上都能即插即用。不过，Time Machine 用户在首次使用前需要重新格式化硬盘。
包装盒内包含希捷提供的 0.5 米 USB-C 数据线、Toolkit 工具包、快速入门指南以及两年有限保修。此外，用户还可享受两年 Rescue 数据恢复服务，其中包括一次实验室数据恢复尝试。如果恢复成功，恢复的数据将存储在加密设备上并返回给用户。数据恢复服务的周转时间约为 30 天，让长期使用该硬盘存储数据的用户倍感安心。
对于创意工作者，希捷提供为期两个月的 Adobe Creative Cloud Pro（所有应用程序）免费试用订阅。这项服务使用户能够使用原本可能需要单独付费的工具，从而提升了整体套餐的吸引力。
| 特性 | 8TB | 20TB | 24TB |
|---|---|---|---|
| 规格 | |||
| 接头类型 | USB-C | ||
| 接口 | USB 3.2 Gen 1（高达 5Gb/s） | ||
| 电力 | 通过 USB-C 总线供电（需要 ≥15W） | ||
| 兼容性 | Windows 和 macOS（Time Machine 需要重新格式化；Toolkit 不支持 ChromeOS） | ||
| 包装盒内含软件 | |||
| 盒子里装了什么 | 一键式硬盘、1.64 英尺 USB-C 数据线、工具包软件、快速入门指南 | ||
| 附带的软件 | Seagate Toolkit，2 个月 Adobe Creative Cloud Pro（所有应用程序）试用版 | ||
| 支持与定价 | |||
| 保修政策 | 2年有限保修（可能因地区而异） | ||
| 救援数据恢复 | 包含2年保修（可能因地区而异） | ||
| 建议零售价 | $259.99 | $519.99 | $619.99 |
工具包软件
Seagate Toolkit 是一款捆绑式实用程序，可在不增加用户体验的前提下增强 One Touch Desktop HDD 的功能。初始备份后，其增量备份功能仅保存已修改的文件，有助于控制备份时间和系统负载。同时，镜像（实时同步）功能可在后台持续维护所选文件夹的更新副本。此外，Seagate Secure 可为支持的硬盘提供密码保护，而导入功能可自动从连接的 USB 设备或存储卡传输文件，尤其适用于频繁的媒体文件卸载。
此外，Toolkit 支持定时备份和手动备份。偏好自动化的用户可以使用定时备份，而希望拥有更多控制权的用户则可以手动触发备份。无论哪种方式，它都能提供必要的数据保护功能，而无需第三方软件。
能力情境
为了更好地了解可用容量，希捷提供了常见文件类型的实际存储估算值。虽然实际结果会因编解码器、压缩方式和工作流程而异，但这些数据仍然可以为规划提供有用的基准：
| 容量 | 1080p 高清视频（约） | 4K 视频（约） | RAW格式照片（约） |
|---|---|---|---|
| 8TB | 〜800小时 | 〜120小时 | 〜200,000 |
| 20TB | 〜2,000小时 | 〜300小时 | 〜500,000 |
| 24TB | 〜2,400小时 | 〜360小时 | 〜600,000 |
性能
为了评估希捷 One Touch 台式机硬盘的性能，我们将其与……进行了比较。 Seagate FireCuda X Vault 在各种基准测试中均表现出色。
这是我们用于基准测试的高性能测试台：
- 中央处理器AMD Ryzen 7 9850X3D
- 主板： 华硕 ROG Crosshair X870E Hero
- RAM： G.SKILL Trident Z5 Royal 系列 DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU： NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS： Windows 11专业版
我们8TB Seagate One Touch HDD内部的硬盘自报型号为Seagate SkyHawk (ST8000VX009)，转速为5400 RPM。
Blackmagic磁盘速度测试
BlackMagic 磁盘速度测试会对硬盘的读取和写入速度进行基准测试，以评估其性能，尤其适用于视频编辑任务。它可以帮助用户确保其存储设备的速度足以处理高分辨率内容，例如 4K 或 8K 视频。
在 Blackmagic 测试中，希捷 FireCuda X Vault 的读取速度达到了 222.4 MB/s，略胜希捷 One Touch Desktop HDD 的 210.9 MB/s。写入性能方面也存在类似的差距，One Touch 的写入速度为 152.0 MB/s，而 FireCuda X Vault 则为 158.9 MB/s。总体而言，这两款硬盘的性能都达到了高容量外置硬盘的预期水平，但 FireCuda 的读写速度略胜一筹。
| 黑魔法（数值越高越好） | 希捷 One Touch 台式机硬盘 8TB | 希捷 FireCuda X Vault 8TB |
|---|---|---|
| 了解 | 210.9 MB / s的 | 222.4 MB / s的 |
| 填写 | 152.0 MB / s的 | 158.9 MB / s的 |
IO表
在 1 队列 IOMeter 测试中，FireCuda X Vault 的顺序吞吐量领先，读取速度达到 224.03 MB/s，写入速度达到 223.37 MB/s，而 One Touch Desktop HDD 的读取速度和写入速度分别为 211.26 MB/s 和 211.48 MB/s。随机 2MB 读写性能则更为接近。One Touch 在随机 2MB 写入速度方面略胜一筹，达到 150.06 MB/s，而 FireCuda 为 149.59 MB/s；FireCuda 的随机 2MB 读取速度则更胜一筹，达到 117.17 MB/s，而 One Touch 为 113.83 MB/s。
正如预期，基于HDD的存储设备在小块读写性能方面表现不佳。FireCuda在4K随机写入测试中达到429 IOPS，而One Touch为424 IOPS；One Touch在4K随机读取测试中略胜一筹，达到129 IOPS，FireCuda为126 IOPS。总体而言，FireCuda在顺序读写性能方面略占优势，而两款硬盘在较轻的随机读写负载下性能非常接近。
| IOMeter 测试 | 希捷 One Touch 台式机硬盘 8TB | 希捷 FireCuda X Vault 8TB |
|---|---|---|
| Seq 2MB 写入 | 211.48 MB / s的 | 223.37 MB / s的 |
| 序列 2MB 读取 | 211.26 MB / s的 | 224.03 MB / s的 |
| 随机 2MB 写入 | 150.06 MB / s的 | 149.59 MB / s的 |
| 随机 2MB 读取 | 113.83 MB / s的 | 117.17 MB / s的 |
| 随机 4K 写入 | 424 IOPS | 429 IOPS |
| 随机 4K 读取 | 129 IOPS | 126 IOPS |
PCMark 10 存储
PCMark 10 存储基准测试使用基于应用程序的追踪数据来评估实际的存储性能。它们测试系统和数据驱动器，测量带宽、访问时间和负载下的一致性。这些基准测试提供了超越综合测试的实用见解，使用户能够有效地比较各种现代存储解决方案。
在 PCMark 10 的快速系统驱动器基准测试中，两款硬盘的性能几乎相同，希捷 One Touch Desktop HDD 得分为 750 分，希捷 FireCuda X Vault 得分为 746 分。如此小的差距表明，在基于跟踪的工作负载中，两款硬盘的性能非常相似，没有明显的优劣之分。
正如预期，作为高容量硬盘，这两款硬盘都更适合大容量存储任务，例如备份、媒体库和大文件传输，而非对延迟敏感的工作负载。总体而言，该结果表明，在本次测试中，两款硬盘的实际响应速度基本相当。
| PCMark 10 存储性能（数值越高越好） | 希捷 One Touch 台式机硬盘 8TB | 希捷 FireCuda X Vault 8TB |
|---|---|---|
| 总体得分 | 750 | 746 |
结语
希捷 One Touch 桌面硬盘在同质化市场中堪称首创。这款 3.5 英寸桌面硬盘采用总线供电的 USB-C 接口，彻底改变了硬盘在桌面上的摆放方式以及在包中的便携性，对于那些厌倦了携带笨重电源适配器的用户来说，这无疑是最能打动他们的功能。此外，它还支持跨平台，并提供备份和镜像工具包以及两年的 Rescue 数据恢复服务，在满足基本需求的同时，也无需用户进行过多操作。
这款5400转机械硬盘的性能表现符合预期。顺序读写速度在200MB/s左右，随机读写性能一般，小块IOPS也与传统硬盘相当。因此，它不适合对延迟要求较高的应用，也不适合直接在硬盘上进行视频编辑，但这并非该产品的目标应用。对于备份、归档、媒体库和批量数据传输等应用，它完全能够胜任。
8TB 版本售价 259.99 美元，24TB 版本售价 619.99 美元，这样的定价与其他大容量外置硬盘相比极具竞争力，而且单线缆设计才是真正的卖点，而非噱头。对于那些既追求最大容量又希望最大限度减少桌面占用空间和线缆杂乱的用户来说，这款 One Touch Desktop HDD 绝对值得列入候选名单。
Amazon