SK 海力士 Gold P128 被称为首款基于 4 层（或 31D）NAND 闪存的消费类 SSD，是该公司首款以 SK 海力士名义打入美国市场的消费级 PCIe SSD。 它具有 500GB 和 1TB 的容量，面向游戏玩家、设计师和内容创作者。
SK 海力士 Gold P128 被称为首款基于 4 层（或 31D）NAND 闪存的消费类 SSD，是该公司首款以 SK 海力士名义打入美国市场的消费级 PCIe SSD。 它具有 500GB 和 1TB 的容量，面向游戏玩家、设计师和内容创作者。
Gold P31 与 Platinum 系列一起发布（但不要与之前推出的 Gold S31 SATA 驱动器混淆）。 SK海力士表示，“Platinum”和“Gold”代表其消费类SSD产品线中的两个不同产品细分，其中Platinum是公司的旗舰型号，Gold则更适合主流用户。
在性能方面，据称 Gold P31 可提供高达 3.5GB/s 的顺序读取和高达 3.2GB/s 的顺序写入，而随机性能预计将达到 570,000 IOPS 读取和 600,000 IOPS 写入（两种容量）他们由于 HYPERWRITE 技术，能够达到这些速度，该公司声称将使用 SLC 缓冲区加速顺序写入速度。 从耐用性来看，Platinum P31 提供高达 1,500 TBW，平均无故障时间 (MTBF) 达到 1.5 万小时。
SK 海力士 Gold P5 享有 31 年质保 目前售价为 75.00 美元 (500GB) 和 135 美元 (1TB).
SK 海力士 Gold P31 规格
| 型号名称 | 金P31 |
| 固态硬盘容量 | 1TB/500GB |
| 产品类型 | 内部固态硬盘 |
| 接口 | PCIe NVMe 第三代 |
| 外形 | M.2 (2280) |
| NAND型 | 128层NAND |
| 控制器 | SK海力士控制器 |
| 顺序阅读 | 高达 3,500MB/s |
| 顺序写入 | 高达 3,200MB/s |
| 保修政策 | 5 年 |
| TBW | 750TBW |
性能
测试平台
这些测试中利用的测试平台是 戴尔 PowerEdge R740xd 服务器。 我们通过该服务器内的戴尔 H730P RAID 卡测量 SATA 性能，尽管我们将卡设置为 HBA 模式只是为了禁用 RAID 卡缓存的影响。 NVMe 通过 M.2 转 PCIe 适配卡进行本地测试。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM，并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
对于我们的 SQL Server 事务基准测试，SK hynix Gold P31 发布了 3,160.8 TPS，位居领先地位。
对于延迟，SSK hynix Gold P31 拥有 3.0 毫秒的顶级排行榜性能，与领先者并列，与高端三星 970 Pro 并列。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 测试专门用于评估与 CGI 渲染相关的存储性能。 此应用程序的测试台是我们在实验室中使用的具有双 Intel 740 CPU 和 6130GB DRAM 的核心 Dell PowerEdge R64xd 服务器类型的变体。 在这种情况下，我们安装了运行裸机的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基准测试的输出以秒为单位来衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管线的一部分，它通过演示其有效使用交换文件作为扩展内存形式的能力来突出存储的性能。 该测试不会写出结果数据或处理点，以隔离延迟对底层存储组件的影响。 测试本身由五个阶段组成，我们将其中三个阶段作为基准测试的一部分运行，如下所示：
- 从磁盘加载打包点。 这是从磁盘读取的时间。 这是单线程的，可能会限制整体吞吐量。
- 将点解压缩到一个平面数组中，以便对其进行处理。 如果这些点不依赖于其他点，则可以调整工作集以保留在核心中。 这一步是多线程的。
- （未运行）处理点。
- 将它们重新打包成适合存储回磁盘的分桶块。 这一步是多线程的。
- （未运行）将分桶块写回磁盘。
在这里，我们看到 SK hynix Gold P31 的成绩令人印象深刻，达到了 2,301.6 秒，这是我们测试过的所有非 Optane SSD 中最快的（明显优于 Samsung Pro）。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
本次审查的可比性：
对于 4K 性能，SK hynix Gold P31 位居第二。 在读取方面，该驱动器的峰值为 497,750 IOPS，延迟仅为 256.1µs。
在 4K 写入活动中，SK hynix Gold P31 的峰值仅为 196,316 IOPS，但在最后略有下降之前有 648.8µs 的延迟。
凭借 64K 连续性能，SK hynix Gold P31 表现出了迄今为止最好的性能，它以 41,005µs 的速度达到了 2.56 IOPS（或 389.6.3GB/s）的峰值（是三星 EVO Plus 性能的两倍多）。
但是，它的写入性能再次下降。 它的峰值约为 20k IOPS（或 1.27GB/s），延迟为 781ms，然后在测试结束时略有下降。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 在这里，与其他测试的驱动器相比，新的 SK hynix 表现出中高端性能。 在 Boot 中，Gold P31 的峰值约为 77,865 IOPS，延迟为 430.2µs，最后略有下降。
查看我们的 VDI 初始登录，SK hynix Gold P31 的峰值为 48,813 IOPS，延迟为 610.5µs，足以排在第二位（尽管仍远远落后于三星 2 Pro）。
最后，在我们上次测试中，VDI Monday Login 显示 SK hynix Gold P31 SSD 的峰值 IOPS 为 38,105 IOPS，延迟为 417.7 毫秒，仅次于 WD Black。
结语
SK hynix Gold P31 不仅是该公司首款进入美国市场的消费级 SSD，而且还是首款采用 128 层 NAND 的非企业级硬盘。 尽管如此，SK 海力士还是迎合了一系列不同的人群，包括游戏玩家、设计师和内容创作者。 基于其令人印象深刻的性能，它肯定会在每个领域都表现出色。 SK 海力士提供 500GB 和 1TB 两种容量，还采用 HYPERWRITE 技术，提供高达 1,500 TBW，故障间隔时间 (MTBF) 据称达到 1.5 万小时。
就性能而言，我们将 SK hynix Gold P31 与一系列类似级别的客户端 NVMe 驱动器进行了比较，后者显示了一些出色的结果。 例如，它在我们的 Houdini 测试结果中达到了令人印象深刻的里程碑，达到了 2,301.6 的标准，这是我们在非 Optane SSD 上看到的最佳结果。 这真是了不起的壮举。 SQL 性能也非常好，在 TPS 和延迟方面都位居排行榜首位。 继续我们的 4K 和顺序测试，Gold P31 发现自己在读取方面排名第二，峰值性能为 497,750 IOPS，延迟仅为 256.1µs。 凭借 64K 顺序性能，SK 海力士驱动器拥有迄今为止最好的性能，峰值为 41,005 IOPS（或 2.56GB/s）和 389.6.3µs（这是三星 EVO Plus 性能输出的两倍多）。 在我们的 VDI 基准测试中，SK hynix Gold P31 的速度有所放缓（尽管仍然稳定），在启动时显示峰值 77,865 IOPS，在初始登录时显示 48,813 IOPS，在周一登录时显示 38,105 IOPS。
虽然它具有卓越的性能，但它的价格标签肯定不能反映它。 SK hynix Gold P31 目前 75GB 的售价仅为 500 美元，135TB 的售价为 1 美元——非常物有所值。 这明显低于我们测试中性能较差的驱动器，例如三星 EVO Plus，相同容量的价格约为 100 美元和 190 美元。 凭借如此出色的价格和令人印象深刻的整体性能，我们强烈推荐 SK hynix Gold P31 给那些正在寻找价格低廉、性能驱动的消费类 SSD 的用户。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅
