Solidigm P41 Plus 是一款经济实惠的 PCIe 4.0 SSD，专为日常生产力、内容创建和一些游戏等一系列应用而设计。 它采用 144 层 QLC NAND，采用 M.2 2280 外形尺寸，容量从 512GB 到 2TB 不等。
Solidigm P41 Plus 是一款经济实惠的 PCIe 4.0 SSD，专为日常生产力、内容创建和一些游戏等一系列应用而设计。 它采用 144 层 QLC NAND，采用 M.2 2280 外形尺寸，容量从 512GB 到 2TB 不等。
Solidigm 是今年年初由 SK 海力士推出的 管理公司最近收购的英特尔 NAND 和 SSD 技术。 P41 Plus 就是这样的结果，是 英特尔670p，提供更好的性能配置文件和方便的新 SSD 管理软件。
Solidigm P41 Plus 功能
就性能而言，Solidigm 为 P41 Plus 提供了适中的传输速率； 尽管这与我们在其他基于 QLC 的驱动器上看到的不相上下。 该驱动器由 SiliconMotion SM2269XT 系列控制器（SM2269XTF 根据我们驱动器上的电路板）供电。 此 SSD 上没有 DRAM 缓存。
对于顺序读取和写入，P41 预计将分别达到 4,125MB/s（1TB 和 2TB 型号）和 3,325MB/s（仅限 2TB 型号）。 512GB 型号的读取速度为 3,500MB/s，写入速度为 1,625MB/s，这无疑将其置于预算范围内。 它还具有 1.6 万小时的平均故障间隔时间 (MTBF) 评级，虽然它确实带有硬件加密，但它确实具有端到端数据保护。
Solidigm 存储工具和 Synergy 存储驱动程序
P41 Plus 还捆绑了 Solidigm Synergy SSD 管理软件，该软件由两个不同的组件组成：
- Solidigm 声称的 Synergy 存储驱动程序可以通过改善 SSD 与主机系统之间的连接来自动提升性能
- Solidigm Synergy Storage Tool，它为用户提供了一种快速查看驱动器健康状况、获取驱动器信息报告以及执行诊断扫描和安全擦除等功能的方法
Solidigm 承诺尽可能频繁地更新其驱动器以确保最佳性能。 事实上，他们声称与运行默认磁盘驱动程序的相同系统相比，Synergy 存储驱动程序将读写速度提高了（最多）21%。
Solidigm Storage Tool 软件包直观且具有简单易用的界面。 摘要部分显示一目了然的信息，如型号和序列号、固件版本、协议、制造商、控制器、温度、剩余容量和驱动器的健康状况。 如果您需要维修您的驱动器，所有这些都会派上用场。
您也可以在此处启用“主机管理的缓存”，以便它可以自动监控使用模式以识别高优先级数据。 这意味着它会将最重要的项目保留在缓存中，当您向 P41 Plus 驱动器添加更多内容时，这意味着读取速度更快。
Solidigm 存储工具还允许您更新固件、试用性能提升工具、安全擦除驱动器以及执行诊断和 SMART 扫描。 总的来说，这是一个不错的小软件，比大多数其他消费驱动器提供的功能更多。
Solidigm P41 Plus 定价和保修
Solidigm P5 Plus 享有 41 年保修期 50 美元 (512GB)、90 美元 (1TB) 和 170 美元 (2TB). 我们将在本次审查中查看 1TB 型号。
Solidigm P41 Plus 规格
| 容量 | 512GB | 1TB | 2TB |
| 性能规格 | |||
| 顺序带宽 - 100% 阅读（最多） |
3,500MB /秒 |
4,125MB /秒 |
4,125MB /秒 |
| 顺序带宽 - 100% 写入（最多） |
1,625MB /秒 |
2,950 MB / s的 |
3,325 MB / s的 |
| 电源 - 主动 | 80mW | ||
| 电源 - 空闲 | 25mW | ||
| 值得信赖 | |||
| 振动 - 操作 | 2.17 均方根 (5-700Hz) | ||
| 振动 - 非操作 | 3.13 均方根 (5-700Hz) | ||
| 冲击（工作和非工作） |
1,000 毫秒时为 0.5 C（最大值） 1,500 毫秒时为 0.5 C（最大值） |
||
| 工作温度范围 | 0°C至70℃， | ||
|
工作温度（最高） |
70°C |
||
|
工作温度（最低） |
0°C |
||
|
耐力等级（一生写） |
200 TBW |
400 TBW |
800 TBW |
|
平均故障间隔时间 (MTBF) |
1.6万小时 |
||
|
不可纠正的误码率 (UBER) |
< 每 1 位读取 1015 个扇区 |
||
| 保修期 | 5 年 | ||
| 包装规格 | |||
| Ïorm 演员 | M.2 22 x 80 毫米 | ||
| 接口 | PCIe 4.0 x4 | NVMe | ||
| 高级规格 | |||
| 硬件加密 | 没有 | ||
| 端到端数据保护 | Yes | ||
| NSIT 安全擦除 | 没有 | ||
测试平台
当我们迁移到测试更新的 NVMe Gen4 SSD 时，我们的实验室需要进行平台转换以支持更新的接口。 我们还一直在将较新的 NVMe Gen3 SSD 迁移到同一平台，以便更好地比较各代驱动器之间的同类产品。 对于这些评测，我们使用配备 AMD 635 CPU 和 7742GB 512Mhz DDR3200 内存的 Lenovo ThinkSystem SR4 服务器。
NVMe 通过边缘卡插槽中的 M.2 到 PCIe 适配卡进行本地测试，而 U.2 驱动器加载在前面。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。
对于我们添加的在 Windows 中执行的 BlackMagic 磁盘速度测试，我们使用我们的自建 StorageReview桌面.
Solidigm P41 Plus 性能
我们正在审查 1TB 版本的 Solidigm P41 Plus 驱动器，并将其与以下 NVMe QLC SSD 进行比较：
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。
TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
-
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
-
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
查看 SQL Server 平均延迟，Solidigm P41 Plus 的平均延迟为 187 毫秒，位居排行榜底部。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美地代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 1%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
在 4K 随机读取中，Solidigm P41 Plus 表现出不错的 219k IOPS 峰值性能，延迟为 586.5 毫秒，最后出现轻微峰值。
对于 4K 随机写入，P41 Plus 以巨大的吞吐量优势位居榜首，峰值达到了令人印象深刻的 473,178 IOPS 和 264.6ms。 下一个最好的驱动器是 Intel 670p 2TB（P41 正在取代的型号），它仅以 287 毫秒达到 414.8k IOPS。
切换到顺序工作负载，我们查看我们的 64K 测试，P41 Plus 继续其稳定的性能，峰值吞吐量为 49.6k IOPS（或 3.1GB/s），延迟为 436µs。 这足以稍微落后于 Teamgroup 和 Sabrent QLC 驱动器。
在 64K 顺序写入方面，P41 Plus 略有下降，仅比其前身 Intel 670p 的性能略好。 在这里，它以 44µs 的延迟发布了 2.77k IOPS 或 352.7GB/s 的峰值分数。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 从 Boot 开始，Solidigm P41 Plus 的峰值恰好为 54k IOPS，延迟为 614.2µs，远远落后于领先者，但仍比 Crucial P3 Plus 好得多。
如下所示，我们的 VDI 初始登录在我们的图表中产生了一些混乱的结果。 尽管如此，P41 Plus 在 39k IOPS（767.2 毫秒）之前达到了顶峰，然后在最后出现性能飙升。
最后，VDI Monday Login 看到 P41 Plus 在 28K IOPS 达到峰值（然后在最后出现尖峰），延迟为 560µs，然后在最后出现轻微下降。
Solidigm P41 Plus Blackmagic 性能
最后是我们的 Blackmagic 传输速度测试，我们在启用和关闭“主机管理缓存”选项的情况下测量传输速度。
启用后，Solidigm P41 Plus 能够达到 2,828.8MB/s 的读取速度和 3,414.7MB/s 的写入速度。
禁用时，它以 2,582.9MB/s 的读取速度显着降低读取性能，而写入保持（如预期）相对相同，为 3,410.1MB/s 的写入速度。
结论
Solidigm P41 Plus 是一款物美价廉的消费者 Gen4 SSD，适用于日常生产力和轻型内容创建/游戏用例。 与其前身英特尔 670p 一样，它采用 M.144 2 外形尺寸的 2280 层 QLC NAND。 它还配备了方便的驱动器和 SSD 管理软件，分别是 Solidigm Storage Tool 和 Synergy Storage Driver，并提供 512GB、1TB 和 2TB 的容量。
就其性能而言，P41 Plus 在基于 QLC 的 SSD 上表现出了一些出色的结果。 具体包括 219K 随机读取中的 4k IOPS，473,178K 随机写入中令人印象深刻的 4 IOPS（大大改进了其前身），顺序读取中的 49.3k IOPS（或 3.1GB/s）和顺序中的 44k IOPS（或 2.77GB/s）写。
P41 Plus 在我们的 VDI 基准测试中显示了中档结果，测试进一步增加了驱动器的负担。 使用我们的启动配置文件，Solidigm P41 Plus 的峰值恰好为 54k IOPS，而初始和星期一登录测试分别达到 39k IOPS 和 28k IOPS。 也就是说，它在 SQL Server 性能方面的表现很差（虽然这个驱动器肯定不适合密集的工作负载，但它是有趣的数据）。
我们还对其进行了通常的 Blackmagic 传输速度测试，我们在启用和禁用“主机管理缓存”选项的情况下测量了性能。 对于前者，Solidigm P41 Plus 能够达到 2,828.8MB/s 的读取速度和 3,414.7MB/s 的写入速度，同时读取速度明显较慢，为 2,582.9MB/s 的读取速度（写入速度保持相对不变，为 3,410.1MB/s 的写入速度）带缓存禁用。 对于支持此选项的系统，该练习可能值得付出努力。
虽然它在其他 PCIe Gen4 QLC 驱动器中并没有太突出，但与英特尔 41p 相比，P670 Plus 的性能有了显着提升。 50GB 型号仅售 512 美元，90TB 型号仅售 1 美元，P41 Plus 是 Solidigm 发布的一款可靠的整体产品，对于希望为他们的设备添加负担得起的日常使用驱动器的普通消费者来说，它是一个不错的选择。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
