首页 企业版 Thecus N8810U-G NAS 评测

Thecus N8810U-G NAS 评测

by StorageReview 消费者服务台

Thecus N8810U0-G 是一款 8 盘位 NAS,使用 Intel Pentium 2.9GHz 双核处理器和 4GB RAM 提供高达 48TB 的原始存储容量。 N8810U0-G 包括一系列功能,由于混合了企业和家庭用户功能,使其成为小型办公室/家庭 NAS 市场的有力竞争者。 这些范围从包含 10GbE、VMware Ready 认证和 iSCSI 自动精简配置到 iOS/Android 应用程序和 HDMI 输出。


Thecus N8810U0-G 是一款 8 盘位 NAS,使用 Intel Pentium 2.9GHz 双核处理器和 4GB RAM 提供高达 48TB 的原始存储容量。 N8810U0-G 包括一系列功能,由于混合了企业和家庭用户功能,使其成为小型办公室/家庭 NAS 市场的有力竞争者。 这些范围从包含 10GbE、VMware Ready 认证和 iSCSI 自动精简配置到 iOS/Android 应用程序和 HDMI 输出。

NAS 的其他亮点包括通过 N8810U0-G 的卷加密功能(允许用户完全加密 RAID 卷)的卷安全、Data Guard(允许用户通过 USB 驱动器、eSATA 和其他 NAS 控制台跨 RAID 卷备份数据和服务器)、云备份(用户可以选择 DropBox、Amazon S3 或 ElephantDrive)、Acronis True Image 备份、数据刻录(物理备份到 CD、DVD 和蓝光光盘)、Link Aggregation (将控制台连接到多个网络连接以防止可能的断开连接)、Rsync 和 McAfee Antivirus。

Thecus N8810U0-G 提供 2 年保修和 2,000 美元的价格标签。

规格

  • 中央处理器:英特尔奔腾 2.9GHz 双核
  • 系统内存:4GB DDR3 ECC
  • 驱动器托架:8、3.5 英寸或 2.5 英寸
  • 最大限度。 驱动器托架:8
  • 最大限度。 内部容量:48TB
  • USB端口2.0:6
  • USB端口3.0:2
  • HDMI输出:1
  • VGA输出:1
  • 支持的 RAID 类型:JBOD 和 RAID 0、1、5、6、10、50、60
  • 电源恢复
  • 预定电源开/关
  • 系统风扇:x4 热插拔
  • 尺寸(高 x 宽 x 深):90 x 428 x 586 毫米
  • 重量:23.29公斤
  • 保修期:2 年

设计与建造

控制台的正面以 3x2x3 的设置呈现八个可锁定的驱动器托架(两个居中的驱动器托架上方是状态屏幕)。 正面最左侧有两个USB 2.0接口、一个静音按钮、风扇状态灯、重置按钮、电源状态灯和电源按钮。 每个驱动器托盘都有两个 LED 状态灯。

主机背面露出四个风扇(对应两个电源开关)、两个交流电源接口、两个千兆以太网接口、一个10Gb以太网接口、两个USB 3.0接口、四个USB 2.0接口、一个VGA接口和一个HDMI接口。

Thecus OS 在外观和可用性方面有点像 Synology 的 DiskStation 和 FreeNAS 之间的交叉。 卷创建并不像它应该的那样直观,它可能需要相当长的时间才能完成(我们花了几分钟,但也可能需要几个小时),并且必须在此阶段而不是在文件夹创建期间进行加密。 但是,一旦创建了卷,就很容易添加文件夹。

N8810U-G NAS 控制台和网络的状态可以通过界面右下角的管理栏轻松查看。 用户可以查看温度、风扇状态、管理 RAID 和查看磁盘信息。

测试背景和比较

我们使用 Micron P10m 400GB SSD 的 RAID200 配置以及 HGST NAS 4TB HDD 测试了 SMB 和 iSCSI 性能。

为本次审查测试的卷配置:

  • 美光 P400m 200GB
    • RAID10 SMB(通过四个共享文件夹呈现四个 25GB 测试文件)
    • RAID10 iSCSI(通过 25 个 iSCSI 目标提供四个 4GB 即时分配的 iSCSI LUN)
  • HGST 网络存储 4TB (7,200RPM)
    • RAID10 SMB(通过四个共享文件夹呈现四个 25GB 测试文件)
    • RAID10 iSCSI(通过 25 个 iSCSI 目标提供四个 4GB 即时分配的 iSCSI LUN)

本次审核使用的网络配置:

  • 色卡司 N8810U-G
    • (1) 通过用于所有四个 SMB 或 iSCSI 共享的单个 10G 接口分配的 IP 地址
  • Windows Server 2012 负载生成虚拟机
    • (1) 通过映射到 Emulex OCe11102-NT 端口的专用 vSwitch 分配的 IP 地址

StorageReview 企业测试实验室让我们能够通过建立与 IT 管理员在真实数据中心和现场部署中遇到的环境相媲美的测试环境,提供相关且公正的企业存储设备基准。 企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他基础设施来设计真实世界的配置,以在审查期间准确反映存储设备的性能。

我们将有关我们实验室环境和测试协议的详细信息纳入审查,以便管理员和负责设备采购的人员可以公平地衡量我们取得这些已发布结果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或控制的。 有关 StorageReview Enterprise Test Lab 的更多详细信息及其网络功能概述可在相应页面上找到。

为了公平地评估 Thecus N8810U-G 的性能,我们需要一个环境来确保它是 I/O 瓶颈而不是网络。 因此,本次审查采用联想 ThinkServer RD240 在 ESXi 2012 环境中运行多个 Windows Server 5.1 VM,通过双端口 Emulex OCe11102-NT 10GBase-T NIC 通过 Netgear ProSafe XS712T 10G 交换机连接。

联想ThinkServer RD240

  • 2 个英特尔至强 X5650(2.66GHz,12MB 缓存)
  • 在 VMware ESXi 2008 上运行的 Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1 位
  • 英特尔 5500+ ICH10R 芯片组
  • 内存 – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM

美国网件 ProSafe XS712T 10G 交换机

  • 12 个 10GBase-T RJ45 端口,2 个 10GbE SFP+ 上行链路端口
  • 240Gbps 聚合带宽

企业综合工作负载分析

在启动每个 fio 综合基准测试之前,我们的实验室在 16 个线程的重负载下将设备预先调节到稳定状态,每个线程有 16 个未完成队列。 然后使用多个线程/队列深度配置文件以设定的时间间隔测试存储,以显示轻度和重度使用情况下的性能。

预处理和初级稳态测试:

  • 吞吐量(读+写 IOPS 聚合)
  • 平均延迟(读+写延迟一起平均)
  • 最大延迟(峰值读取或写入延迟)
  • 延迟标准偏差(读+写标准偏差一起平均)

综合分析包含四个配置文件,包括广泛用于制造商规范和基准测试的 4k 和 8k 70/30 基准测试。

  • 4k
    • 100% 读取和 100% 写入
  • 8k
    • 100% 读取和 100% 写入
    • 70% 读取/30% 写入
  • 128k
    • 100% 读取和 100% 写入

我们的第一个基准衡量由 4% 写入和 100% 读取活动组成的随机 100k 传输的性能。 美光 P400m 驱动器在读取和写入方面均优于 HGST NAS 驱动器,并且美光 P400m 的 iSCSI 配置优于 SMB 配置,在写入和读取方面分别实现了超过 45,000 和 16,000 IOPS。 HGST NAS 驱动器的 iSCSI 配置略优于其 SMB 配置。

与 4K 吞吐量测试的结果一致,在平均延迟测​​量中,美光 P400m 驱动器在两种配置以及读取和写入方面均优于 HGST NAS 驱动器。 在写入功能方面表现最快的是 iSCSI 配置中的 Micron P400m 驱动器,为 5.65 毫秒(它也是读取性能最快的驱动器,为 15.4 毫秒)。 此测试中性能最慢的是 HGST NAS 驱动器的 SMB 配置,读取和写入分别为 1691 和 180.7 毫秒。

在最大延迟方面,Micron P400m 的 iSCSI 配置的写入性能(4478 毫秒)不符合其在之前测试中的性能。 Micron P400m 驱动器的 SMB 配置(60.6 毫秒)和 HGST NAS 驱动器的 SMB 配置(3808 毫秒)都超过了它。 最快的读取性能是由 Micron P400m 的 SMB 配置实现的(94 毫秒)。

Micron P400m 驱动器的 SMB 配置在读取和写入功能(分别为 1.96 和 2.63 毫秒)方面实现了测试的所有其他驱动器和配置中最低的标准偏差。 紧随其后的是美光 P400m 驱动器的 iSCSI 配置(分别为 8.23 和 13.7 毫秒)。 HGST NAS 驱动器的两种配置都表现相对较差。

我们的下一个基准测试在 100% 读取和 8% 写入操作中测量 16% 16K 顺序吞吐量和 100T/100Q 负载。 SMB 配置在两个驱动器中的表现相似,iSCSI 配置也是如此。 总体而言,性能最佳的是 Micron P400m 驱动器的 iSCSI 配置(读取和写入分别为 65,240 和 36,000 IOPS),性能最差的是 HGST NAS 驱动器的 SMB 配置(读取和写入分别为 17,900 和 17,600 IOPS) ).

与我们在 16% 16k 和 100k 写入测试中执行的固定 4 线程、8 队列最大工作负载相比,我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。 在这些测试中,我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。 Micron P400m 的 iSCSI 配置在该基准测试的吞吐量部分表现最好,尽管其性能不是很稳定。 表现次佳的是 Micron P400m 驱动器的 SMB 配置,表现最差的是 HGST NAS 驱动器的 SMB 配置。

美光 P400m 的两种配置都实现了非常低的平均延迟,并且在整个测试期间保持一致(iSCSI 配置略高于 SMB 配置)。 HGST NAS 驱动器的两种配置都显示出比 Micron P400m 驱动器慢的零星性能,但 HGST NAS 驱动器的 SMB 配置是整体性能最慢的。

我们在最大延迟测量中发现了类似的结果; Micron P400m 驱动器的性能更快、更稳定。 然而,Micron P400m 的 SMB 配置是本次测试中最快的驱动器,除了测试的最后,HGST NAS 的 iSCSI 配置是最慢的。

对于大多数标准偏差测试,Micron P400m 驱动器的 iSCSI 和 SMB 配置表现相似,SMB 配置在最后击败了 iSCSI。 HGST NAS 的 iSCSI 配置是该基准测试中最不一致的配置。

我们的企业综合工作负载测试中的最后一个测试是 128k 测试,这是一个大块顺序测试,显示了盘片驱动器的最高顺序传输速度。 尽管两种驱动器的两种配置在读取功能方面表现相似,但表现最好的是 Micron P400m 的 iSCSI 配置,速度为 930,000 KB/s。 写入功能表现最好的是 Micron P400m 的 SMB 配置(763,000 KB/s),最差的是 HGST NAS 的 iSCSI 配置(300,000 KB/s)。

结语

Thecus N8810U-G 能够使用 48TB 磁盘存储高达 6TB 的存储空间,可以利用 10GbE 连接并具有一系列安全功能,包括 Data Guard、云备份、Data Burn 和 McAfee 防病毒软件。 它采用 2U 水平设计和 3x2x3 驱动器布局,看起来不错,但不如其他支持多达 2 个驱动器的 12U NAS 占用空间相同。 从可用性的角度来看,Thecus 管理工具是有效的,但缺乏 QNAP、Synology 和其他公司带来的视觉效果。

从性能角度来看,iSCSI 配置中的美光 P400m SSD 表现最佳,尽管 SMB 配置在 4K 平均延迟和 128K 吞吐量测量中表现良好。 对于更普通的用例,我们还测试了 HGST 的 NAS 驱动器,它仍然利用 N8810U-G 的 10G 接口提供出色的顺序性能。 在随机 I/O 方面,SSD 表现相当不错,尽管与一些塔式 NAS 系统(例如仅利用 4GbE 的 Synology DS1813+)相比,HDD 的随机 1K 写入性能有所欠缺。 对于需要在较小环境中四处移动大量多媒体内容的用户来说,这种类型的系统会工作得很好。 在利用 iSCSI 或 SMB 的多用户环境中,像 DiskStation DS1813 + or 威联TS-470 分别以相同数量或一半的 SSD 提供双倍的混合工作负载性能。

优点

  • 许多功能(主要是安全性)
  • 包括 10GbE

缺点

  • 2U 外形密度不足
  • 界面过时,初始设置比大多数其他设置更麻烦
  • 混合工作负载性能差

底线

Thecus N8810U0-G 提供 8 个 10GbE NAS 功能托架,足够灵活,可用于小型工作组和以媒体服务为重点的家庭环境,但无法在拥挤的 NAS 空间中脱颖而出。

亚马逊色卡司 N8810U-G

讨论这个故事