东芝 THNSNS SSD 评测（HDTS112XZSWA 120GB 升级套件）

by 莱尔·史密斯 on 2013 年 1 月 31 日

电子消费品 ◇ SSD

东芝是存储行业的知名品牌，他们为企业和 OEM 市场生产优质的 SSD。然而，他们在零售消费者方面一直非常安静。在这种情况下，当东芝通过 PC 的 SSD 升级套件首次进入消费市场时，让最终用户能够轻松地从硬盘驱动器迁移到基于 SSD 的系统，这让人感到非常惊讶。每个升级包都附带升级任何台式机或笔记本电脑所需的所有工具，包括 USB 数据迁移电缆和 NTI Echo2 克隆软件。当然里面还有一块东芝THNSNS SSD，它运行一个SandForce控制器和东芝NAND，分别提供557MB/s和526MB/s的读写性能。

这些套件具有三种不同的容量； 60GB、120GB 和 240GB，建议定价分别为 109.99 美元、209.99 美元和 309.99 美元。我们的评测型号是 120GB 升级套件。

产品规格

容量：120GB
接口：SATA3.0
接口传输速率：6Gb/s
性能：
- 平均读取：557 MB/s
- 平均写入：526 MB/s
尺寸（毫米）：100.0（长）X 69.85（宽）X 9.5（高）
重量：47g
盒子里装了什么：
- 东芝固态硬盘
- USB2.0-SATA转换线
- SATA信号线
- SATA 电源线
- 支架和螺丝
- 快速入门指南
光盘内容：
- 用户手册
- NTI Echo
3年限制保修

建筑与设计

东芝使用标准的 2.5" 外形尺寸和 9.5mm 驱动器高度。虽然在大多数用例中没什么大不了的，但许多制造商正在迁移到更薄的 7mm 外形尺寸以瞄准更多的受众。

SSD外壳全金属，边缘有棱角；乍一看，它看起来很便宜，但是一旦拿起它，您就会感受到底盘的质量。虽然外壳对 SSD 的使用寿命没有太大影响，但它确实有助于改善驱动器的图像并具有散热优势，这两者在竞争激烈的市场中意义重大。

拥有 9.5 毫米 2.5 英寸外形意味着东芝固态硬盘可以安装在移动和桌面环境中。大多数闪存设备的大部分外壳都是露天的，将其压缩成一个密集的包装确实可以减少浪费的体积。

SSD正面有一个标准的SATA电源和数据接口。

用户只需卸下底盖四个角上的四颗十字头小螺丝，即可轻松打开机箱。拧下螺丝后，盖子可以撬开。它由几个导热垫部分固定在一起，用于将控制器和 NAND 的热量散发到外壳主体中。打开盖子，我们现在可以看到 SSD 核心的 SandForce 控制器和 Toshiba toggle NAND。

消费者综合基准

所有消费级固态硬盘基准测试均使用StorageReview 消费级测试平台进行。本次评测使用的对比产品包括：

英特尔SSD 520 （240GB，SandForce SF-2281，英特尔 25 纳米 NAND，SATA）
浦科特PX-M5S （256GB，Marvell 9174，美光 25nm MLC NAND，SATA）
三星SSD 840 Pro （512GB、300mhz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 2x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
海盗船 Neutron GTX （240GB、LAMD LM87800、东芝 24 纳米切换 NAND、SATA）
OCZ 顶点 4 （512GB、Indilinx Everest 2、英特尔 25 纳米 MLC NAND、SATA）
OCZ 向量（256GB、Indilinx Barefoot 3、IMFT 25nm MLC NAND、SATA）

所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。

在我们测试直线顺序性能的第一个基准测试中，我们测得东芝 495.10GB 的重复读取速度为 461.66MB/s，写入速度为 120MB/s。在随机方面，它的读写速度分别为 487.89MB/s 和 365.75MB/s。

切换到随机大块传输后，东芝提供了 503.78MB/s 读取和 462.20MB/s 写入（重复）以及 494.03MB/s 读取和 363.49MB/s 写入（随机）的顶级线传输速度。

过渡到更小的随机传输，我们的下一个测试将测量东芝 120GB 在 4K 随机传输测试中的性能。在队列深度为 1 时，东芝的读取速度为 8,393.54 IOPS，写入速度为 18,542.86 IOPS（重复），正好位于中间顶部。

虽然我们的第一个测试着眼于 4 的低队列深度下的 1K 随机传输性能，但我们的下一个测试显示了性能如何随着工作负载的增加而扩展。仅测量 4K 读取流量，我们发现性能落后于其竞争对手，尤其是在后者的队列深度范围内。在其巅峰时期，东芝垫底，提供的峰值读取速度仅为 42,064.12 IOPS（重复）和 44,607.12 IOPS（随机）。

从读取活动切换到写入活动，我们发现东芝 SSD 有了显着改善。它在低端扩展得很好。在较高的队列深度下，性能达到约 78,875.51 IOPS 的峰值，并在测试期间保持在该水平。

扩展我们的 QD1 4K 测试，我们查看每个 SSD 的写入延迟。数字越低越好，因为这意味着活动处理的等待时间越短。

最大延迟也很重要，尽管这个数字可能会随着 NAND 磨损而改变。东芝的延迟在这组 SSD 的中上部。我们测得 Toshiba 的平均延迟为 0.0534 毫秒（0.0555 毫秒随机），低峰值延迟为 9.390 毫秒（10.47 毫秒随机）。

我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。在我们所有的混合工作负载中，东芝 SSD 的表现大致平均，在我们的大多数测试中得分处于中低水平。

第一个是我们的数据库配置文件，67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。

下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。

我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。

最后一个配置文件查看工作站，使用 20K 传输混合使用 80% 的写入和 8% 的读取。

消费者真实世界基准

对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。

第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 位 Vista、运行 Outlook 2007 并连接到 Exchange 服务器、使用 Chrome 和 IE8 浏览网页、在 Office 2007 中编辑文件、在 Adobe Reader 中查看 PDF 以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 4,830MB 和读取的 2,758MB。

在我们的 HTPC trace 中，东芝以 449.53MB/s 的平均传输速度位居榜首，几乎与 520MB/s 的 Intel SSD 240 449.83GB 持平。东芝的平均延迟也最低，为 0.77。

我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。

在我们的下一个生产力配置文件跟踪中，东芝再次名列前茅，平均传输速度为 305.74MB/s，再次仅次于英特尔 SSD。

我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。

至于它在我们的读取密集型游戏跟踪中的性能，它以 458.38MB/s 的平均传输速度得分居中，尽管除 OCZ Vertex 4 外，每个 SSD 在这一类别中的表现都相当不错。

能量消耗

由于 SSD 大部分时间处于空闲状态，因此低空闲功耗是整体 SSD 电源管理的关键因素。东芝首次涉足消费级 SSD 市场是个好兆头。

东芝在所有类别中的表现都非常出色，尤其是空闲时的功耗，记录为 0.34 瓦。作为比较，OCZ Vertex 256GB 的平均功率为 0.98 瓦。

结语

东芝为那些想要迁移到基于 SSD 的系统的用户提供了完整的解决方案。正如您从我们的基准测试中看到的那样，它确实是 SSD 消费市场的一个有价值的补充，在大多数情况下表现接近顶级，考虑到 120GB 容量的性能通常比 256GB 和更大的同类产品慢一步，这是一个重大的壮举。

在消费者条件下，东芝 120GB 固态硬盘在我们的许多工作负载中表现出色。在测量单个工作负载时，东芝在 2MB 随机和顺序写入和读取速度以及稳定的随机 4K 速度方面名列前茅。在我们的真实世界轨迹中，它的性能继续给人留下深刻印象，东芝几乎在每个类别中都名列前茅。然而，在我们的混合工作负载服务器配置文件测试中，它在中低端范围内表现平平，在较重的队列深度下受到影响。

优点