东芝上个月发布的 XG5 是该公司最新的 M.2 规格 (2280) NVMe SSD。 XG5 也是东芝首款采用公司 64 层 BiCS 3D 闪存 (TLC) 的 SSD，该技术提供了市场上最高的层数。 XG5 提供从 256GB 到 1TB 的三种容量，并使用单面外形来增强超薄计算机或嵌入式/边缘计算设备等设备的部署灵活性。 XG5 针对的是主流客户端计算用例，这些用例对性能有着明确的需求，同时仍然尊重功耗和整体驱动器成本的平衡。 对于具有增强安全需求的组织，XG5 具有 SED 风格，支持 TCG Opal 版本 2.01。
东芝上个月发布的 XG5 是该公司最新的 M.2 规格 (2280) NVMe SSD。 XG5 也是东芝首款采用公司 64 层 BiCS 3D 闪存 (TLC) 的 SSD，该技术提供了市场上最高的层数。 XG5 提供从 256GB 到 1TB 的三种容量，并使用单面外形来增强超薄计算机或嵌入式/边缘计算设备等设备的部署灵活性。 XG5 针对的是主流客户端计算用例，这些用例对性能有着明确的需求，同时仍然尊重功耗和整体驱动器成本的平衡。 对于具有增强安全需求的组织，XG5 具有 SED 风格，支持 TCG Opal 版本 2.01。
XG5 主要是 OEM 产品，它于 3000 月在 Dell EMC World 上首次亮相。 东芝对驱动器进行抽样以供审查有点不合时宜。 东芝对展示其在该领域的领导地位感到非常兴奋，不仅仅是在显然是亮点的新 NAND 方面，而且在整体设计和性能方面。 东芝称顺序读取速度高达 2100 MB/s，顺序写入速度高达 5.4 MB/s。 Toshiba 提醒我们所有人，SATA 在性能计算方面的终结基本上就在这里，这些数字在顺序读取性能上快了 3.8 倍，在顺序写入性能上快了 5 倍。 为了帮助处理 PC 有时不平衡的需求，XG3 包含一个 SLC 缓存以帮助处理突发工作负载。 对于移动用户，该驱动器在待机状态下使用更少的 XNUMXmW 以帮助充分利用电池寿命。
东芝 XG5 SSD 现已出货给 OEM，我们的评测单位是 1TB 容量。
XG5 规格：
- 外形尺寸：M.2 2280
- 内存：64层BiCS
- 容量：高达 1,024GB
- 接口：PCIe 3.1a Gen 3 x 4 通道 NVMe 1.2.1
- 性能
- 顺序读取：高达 3,000MB/s
- 顺序写入：高达 2,100MB/s
- MTTF：1.5 万小时
- 电力
- 主动读取：<4.6W 典型值
- 主动写入：< 3.5W 典型值
- 闲置：<3mW 典型值
- 尺寸
- 长度：22mm
- 宽度：80mm
- 身高：2.23mm
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均使用 StorageReview HP Z640 工作站进行。 我们将 Toshiba XG5 M.2 SSD 与以下驱动器进行了比较：
- 三星 960 EVO NVMe M.2 SSD
- 三星 960 Pro NVMe M.2 SSD
- 三星 SM951-NVMe M.2 SSD
- 三星 SM951 PCIe M.2 SSD
- 三星 950 Pro M.2 固态硬盘
- 威刚 XPG SX8000 NVMe M.2 固态硬盘
- OCZ RD400 m.2 NVMe 固态硬盘
- WD Black m.2 NVMe 固态硬盘
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
在我们的 2MB 顺序基准测试中，东芝 XG5 记录了令人印象深刻的读取速度，达到 2,101.25MB/s； 但是，写入速度明显落后，仅为 879.44MB/s。 读取和写入方面表现最好的分别是 Samsung 960 Pro 1TB 和 2TB 型号。
在我们的随机 5MB 传输期间，东芝 XG2 再次显示出可观的数字（尽管在写入列中稍慢），读取和写入分别为 1,339.76MB/s 和 895.07MB/s。 OCZ 驱动器是迄今为止最好的读取速度，达到了惊人的 1,771.58MB/s。
我们的随机 4K 基准测试在吞吐量方面对驱动器施加了更大的压力。 在这里，东芝 XG5 Pro 的读取速度为 32.48MB/s，写入速度为 143.08MB/s，处于中等水平。 性能最好的硬盘是三星 950 Pro。
在查看同一测试的 IOPS 时，结果讲述了类似的故事。 在这里，东芝 M.2 驱动器再次位于中间位置，读取 IOPS 为 8,314.77，写入 IOPS 为 36,327.24。 这里表现最好的驱动器是三星 950 Pro M.2 (512GB)，它记录了 13,516.34 IOPS 读取和 44,903.69 IOPS 写入。
就我们的 4K 写入延迟基准而言，东芝驱动器的平均延迟和最大延迟分别为 0.0269 毫秒和 4.70 毫秒，更接近排行榜的底部。
对于我们的下一个 4K 测试，我们转向具有 100% 写入活动的工作负载，从 1QD 扩展到 64QD。 东芝 XG5 M.2 驱动器是性能最好的驱动器，从刚刚超过 30,000 IOPS 到略低于 210,000 IOPS。
这种趋势在我们的对齐读取基准测试中继续（尽管这次仅落后于三星 960 驱动器），因为东芝 XG5 发布的 IOPS 范围为 6,389.50 IOPS，峰值达到令人印象深刻的 233,637.41 IOPS。
我们最终的消费者综合基准比较了一系列队列深度为 1 到 128 的混合服务器工作负载中的驱动器。每个服务器配置文件都强烈偏向于读取活动，范围从 67% 读取数据库配置文件到 100% 读取在网络服务器配置文件中。 在这些测试中，东芝 XG5 是迄今为止性能最好的 M.2 硬盘。
数据库配置文件具有 67% 的读取和 33% 的写入工作负载，侧重于大小为 8K 左右的传输。 在这里，东芝 XG5 以 8,922.78 IOPS 到高达 198,104 IOPS 的范围在测试驱动器中名列前茅，在排行榜上名列前茅。
我们的下一个基准测试是只读网络服务器配置文件，它使用的传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 在这种情况下，东芝 XG5 表现出另一个令人印象深刻的性能，范围从 7,195.02 IOPS 到 102,783.43 IOPS，再次位居榜首。
在文件服务器配置文件中，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上，东芝 XG5 表现出更好的性能和最大的余量，发布了 6,256.03 IOPS 的范围175,874.30 IOPS。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 东芝 XG5 以 8,251.27 IOPS 至 203,025.98 IOPS 的另一个令人印象深刻的同类最佳性能继续其统治地位。
消费者真实世界基准
虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总能直接转化为实际情况。 为了更好地了解东芝 XG5 驱动器在现场的表现如何，我们将对照可比较的驱动器绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图。 具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。
第一条轨迹基于用作家庭影院 PC (HTPC)。 测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。
Toshiba XG5 M.2 NVMe 1TB 以 35,869 IOPS、1.7GB/s 和 0.200ms 的平均延迟发布了另一个同类最佳性能，远高于所有其他测试的驱动器。
下一个跟踪模拟办公室工作站或生产力场景中的磁盘活动。 此测试包括在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一个小时的本地音乐播放，以及通过 Pandora 播放两小时的流媒体音乐。
然而，在生产力基准测试中，东芝驱动器的速度变慢了。 在这里，它的平均延迟为 27,617 IOPS、850.89MB/s 和 0.2740ms 的中等水平。 表现最好的是三星 960 Pro 2TB 型号，测得 1,062.48MB/s、33,747 IOPS 和 0.2300ms
最终的消费者现实生活基准模拟游戏期间的磁盘活动。 该模拟对驱动器的读取性能进行了考验，写入操作占 6%，读取操作占 94%。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。
在我们的游戏基准测试中，结果显着回升。 Toshiba XG5 表现出令人印象深刻的 38,095 IOPS、1.9GB/s 和 0.1850ms 的平均延迟，使其在排行榜上名列前茅，刚刚超过三星 960 Pro 2TB。
总结
XG5 是东芝首款采用公司全新 2 层 BiCS 64D 闪存的 M.3 驱动器。 该驱动器是单面的，但容量仍高达 1TB。 其单面设计使其成为超薄笔记本和边缘计算设备的理想选择。 除了容量之外，该驱动器还具有 SED 选项并支持 TCG Opal 版本 2.01 以确保安全，并且它引用了 3GB/s 读取和 2.1GB/s 写入的连续速度
在性能方面，XG5 能够在多个类别中提供顶级性能，甚至取代了自发布以来一直保持领先地位的三星 M.2 驱动器。 在我们的混合服务器工作负载中，驱动器完全击败了竞争对手，在文件服务器和工作站中，其他驱动器甚至没有接近。 XG5 以 35,869 IOPS、1.7GB/s 和 0.200ms 的平均延迟在我们的 HTPC 磁盘捕获中名列前茅，在我们的游戏磁盘捕获中以 38,095 IOPS、1.9GB/s 和 0.1850ms 位居榜首。 在我们的其余基准测试中，驱动器落在中间附近，唯一的例外是它在 4K 延迟的较高端。
东芝 XG5 是一款令人印象深刻的硬盘，为 OEM 厂商提供了一个绝佳的替代方案，用于需要平衡性能、电池影响和定价的系统。 虽然这对系统升级者帮助不大，但可以准确地推测该驱动器的 OCZ 零售渠道版本将在今年晚些时候出现。 无论哪种情况，东芝都在将高质量的 SSD 组合到其企业和客户产品组合中做得非常出色。 XG5 只是最新的例子。
优点
- 混合服务器工作负载中的顶级性能
- M.2 NVMe 驱动器迄今为止在 HTPC 和游戏磁盘捕获方面的最高性能
缺点
- 4K 随机更高的延迟
底线
寻找高性能 M.2 NVMe SSD 的原始设备制造商需要看看东芝 XG5。 当该公司在其 OCZ 旗帜下发布一个版本时，消费者可以拿到它来升级他们的设备。
