最初于 XNUMX 月宣布, WD Gold 22TB 是该公司采用 OptiNAND 技术的最新 CMR HDD。 这种大容量模型专为降低组织的总体拥有成本而设计,因为他们可以在不影响物理足迹的情况下向其数据中心添加更多容量(或者在较低的物理足迹下具有相同的容量)。
最初于 XNUMX 月宣布, WD Gold 22TB 是该公司采用 OptiNAND 技术的最新 CMR HDD。 这种大容量模型专为降低组织的总体拥有成本而设计,因为他们可以在不影响物理足迹的情况下向其数据中心添加更多容量(或者在较低的物理足迹下具有相同的容量)。
因此,它还有助于减少所需的机架空间并降低网络、电力、冷却和布线成本。 除了新的 22TB 型号外,WD Gold 系列还提供低至 1TB 的容量,使其成为各种要求苛刻的存储环境的理想选择。
巨大的容量和令人印象深刻的性能潜力
WD 发送了八个 22TB Gold 驱动器供我们审查,这是我们实验室中最大和最快的硬盘驱动器(WD 表示 22TB WD Gold 能够达到 291MB/s,这对于硬盘)。 因此,您可以想象我们是多么兴奋地将它们滑入我们的一台 Supermicro 服务器,让它们通过我们的严格测试,看看它们能够输出什么。
虽然许多人认为 SSD 是更好的存储选择,但 HDD 仍有很长的使用寿命,而且说实话,为云提供动力。 例如,将 100 个这样的驱动器放入 JBOD 中会显示出一些相当令人印象深刻的性能(大约 30GB/s)。 因此,WD Gold 22TB HDD 非常适合需要方便地获取大量数据的 MSP、云提供商和企业。
WD Gold 22TB 先进技术
WD 独特的支持 OptiNAND 的 ArmorCache 技术将写入缓存启用模式的性能与写入缓存禁用模式的数据保护相结合,而无需在两者之间做出选择。
具体来说,22TB 在较长传输长度(即 256KB-2MB 传输长度与 4KB 传输长度相比)的随机写入中会快很多。 此外,当驱动器以 WCE(启用写入缓存)模式运行时,DRAM 缓存将确保在发生意外断电时安全写入数据。 WCD(写入缓存禁用)模式意味着更大的缓存大小可确保在断电时安全地写入更多数据,并且驱动器以 WCE 等效性能运行。
WD Gold 22TB 具有与其他更高容量型号相同的 2.5 万小时 MTBF 额定值,以及振动保护技术和 HelioSeal 技术带来的低功耗。 就电源管理而言,与 22TB 型号相比,7.1TB 型号的平均运行功耗略高,为 20W; 但是,它的空转功率提高了 5.7W。
5TB WD Gold 驱动器提供 22 年保修,建议零售价大约为 600 美元。
WD Gold HDD 22TB 规格
型号 | WD221KRYZ |
外形尺寸 | 3.5英寸 |
接口 | SATA 6 Gb /秒 |
每个驱动器 512n / 512e 用户扇区4 | 512e |
格式化容量 | 22TB |
OptiNAND技术 | 是 |
符合RoHS标准 | 是 |
性能 | |
数据传输速率(最大持续) | 291MB /秒 |
RPM | 7200 |
缓存 | 512MB |
电源管理 | |
平均功率要求 (W) | |
操作 | 7.1W |
空闲 | 5.7W |
电源效率指数(W/TB,空闲) | 0.26 |
可靠性 | |
MTBF(小时,预计) | 2,500,000 |
年化故障率2 (AFR, %) | 0.35 |
有限保修 | 5 年 |
环境 | |
工作温度 | 5°C至60℃, |
非工作温度 | -40°C至70℃, |
冲击(读/写)
工作(半正弦波,2ms) |
40G / 40G |
非工作(半正弦波,2ms) | 200G |
声学(平均) | |
空闲模式 | 20 dBA |
搜索模式 | 32 dBA |
外形尺寸 | |
高度(最大) | 26.1mm |
长度(最大) | 147.0mm |
宽度(± .01 英寸) | 101.6mm |
重量 | 1.47 磅(67 公斤)
±10% |
WD Gold HDD 22TB 和 TrueNAS
以前的FreeNAS, TrueNAS CORE(这是我们用于 WD Gold 22TB Supermicro 配置的)是一个全面的存储操作系统,允许用户自己构建专业级存储系统。 因此,您可以在一系列数据密集型用例中使用 TrueNAS 驱动的服务器,而不必担心软件成本。 您需要做的就是将它安装到服务器(或 VM)上,一切就绪。
仪表板显示一目了然的信息和对所有 TrueNAS 管理选项的访问。
在这里,您可以获得有关存储池的信息,包括名称、类型和可用空间。
WD Gold HDD 22TB 性能
企业综合工作负载分析
为了测试 22TB Gold HDD 的性能,我们将其中的八个安装到我们的 36盘位Supermicro Storage SuperServer (SSG-540P-E1CTR36H) 安装了 TrueNAS (RAID2Z) 并将其与 WD Ultrastar 12TB 硬盘进行比较以供参考。 通过双 10GbE 连接提供网络连接。 这些也是顺序工作负载的瓶颈。 所有 TrueNAS 池设置均保持默认设置,其中包括启用压缩和禁用重复数据删除。
我们的企业硬盘驱动器基准测试流程预先将每个驱动器组设置为稳定状态,工作负载与设备将在 16 个线程的重负载下进行测试,每个线程有 16 个未完成队列。 然后在多个线程/队列深度配置文件中以设定的时间间隔测试设备,以显示轻度和重度使用情况下的性能。 由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平,因此我们只绘制出每个测试的主要部分。
预处理和初级稳态测试:
- 吞吐量(读+写 IOPS 聚合)
- 平均延迟(读+写延迟一起平均)
- 最大延迟(峰值读取或写入延迟)
- 延迟标准偏差(读+写标准偏差一起平均)
我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值(例如最大 4K 读写速度和 8K 70/30,通常用于企业驱动器)进行比较。
4K
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 4K
8K 70/30
- 70% 读取,30% 写入
- 100% 8K
128K(连续)
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 128K
我们的第一个吞吐量测试测量 4K 随机性能。 此处,WD Gold 22TB 的读取 IOPS 为 107,303,写入 IOPS (SMB) 为 4,730。 相比之下,12TB WD Ultrastar 能够达到 107,884 IOPS 读取和 5,600 IOPS 写入。
在平均延迟方面,WD Gold 的读取和写入分别为 2.384 毫秒和 54.11 毫秒,而 12TB WD Ultrastar 的读取和写入分别为 2.372 毫秒和 45.7 毫秒。
转到最大延迟,WD Gold 仅记录了 9.539 毫秒读取和 153 毫秒写入。 相比之下,我们看到 12TB WD Ultrastar 的读取时间为 403.113 毫秒,写入时间为 114 毫秒。
对于标准偏差,WD Gold 的读取时间为 1.853 毫秒,写入时间为 27.13 毫秒,而 Ultrastar 的读取和写入时间分别为 2.114 毫秒和 9.76 毫秒。
我们的下一个基准测试使驱动器在 100K 顺序吞吐量下进行 8% 的读写活动。 在这里,22TB WD Gold 驱动器在 SMB 中的读取 IOPS 为 109,454,写入 IOPS 为 105,577,而 WD Ultrastar 在 iSCSI 中的读取 IOPS 为 108,655,写入 IOPS 为 104,077。
我们的下一个测试将重点从纯 8K 顺序 100% 读/写场景转移到混合 8K 70/30 工作负载,这将展示性能如何在从 2T/2Q 到 16T/16Q 的设置中扩展。 在除最大延迟外的所有测试中,WD Gold 22TB 在初始阶段的起步时间略低于 12TB WD Ultrastar; 但是,当接近终端队列深度时,它显示出明显更好的持续性能。
对于我们测量吞吐量的第一个测试,WD Gold 在 SMB 中的 IOPS 范围为 14,333 至 26,882 IOPS,而 12TB WD Ultrastar 的 IOPS 范围为 16,872 至 18,789 IOPS。
平均延迟为 8K 70/30,22TB Gold 模型再次获得了出色的整体结果; 它在 SMB 中发布了 0.27 毫秒到 9.51 毫秒,而 12TB Ultrastar 记录了 0.23 毫秒到 13.62 毫秒的范围。
转向最大延迟数字,22TB WD Gold 的范围为 10 毫秒至 40.2 毫秒,而 12TB WD Ultrastar 显示为 10.01 毫秒至 87.95 毫秒。
对于我们的标准偏差延迟结果,22TB Gold 模型达到 0.09 毫秒到 4.97 毫秒 (SMB)。 12TB WD Ultrastar 再次落后于终端队列深度,发布范围为 0.05 毫秒至 7.22 毫秒。
我们的最后一个测试是 128K 基准测试,这是一个显示最高顺序传输速度的大块顺序测试。 在这里,12TB Ultrastar 和 22TB Gold 型号的读取性能均达到 2.31GB/s(精确到小数点)。 写入性能略有不同,但是,两个驱动器基本上都达到了 2.31GB/s 的标记,就像它们在读取时所做的那样。 此带宽是服务器外的双 10GbE 连接瓶颈。
结论
WD Gold 22TB 是对公司业已广泛的企业级硬盘产品线的重要补充,提供业界最高的面密度,每盘 2.2TB(与用于 NAS 解决方案的 WD Red 和用于监控设置的 WD Purple 一起)。 如果您在数据中心使用装满托盘的这些驱动器,那么 2TB HDD 的额外 20TB 容量肯定会增加。
这款基于 CMR 的驱动器还拥有 2.5 万小时的 MTBF,并采用 OptiNAND 技术、能量辅助 PMR (ePMR)、三级执行器 (TSA)、HelioSeal,并提供五年保修。
为了提高性能,我们在我们的设备中安装了八个这样的驱动器 36 盘位 Supermicro 存储 SuperServer (在 SMB 中配置)并将它们与一组 WD 的 12TB Ultrastar HDD 进行比较以供参考。 我们在基准测试中看到了相当大的吞吐量,包括 107,303 IOPS 读取和随机 4,730K 写入 4 IOPS,109,454 IOPS 读取和 105,577 IOPS 在我们 100K 顺序工作负载下的 8% 读写活动期间,范围为 14,333 IOPS 到 26,882我们混合的 8K 70/30 工作负载的 IOPS,读写均为 2.31GB/s。
我们的连续数字,虽然在我们的两个链路的 10GbE 饱和点,也非常接近八个 HDD 每个以 290MB/s 运行时可以推出的数据。
凭借出色的性能和行业最佳的 CMR 容量点,WD 的 Gold 硬盘系列中增加了 22TB 型号,使这个已经很全面的产品线更加令人印象深刻,为组织的数据中心存储系统提供了更大的灵活性。 像这样的新驱动器会带来价格溢价,但应该注意的是,即使以建议零售价订购一个驱动器,这些驱动器的起价也低于我们看到的 18TB 和 20TB 驱动器的启动价格。
总的来说,WD Gold 22TB HDD 并没有试图开辟大量新领域,他们也不需要这样做。 数据可用性是 HDD 的游戏名称,但 22TB Gold 也提供了良好的性能配置文件。 WD Gold 22TB HDD 应该为数据密度和可用性是主要因素的任何应用程序提供大量实用性。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅