WD My Cloud EX4 评测

by 存储审查 on 2014 年 1 月 10 日

WD My Cloud EX4 是一款四盘位 NAS，专为高级用户和小型办公室而设计，基于 WD 的全新 My Cloud 平台构建。凭借全面的应用程序和易于设置的设计，My Cloud EX4 提供功能丰富、稳定且安全的网络存储解决方案，容量高达 16TB。 EX4 以其较小姐妹的设计理念为基础，保留了 My Cloud 的易用性，同时提供了多达 4 个总托架的扩展、双电源和额外的数据管理功能。 WD 的目标是让 EX4 也成为一个性能者，配备 2.0GHz 处理器、512MB 板载内存和双以太网端口（提供链路聚合，允许传输增加和冗余）。

与其较小的单托架伙伴不同，EX4 通过支持 RAID 0、1、5 和 10，以及跨接和 JBOD 模式，为用户提供一定程度的数据丢失安全保护。该装置还有多种预包装型号，使用 WD Red HDD：8TB、12 和 16TB。此外，WD 为那些希望使用自己的驱动器（WD 或其他）的人提供无驱动器包，或者随着存储需求的增长而添加它们。驱动器托架本身提供时尚的免工具设计，并允许快速热插拔，使安装和扩展变得轻而易举。 EX4 的存储容量可以通过在设备的两个 USB 端口中的任何一个连接兼容的 USB 3.0 外部驱动器来进一步扩展。

WD My Cloud EX4 规格

容量
- 无人驾驶 (WDBWWD0000NBK)
- 8TB (WDBWWD0080KBK)
- 12TB (WDBWWD0120KBK)
- 16TB (WDBWWD0160KBK)
千兆以太网 x2，USB 3.0 x2
物理尺寸：
- 高度：8.21 英寸/208.6 毫米
- 深度：8.67 英寸/220.2 毫米
- 宽度：6.30 英寸/160.1 毫米
- 重量：7.20 磅/3.3 千克（不含驱动器）
环境：
- 工作温度：32 至 95 F（0 至 35 C）
- 非工作温度：-40 至 158 F（-40 至 70 C）
- 交流输入电压：100-240 VAC
- 交流输入频率：50-60 赫兹）
- 系统风扇：90mm X 90mm 3400 RPM
兼容性：Windows/Mac

设计与建造

全金属 WD My Cloud EX4 秉承 WD 时尚、简约的设计理念。该装置的正面有一个冷蓝色的中央 LCD 状态屏幕，以一条有光泽的黑色饰面为中心。屏幕两侧是电源按钮和状态指示灯，以及用于控制状态显示屏上读数的向上/向下选择箭头。紧靠下方的是四个蓝色 LED 状态灯，每个状态灯都分配给四个驱动器托架之一。控制面板下方是四个免工具、可热插拔的托架本身（根据型号的不同，这些托架是空的或随 WD Red HDD 一起提供）。 WD 吹捧用 EX4 更换驱动器所需的最少工作量：实际上只需拉动闩锁并弹出驱动器即可。

一系列通风孔排列在设备的两侧，而后部包含 USB 3.0 和以太网端口、双电源插头和系统风扇。

用户界面

简约、流线型的用户界面是 My Cloud 的主要卖点之一。平静、深色的界面体现了下一代设计和简约，为用户提供有价值的信息，而不会有混乱或审美过载的风险。屏幕左侧是 NAS 剩余可用容量的简单视图，而右侧面板则提供系统诊断和固件版本的快速浏览。网络活动、资源监控、云设备、用户帐户和活动应用程序的简单指示器位于仪表板底部，而顶部的功能区则提供对更高级实用程序和应用程序的轻松访问。

EX4 受益于 WD 的 My Cloud 系列移动和桌面应用程序，允许用户在现场或远程访问、修改和共享数据，同时还为管理员提供远程用户和能源管理工具。 My Cloud 还支持电子邮件和移动警报，让用户或管理员了解系统状态和性能的最新信息。

对流媒体的强大支持将吸引拥有庞大音视频库的用户。得益于内置的 Twonky 7.2 和 DLNA 认证的 1.5 媒体服务器，EX4 能够将视频和照片流式传输到多个连接的设备（电视、游戏机、支持 DLNA/UPnP 的设备）。EX4 也是一个功能强大的 iTunes 服务器，方便用户轻松管理和使用庞大的音乐库。目前还有多款第三方应用程序可供使用（未来还将推出更多），以增强 My Cloud EX4 出色的内置功能，包括：用于点对点下载的 aMule 和 Transmission、IceCast 网络音乐流媒体工具、WordPress、phBB、phpMyAdmin、Joomla、Logitech SqueezeCenter 和 NZBGet。

作为文件服务器，EX4 为 Windows 和 Mac OS 用户提供了一个跨平台的共享空间来进行协作。集成的 Microsoft Active Directory 支持允许管理员轻松设置和维护用户帐户和权限。管理员不仅能够确定文件夹访问权限，还可以限制系统上允许访问的最大存储量。 EX4 还可以用作功能齐全的 FTP 服务器，允许管理员创建和监控 FTP 帐户和访问权限、限制带宽、管理 IP 阻塞以及利用 FXP。该装置还具有 P2P BitTorrent 服务器和 HTTP 下载支持，允许用户将文件从互联网直接下载到 NAS。

EX4 为跨平台环境下的机器提供稳定的备份平台。 Windows 用户可以利用 WD SmartWare Pro（包含 10 个用户许可证）来安排和管理系统备份，而 Apple 用户则享受原生 Time Machine 支持。除了允许通过 LAN/WAN 进行备份外，EX4 还支持流行的商业云备份服务（ElephantDrive、Amazon S3）以增加额外的保护层以防止意外丢失。为了增加安全性，EX4 为管理员提供了密码加密整个卷的能力，允许控制访问。

企业综合工作负载分析

我们使用 WD Red 的 RAID 5 和 RAID 10 配置测试了 SMB 和 iSCSI 性能，WD Red 是一个 3.5" 5400 RPM 驱动器，随 WD My Cloud EX4 一起提供（除非您购买无盘版本）。应该注意的是，所提供的型号WD Red HDD 已经针对 RAID 5 进行了预配置。

我们的标准 StorageReview Enterprise Test Lab 方案通过一系列不同的性能水平和吞吐量活动工作负载来运行设备。对于 WD My Cloud EX4，使用以下配置文件来比较不同 RAID 配置和不同网络标准协议（SMB 和 iSCSI）之间的性能：

4K 100% 读取/100% 写入吞吐量
8K 100% 读取/100% 写入吞吐量
8K 70% 读取/30% 写入吞吐量
128K 100% 读取/100% 写入吞吐量

我们的第一个测试基准测试在 4% 读取/100% 写入活动时测量 100K 性能。写入活动的明显执行者是 SMB 和 iSCSI 中的 RAID 10 配置，分别拉动 645 和 371 IOPS。对于读取性能，RAID 5 和 RAID 10 在 SMB 中的差异可以忽略不计，而 RAID 5 iSCSI 以 10 IOPS 的速度明显优于 RAID 321。

在 100k 连续吞吐量下测量 4% 读/写活动时，下一段测量相同条件下的平均延迟。在这里，RAID10 iSCSI 配置提供了最平衡的平均延迟，读取时间为 1,067.87 毫秒/写入时间为 701.4 毫秒。虽然 RAID5 iSCSI 的平均读取延迟稍好一些，但相比之下写入延迟却飙升；同时，RAID10 SMB 配置提供最好的写入延迟和最差的读取延迟。

就最大延迟而言，SMB 配置提供了最平衡的结果。 RAID10 SMB 记录的最大延迟为 2,955 毫秒读取/3,677 毫秒写入，而 RAID5 SMB 报告的最大读取延迟稍好一些，但代价是最大写入延迟大幅增加。一般而言，所有配置的最大读取延迟大致相同，而两个 iSCSI 驱动器的最大延迟比 SMB 驱动器的最大延迟猛增。

在我们 4k 测试的标准偏差部分，RAID5 SMB 配置提供最窄的读取标准偏差，仅为 93.16 毫秒，而 RAID10 SMB 提供最佳平衡。值得注意的是 RAID5 iSCSI 写入标准偏差为 8,041.15 毫秒。

下一节将 100% 16 线程/16 队列工作负载与 70% 读取/30% 写入的混合配置文件进行比较，涵盖从 2/2 一直到 16/16 的各种线程/队列组合。在第一个混合配置文件测试中，RAID10 iSCSI 配置表现出色，而 SMB 配置在性能方面基本上没有区别。

查看 8k 70/30 活动级别的平均响应时间时，iSCSI 和 SMB 配置中的 RAID5 和 RAID10 之间的差异变得不那么明显了。 iSCSI 提供最快的整体性能，尽管 RAID5 和 RAID10 之间的差异在 8 线程/4 队列级别之后才特别明显。

在测量最大延迟时，通常性能保持相对稳定，直到 16 线程/8 队列，RAID5 SMB 驱动器是一个明显的例外。该驱动器通常在几乎每个级别都提供最高的最大延迟，但 8 线程/2 队列除外，它会急剧下降以提供最低的最大延迟数字。

在 8k 70/30 测试中测量四种配置之间的标准偏差时，几乎没有什么意外。一般而言，RAID10 驱动器提供最低偏差（SMB 始终最低），而两种 RAID5 配置都争夺最高位置。

下一个测试再次将驱动器置于 100% 读/写活动下，这次是 8K 顺序吞吐量。在这里，RAID 5 和 RAID 10 之间写入活动吞吐量的差异很小，可以忽略不计。读取活动的情况类似，尽管使用 SMB，RAID 5 提供的 IOPS 比 RAID 10 对应的 5156 IOPS 略好。

最终测试基准是 128K 传输测试，旨在展示可用的最高顺序传输速度。在所有情况下，SMB 配置都优于 iSCSI，RAID 10 SMB 牺牲了读取速度的领先优势，以获得写入能力的明显优势。在 iSCSI 配置中，RAID 10 和 RAID 5 配置在功能上是相同的。

结语

与同类其他 NAS 解决方案相比，WD My Cloud EX4 无疑具有易用性、简单性和低成本的优势。对于家庭用户，在拆箱后只需几分钟即可在网络上设置高质量的存储解决方案，并且在几分钟内，您家中的每个人都可以设置可从任何地方访问的云存储（尽管如果您选择无驱动器型号，您还需要事先自己设置驱动器和 RAID 配置）。对于电力家庭，WD My Cloud EX4 是 My Cloud 产品线的坚实补充。不幸的是，它的业务应用程序更为有限，实际上仅适用于具有简单共享存储需求的小型办公室。也就是说，双电源/以太网插头将吸引考虑冗余和链路聚合的小型办公室 IT 管理员。

EX4 确实因其性能速度而受到一定程度的批评，与其他类似设计的 SOHO 竞争机型相比，它可能要好一些。话虽这么说，My Cloud EX4 的价位和生活质量足以弥补任何可能的性能不足。这是 WD 该系统的关键点，对于拥有大量用户的家庭或小型办公室，My Cloud EX4 提供了足够的性能，但在配置和易用性方面确实非常出色。对于需要更多的高级用户，WD 当然在其不断增长的 Sentinel SMB NAS 产品系列中提供了这一点。

优点