尽管自公开发布以来已经过去了两年多，但 320GB Western Digital Scorpio Black 仍然保持着我们在 StorageReview.com 上测试过的速度最快的单碟笔记本电脑硬盘的地位。 当然，有些 SSD 的性能更好，混合 SSD/HDD 希捷 Momentus XT 甚至成功击败了 WD 长期运行的基准测试冠军。 但在 2.5 英寸格式的纯 HDD 中，Scorpio Black 排除万难，继续称霸技术世界，可以说是永恒的。
然而，今年早些时候，最有可能挑战 WD 统治地位的挑战者出现了：500GB Western Digital Scorpio Black。 其他人已经尝试过，但如果有任何东西可以将 320GB 变体从堆顶的位置上移开，我们打赌它是另一个 Scorpio Black。
美化
500GB Scorpio Black 的设计和布局使用与大多数当前 Western Digital 笔记本电脑驱动器相同的基本外观和“蓝图”。 这包括一个黑色机加工合金主体、一个银色盖子和一个带有涂漆装饰的白色贴纸，用于指示驱动器级别（天蝎座黑色、天蝎座蓝色等）。
朝内的电路板使驱动器主体本身具有作为散热器的双重功能，并有助于保护精密组件免受意外损坏。
拆卸
最新的 Scorpio Black 的构造与 Western Digital 目前的其他笔记本硬盘系列非常相似。
少量螺钉将 PCB 连接到驱动器主体； 一层泡沫充当两者之间的减震器。
使用的组件包括三星 K4H561638J-LCCC 32MB DDR400 内存模块和 Marvell 88i9045-tfj2 控制器芯片（Scorpio Black 与 Western Digital 的 600GB Velociraptor 桌面驱动器共享）。 零件共享主题继续使用 Scorpio Black 的 Texas Instruments SH6601AF 电机驱动器——与 750GB WD Scorpio Blue 中的驱动器相同。
基准
在测试最新款 Scorpio Black 的性能时，我们使用了我们的标准合成基准测试包——CrystalDiskMark 和 IOMeter——以及我们专有的 StorageMark 平台来评估实际性能。
IOMeter 测试显示了 Scorpio Black 传输性能的详细分类。
上面的顺序 2MB 读/写测试提供了驱动器性能的“最佳情况”分析，仅凭这个标准，Scorpio Black 的 320GB 和 500GB 变体都没有获得最高荣誉——尽管值得注意的是令人毛骨悚然的 4.49 MB /s 在这种情况下将最快和最慢的写入性能分开。
2MB 随机传输测试中的性能非常出色，将 500GB WD 置于同类产品中的所有其他产品之上——包括 HDD/SSD 混合希捷 Momentus XT– 在读取速度方面，在写入性能方面仅落后希捷半步。
在我们的 4K 传输测试中，320GB Scorpio Black 是同类产品中表现最好的。 毫不奇怪，500GB 版本在速度和在此基准测试中处理的操作数量方面与其低容量版本并驾齐驱。
同样，320GB 和 500GB WD 的竞争者在我们的写入延迟测试（平均时间和最大时间）中位居榜首，与 Momentus XT 保持微弱领先——并且明显领先于所有其他基于 HDD 的存储——在两个采样。
较小的 Scorpio 在平均速度方面设法击败了它的老大哥，但 500GB 型号实际上是该组中最快的最大时间测试。 考虑到所有因素，将其称为平局可能是公平的。
CrystalDiskMark 的结果几乎没有出人意料，确认驱动器的读/写速度性能上限接近其 SATA 接口的实际最大值，当在驱动器盘片的外边缘工作时（我们的“最快性能”测试），并且可以预见性能会降低从磁盘的内边缘（“最慢性能”数据集）。
320GB 巩固了其在我们的 IOMeter 配置文件测试中速度排行榜榜首的位置。 鉴于此，新的 Scorpio Black 在我们的 IOMeter 配置文件测试中最强大的竞争本身就是 320GB 形式，这并不令人震惊。
虽然这两款 WD 在使用所有四种配置文件时明显处于领先地位，但它们的性能并不相同。 也就是说，随着数据需求的增加，500GB 驱动器的扩展性略好于旧型号，但在超过 32 个未完成请求时趋于平稳（甚至略有下降）。
我们专有的 StorageMark 测试提供了性能分析的不同视角，使我们能够使用实际磁盘访问模式的 I/O 跟踪，更好地了解各种驱动器在常见使用情况下的堆叠情况。 第一条轨迹旨在评估驱动器在多媒体或家庭影院 PC (HTPC) 角色中的性能，包括以下活动捕获：在 Media Player Classic 中播放一部 720P 高清电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影, 以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制的 15i HDTV 流。
（请注意，首选具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率。）
在这种情况下，混合型 Momentus XT 成功脱颖而出，在所有三个指标中都以相当大的优势领先——几乎是任何仅基于 HDD 的存储性能的两倍。 与 320GB 型号相比，500GB Scorpio Black 也拥有小而明显的性能优势，紧随其后的是几乎一样快的 Hitachi Travelstar 7K500。
我们的第二个 StorageMark 测试呈现了一个截然不同的场景，侧重于驱动器在可被粗略地称为“生产力”设置的性能。 简而言之，这种情况衡量的是我们大多数人每天遇到的各种使用情况下的性能，包括网上冲浪、文字处理和查看电子邮件。 为此，我们的生产力跟踪包括：在办公室生产力环境中运行三个小时的时间段，其中运行 Outlook 32 的 2007 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE8 浏览网页，在 Office 2007 中编辑文件，在 Adobe 中查看 PDF Reader，以及一个小时的本地音乐播放和两个小时的 Pandora 在线音乐。
这种情况成功地扭转了最新 Scorpio Black 的性能表 - 使该驱动器在所有方面都明显领先于 Momentus XT 和 320GB WD。
能量消耗
与同类其他驱动器相比，500GB Scorpio Black 在功耗方面的性能损失非常小。 顺序写入活动比许多 2.5 英寸笔记本电脑驱动器消耗更多功率，但顺序和随机读取性能与我们测试过的其他 HDD 存储相当。
与许多竞争驱动器相比，Scorpio Black 在启动时的功耗更高，其空闲时的功耗（接近 XNUMX 瓦）也偏高。 不过，总的来说，Scorpio Black 不应为了高性能而严重损害电池寿命。
保修政策
与 Scorpio Black 系列的其他产品一样，500GB 版本获得了相当慷慨的五年保修，而不是通常扩展到 WD 大部分机队的三年保修。
结语
在评测 500GB Scorpio Black 时，有一个问题非常重要：它比 320GB 版本快吗？ 答案取决于您要求设备执行的操作。 虽然在我们的大多数测试中 500GB WD 与其 320GB 同类产品相差无几，但我们专有的 StorageMark 分析揭示了两者之间的一些关键区别。 320GB 在多媒体应用方面略有优势，但对于一般用途（包括文字处理和网上冲浪），我们的测试发现 500GB Scorpio Black 比 320GB 型号快得多。 考虑到我们大多数人要求我们的笔记本做什么，这是一个巨大的胜利。 虽然该驱动器有时在基准测试中被 Momentus XT 打败，但 Western Digital 的零售价要低 45 美元，这使其成为面向高容量性能的硬盘驱动器的巨大价值。
优点
- 基本上和 320GB Scorpio Black 一样快……
- ……但存储容量增加了三分之一
- 出色的五年保修范围
- 非常能忍受的用电习惯
缺点
- 在 HTPC 情况下还达不到 320GB 版本的速度
底线
如果您正在寻找以性能为导向的硬盘驱动器，速度、容量和价格的组合使 500GB Scorpio Black 成为我们所关注的新驱动器。
Amazon