我相信我会从不同意部分内容的宗教狂热者那里得到一些关于这部分的评论，但这里是。 统一存储是指能够呈现专用 LUN (SAN) 以及文件系统 (NAS) 中的文件夹的单个逻辑系统。
我相信我会从不同意部分内容的宗教狂热者那里得到一些关于这部分的评论，但这里是。 统一存储是指能够呈现专用 LUN (SAN) 以及文件系统 (NAS) 中的文件夹的单个逻辑系统。
狂热者在哪里玩这个？ 基本上是如何执行的。 有统一存储系统，其中 SAN 块实际上位于文件系统之上，转换发生在存储控制器内。 还有其他统一系统，其中有用于 SAN 功能的专用控制器和用于 NAS 功能的单独控制器，但是有一个管理包装器创建一个单一的逻辑系统来管理。 我该说谁是对的，或者就此而言，为什么连接到 SAN 阵列的 NAS 网关不能成为一种统一存储形式？
由于我们已经对 NAS 和 SAN 进行了一定程度的深入介绍（并且我已经提出统一在很大程度上是这两者在一个共同的逻辑系统保护伞下的一致性），所以我打算将其作为一个相对较短的重点领域。 但是，我建议客户需要非常仔细地检查他们所存储内容的各个应用程序性能属性以及存储方式，而不是自动跳到“统一”在某种程度上是两全其美的结论。 根据统一存储的部署方式，您可能会在追求可感知的管理简单性时获得低于标准的应用程序性能。 事实上，自从统一存储首次出现以来，SAN 管理已经取得了长足的进步，现在许多专用磁盘阵列被设计为由 IT 通才使用面向服务器的管理工具进行管理。 在查看专用 NAS 和 SAN 与统一方法时，简单性并不是真正的最佳决策标准。 正如阿甘正传所说，“这就是我要说的全部内容。”
相关内容
关于作者
Brad Parks – HP Storage 融合基础架构策略师
推特 - @HPBradParks
Brad Parks 是惠普企业服务器、存储和网络领域的战略家，专注于与惠普存储相关的惠普融合基础设施的产品和解决方案开发。 Parks 与客户、产品团队和技术社区合作开发内容和程序，以传达 HP 的战略方向和与数据存储相关的独特客户价值。