Společnost Samsung dnes vydala další klientský disk s názvem Samsung SSD 980. Název může být trochu matoucí, protože společnost obvykle vydává verzi PRO i EVO a aktuálně má na výběr 980 PRO . Nový 980, bez jakéhokoli dalšího názvu, je prvním klientským SSD diskem společnosti bez DRAM.
SSD bez DRAM zní jako recept na pomalé úložiště, jak tomu obvykle bývá. To je v pořádku, pokud potenciální kupující hledá cenově dostupný disk a nestará se o výkon. Samsung však v oblasti výkonu SSD disků obvykle dominuje a podniká kroky k tomu, aby model 980 nebyl výjimkou.
Přestože disku chybí DRAM, stále dosahuje udávané rychlosti čtení až 3.5 GB/s a propustnosti půl milionu IOPS. Toho je dosaženo využitím technologie Host Memory Buffer pro přímé propojení s DRAM hostitelského procesoru. V kombinaci s šestou generací V-NAND, TurboWrite 2.0, se očekává, že disk bude mít mnohem lepší výkon než běžný SSD bez DRAM.
Ačkoli je disk určen pro každodenní uživatele PC, i hráči si zde mohou najít něco pro sebe. Disk je nejen cenově dostupný, ale uživatelé využívající Samsung Magician 6.3 mohou přejít do „režimu plného výkonu“, což umožňuje disku 980 nepřetržitě běžet na špičkový výkon pro nerušené hraní. Technologie Dynamic Thermal Guard spolu s poniklovaným řadičem a rozvaděčem tepla chrání disk před přehřátím.
Samsung SSD 980 se dodává s pětiletou zárukou, formátem M.2 a doporučenou maloobchodní cenou 50 dolarů za 250GB verzi, 70 dolarů za 500GB verzi a 130 dolarů za 1TB verzi . Pro naši recenzi testujeme obě verze: 500GB i 1TB.
Specifikace Samsung SSD 980
| Aplikace pro použití | Klientské počítače | ||
| Rozhraní | PCIe Gen3.0 x4, NVMe 1.4 | ||
| Informace o hardwaru | |||
| Kapacita | 250GB | 500GB | 1TB |
| kontrolor | Interní ovladač Samsung | ||
| Paměť Flash NAND | Samsung V-NAND 3bit MLC | ||
| Dimenze | Max. 80.15 × Max. 22.15 × Max. 2.38 (mm) | ||
| Form Factor | M.2 (2280) | ||
| Výkon (až) | |||
| Sekvenční čtení | 2,900 MB/s | 3,100 MB/s | 3,500 MB/s |
| Sekvenční zápis | 1,300 MB/s | 2,600 MB/s | 3,000 MB/s |
| QD 1 Vlákno 1 | |||
| Běžel. Číst | 17K IOPS | 17K IOPS | 17K IOPS |
| Běžel. Napiš. | 53K IOPS | 54K IOPS | 54K IOPS |
| QD 32 Vlákno 16 | |||
| Běžel. Číst | 230K IOPS | 400K IOPS | 500K IOPS |
| Běžel. Napiš. | 320K IOPS | 470K IOPS | 480K IOPS |
| Spotřeba energie (až) | |||
| Volnoběh (ASPT zapnutý) | 45mW | ||
| Aktivní (průměr) | |||
| číst | 3.7W | 4.3W | 4.5W |
| Napsat | 3.2 W | 4.2 W | 4.6 W |
| Režim L1.2 | 5 mW | ||
| Spolehlivost | |||
| Tepl. | |||
| Provozní | 0 ° C až 70 ° C | ||
| Nepracuje | -40 ° C až ° C 85 | ||
| Vlhkost | 5% až 95% bez kondenzace | ||
| Otřes | Nepracuje | 1 500 G (gravitace), doba trvání: 0.5 ms, 3 osy | |
| chvění | Nepracuje | 20~2,000Hz, 20G | |
| MTBF | 1.5 milion hodin | ||
| Záruka | |||
| TBW | 150TB | 300TB | 600TB |
| Období | 5 roky omezené | ||
| Podpůrné funkce | TRIM (vyžadovaná podpora OS), Garbage Collection, SMART | ||
| Data Security | 256bitové šifrování celého disku AES, TCG/Opal V2.0, šifrovaný disk (IEEE1667) | ||
Výkon SSD disku Samsung 980
Testovací platforma
Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu jsme nastavili pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů.
Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zatížení disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zatížení koncových uživatelů.
Houdini od SideFX
Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací platformou pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně sekund znamená lépe.
Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou komponentu úložiště v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, který je následující:
- Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, což může omezit celkovou propustnost.
- Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zpracuje body.
- Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zapíše bloky z bucketů zpět na disk.
Zde vidíme, že 1TB Samsung SSD 980 dosáhl času 2 784,947 sekundy a 500GB verze 4 144,171 sekundy. To řadí 500GB verzi na samý konec a 1TB zhruba doprostřed.
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač se SQL Serverem je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbench dříve platformu nasytily jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory for Databases od společnosti Quest. Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh testu Benchmark C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity nacházející se v komplexních aplikačních prostředích.
Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek výkonu a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích. Každá instance našeho virtuálního počítače SQL Server pro tuto recenzi používá databázi SQL Server o velikosti 333 GB (škálování 1 500) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 15 000 virtuálních uživatelů.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
-
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
-
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
500GB byl pro SQL Server příliš malý vzorek, ale Samsung SSD 980 1TB měl 99 ms, což je výrazně méně než zbytek konkurence.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných úloh, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto úlohy nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, přes běžné testy velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI.
Všechny tyto testy využívají společný generátor úloh vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zaznamenávání výsledků na velkém clusteru výpočetních testů. To nám umožňuje opakovat stejné úlohy napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Náš testovací proces pro tyto benchmarky zaplní celou plochu disku daty a poté rozdělí sekci disku o velikosti rovnající se 5 % kapacity disku, aby simuloval, jak by disk mohl reagovat na úlohy aplikací. To se liší od testů s plnou entropií, které využívají 100 % disku a uvádějí ho do ustáleného stavu. V důsledku toho budou tyto hodnoty odrážet vyšší trvalé rychlosti zápisu.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
Srovnávací údaje pro tuto recenzi:
První na řadě je náhodné čtení 4K dat. Zde se 1TB disk umístil na sedmém místě s maximálním výkonem 363 791 IOPS a latencí 351 µs. 500GB Samsung SSD 980 skončil poslední s maximálním výkonem 228 583 IOPS a latencí 506 µs.
Náhodný zápis 4K zaznamenal u 1TB 980 vrchol 49 151 IOPS s latencí 642 µs na posledním místě a 500GB model se umístil na osmém místě s vrcholem 51 923 IOPS a latencí 2.3 ms, než částečně poklesl.
Při přepnutí na sekvenční čtení se Samsung SSD 980 1TB umístil na šestém místě s maximálním výkonem 34 447 IOPS neboli 2.2 GB/s a latencí 464 µs při čtení 64 K. 500GB disk skončil poslední s maximálním výkonem 23 923 IOPS neboli 1.5 GB/s a latencí 667 µs.
Při sekvenčním zápisu 64K dosáhla 1TB verze modelu 980 maxima přibližně 4 200 IOPS neboli 263 MB/s s latencí 2 ms, než výrazně poklesla a umístila se na osmém místě. 500GB verze skončila poslední s maximem 3 122 IOPS neboli 195 MB/s s latencí 5.1 ms.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Zde je zřejmé, že všechny tyto disky se trápily, i když se to dalo očekávat vzhledem k jejich zaměření na cenu a pouze výkon při čtení. Mezi tyto testy patří Boot, Initial Login a Monday Login. Nicméně Boot test ukázal, že 1TB verze 980 obsadila sedmé místo s maximálním výkonem 67 535 IOPS a latencí 516 µs. 500GB verze skončila poslední s maximálním výkonem 48 652 IOPS a latencí 684 µs.
S počátečním přihlášením do VDI dosáhl disk 980 1TTB vrcholu 15 479 IOPS s odezvou 2 ms na osmém místě a model s kapacitou 500 GB skončil poslední s maximem 12 491 IOPS a latencí 2.5 ms.
Nakonec se v Monday Login umístil Samsung SSD 980 na osmém (1 TB) a posledním (500 GB) místě s maximálními hodnotami a latencí 16 450 IOPS a latencí 970 µs, 13 096 IOPS a 1.21 ms.
Černá magie
Pro další testování Samsung SSD 980 jsme provedli test rychlosti Blackmagic Disk na Lenovo ThinkStation P620.
Zde jsme viděli, jak 980 dosáhla rychlosti čtení 2.55 GB/s a zápisu 2.34 GB/s u 1TB a 2.36 GB/s při čtení a zápisu 1.81 GB/s u 500GB.
| Černá magie | ||
| pohon | číst | Napsat |
| SSD disk Samsung 980 1TB | 2.55GB / s | 2.34GB / s |
| SSD disk Samsung 980 500GB | 2.36GB / s | 1.81GB / s |
| Samsung 970 PRO | 2.63GB / s | 2.53GB / s |
| Samsung 970 EVO Plus 1TB | 2.32GB / s | 1.98GB / s |
| WD_BLACK 1 TB | 2.88GB / s | 2.34GB / s |
| Crucial P5 2TB | 1.49GB / s | 1.23GB / s |
| Crucial P2 2TB | 1.47GB / s | 1.52GB / s |
| SK hynix P31 1TB | 2.42GB / s | 2.67GB / s |
| Sabrent Rocket 3. generace 2 TB | 2.53GB / s | 2.63GB / s |
Závěr
Samsung SSD 980 je nejnovější PCIe Gen3 disk od společnosti s trochou zvláštnosti. Je to první klientský disk od Samsungu, který nemá DRAM. Místo integrované DRAM tento M.2 SSD disk používá HMB pro přístup k DRAM hostitelského procesoru, což mu umožňuje dosahovat rychlostí jako 3.5 GB/s a propustnosti 500 000 IOPS. Disk je k dispozici v kapacitách 250 GB, 500 GB a 1 TB. A aby toho nebylo málo, model 980 je při uvedení na trh velmi cenově dostupný.
Při pohledu na výkon vidíme, že pro Samsung je tento disk trochu zklamáním, s jednou výhradou. Vše, co se běžně umisťuje na osmém a posledním místě, není z hlediska výkonu zrovna hvězdné. Disk byl však testován porovnáním s jinými SSD disky s DRAM a doporučená maloobchodní cena je zhruba stejná jako pouliční cena některých stávajících disků. Pro testování jsme provedli naši analýzu pracovní zátěže aplikací (Application Workload Analysis), VDBench a Blackmagic a otestovali jsme jak 1TB, tak 500GB verzi.
V analýze pracovní zátěže aplikací (Applications Workload Analysis) se disk umístil na posledním místě na SQL Serveru s časem 99 ms. V Houdini by SideFX si 1TB disk vedl dobře a umístil se blízko středu s časem 2 785 sekund. 500GB disk se opět umístil na posledním místě s časem 4 144 sekund. VDBench zaznamenal 1TB disk rychlost 364 tisíc IOPS při čtení 4K, 49 tisíc IOPS při zápisu 4K, 2.2 GB/s při čtení 64K, 263 MB/s při zápisu 64K, 68 tisíc IOPS při spouštění VDI, 15 tisíc IOPS při počátečním přihlášení a 16 tisíc IOPS při přihlášení v pondělí.
U 500GB verze jsme zaznamenali 229K IOPS při čtení 4K, 52K IOPS při zápisu 4K, 1.5GB/s při čtení 64K, 195MB/s při zápisu 64K, 49K IOPS při bootování, 12K IOPS při prvním přihlášení a 13K IOPS při pondělním přihlášení. Latence často překračovala 1ms. Blackmagic nakonec u 1TB verze dosáhl rychlosti čtení 2.6GB/s a zápisu 2.3GB/s, zatímco 500GB verze dosáhla 2.4GB/s při čtení a 1.8GB/s při zápisu.
Samsung SSD 980 je klientský SSD disk bez paměti DRAM, který se snaží vyhnout poklesu výkonu způsobenému odstraněním paměti DRAM pomocí několika vynalézavých triků. Nakonec je však disk stále pomalejší než stávající srovnatelné disky s rozhraním PCIe Gen3 v mnoha operačních systémech a benchmarkech. Výkonnost nakonec způsobuje, že tento disk je zklamáním, dokud cena výrazně neklesne a nestane se tak výhodnější volbou.
Amazon