Die Dell Precision 7865 ist eine High-End-Enterprise-AMD-Workstation, die für die anspruchsvollsten Desktop-Anwendungen entwickelt wurde. Ausgestattet mit einem Ryzen Threadripper Pro mit bis zu 64 Kernen und 1 TB RAM konkurriert es direkt mit Intel-Workstations mit einer oder zwei CPUs.
Die Dell Precision 7865 ist eine High-End-Enterprise-AMD-Workstation, die für die anspruchsvollsten Desktop-Anwendungen entwickelt wurde. Ausgestattet mit einem Ryzen Threadripper Pro mit bis zu 64 Kernen und 1 TB RAM konkurriert es direkt mit Intel-Workstations mit einer oder zwei CPUs.
Die Dell Precision 7865 ist eine monolithische AMD-Workstation mit Threadripper Pro-Prozessoren. Das grundlegende Datenblatt ist beeindruckend und unterstützt 64 CPU-Kerne auf einem einzigen Chip, zwei High-End-GPUs, 1 TB RAM und 56 TB Gesamtspeicher.
Dell Präzision 7865
Die Threadripper Pro 5000-Serie wird in 12-, 16-, 24-, 32- und 64-Kern-Schritten angeboten und passt daher gut zu Intels Xeon-W-Klasse-Angeboten. Im Gegensatz zum normalen Threadripper ist der Threadripper Pro ein Herstellerexklusivprodukt und nur für OEMs wie Dell erhältlich.
Die Pro-Chips bieten verbesserte Sicherheitsfunktionen und mehr PCI-Express-Lanes. Fügen Sie die Acht-Kanal-ECC-Speicherunterstützung hinzu, und der Threadripper Pro ist viel leistungsfähiger als selbst die hochwertigsten Consumer-Desktop-Prozessoren, AMDs 16-Kern-Ryzen 9 7950X und Intels Core i9-13900K.
Dell Precision 7865 Frontblende
Das Precision 7865 kann dank seiner 48-Watt-Netzteiloption zwei 6000-GB-NVIDIA-RTX-A32- oder 6800-GB-AMD-Radeon-PRO-W1,350-Grafikkarten aufnehmen. Die Kühlung solch leistungsstarker Komponenten ist eine Herausforderung, aber darauf gehen wir später in diesem Artikel ein. (Kurz gesagt, der Precision 7865 ist dieser Aufgabe gewachsen.)
Die Speicheroptionen variieren. Laut Dell passen bis zu 56 TB Gesamtspeicher in die Precision 7865. Zu den Optionen gehören zwei externe Flex-Schächte für Hot-Swap-Laufwerke, interne 3.5-Zoll-Schächte und PCI-Express-Karten mit M.2-Steckplätzen.
Die grundlegenden Spezifikationen des Precision 7865 lauten wie folgt:
| Komponente | Optionen |
| Prozessor |
|
| Chipsatz | AMD® WRX80 Premium |
| Betriebssystem |
|
| Memory | Bis zu 1 TB DDR4 (8 RDIMMs, 128 GB pro Steckplatz) |
| Primäre Festplatte | Bis zu 4 TB Gen4 SSD oder 8 TB 3.5-Zoll-Festplatte |
| Graphics |
|
| Optisches Laufwerk |
|
| Power Option | Internes Platinum-Netzteil mit 1350 W |
| Ports | Vorne:
Hinten:
|
| Spielautomaten |
|
| Abmessungen | Höhe: 16.29 Zoll. (414.00 mm) / 16.45 Zoll. (417.90 mm) mit hervorstehendem Gummifuß
Breite: 6.79 Zoll. (172.60 mm) / 6.94 Zoll. (176.50 mm) mit hervorstehendem Gummifuß Tiefe: 16.90 Zoll. (429.60 mm) / 17.79 Zoll. (452.10 mm) mit hervorstehender Schlossstruktur Gewicht:
|
| Hardware-Sicherheits |
|
| Konfigurationsdienste |
|
| Systems Management |
|
| Zusatzkarten |
|
Aufbau und Design des Dell Precision 7865
Mit 16.3 x 6.9 x 17.8 Zoll (HWD) ist das Precision 7865 eine Full-Tower-Workstation. Das vordere Gitter besteht aus Kunststoff, der Rest des Turms ist jedoch aus Stahl und sehr stabil. Das Gewicht liegt je nach Konfiguration zwischen 35.5 und 48.2 Pfund. Ein Tragegriff oben erleichtert jede Bewegung ungemein.
Dell Precision 7865 Seitentür
Wir verwenden das Precision 7865 in aufrechter Konfiguration, das rechte Panel verfügt jedoch über Gummifüße, sodass es auch horizontal betrieben werden kann. Dell verkauft sogar ein Schienenmontagesatz für den Rack-Einsatz, was einige Vorteile für Unternehmen mit sich bringt, denen die Sicherheit sowohl der Daten als auch der physischen Einheit am Herzen liegt.
Der größte Teil der Frontplatte ist perforiert, was die enorme Bedeutung der Luftzirkulation bei einer so leistungsstarken Maschine verdeutlicht. Zu den Anschlüssen auf der Vorderseite gehören zwei USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), zwei USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, einer mit Power Share), eine Audiobuchse und ein SD-Kartenleser in voller Größe. Hier befinden sich auch der Netzschalter und die Festplattenaktivitäts-LED.
Unser Testgerät verfügt über das optionale Flex-Bay-Gehäuse mit zwei Schächten. In beiden lässt sich ein M.2- oder 3.5-Zoll-Laufwerk einbauen, gesichert durch eine Tastensperre. Direkt darunter befindet sich das optionale optische Tray-Load-Laufwerk im Laptop-Stil. Insgesamt ist die Frontplatte sauber gestaltet.
Für Wartungsarbeiten und Komponentenaufrüstungen lässt sich die linke Tür abnehmen; Es ist mit einem Schlüssel gesichert und Sie können außerdem eine Vorhängeschlossschlaufe verwenden. Auch die Einbruchserkennung gehört zum Standard.
Seitenwand des Dell Precision 7865 entfernt
Der größte Teil des Innenraums wird von der massiven Luftstromabdeckung über dem Ryzen Threadripper Pro-Prozessor verdeckt. Zu sehen ist gerade noch die NVIDIA RTX A6000 Grafikkarte.
Die Luftstromabdeckung lässt sich ohne Werkzeug herausnehmen. Beachten Sie, dass darin ein eigener Lüfter integriert ist.
Dell Precision 7865 Luftgehäuse
Hier sehen Sie den riesigen Prozessorkühlkörper, flankiert von acht RDIMM-Steckplätzen. Beachten Sie die zusätzlichen Kühlkörper am Chipsatz. Die Kunststoffführungen an der Vorderseite des Gehäuses sichern die NVIDIA RTX A6000 und andere Erweiterungskarten, sodass sie das Motherboard nicht zusätzlich belasten. Beachten Sie auch die beiden 3.5-Zoll-Schächte in dieser Ansicht.
Dell Precision 7865 Systemplatine
Die Rückseite des Precision sieht fast schlicht aus. Oben befindet sich die Stromversorgung, unten das massive Kühlabluftgitter. Zu den Anschlüssen auf der Rückwandplatine des Motherboards gehören ältere PS/2-Tastatur- und Mausanschlüsse, Audioausgang, 1 Gbit/s und 10 Gbit/s Ethernet, drei USB-C 3.2 Gen 2-Anschlüsse und drei USB-A 3.2 Gen 1-Anschlüsse. Dell bietet zahlreiche Zusatzkarten für zusätzliche Konnektivität, darunter Ethernet-Adapter, WLAN-Karten und Thunderbolt 3- oder USB4-Karten.
Dell Precision 7865 Rückseite
Dell Precision 7865 Kühlung
Dell bietet dem Endbenutzer eine Menge Flexibilität, wenn es um das akustische Management des Precision 7865 geht. Als wir das System zum Testen in die Hände bekamen, war das Gerät mit einem standardmäßigen Kühlprofil konfiguriert, das auf „Optimiert“ eingestellt war. Dies bot ein interessantes Profil, das dazu führte, dass die CPU ziemlich warm wurde, sich aber nicht auf die Leistungsergebnisse in unseren A/B-Tests auswirkte.
Tatsächlich haben wir alle unsere Tests mit diesem Kühlprofil durchgeführt, und obwohl der 7865 heiß lief, war die Leistung immer noch fantastisch. Anschließend haben wir das System noch einmal bei CPU-lastigen Arbeitslasten im „Ultra Performance“-Modus einem Benchmarking unterzogen, bei dem es zu einer sehr geringen Leistungssteigerung kam. Dieser Modus hatte den Hauptvorteil, dass er die CPU-Temperatur drastisch senkte, ohne dass die Geräuschentwicklung enorm zunahm.
Dell bietet viele Bereiche zum Anpassen bestimmter Zonen innerhalb der Workstation, einschließlich des unteren PCIe-Steckplatzes, der CPU-/Speicherzone, des oberen PCIe-Steckplatzes und der Speicherzone.
Diese Anpassungen sind alle sehr nützlich in einer Workstation-Umgebung für Unternehmen, in der bestimmte Geräte wie Edge-Card-SSDs, NICs und andere Zusatzkarten eine Kühlung erfordern könnten, die außerhalb eines normalen Profils liegt.
Während die Änderung des CPU-Profils das Geräuschprofil nicht dramatisch erhöht, tun die Zonenänderungen dies, wenn Sie es übertreiben. Wenn alle diese Einstellungen ausgeschöpft sind, bewegt der Precision 7865 eine beträchtliche Menge Luft und erzeugt dabei jede Menge Lärm. Leichte Änderungen an den Einstellreglern sind hier der beste Ansatz, da die Lüfter ordentlich zuschlagen können, wenn es darauf ankommt.
Im Vergleich zu den anderen Threadripper-Systemen, die wir gesehen haben, ist der Kühlansatz von Dell der anpassbarste. Und obwohl die Maximierung der Lüfter eine Option ist, ist sie außerhalb von Randanwendungsfällen wahrscheinlich nicht erforderlich. In diesem Fall wird der 7865 wahrscheinlich am besten auf Schienen montiert oder anderweitig in das Rechenzentrum verlegt, wo der Lärm niemanden stört.
Leistung des Dell Precision 7865
Unser Testgerät Precision 7865 hat die folgende Konfiguration:
- Windows-11 Pro
- 1350-W-Gehäuse
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 Kerne, 128 Threads, 280 W)
- Nvidia RTX-A6000 (48GB)
- 64 GB DDR4-3200 ECC (8 x 8 GB)
- 2x 1 TB Gen4 SSD RAID0 (Dell Klasse 40)
- Optimiertes Kühlprofil
Der Preis für diese Konfiguration liegt zum Testzeitpunkt auf der Dell-Website bei 15,542.85 US-Dollar, was für eine Workstation dieses Kalibers in etwa angemessen ist. Eine Lenovo ThinkStation P620 verfügt über ungefähr die gleichen Befehle. Es kann natürlich deutlich teurer werden, wenn Sie mehr RAM, Speicher oder eine zweite Grafikkarte hinzufügen.
Wir werden das Precision 7865 mit den folgenden Systemen vergleichen:
- Windows-10 Pro
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64-Kern)
- 1 TB (8 x 128 GB DDR4-3200 RDIMMs)
- 1x 2 TB SSD M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe Opal
- NVIDIA RTX A6000 (48 GB GDDR6 ECC)
SuperMicro SuperWorkstation 5014A-TT
- Windows-10 Pro
- AMD Threadripper Pro 3995WX (64-Kern)
- 256 GB DDR4-3200 ECC 8-Kanal-RAM (8 x 32 GB)
- 1 TB PCIe 4.0 SSD (Samsung PM981)
- NVIDIA RTX A6000 (48 GB GDDR6 ECC)
Unser Intel Core i9-12900K (Alder Lake) Testgerät (in einigen Tests):
- Intel Core i9-12900K CPU (leicht unterbewertet)
- Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi-Motherboard
- Microsoft Windows 11
- 32 GB Kingston Fury DDR5-5200 RAM (2x 16 GB)
- Seagate FireCuda 530 2 TB SSD
- NVIDIA RTX A6000 (48 GB GDDR6 ECC)
Normalerweise starten wir Workstation-Tests mit SPECworkstation, auf dem Precision 7865 konnte der Test jedoch nicht abgeschlossen werden. Wir werden daher mit unseren anderen Tests fortfahren.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 ist der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung professioneller Anwendungen unter den Anwendungsprogrammierschnittstellen OpenGL und Direct X. Die Viewsets (oder Benchmarks) repräsentieren Grafikinhalte und Verhalten tatsächlicher Anwendungen, ohne dass die Anwendungen selbst installiert werden müssen. Die neueste Version dieses Benchmarks wurde Ende letzten Jahres umfassend aktualisiert, einschließlich neuer Ansichtssätze, die aus Spuren der neuesten Versionen der 3ds Max-, Catia-, Maya- und Solidworks-Anwendungen übernommen wurden. Darüber hinaus haben sie in allen Ansichtssätzen Unterstützung für Displays mit 2K- und 4K-Auflösung hinzugefügt. Unsere Tests wurden mit einer Fensterauflösung von 3800 x 2120 durchgeführt.
Die Leistung in SPECviewperf 2020 blieb sehr nahe an der des aktualisierten Lenovo P620 mit demselben Prozessor und derselben GPU. Der Del
| SPECviewperf 2020 (Höher ist besser) | ||||
| Ansichtssätze | Lenovo ThinkStation P620 (Nvidia RTX A6000) | Supermicro AS-5014A-TT (Nvidia RTX A6000) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 139.85 | 132.52 | 140.79 | 138.71 |
| Catia-06 | 101.37 | 90.22 | 100.57 | 99.21 |
| Creo-03 | 134.77 | 129.73 | 137.39 | 154.25 |
| Energie-03 | 42.45 | 42.18 | 42.95 | 42.89 |
| Maya-06 | 342.75 | 317.29 | 334.18 | 334.1 |
| Medizinisch-03 | 35.51 | 34.65 | 35.98 | 34.92 |
| Snx-04 | 471.05 | 452.17 | 453.83 | 446.73 |
| SW-05 | 169.19 | 161.69 | 170.08 | 166.42 |
Mixer OptiX
Blender ist eine Open-Source-3D-Modellierungsanwendung. Dieser Benchmark wurde mit dem Dienstprogramm Blender Benchmark ausgeführt. Die Punktzahl beträgt Samples pro Minute, wobei je höher desto besser ist. Der SuperMicro ist von diesem Test ausgeschlossen, da wir erst kürzlich auf eine neue Version von Blender umgestiegen sind. Das Precision 7865 hat auf ganzer Linie einen kleinen Vorsprung, vor allem im Monster-Untertest.
| Mixer OptiX (Proben pro Minute, höher ist besser) | |||
| Kategorie | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Monster | 2,839 | 2,764 | 2,774 |
| Trödelladen | 1,595 | 1,537 | 1,552 |
| Klassenzimmer | 1,384 | 1,369 | 1,364 |
Luxmark
Ein weiterer 3D-Benchmark, den wir uns ansehen werden, ist LuxMark, ein OpenCL-GPU-Benchmarking-Dienstprogramm. Da dieser Test GPU-begrenzt ist und alle Systeme die gleiche RTX A6000 verwenden, schneidet das Precision 7865 wie erwartet ab – genau wie die anderen.
| Luxmark (Höher ist besser) | ||||
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) | |
| Hallenbank | 20,991 | 20,889 | 20,788 | 21,365 |
| Nahrung, | 7,866 | 7,643 | 7,990 | 8,088 |
ESRI
Als nächstes folgt der Benchmark des Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri ist ein Anbieter von Software für geografische Informationssysteme (GIS). Das Performance-Team von Esri hat seine PerfTool-Add-In-Skripte so konzipiert, dass ArcGIS Pro automatisch gestartet wird. Diese Anwendung verwendet eine „ZoomToBookmarks“-Funktion, um verschiedene vordefinierte Lesezeichen zu durchsuchen und eine Protokolldatei mit allen wichtigen Datenpunkten zu erstellen, die zur Vorhersage des Benutzererlebnisses erforderlich sind. Das Skript durchläuft die Lesezeichen automatisch dreimal, um das Caching (Speicher und Festplatten-Cache) zu berücksichtigen. Mit anderen Worten, dieser Benchmark simuliert eine starke grafische Nutzung, die man möglicherweise durch die ArcGIS Pro-Software von Esri sehen kann.
Die Tests bestehen aus drei Hauptdatensätzen. Zwei davon sind 3D-Stadtansichten von Philadelphia, Pennsylvania, und Montreal, QC. Diese Stadtansichten enthalten texturierte 3D-Multipatch-Gebäude, die auf einem Geländemodell drapiert sind, sowie drapierte Luftbilder. Der dritte Datensatz ist eine 2D-Kartenansicht der Region Portland, OR. Diese Daten enthalten detaillierte Informationen zu Straßen, Landnutzungsparzellen, Parks und Schulen, Flüssen, Seen und schattigem Gelände.
Der StorageReview-Teststand dominiert die Ergebnisse. Die Precision 7865 ist unter den Workstations in Montreal und Portland konkurrenzfähig, beim Philly-Modell war sie jedoch aus uns unbekannten Gründen leistungsschwächer.
Zunächst das Montreal-Modell:
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| Durchschnittliche FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 574.46 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 575.68 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 559.36 |
| StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
| Mindest-FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 272.18 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 260.41 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 238.69 |
| StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
Als nächstes kommt das Philly-Modell:
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly | |
| Durchschnittliche FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 451.09 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 576.81 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 443.69 |
| StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
| Mindest-FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 254.78 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 273.10 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 222.93 |
| StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) | 279.93 |
Zuletzt ist das Portland-Modell:
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| Durchschnittliche FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 1986.56 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 2049.83 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 2156.69 |
| StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) | 2980.10 |
| Mindest-FPS | Durchschnittlich |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 1280.95 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 1139.48 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 837.69 |
| StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1360.30 |
OctaneBench
Als nächstes schauen wir uns OctaneBench an, ein Benchmarking-Dienstprogramm für OctaneRender, einen weiteren 3D-Renderer mit RTX-Unterstützung, der V-Ray ähnelt. In diesem GPU-gebundenen Test mischt sich das Precision 7865 mit der ThinkStation P620 und dem StorageReview-Test. Das SuperMicro hätte sich ebenfalls einmischen sollen, tat es aber nicht; Wir halten die niedrigen Werte für eine Anomalie.
| Szene | Kernel | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | StorageReview-Testgerät (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Interieur | Infokanäle | 18.39 | 18.43 | 11.05 | 18.53 |
| Interieur | Direkte Beleuchtung | 66.64 | 66.55 | 37.33 | 67.25 |
| Interieur | Pfadverfolgung | 86.40 | 86.27 | 46.73 | 87.28 |
| Die Idee | Infokanäle | 11.33 | 11.46 | 6.62 | 11.52 |
| Die Idee | Direkte Beleuchtung | 52.14 | 52.28 | 28.55 | 52.74 |
| Die Idee | Pfadverfolgung | 64.19 | 64.46 | 35.11 | 65.34 |
| ATV | Infokanäle | 28.75 | 28.81 | 16.48 | 29.15 |
| ATV | Direkte Beleuchtung | 74.09 | 73.97 | 40.28 | 74.84 |
| ATV | Pfadverfolgung | 93.20 | 93.07 | 50.44 | 94.82 |
| Box | Infokanäle | 15.60 | 15.55 | 9.26 | 15.90 |
| Box | Direkte Beleuchtung | 66.25 | 66.32 | 36.13 | 66.80 |
| Box | Pfadverfolgung | 75.01 | 75.11 | 40.66 | 75.93 |
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Wir haben auch damit begonnen, den RAW-Geschwindigkeitstest von Blackmagic durchzuführen, der die Videowiedergabe testet. Wir haben nur Ergebnisse für die Precision 7865, die 122 fps in 8K-CPU und 153 fps in 8K CUDA erreichte.
7-Zip-Komprimierung
Wir haben auch damit begonnen, den integrierten Speicher-Benchmark von 7-Zip auszuführen. Dieser Test reagiert gut auf schnelleren Speicher mit geringeren Latenzen. Die folgenden Ergebnisse umfassen nur das Precision 7865.
| 7-Zip-Komprimierungs-Benchmark | |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | |
| Aktuelle CPU-Auslastung | 3302% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 6.913 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 228.231 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 3293% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 6.973 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 229.630 GIPS |
| Dekomprimieren | |
| Aktuelle CPU-Auslastung | 6181% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 5.265 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 325.422 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 6188% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 5.265 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 325.813 GIPS |
| Gesamtbewertung | |
| Gesamt-CPU-Auslastung | 4740% |
| Gesamtbewertung/Nutzung | 6.119 GIPS |
| Gesamtbewertung | 277.721 GIPS |
Zusammenfassung
Dells Precision 7865 verkörpert das, was wir von einer High-End-Unternehmens-Workstation erwarten. Mit 64 CPU-Kernen auf einem einzigen Chip kann es wirtschaftlicher sein als eine Intel-Workstation mit zwei CPUs. (Und natürlich ist die Verwaltung einer CPU einfacher als die Verwaltung von zwei.)
Der Precision 7865 war in unserer Enterprise-Benchmark-Suite im Vergleich zu anderen 64-Core-Threadripper-Pro-Towern konkurrenzfähig. Auch sein leises und effektives Kühlsystem überzeugt uns. Dell verfügt über die robusteste Zonen-/Lüftersteuerung im BIOS, die wir in dieser gesamten Kategorie gesehen haben. Und selbst wenn wir von der serienmäßigen Low-Noise-Einstellung abwichen, stellten wir keinen dramatischen Leistungsunterschied fest.
Zu den weiteren Highlights dieses Full-Towers gehören von außen zugängliche Laufwerksschächte, eine hohe Speicherobergrenze, eine gute Portauswahl, erstklassiger After-Sales-Support, ISV-Zertifizierungen und die Vielseitigkeit der Verwendung im Stehen, auf der Seite oder in einem Rack. Insgesamt erhält das Precision 7865 unsere Empfehlung und ist ein Best of 2023 Auswahl als hervorragende Workstation der Enterprise-Klasse für anspruchsvolle Anwendungen.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
