Inicio Consumidores Análisis de la AMD Radeon RX 9070 XT: rendimiento competitivo con margen de mejora

Análisis de la AMD Radeon RX 9070 XT: rendimiento competitivo con margen de mejora

by Dylan Dougherty

Revisión de AMD Radeon RX 9070 XT: una potencia de 1440p con capacidades sólidas para juegos, pero ¿se mantendrá a la altura de NVIDIA en inteligencia artificial y eficiencia?

Hoy se lanzan las tarjetas de la serie AMD Radeon RX 9070. AMD envió las variantes ASUS Prime RX 9070 y RX 9070 XT de las tarjetas al laboratorio para realizar pruebas. Estas GPU, construidas sobre la arquitectura de vanguardia RDNA 4 de la empresa y la tecnología avanzada de proceso de 4 nm de TSMC, apuntan al punto óptimo de precio-rendimiento para los jugadores que buscan juegos 1440p con alta tasa de refresco y experiencias 4K de nivel de entrada. La serie 9070 presenta avances tecnológicos impresionantes al tiempo que mantiene cifras de consumo de energía razonables en relación con su clase de rendimiento.

Ubicadas en el nivel medio superior, estas GPU combinan el rendimiento de los juegos con la aceleración de la IA, para satisfacer las necesidades de los jugadores y creadores. Con 16 GB de VRAM, capacidades de trazado de rayos mejoradas y las últimas tecnologías impulsadas por IA de AMD, como FidelityFX Super Resolution 4 e HYPR-RX, la serie RX 9070 tiene como objetivo ofrecer un alto rendimiento manteniendo la eficiencia energética.

AMD Radeon RX 9070 XT y RX 9700 apiladas

La RX 9070 XT es el modelo de gama alta, que ofrece velocidades de reloj más altas y más núcleos gráficos para cargas de trabajo de juegos exigentes. El diseño PRIME de ASUS ofrece una refrigeración y un suministro de energía robustos, lo que garantiza un rendimiento constante bajo cargas pesadas. Ambas GPU están preparadas para el futuro, con PCIe gen 5, compatibilidad con DisplayPort 2.1 y aceleradores de IA para aplicaciones de próxima generación, lo que las convierte en una opción ideal para experiencias de juego inmersivas.

Especificaciones de AMD Radeon RX 9070 y RX 9070 XT

Especificaciones de la Radeon RX 9070 XT frente a la Radeon RX 9070
Radeon RX 9070 XT Radeon RX 9070
Nombre de la GPU Navi 48 Navi 48
Variante de GPU Barcos 48 XT Barcos 48 XL
Arquitectura RDNA4.0 RDNA4.0
Fundición TSMC TSMC
Tamaño del proceso 4 nm 4 nm
Transistores 53,900 millones de 53,900 millones de
Densidad 151.0 M/mm² 151.0 M/mm²
Die Tamaño mm² 357 mm² 357
Reloj base 2400 MHz 2070 MHz
Boost Clock 2970 MHz 2520 MHz
Tamaño de la memoria 16 GB 16 GB
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6
Unidades de sombreado 4096 3584
Aceleradores de IA 128 112
TMU 256 256
ROP 128 128
Calcular unidades 64 56
RT Cores 64 56
Caché Infinity de AMD 64 MB (3.ª generación) 64 MB (3.ª generación)
Bus de memoria 256 bits 256 bits
Ancho de banda 640 GB / s 640 GB / s
Tasa de llenado de píxeles máxima 190.1 GPixel / s 161.3 GPixel / s
Tasa de relleno de textura máxima 730.3 GTexel / s 564.5 GTexel / s
Rendimiento máximo de precisión única 48.7 TFLOPS 36.1 TFLOPS
Rendimiento de precisión máxima a la mitad 97.3 TFLOPS 72.3 TFLOPS
Rendimiento máximo de INT8 AI TOPS 779 TOPS 578 TOPS
Rendimiento máximo de INT4 AI TOPS 1557 TOPS 1156 TOPS
TDP 304 W 220 W
Fuente de alimentación sugerida 750 W 650 W
Recursos 1 HDMI 2.1b, 3 DisplayPort 2.1a 1 HDMI 2.1b, 3 DisplayPort 2.1a
Interfaz PCIe PCIe 5.0 x 16 PCIe 5.0 x 16
Conectores de potencia 3x 8-pin 2x 8-pin
Precio de lanzamiento $599 USD $549 USD

Novedades de RDNA 4

La arquitectura RDNA 4 de AMD representa una evolución significativa con respecto a las generaciones anteriores, ya que aporta mejoras sustanciales en múltiples dominios. En el corazón de estas nuevas GPU se encuentran las unidades de cómputo RDNA4 rediseñadas, que ofrecen aproximadamente un 40 % más de rendimiento por unidad de cómputo que RDNA 3. Esta ganancia de eficiencia proviene de subsistemas de memoria mejorados y rutas de flujo de datos más optimizadas en toda la GPU.

El rendimiento del trazado de rayos ha mejorado considerablemente con los aceleradores RT de tercera generación de AMD. La incorporación de un segundo motor de intersección de rayos duplica de manera efectiva el rendimiento de las operaciones de prueba de triángulos y cuadros de rayos, cuellos de botella críticos en las generaciones anteriores. El nuevo hardware dedicado a la transformación de rayos acelera aún más estas cargas de trabajo, mientras que la compatibilidad con cuadros delimitadores orientados permite un recorrido de rayos más eficiente con una menor sobrecarga de memoria. 

Quizás el avance más significativo se produce en las capacidades de aceleración de la IA. La serie RX 9070 cuenta con aceleradores de IA de segunda generación que ofrecen aproximadamente 1,100 TOPS de IA para la 9070 y más de 1,500 TOPS de IA para la 9070 XT cuando se utilizan cálculos INT4 con escasez. Estas unidades de IA dedicadas cuentan con canales matemáticos ampliados y admiten formatos de datos de IA emergentes.

La nueva tecnología FSR4 es la respuesta de AMD al escalado DLSS de NVIDIA, aprovechando los aceleradores de IA mejorados para ofrecer lo que AMD afirma que puede ser una calidad de imagen mejor que la nativa. Al utilizar algoritmos de escalado basados ​​en aprendizaje automático optimizados específicamente para el hardware RDNA 4, FSR4 puede aumentar el rendimiento y, al mismo tiempo, mantener una excelente fidelidad de imagen. AMD ha diseñado el sistema para que sea compatible con versiones anteriores de la API FSR 3.1, lo que permite a los desarrolladores implementarlo fácilmente en títulos existentes.

Construye y diseña ASUS Prime RX 9070 y RX 9070 XT

La construcción y el diseño de las nuevas tarjetas ASUS Prime Radeon 9070 y 9070 XT se parecen mucho a las ASUS Prime RTX 5070 Ti Ya hemos analizado las tarjetas antes. Se diferencian en el lado de la alimentación: ninguna de ellas requiere un cable de alimentación especial de 12 pines, ya que la 9070 utiliza alimentación estándar de 8 pines con 2 conectores de 8 pines y la 9070 XT utiliza 3 conectores de 8 pines. Ambas tarjetas tienen el requisito de altura de diseño de ranura PCIe de 2.5".

AMD Radeon RX 9070 XT

Para la refrigeración, ASUS ha implementado un diseño de ventilador triple Axial-tech con rodamientos de bolas dobles en las Radeon 9070 y 9070 XT para mejorar la durabilidad y mantener un flujo de aire constante. Los ventiladores están emparejados con un gran disipador de calor y tubos de calor en toda la tarjeta, mientras que una placa posterior ventilada y recortes laterales ayudan a maximizar la disipación de calor. Los tres ventiladores permanecen inactivos cuando las temperaturas de la GPU caen por debajo de los 50 °C, lo que permite un funcionamiento silencioso durante cargas de trabajo ligeras o sesiones de juego menos exigentes. Los ventiladores reanudan automáticamente el funcionamiento una vez que las temperaturas superan los 55 °C.

Refrigeración de AMD Radeon RX 9070 XT y 9070

Mirando el lado de la ranura inferior de las tarjetas, ambos modelos comparten un diseño idéntico para refrigeración, con el mismo disipador de calor, diseño de PCB y cubierta con recortes de ventilación para facilitar el flujo de aire.

En el extremo de ambas tarjetas hay un punto de montaje idéntico para un refuerzo de tarjeta opcional para evitar que la tarjeta se doble mientras está instalada en un estuche y proporcionar mayor estabilidad durante el transporte.

Puertos AMD Radeon RX 9070 XT

En el lado comercial de ambas tarjetas, tenemos opciones de conectividad de pantalla, cada una con un puerto HDMI 1b y tres puertos DisplayPort 2.1a. ASUS también ha incorporado un diseño de soporte PCIe de acero inoxidable 3 para garantizar la longevidad y durabilidad.

AMD Radeon RX 9070 XT parte inferior

Otras características destacables de ambas tarjetas incluyen una BIOS conmutable, controlada a través de un interruptor en la tarjeta, que alterna entre el modo “P” (rendimiento) y el modo “Q” (silencioso). Ambas unidades también incorporan una almohadilla térmica de cambio de fase diseñada para mejorar el rendimiento de refrigeración y aumentar la longevidad del material térmico en contacto con el chip. Por último, ASUS proporciona el software GPU Tweak III para ajustar el rendimiento de la tarjeta para cumplir con requisitos específicos.

Análisis comparativo: ASUS Prime RX 9070 vs RX 9070 XT

Para probar las nuevas tarjetas Radeon de ASUS, utilizamos nuestra plataforma AMD Threadripper de alto rendimiento, que cuenta con una CPU de 64 núcleos y un circuito de refrigeración por agua personalizado. Esta configuración garantiza que la GPU funcione a plena capacidad sin cuellos de botella en la CPU. A modo de comparación, las ASUS Prime Radeon RX 9070 y RX 9070 XT se probaron en esta configuración, junto con las NVIDIA Founders RTX 4070 y las NVIDIA Founders RTX XNUMX. ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti.

A continuación se muestra la configuración completa del sistema.

Plataforma de prueba AMD Threadripper de StorageReview

  • Placa base: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
  • UPC: AMD Ryzen Threadripper 7980X de 64 núcleos
  • RAM: 128 GB DDR5 4800 MT/s
  • Almacenamiento: Samsung 2 Pro de 980TB
  • OS: Windows 11 Pro para estaciones de trabajo
  • Conductor: AMD Adrenalina 25.3.1

UL Procyon: Generación de texto con IA

La Punto de referencia de generación de texto con Procyon AI Simplifica las pruebas de rendimiento de AI LLM al ofrecer un método de evaluación compacto y consistente. Permite realizar pruebas repetidas en varios modelos LLM y, al mismo tiempo, minimiza la complejidad de los tamaños de modelo grandes y los factores variables. Desarrollado con líderes en hardware de IA, optimiza el uso de aceleradores de IA locales para realizar evaluaciones de rendimiento más confiables y eficientes. Los resultados medidos a continuación se probaron utilizando TensorRT en los modelos NVIDIA y ONNX para los modelos AMD.

UL Procyon: Generación de texto con IA AMD Radeon RX 9070 AMD Radeon RX 9070 XT NVIDIA GeForce RTX 4070 ASUS PRIME NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070
Puntuación general de Phi 1,933 2,080 3,191 4,179 3,453
Tiempo de salida de Phi hasta el primer token 0.954 s 0.855 s 0.356 s 0.290 s 0.323 s
Tokens de salida Phi por segundo 139.187 fichas/s 144.471 fichas/s 141.575 fichas/s 192.487 fichas/s 150.435 fichas/s
Duración total de Phi 26.989 s 25.587 s 21.743 s 15.771 s 20.302 s
Puntuación general de Mistral 2,040 2.231 s 2,987 4,412 3,562
Tiempo de salida de Mistral hasta el primer token 1.109 s 0.946 s 0.508 s Los 0.374s 0.433 s
Tokens de salida de Mistral por segundo 101.300 fichas/s 103.348 fichas/s 99.590 fichas/s 160.167 fichas/s 120.507 fichas/s
Duración total del Mistral 34.960 s 33.350 s 30.651 s 19.480 s 25.496 s
Puntuación general de Llama3 1,904 2,070 2,810 4,187 3,125
Tiempo de salida de Llama3 al primer token 0.981 s 0.845 s 0.423 0.306 s 0.379 s
Tokens de salida por segundo de Llama3 87.594 fichas/s 89.102 fichas/s 82.130 fichas/s 131.583 fichas/s 100.388 fichas/s
Duración total de Llama3 38.273 s 36.742 s 36.147 s 22.786 s 29.720 s
Puntuación general de Llama2 2,047 2,298 2,658 4,284 3,125
Tiempo de salida de Llama2 al primer token 1.926 s 1.565 s 0.947 s 0.560 s 0.785 s
Tokens de salida por segundo de Llama2 59.673 fichas/s 61.127 fichas/s 49.487 fichas/s 75.905 fichas/s 56.647 tokens/s
Duración total de Llama2 59.100 s 55.520 s 61.300 s 39.545 s 53.234 s

En la prueba de generación de texto con IA UL Procyon, la ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti lidera con las puntuaciones generales más altas entre todos los modelos. Logra 4,179 en Phi, 4,412 en Mistral, 4,187 en Llama3 y 4,284 en Llama2. La AMD Radeon RX 9070 XT le sigue de cerca, con puntuaciones de 2,080 en Phi, 2,231 en Mistral, 2,070 en Llama3 y 2,298 en Llama2. La NVIDIA GeForce RTX 4070 es la siguiente, con una puntuación de 3,191 en Phi, 2,987 en Mistral, 2,810 en Llama3 y 2,658 en Llama2. Le sigue la AMD Radeon RX 9070, con las puntuaciones generales más bajas en todas las categorías, logrando 1,933 en Phi, 2,040 en Mistral, 1,904 en Llama3 y 2,047 en Llama2.

UL Procyon: Generación de imágenes de IA

La Comparación de generación de imágenes con Procyon AI Mide de manera consistente y precisa el rendimiento de inferencia de IA en distintos tipos de hardware, desde NPU de bajo consumo hasta GPU de gama alta. Incluye tres pruebas: Stable Diffusion XL (FP16) para GPU de gama alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPU de potencia moderada y Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de bajo consumo. El benchmark utiliza el motor de inferencia óptimo para cada sistema, lo que garantiza resultados justos y comparables.

UL Procyon: Generación de imágenes con IA (puntuación general: cuanto más alta, mejor) AMD Radeon RX 9070 AMD Radeon RX 9070 XT NVIDIA GeForce RTX 4070 ASUS PRIME NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070
Difusión estable 1.5 (FP16): puntuación general 2,280 2,598 2,400 3,755 2,937
Difusión estable 1.5 (FP16) — Tiempo total 43.858 s 38.481 s Los 41.661s 26.625 s 34.038 s
Difusión estable 1.5 (FP16): velocidad de generación de imágenes 2.741 s/image 2.405 s/image 2.604 s/image 1.664 s/image 2.127 s/image
Difusión estable 1.5 (INT8): puntuación general XNUMX tabletas XNUMX tabletas 31,048 46,744 36,320
Difusión estable 1.5 (INT8) — Tiempo total XNUMX tabletas XNUMX tabletas 8.052 s 5.348 s 6.883 s
Difusión estable 1.5 (INT8): velocidad de generación de imágenes XNUMX tabletas XNUMX tabletas 1.006 s/image 0.669 s/image 0.860 s/image
Stable Diffusion XL (FP16): puntuación general 1,805 2,010 1,940 3,352 2,473
Difusión estable XL (FP16): tiempo total 332.400 s 298.499 s 309.269 s 178.946 s Los 242.606s
Stable Diffusion XL (FP16): velocidad de generación de imágenes 20.775 s/image 18.656 s/image 19.329 s/image 11.184 s/image 15.163 s/image

En la prueba de generación de imágenes con IA, centrada en Stable Diffusion 1.5 (FP16) y Stable Diffusion XL (FP16), la serie AMD Radeon RX 9070 tuvo un rendimiento sólido, pero fue superada por NVIDIA. La RX 9070 obtuvo una puntuación de 2,280, la RX 9070 XT alcanzó los 2,598, la NVIDIA RTX 4070 obtuvo 2,400 y la ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti encabezó la tabla con 3,755. La RX 9070 XT superó ligeramente a la 4070 en la prueba Stable Diffusion XL (FP16) con una puntuación de 2,010, aunque todavía quedó por detrás de los 5070 de la 3,352 Ti. Las tarjetas Radeon también tuvieron tiempos de generación de imágenes más lentos que la 5070 Ti.

luxmark

Luxmark es un punto de referencia de GPU que utiliza LuxRender, un renderizador de trazado de rayos de código abierto, para evaluar el rendimiento de un sistema en el manejo de escenas 3D muy detalladas. Este punto de referencia es pertinente para evaluar la destreza de representación gráfica de servidores y estaciones de trabajo, especialmente para efectos visuales y aplicaciones de visualización arquitectónica, donde la simulación de luz precisa es fundamental.

Luxmark (cuanto más alto, mejor) AMD Radeon RX 9070 AMD Radeon RX 9070 XT NVIDIA GeForce RTX 4070 ASUS PRIME NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070
Puntaje de alimentos 8,233 8,610 7,535 12,073 9,061
Puntuación del Hall 16,566 16,758 20,003 28,635 22,062

En las pruebas de Luxmark, la ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti lidera en ambas categorías. Obtiene 12,073 puntos en la prueba Food y 28,635 en la prueba Hall, lo que demuestra un sólido rendimiento en todos los ámbitos. La AMD Radeon RX 9070 XT le sigue de cerca con 8,610 puntos en la prueba Food y 16,758 puntos en la prueba Hall, superando ligeramente a la RX 9070 estándar. La RX 9070 logra 8,233 puntos en la prueba Food y 16,566 puntos en la prueba Hall, mientras que la NVIDIA GeForce RTX 4070 termina detrás con 7,535 puntos en la prueba Food y 20,003 puntos en la prueba Hall. En general, la RTX 5070 Ti es la líder clara, con la 4070 detrás en ambas pruebas.

Geekbench 6

Geekbench 6 es un benchmark multiplataforma que mide el rendimiento general del sistema. El navegador Geekbench te permite comparar cualquier sistema con él.

Geekbench (cuanto más alto, mejor) AMD Radeon RX 9070 AMD Radeon RX 9070 XT NVIDIA GeForce RTX 4070 ASUS PRIME NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070
Puntuación de GPU OpenCL 138,463 173,255 174,725 246,875 188,892

En la prueba Geekbench GPU OpenCL, la ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti lidera con una sólida puntuación de 246,875, superando significativamente a la competencia. La NVIDIA GeForce RTX 4070 le sigue con una puntuación de 174,725, por delante de las dos tarjetas AMD Radeon. La AMD Radeon RX 9070 XT viene a continuación con una puntuación de 173,255, apenas por detrás de la RTX 4070. La RX 9070 estándar le sigue con una puntuación de 138,463, lo que la coloca en último lugar en esta prueba.

Marcos 3D

3DMark Port Royal, Speed ​​Way y Steel Nomad son pruebas comparativas de GPU que prueban el rendimiento en diferentes escenarios. Port Royal se centra en el trazado de rayos, Speed ​​Way evalúa el rendimiento en simulaciones de carreras y Steel Nomad desafía a las GPU con gráficos realistas de alta intensidad. Evalúan las capacidades de la GPU en renderizado, iluminación y escenas dinámicas.

Prueba 3DMark (cuanto más alto, mejor) AMD Radeon RX 9070 AMD Radeon RX 9070 XT NVIDIA GeForce RTX 4070 ASUS PRIME NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070
Port Royal 15,760 17,989 11,074 19,290 14,026
Manera de la velocidad 5,791 6,237 4,477 7,709 5,869
Nómada de acero 5,992 6,977 3,748 6,458 5,019

En las pruebas de rendimiento 3DMark centradas en los juegos, las AMD Radeon RX 9070 y 9070 XT superaron a la NVIDIA RTX 5070: la AMD Radeon RX 9070 obtuvo un promedio un 17 % superior y la RX 9070 XT un 28 % superior en todas las pruebas. Si bien la RTX 5070 se mantiene firme en el trazado de rayos, las tarjetas de AMD presentan una opción más sólida para el rendimiento de los juegos en bruto.

Consumo de energía: ASUS Prime Radeon RX 9070 XT

El consumo de energía es un componente importante de cualquier plataforma informática de gama alta o baja. Cada nueva generación de GPU consume más energía bajo carga, lo que implica fuentes de alimentación más grandes y un amplio flujo de aire para la refrigeración. Sin embargo, hay otro aspecto relacionado con la energía en relación con el rendimiento: las GPU más rápidas pueden tener picos más altos, pero la duración de cada carga de trabajo disminuye.

Probamos el consumo de energía de la ASUS PRIME RX 9070 XT, que tiene una clasificación de TDP de 304 W. Durante la prueba de generación de imágenes con Procyon AI, el consumo de energía aumentó de 243 W en reposo a 849 W bajo carga, un aumento de 606 W. El consumo de energía promedio bajo carga fue de aproximadamente 676 W. Esto es mucho más alto que los modelos NVIDIA durante el mismo período, lo que genera más carga en todo el sistema.

La penúltima imagen se generó en solo 17.4 segundos, y el sistema consumió 3.41 Wh durante ese período.

Prueba de potencia
Resumen
AMD 9070XT NVIDIA RTX 5070 ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5080 NVIDIA RTX 5090
Energía consumida 3.41Wh 2.46Wh 1.66Wh 1.39Wh 1.16Wh
Duración del exámen 17.4 s 19.2 s 11.1 s 8.7 s 5.1 s

Conclusión

La serie ASUS Prime Radeon RX 9070 de AMD combina alto rendimiento, eficiencia y asequibilidad, lo que la convierte en una excelente opción para jugadores y creadores de contenido. Estas GPU basadas en la arquitectura RDNA 4 se destacan en juegos a 1440p y 4K mientras manejan cargas de trabajo de IA de nivel básico. Con 16 GB de memoria GDDR6, la RX 9070 garantiza un amplio ancho de banda para tareas exigentes.

Los aceleradores de trazado de rayos (RT) de tercera generación ofrecen mejoras significativas, incluido un segundo motor de intersección de rayos y optimizaciones que duplican las capacidades de recorrido de rayos en comparación con el RDNA 3 anterior, lo que mejora el rendimiento del trazado de rayos. Además, la serie RX 3 es compatible con aceleradores de IA de segunda generación, lo que mejora el rendimiento de la IA para un procesamiento más rápido en juegos y creación de contenido con soporte para nuevos tipos de datos y optimizaciones.

La serie ASUS Prime Radeon RX 9070 tuvo un buen desempeño en cargas de trabajo de juegos, pero quedó rezagada en tareas de IA. En áreas como la generación de imágenes, la 9070 XT consume más energía que sus contrapartes NVIDIA para completar el mismo trabajo. Este mayor consumo de energía afecta la eficiencia durante cargas de trabajo prolongadas, y NVIDIA tiene una ventaja en eficiencia y tareas de IA. Sin embargo, la serie RX 9070 ofrece buenos resultados a un precio más asequible, lo que la convierte en una opción atractiva para los usuarios que buscan aceleración de IA y rendimiento de propósito general. Si bien los controladores limitaron algunas cargas de trabajo de IA, esperamos ver un crecimiento en este aspecto a medida que las tarjetas maduren, y seguimos siendo optimistas de que la inversión continua de AMD en esta categoría dará sus frutos y brindará a los consumidores más opciones.

GPU AMD Radeon

Interactuar con StorageReview

Boletín | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed