La Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 integra un procesador Intel Core Ultra 7 366H Serie 3 con Intel vPro y una GPU NVIDIA RTX PRO 1000 Blackwell Generation en una estación de trabajo móvil de 14.5 pulgadas con un peso inicial de 1,62 kg (3.59 libras). Nuestra unidad de prueba cuenta con 64 GB de memoria LPCAMM2 en un módulo reemplazable por el usuario, una unidad SSD PCIe Gen5 de 2 TB y una pantalla 3K de 120 Hz. Esta configuración está dirigida a ingenieros y profesionales de contenido que necesitan gráficos de estación de trabajo y certificaciones ISV en un chasis tan portátil como un portátil empresarial convencional. En el momento de esta reseña, Lenovo ofrece la configuración equivalente para venta al público, modelo 21XJ0038US, a un precio con descuento de 4,703.16 dólares.
La configuración se comporta bien en el laboratorio. El P14s Gen 7 obtuvo una puntuación de 9,083 en PCMark 10 y un resultado multinúcleo de 18 546 en Cinebench R23. Al mismo tiempo, la RTX PRO 1000 impulsó el renderizado de Blender 4.5 un 29 % más que la RTX PRO 500 del P14s Gen 6 del año pasado y llevó el conjunto de herramientas de generación de imágenes con IA de UL Procyon a 2.5 segundos por imagen en Stable Diffusion 1.5 INT8. Todo esto y aún así logró una autonomía de 15 horas y 52 minutos en nuestra prueba de batería PCMark 10 Modern Office, cuatro horas más que su predecesor.
Este análisis examina la evolución de la serie P de 14 pulgadas en una sola generación y las capacidades y limitaciones de la GPU de estación de trabajo GDDR7 de 8 GB. Comparamos la P14s Gen 7 con su predecesora directa, la Dell Pro Max 16, de mayor tamaño y con la misma GPU RTX PRO 1000, y con la Dell Pro 7 14, que utiliza el mismo procesador Core Ultra 7 366H pero carece de tarjeta gráfica dedicada.
Diseño y construcción
Esta generación del ThinkPad P14s Gen 7 utiliza un chasis más grande de 14.5 pulgadas, pero sigue siendo fácil de transportar como estación de trabajo móvil. Su peso inicial es de 1,63 kg (3.59 libras) y mide 325.2 mm de ancho por 226.3 mm de profundidad. El chasis tiene un grosor de 11.7 mm en la parte frontal y se eleva hasta 16.22 mm, con una altura máxima de 22.2 mm en la parte posterior, según Lenovo. Además, ha superado las pruebas de durabilidad conforme a la norma MIL-STD-810H.
Al darle la vuelta al P14s Gen 7, se aprecia un panel inferior sencillo, con dos amplias zonas de ventilación situadas sobre los ventiladores. Una tira de goma alargada cerca de la bisagra y dos patas más pequeñas en la parte frontal mantienen el portátil estable, dejando suficiente espacio debajo para la circulación del aire. El panel se sujeta con varios tornillos visibles y se puede retirar para acceder a la batería, la memoria LPCAMM2, la unidad SSD y el sistema de refrigeración.
Al retirar el panel inferior, se accede a la batería reemplazable por el usuario de 75 Wh, la unidad SSD M.2 Gen5 y el módulo de memoria LPCAMM2. LPCAMM2 ofrece la velocidad y eficiencia de la memoria LPDDR5x sin necesidad de soldarla permanentemente a la placa base. El P14s Gen 7 también cuenta con certificaciones ISV de Altair, ANSYS, Autodesk, AVID, Bentley, Dassault, Nemetschek, PTC y Siemens.
Posibilidad de actualización y garantía
El P14s Gen 7 ofrece más posibilidades de expansión que la mayoría de los portátiles delgados de 14 pulgadas. La única ranura LPCAMM2 admite módulos de hasta 96 GB, lo que permite actualizar o reemplazar la memoria años después de su instalación, en lugar de tener que soldarla de por vida. La bahía Gen5 M.2 2280 admite unidades de hasta 2 TB, aunque el usuario podría cambiarla por una de mayor capacidad. Además, al ser reemplazables la batería y el teclado, su vida útil práctica supera con creces la de los diseños sellados.
Lenovo ofrece una garantía de un año con servicio de mensajería o entrega en taller para la configuración de venta al público, con Premier Support, Premier Support Plus y Protección contra daños accidentales disponibles como opciones de actualización para flotas que necesiten una respuesta más rápida o cobertura in situ.
Pantalla y entrada
La unidad que analizamos cuenta con la pantalla IPS 3K de 14.5 pulgadas, la más avanzada de la gama, con una resolución de 3072 x 1920, relación de aspecto 16:10, brillo de 500 nits, frecuencia de actualización de 120 Hz y cobertura DCI-P3 completa. El panel tiene un acabado antirreflejos, certificación EyeSafe y calibración de color mediante controlador de temporización. Lenovo también ofrece paneles táctiles y no táctiles WUXGA de menor resolución para quienes no necesiten la resolución o la cobertura de color adicionales.
El teclado resistente a derrames cuenta con retroiluminación LED y una tecla Copilot dedicada, además del conocido TrackPoint rojo y tres botones físicos encima del panel táctil.
El panel táctil tiene 4.53 cm de ancho y una superficie de Mylar similar al cristal. Ofrece espacio suficiente para la navegación diaria y los gestos de Windows, aunque los tres botones físicos TrackPoint situados encima reducen ligeramente su altura. Los usuarios habituales de ThinkPad se sentirán cómodos con esta disposición, que permite elegir entre el panel táctil y el TrackPoint rojo sin renunciar a los botones izquierdo, central y derecho dedicados.
La cámara RGB e infrarroja de 5 MP es compatible con el reconocimiento facial Windows Hello, que funciona rápidamente y facilita el inicio de sesión sin necesidad de usar el lector de huellas dactilares. También admite la detección de presencia, lo que permite que el portátil se bloquee al alejarse y se active al regresar. Una cubierta física protege la cámara cuando no está en uso.
Puertos y Conectividad
El ThinkPad P14s Gen 7 cuenta con dos puertos Thunderbolt 4 USB-C y dos puertos USB Tipo-A de 5 Gbps, uno de ellos con carga permanente. También incluye HDMI 2.1 TMDS, Gigabit Ethernet, un lector de tarjetas SD Express 8.0 y un conector de audio combinado. La conexión Ethernet integrada y el lector de tarjetas SD de alta velocidad resultan especialmente útiles (y poco comunes) en una estación de trabajo móvil, donde a menudo se requieren adaptadores para ambas conexiones. También está disponible un lector de tarjetas inteligentes opcional.
Para la conectividad inalámbrica, incorpora un adaptador Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2 con Bluetooth 6. Lenovo también ofrece conectividad 5G Snapdragon X61 opcional con soporte para eSIM y NFC opcional. El sistema se carga mediante USB-C con el adaptador delgado de 100 W incluido.
Seguridad y capacidad de gestión
El Core Ultra 7 366H es compatible con Intel vPro y la tecnología Active Management, lo que permite a los equipos de TI acceder fuera de banda para diagnosticar, configurar y brindar soporte al portátil incluso cuando el sistema operativo no está disponible. Intel Hardware Shield protege el sistema operativo, mientras que la tecnología Threat Detection Technology funciona con software de seguridad compatible para ayudar a identificar ciertos ataques, y el programa Stable IT Platform ofrece a las empresas una plataforma de hardware y software más consistente en implementaciones de mayor envergadura.
Lenovo amplía estas capacidades con sus funciones de seguridad ThinkShield, que incluyen un chip TPM 2.0 independiente y una BIOS con capacidad de autorreparación. Nuestra configuración también incluye un lector de huellas dactilares táctil, reconocimiento facial Windows Hello y detección de presencia, que (como se mencionó anteriormente) bloquea el portátil al alejarse y lo activa al regresar. Una cubierta física para la cámara web y una ranura para candado Kensington ofrecen opciones de seguridad más directas, y la tecnología NFC está disponible en algunas configuraciones.
Para la gestión diaria, Lenovo incluye Commercial Vantage preinstalado para gestionar las actualizaciones de controladores, firmware y sistema. Además, la serie P es compatible con Lenovo Performance Tuner, una utilidad gratuita que ajusta la configuración de energía, temperatura y procesos a las aplicaciones profesionales. Gracias al acceso remoto que proporciona vPro, el departamento de TI puede configurar, actualizar y solucionar problemas de la P14s Gen 7 de forma remota durante toda su vida útil.
Especificaciones del Lenovo ThinkPad P14s Gen 7
| Especificación | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (21XJ0032US) |
|---|---|
| Descripción general de la plataforma | |
| Procesador | Serie 3 Intel Core Ultra 7 366H con Intel vPro 16 núcleos, hasta 4.8 GHz 50 TOPS NPU (Copiloto + PC) |
| DISEÑO | GPU para portátil NVIDIA RTX PRO 1000 de la generación Blackwell, 8 GB GDDR7 Gráficos integrados Intel |
| Salud Cerebral | 64 GB LPDDR5x-7467 LPCAMM2 1 ranura, reemplazable por el cliente, hasta 96 GB |
| Almacenaje | SSD NVMe PCIe Gen5 de 2 TB (SK hynix) |
| Mostrar | Pantalla IPS de 14.5 pulgadas con resolución 3K (3072 x 1920) y formato 16:10. 500 nits, 120 Hz, 100 % DCI-P3, antirreflejo, seguro para la vista |
| Conectividad | |
| Puertos | 2x Rayo 4 (USB-C) 2 puertos USB-A 3.1 de 5 Gbps (1 siempre activo) HDMI 2.1 (TMDS) RJ45 Gigabit Ethernet Lector de tarjetas SD Express 8.0 Conector combinado para micrófono/auriculares Lector de tarjetas inteligentes opcional |
| Conectividad | Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2 + Bluetooth 6 Snapdragon X61 5G con eSIM (opcional) |
| Cámara | Cámara RGB + IR de 5 MP con obturador de privacidad Windows Hello, detección de presencia |
| Poder y construcción | |
| Batería | 75 Wh, reemplazable por el cliente, carga rápida. Adaptador USB-C delgado de 100 W |
| Chasis | Desde 3.59 lb / 1.63 kg Probado según la norma MIL-STD-810H |
| Seguridad y Software | |
| Seguridad | Intel vPro (AMT, escudo de hardware, TDT, SIPP) Lenovo ThinkShield, dTPM 2.0, BIOS autorreparable Lector de huellas dactilares táctil, obturador de privacidad para la cámara web |
| Sistema operativo | Ventanas 11 Pro |
| Garantía | Servicio de mensajería o recogida en tienda (configuración para venta al por menor) durante 1 año. Soporte Premier, Soporte Premier Plus, ADP opcional |
| Precio según lo probado | $4,703.16 (precio en la web de Lenovo.com; valor estimado: $5,599.00) |
Rendimiento
Para contextualizar el ThinkPad P14s Gen 7, lo comparamos con tres sistemas de nuestras recientes pruebas de portátiles. El ThinkPad P14s Gen 6 es su predecesor directo, basado en el Core Ultra 7 265H y la RTX PRO 500 Blackwell. El Dell Pro Max 16 lleva la misma GPU RTX PRO 1000 Blackwell en un chasis más grande de 16 pulgadas, junto con un AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370. El Dell Pro 7 14 ejecuta el mismo procesador Core Ultra 7 366H que el P14s Gen 7 con solo gráficos integrados, lo que aísla exactamente lo que añade la GPU dedicada.
Esta reseña es también la primera en incluir Cinebench 2026 y Geekbench 7, que se incorporan a nuestra suite de pruebas de rendimiento junto con las versiones anteriores. En los casos en que los sistemas de comparación sean anteriores a estas pruebas, sus filas se irán completando a medida que las unidades regresen al laboratorio.
Sistemas de prueba
| Configuration | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Core Ultra 7 366H (16C) | Core Ultra 7 265H (16C) | Ryzen AI 9 HX PRO 370 (12 núcleos/24 hilos) | Core Ultra 7 366H (16C) |
| GPU | RTX PRO 1000 Blackwell de 8 GB | RTX PRO 500 Blackwell de 6 GB | RTX PRO 1000 Blackwell de 8 GB | Gráficos Intel (integrados) |
| Salud Cerebral | 64 GB LPCAMM2 LPDDR5x-7467 | 32GB DDR5 | LPDDR64x-5 de 8400 GB | LPDDR64x-5 de 8533 GB |
| Almacenaje | SK hynix 2TB (Gen5) | NVMe de 1 TB | 2 unidades NVMe de 2 TB | SK hynix PCB01 1TB (Gen5) |
| Batería | 75Wh | 75Wh | 96Wh | 70Wh |
| Precio según lo probado | $4,703 | No publicado | $4,691 | $5,600 |
UL Procyon: Visión artificial por inteligencia artificial
El Procyon AI Computer Vision Benchmark mide el rendimiento de la inferencia de IA en CPU, GPU y aceleradores dedicados utilizando una variedad de redes neuronales de última generación. Evalúa tareas como clasificación de imágenes, detección de objetos, segmentación y superresolución utilizando modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN y ResNet 50. Las pruebas se ejecutan en múltiples motores de inferencia, incluidos NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML y Apple Core ML, lo que proporciona una visión amplia de la eficiencia del hardware y el software. Los resultados se informan para modelos optimizados para números de coma flotante y enteros, lo que proporciona una medida consistente y práctica del rendimiento de la visión artificial para cargas de trabajo profesionales. Para las puntuaciones generales, cuanto mayor sea el valor, mejor; para las cifras por modelo, los tiempos de inferencia promedio están en milisegundos, donde cuanto menor sea el valor, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 lideró la prueba de CPU con una puntuación total de 134, superando a los otros tres sistemas comparados. Además, registró el mejor tiempo de CPU en REAL-ESRGAN, completando la prueba en 2,848.37 ms. El Core Ultra 7 366H se mostró competitivo en las demás cargas de trabajo de CPU, con resultados generalmente similares a los del Dell Pro 7 14 con el mismo procesador.
El rendimiento de la GPU mostró una mejora generacional significativa, ya que la RTX PRO 1000 equipada obtuvo una puntuación de 426 en Windows ML, un 20 % superior a la RTX PRO 500 del P14s Gen 6 y más del doble que la puntuación de los gráficos integrados del Dell Pro 7 14. El uso de TensorRT aumentó la puntuación general del P14s Gen 7 a 600, lo que le otorgó una ventaja del 37 % sobre su predecesor.
| Resultados de la CPU, Windows ML (tiempo promedio en ms) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Puntuación Global | 134 | 122 | 120 | 121 |
| MóvilNet V3 | 1.28 ms | 1.11 ms | 1.21 ms | 1.24 ms |
| Red 50 | 10.08 ms | 10.89 ms | 9.75 ms | 11.57 ms |
| Inicio V4 | 29.94 ms | 31.91 ms | 30.81 ms | 34.01 ms |
| Laboratorio profundo V3 | 35.09 ms | 39.42 ms | 57.37 ms | 37.98 ms |
| Yolo V3 | 69.31 ms | 74.45 ms | 67.98 ms | 81.22 ms |
| REAL-ESRGAN | 2,848.37 ms | 4,161.76 ms | 3,470.93 ms | 3,163.45 ms |
| Resultados de GPU, Windows ML (tiempo promedio en ms) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) | Dell Pro Max 16 (Radeon 890M) | Dell Pro 7 14 (Gráficos Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Puntuación Global | 426 | 355 | 439 | 205 |
| MóvilNet V3 | 0.98 ms | 1.05 ms | 0.83 ms | 1.04 ms |
| Red 50 | 3.31 ms | 3.77 ms | 3.20 ms | 6.52 ms |
| Inicio V4 | 8.58 ms | 10.13 ms | 9.43 ms | 20.72 ms |
| Laboratorio profundo V3 | 19.77 ms | 25.40 ms | 19.26 ms | 26.53 ms |
| Yolo V3 | 14.93 ms | 19.16 ms | 15.63 ms | 43.07 ms |
| REAL-ESRGAN | 312.96 ms | 399.21 ms | 286.48 ms | 1,309.49 ms |
| Resultados de TensorRT, GPU NVIDIA (tiempo promedio en ms) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) |
|---|---|---|
| Puntuación Global | 600 | 438 |
| MóvilNet V3 | 0.59 ms | 0.76 ms |
| Red 50 | 2.24 ms | 3.33 ms |
| Inicio V4 | 7.51 ms | 9.53 ms |
| Laboratorio profundo V3 | 8.82 ms | 13.34 ms |
| Yolo V3 | 10.69 ms | 15.28 ms |
| REAL-ESRGAN | 355.17 ms | 446.47 ms |
UL Procyon: Visión por Computadora con IA 2
El benchmark Procyon AI Computer Vision 2 evalúa cargas de trabajo multimodales y de visión artificial más recientes, como la generación de subtítulos de imágenes BLIP, la clasificación ConvNeXt, la detección de objetos DETR, la superresolución ESRGAN y la segmentación SAM2.1. Los resultados se expresan en rendimiento, por lo que un valor más alto indica un mejor desempeño. El benchmark utiliza el motor de inferencia óptimo disponible en cada acelerador.
La RTX PRO 1000 obtuvo la puntuación general más alta, de 1,954, con sus mejores resultados en las cargas de trabajo BLIP y SAM2.1. La NPU le siguió con una puntuación de 1,469 y fue más rápida que la GPU discreta en ESRGAN, alcanzando 14.04 iteraciones por segundo en comparación con 7.16, a la vez que mantuvo una ligera ventaja en ConvNeXt.
Estos resultados utilizan la mejor ruta de software disponible para cada acelerador, por lo que no coinciden directamente con el motor. La NPU ejecutó OpenVINO con precisión INT8, la RTX PRO 1000 utilizó TensorRT con precisión FP16 y la GPU integrada de Intel utilizó OpenVINO con precisión FP16.
| Resultados de ThinkPad P14s Gen 7 CV2 (cuanto mayor sea el valor, mejor) | NPU (OpenVINO, int8) | RTX PRO 1000 (TensorRT, fp16) | Gráficos Intel (OpenVINO, fp16) |
|---|---|---|---|
| Puntuación Global | 1,469 | 1,954 | 822 |
| Decodificador BLIP (it/s) | 213.328 | 246.559 | 141.832 |
| Codificador BLIP (it/s) | 53.368 | 121.213 | 74.825 |
| ConvNeXt (imágenes/s) | 1,062.34 | 1,029.56 | 335.37 |
| DETR (es/es) | 103.982 | 104.226 | 47.240 |
| ESRGAN (it/s) | 14.039 | 7.160 | 4.059 |
| Decodificador SAM2.1 (it/s) | 138.932 | 465.709 | 215.827 |
| Codificador SAM2.1 (it/s) | 8.730 | 39.288 | 9.891 |
UL Procyon: Generación de texto con IA
El benchmark de generación de texto con IA de Procyon simplifica las pruebas de rendimiento de LLM al proporcionar un método de evaluación conciso y consistente. Permite realizar pruebas repetidas en múltiples modelos LLM, minimizando la complejidad de los modelos grandes y el número de variables. Desarrollado en colaboración con líderes en hardware de IA, optimiza el uso de aceleradores de IA locales para ofrecer evaluaciones de rendimiento más fiables y eficientes.
El ThinkPad P14s Gen 7 ejecutó esta prueba de rendimiento con la RTX PRO 1000 usando ONNX Runtime y DirectML, obteniendo 1,618 puntos en Phi y 1,397 en Mistral. Estos resultados lo ubicaron un 24 % y un 23 % por delante del P14s Gen 6, respectivamente, aunque el Dell Pro Max 16, de mayor tamaño, fue más rápido en todos los modelos que completó a pesar de tener la misma GPU. Su chasis más grande y sus límites de potencia más altos probablemente permitieron que la RTX PRO 1000 mantuviera un mejor rendimiento durante estas cargas de trabajo sostenidas.
Ninguno de los sistemas RTX PRO 1000 pudo completar la prueba Llama2 porque el modelo de 13 mil millones de parámetros necesita aproximadamente 12 GB de memoria gráfica a través de este software, mientras que la GPU solo tiene 8 GB. Los sistemas con gráficos integrados pueden usar suficiente memoria compartida del sistema para completar la prueba, lo que demuestra cómo la limitada VRAM de la P14s Gen 7 puede frenar su rendimiento.
| Generación de texto mediante IA (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Puntuación Phi | 1,618 | 1,307 | 1,709 | 689 |
| Tokens Phi por segundo | 55.126 | 45.671 | 61.895 | 34.172 |
| Puntuación de Mistral | 1,397 | 1,137 | 1,538 | 525 |
| Fichas Mistral por segundo | 40.287 | 33.960 | 44.929 | 22.843 |
| Puntuación de Llama3 | 1,252 | – | 1,375 | 509 |
| Llama3 tokens por segundo | 35.278 | – | 39.475 | 19.104 |
| Puntuación de Llama2 | DNF (8 GB de VRAM) | – | DNF | 530 |
UL Procyon: Generación de imágenes con IA
El benchmark de generación de imágenes Procyon AI proporciona un método consistente y preciso para medir el rendimiento de la inferencia de IA en una amplia gama de hardware, desde NPU de bajo consumo hasta GPU de gama alta. Incluye tres pruebas: Difusión estable XL (FP16) para GPU de gama alta, Difusión estable 1.5 (FP16) para GPU de potencia moderada y Difusión estable 1.5 (INT8) para dispositivos de bajo consumo. El benchmark utiliza el motor de inferencia óptimo para cada sistema, lo que garantiza resultados justos y comparables.
La RTX PRO 1000 ofreció una gran mejora con respecto a la generación anterior en las tres cargas de trabajo de generación de imágenes. Completó Stable Diffusion 1.5 FP16 en 6.623 segundos por imagen y la versión INT8 en 2.519 segundos, con puntuaciones de 943 y 12 403. Estos resultados fueron entre un 35 % y un 47 % superiores a los de la RTX PRO 500 en la P14s Gen 6.
Los 8 GB adicionales de memoria gráfica también permitieron que la P14s Gen 7 completara Stable Diffusion XL, que no se ejecutaba en la GPU de 6 GB del modelo anterior. Completó esa carga de trabajo en 48.972 segundos por imagen. La Dell Pro Max 16 fue entre un 8 % y un 9 % más rápida con la misma GPU, mientras que los gráficos integrados de la Dell Pro 7 14 produjeron aproximadamente entre un cuarto y un tercio de los resultados de la P14s Gen 7.
| Generación de imágenes de IA | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Puntuación SD 1.5 (FP16) | 943 | 697 | 1,027 | 258 |
| Velocidad SD 1.5 (FP16) | 6.623 s/image | 8.965 s/image | 6.081 s/image | 24.163 s/image |
| Puntuación SD 1.5 (INT8) | 12,403 | 8,440 | 13,504 | 3,575 |
| Velocidad SD 1.5 (INT8) | 2.519 s/image | 3.702 s/image | 2.314 s/image | 8.739 s/image |
| Puntuación SDXL (FP16) | 765 | – | 785 | 268 |
| Velocidad SDXL (FP16) | 48.972 s/image | – | 47.729 s/image | 139.410 s/image |
PCMark 10
PCMark 10 mide el rendimiento general del sistema en tareas cotidianas como navegar por internet, realizar videoconferencias, usar hojas de cálculo, escribir, editar fotos y renderizar. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 obtuvo la puntuación general más alta en PCMark 10 del grupo, con 9,083 puntos, superando en un 8 % al P14s Gen 6 y en un 7.6 % al Dell Pro 7 14. Su puntuación en Productividad, de 16 501 puntos, fue el mejor resultado individual, seguido de una excelente puntuación en Creación de Contenido Digital, de 11 534 puntos. El resultado en Essentials fue similar al de los demás sistemas, pero la puntuación general demuestra que la mayor potencia gráfica no afecta significativamente la capacidad de respuesta en el uso diario.
| PCMark 10 (cuanto más alto, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|
| En general | 9,083 | 8,382 | 8,438 |
| Artículos esenciales | 10,686 | – | 10,981 |
| Productividad | 16,501 | – | 13,992 |
| Creación de contenido digital | 11,534 | – | 10,610 |
Geekbench 6
Geekbench 6 mide el rendimiento del procesador mediante una combinación de tareas comunes, con puntuaciones independientes para cargas de trabajo de un solo núcleo y de varios núcleos, además de una puntuación de cómputo OpenCL para GPU. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 obtuvo una puntuación de 2,808 en la prueba de un solo núcleo y de 16 319 en la de múltiples núcleos, quedando a pocos puntos porcentuales del Dell Pro 7 14, que utilizaba el mismo procesador Core Ultra 7 366H. El Dell fue ligeramente más rápido en ambas pruebas, aunque la diferencia fue tan pequeña que ambos sistemas deberían ofrecer una experiencia muy similar durante cargas de trabajo cortas de la CPU.
La RTX PRO 1000 obtuvo una puntuación de 87,537 en OpenCL, superando a la P14s Gen 6 en un 31 % y a la misma GPU en el Dell Pro Max 16, de mayor tamaño, en un 8 %. Dentro de la P14s Gen 7, la RTX PRO 1000 fue casi cuatro veces más rápida que la GPU integrada de Intel en OpenCL. También obtuvo una puntuación de 73,204 en Vulkan, en comparación con los 26,886 de la GPU integrada.
| Geekbench 6 (cuanto más alto, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Núcleo simple | 2,808 | 2,713 | 2,875 | 2,862 |
| multinúcleo | 16,319 | 12,781 | 15,319 | 16,787 |
| GPU OpenCL (dGPU) | 87,537 | 66,784 | 81,098 | – |
| GPU OpenCL (iGPU) | 23,565 | – | – | 23,741 |
| GPU Vulkan (dGPU) | 73,204 | – | – | – |
| GPU Vulkan (iGPU) | 26,886 | – | – | 25,533 |
Geekbench 7
A partir de esta reseña, añadimos Geekbench 7 a la suite junto con Geekbench 6 como conjuntos de datos de comparación. Las puntuaciones de CPU de Geekbench 7 se calibran con respecto a una puntuación de referencia de 2,500, establecida por el AMD Ryzen 7700, mientras que las puntuaciones de GPU se calibran con respecto a una puntuación de referencia de 100 000, establecida por la NVIDIA GeForce RTX 4060. Las puntuaciones más altas son mejores, y el doble de puntuación indica el doble de rendimiento. Los detalles sobre las cargas de trabajo individuales están disponibles en la documentación de Primate Labs sobre cargas de trabajo de CPU y GPU . Dado que Geekbench 7 utiliza nuevas cargas de trabajo y nuevas referencias, sus puntuaciones no son comparables con los resultados de Geekbench 6.
El ThinkPad P14s Gen 7 y el Dell Pro 7 14 estuvieron muy igualados en las pruebas de CPU de Geekbench 7. El Dell lideró por un 2% en un solo núcleo y menos del 1% en multinúcleo, con puntuaciones de 2,589 y 17,805, en comparación con 2,533 y 17,651 para el ThinkPad. La RTX PRO 1000 alcanzó 114,469 en CUDA, superando la puntuación de referencia de 100,000 de la RTX 4060 de escritorio de Geekbench 7. Su puntuación OpenCL fue de 75,340, mientras que la GPU integrada de Intel obtuvo 23,026. En Vulkan, la RTX PRO 1000 alcanzó los 70,067 puntos, en comparación con los 23,177 de la GPU integrada, lo que representa una diferencia inferior al 2% con respecto a los gráficos integrados idénticos del Dell Pro 7 14. Una aclaración: Geekbench 7 muestra las dos GPU en orden inverso en su selector de dispositivos en esta plataforma, por lo que confirmamos estos resultados de Vulkan con ejecuciones repetidas y una verificación cruzada con Dell antes de asignar las puntuaciones al hardware correcto.
| Geekbench 7 (cuanto más alto, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|
| CPU de un solo núcleo | 2,533 | 2,589 |
| CPU multinúcleo | 17,651 | 17,805 |
| GPU CUDA (RTX PRO 1000) | 114,469 | – |
| GPU OpenCL (dGPU) | 75,340 | – |
| GPU OpenCL (iGPU) | 23,026 | 23,876 |
| GPU Vulkan (dGPU) | 70,067 | – |
| GPU Vulkan (iGPU) | 23,177 | 23,484 |
Cinebench R23
Cinebench mide la rapidez con la que el procesador puede renderizar una escena compleja, con pruebas separadas para el rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 y el Dell Pro 7 14 obtuvieron resultados de un solo núcleo casi idénticos, con puntuaciones de 2,056 y 2,043, respectivamente. La diferencia fue mucho mayor en multinúcleo, donde el ThinkPad alcanzó los 18 546 puntos, superando al Dell en un 27 %, a pesar de que ambos sistemas utilizan el Core Ultra 7 366H. El chasis más robusto y el sistema de refrigeración del P14s Gen 7 permiten que el procesador mantenga un rendimiento superior incluso cuando todos sus núcleos están en funcionamiento.
| Cinebench R23 (cuanto más alto, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|
| Núcleo simple | 2,056 | 2,043 |
| multinúcleo | 18,546 | 14,640 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 utiliza el motor de renderizado Redshift para medir el rendimiento de renderizado de la CPU, con pruebas separadas para un solo núcleo y para varios núcleos. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 obtuvo una puntuación de 123 en un solo núcleo, solo un 6 % por encima del Dell Pro 7 14. Su puntuación multinúcleo de 1,118 fue un 64 % superior a los 683 del Dell, lo que demuestra una ventaja mucho mayor durante el renderizado sostenido. Cinebench 2024 no detectó la RTX PRO 1000 en su prueba de GPU, aunque la versión más reciente, Cinebench 2026, la reconoció correctamente.
| Cinebench 2024 (cuanto más alto, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|
| Núcleo simple | 123 | 116 |
| multinúcleo | 1,118 | 683 |
Cinebench 2026
Esta reseña marca nuestro primer uso de Cinebench 2026, que se une a la suite junto con R23 y 2024. Cinebench 2026 evalúa el rendimiento de la CPU y la GPU utilizando el motor de renderizado Redshift de Maxon y se basa en el código más reciente de Cinema 4D 2026. Está diseñado para mostrar si un equipo es estable bajo una alta carga de CPU, si la refrigeración de un portátil puede soportar tareas de renderizado prolongadas y cómo maneja el trabajo 3D exigente del mundo real. Debido a que los cambios en el código y el compilador aceleraron el renderizado de escenas, las puntuaciones de Cinebench 2026 utilizan un rango ajustado y no deben compararse con las puntuaciones de versiones anteriores de Cinebench.
El ThinkPad P14s Gen 7 obtuvo una puntuación de 4,492 en la prueba multinúcleo de la CPU, superando en un 18 % al Dell Pro 7 14, que utilizaba el mismo procesador. El Dell fue ligeramente más rápido en la prueba de un solo núcleo, con 511 puntos frente a los 502 del Dell, pero el ThinkPad logró una mayor relación de escalado multinúcleo, de 8.96 veces, frente a las 7.45 veces del Dell.
Cinebench 2026 también detectó la RTX PRO 1000, que obtuvo una puntuación de GPU de 34,437. Los gráficos integrados Intel de Dell no cumplieron con los requisitos de GPU de la prueba y no pudieron completar esa parte de la misma.
| Cinebench 2026 (cuanto más alto, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|
| GPU | 34,437 | DNF (Gráficos Intel no compatibles) |
| Procesamiento multihilo de la CPU | 4,492 | 3,807 |
| CPU de un solo hilo | 502 | 511 |
Perfil de CPU 3DMark
La prueba de rendimiento 3DMark CPU Profile mide el rendimiento de la CPU con un número fijo de hilos, desde un solo hilo hasta el máximo disponible, mostrando cómo aumenta el rendimiento a medida que se utilizan más núcleos. Una puntuación más alta indica un mejor rendimiento.
El ThinkPad P14s Gen 7 lideró la prueba de máximo número de subprocesos con una puntuación de 10,500, aunque el P14s Gen 6 y el Dell Pro Max 16 se mantuvieron dentro de un margen del 1.2%. El Dell Pro 7 14 obtuvo una puntuación de 9,699, lo que dejó a los cuatro sistemas con una diferencia de aproximadamente el 8% entre sí cuando todos los subprocesos disponibles estaban activos.
El P14s Gen 6 lideró la prueba de ocho hilos con 7,525 puntos, en comparación con los 6,550 del Gen 7. El Dell Pro 7 14 le siguió de cerca con 6,450 puntos. Los resultados se igualaron nuevamente en las pruebas de cuatro, dos y un hilo, con los cuatro sistemas separados por márgenes relativamente pequeños.
| Perfil de CPU 3DMark (cuanto más alto, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Subprocesos máximos | 10,500 | 10,377 | 10,396 | 9,699 |
| 16 Threads | 10,421 | 10,294 | 9,879 | 9,679 |
| 8 Threads | 6,550 | 7,525 | 7,214 | 6,450 |
| 4 Threads | 4,219 | 4,400 | 4,445 | 4,240 |
| 2 Threads | 2,251 | 2,389 | 2,310 | 2,230 |
| Tema 1 | 1,165 | 1,222 | 1,173 | 1,163 |
Compresión de 7 cremalleras
La prueba de rendimiento 7-Zip mide la rapidez con la que el procesador puede comprimir y descomprimir datos utilizando múltiples hilos. Un puntaje GIPS más alto indica un mejor rendimiento.
El ThinkPad P14s Gen 7 registró una calificación total de 90.445 GIPS en la prueba de rendimiento 7-Zip, lo que lo sitúa un 4.5 % por delante del P14s Gen 6 y un 11 % por delante del Dell Pro 7 14 con el mismo Core Ultra 7 366H, otro caso en el que el chasis de la estación de trabajo obtiene un rendimiento más sostenido del mismo silicio. La ganancia generacional proviene enteramente de la compresión, donde el Gen 7 alcanzó 90.364 GIPS frente a los 78.199 de su predecesor, mientras que su resultado de descompresión fue ligeramente inferior al del Gen 6. El Dell Pro Max 16 se mantuvo muy por delante con un total de 118.766 GIPS, ya que los 24 hilos de su Ryzen AI 9 HX PRO 370 se adaptan mejor a esta carga de trabajo con muchos hilos que los chips Intel de 16 hilos.
| 7-Zip GIPS (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Compresión | 90.364 | 78.199 | 110.458 | – |
| Descompresión | 90.526 | 92.580 | 127.034 | – |
| Puntuación total | 90.445 | 86.572 | 118.766 | 81.2 |
trituradora
y-cruncher mide la rapidez con la que el procesador puede calcular grandes cantidades de dígitos de Pi, lo que supone una carga importante para la CPU y la memoria. Los resultados se miden en segundos, por lo que cuanto menor sea el tiempo, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 completó todas las pruebas de carga de trabajo compartidas más rápido que su predecesor y el Dell Pro 7 14. Finalizó el cálculo de mil millones de dígitos en 26.685 segundos, la prueba de 2.5 mil millones en 76.787 segundos y la prueba de cinco mil millones en 172.994 segundos. Además, fue el único sistema de 14 pulgadas que completó la prueba de carga de trabajo de 10 mil millones de dígitos, aunque el Dell Pro Max 16 con procesador Ryzen fue más rápido en todas las pruebas de tamaño compartido.
Las pruebas BBP proporcionan actualmente datos de referencia de un solo sistema para el P14s Gen 7. Completó la carga de trabajo de mil millones de dígitos hexadecimales en 1.621 segundos, seguida de 18.200 segundos para 10 mil millones y 219.969 segundos para 100 mil millones.
| y-cruncher en segundos (cuanto menor, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| 1 mil millones | 26.685 | 34.056 | 21.856 | 34.775 |
| 2.5 mil millones | 76.787 | 96.273 | 61.851 | 104.586 |
| 5 mil millones | 172.994 | 216.487 | 137.051 | 240.554 |
| 10 mil millones | 392.083 | – | 313.942 | – |
| 1 mil millones de BBP (hexadecimal) | 1.621 | – | – | – |
| 10 mil millones de BBP (hexadecimal) | 18.200 | – | – | – |
| 100 mil millones de BBP (hexadecimal) | 219.969 | – | – | – |
Batidora de vaso - Blender
La prueba de rendimiento de Blender mide el rendimiento de renderizado utilizando tres escenas 3D diferentes: Monstruo, Chatarra y Aula. Los resultados se informan en muestras por minuto, por lo que una puntuación más alta es mejor. Realizamos pruebas en la CPU y en cada GPU. En las tablas de comparación se utiliza Blender 4.5 para que coincida con nuestros datos de comparación publicados, y a continuación se muestra una ejecución completa de Blender 5.1.1 en la P14s Gen 7; las puntuaciones no son comparables entre versiones de Blender. También ejecutamos Blender 5.0 y 5.1 durante la transición de versión, y sus resultados de GPU siguen las cifras de 5.1.1 con una diferencia de solo unos pocos puntos porcentuales.
En Blender 4.5, la RTX PRO 1000 superó a la RTX PRO 500 en un 23 % a un 29 % en la P14s Gen 6. Alcanzó 1,165.14 muestras por minuto en Monster, 760.20 en Junkshop y 648.55 en Classroom. La GPU dedicada fue aproximadamente 4.7 veces más rápida que los gráficos integrados Intel de la P14s Gen 7 en Monster, con diferencias igualmente grandes en las otras dos escenas.
En la renderización por CPU, el Core Ultra 7 366H se situó entre el P14s Gen 6 y el Dell Pro Max 16. En la prueba más reciente de Blender 5.1.1, la RTX PRO 1000 también fue mucho más rápida que el procesador y la GPU integrada en las tres escenas. Alcanzó 957.71 muestras por minuto en Monster, 817.23 en Junkshop y 647.05 en Classroom. Cabe destacar que los resultados de la versión 5.1.1 no deben compararse directamente con los de Blender 4.5, ya que los cambios en el motor de renderizado Cycles, incluido un nuevo algoritmo de renderizado volumétrico y otras actualizaciones de rendimiento, pueden afectar a la velocidad de renderizado incluso con el mismo hardware.
| Blender 4.5 CPU, muestras/min (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 |
|---|---|---|---|
| Monster | 129.73 | 118.71 | 135.1 |
| chatarrería | 86.80 | 73.68 | 92.5 |
| Aulas | 63.82 | 58.11 | 75.3 |
| Blender 4.5 GPU, muestras/min (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) | ThinkPad P14s Gen 7 (Gráficos Intel) |
|---|---|---|---|
| Monster | 1,165.14 | 903.13 | 248.24 |
| chatarrería | 760.20 | 620.11 | 148.45 |
| Aulas | 648.55 | 527.76 | 131.09 |
| Blender 5.1.1, muestras/min (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 7 (Gráficos Intel) | ThinkPad P14s Gen 7 (CPU) | Dell Pro 7 14 (Gráficos Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Monster | 957.71 | 241.13 | 132.53 | 253.6 |
| chatarrería | 817.23 | 186.52 | 102.44 | 189.3 |
| Aulas | 647.05 | 148.14 | 70.30 | 153.0 |
marcalux
LuxMark mide el rendimiento de cálculo de la GPU mediante la renderización de escenas complejas a través de OpenCL. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor. LuxMark se ejecuta en todos los dispositivos OpenCL disponibles en cada sistema.
El ThinkPad P14s Gen 7 obtuvo 11,342 puntos en LuxMark Hall y 4,103 en Food. Su resultado en Hall fue un 21 % superior al del P14s Gen 6, mientras que el resultado en Food mejoró un 16 %. El Dell Pro Max 16, de mayor tamaño, lideró ambas pruebas con la misma RTX PRO 1000, obteniendo 12,664 y 4,680 puntos. LuxMark utiliza todos los dispositivos OpenCL disponibles en cada sistema, por lo que estas cifras representan el rendimiento total del sistema, no solo el de la GPU dedicada.
| LuxMark (cuanto más alto, mejor) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000 + iGPU) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500 + iGPU) | Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000 + iGPU) | Dell Pro 7 14 (Intel) (Gráficos Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Salón LuxMark | 11,342 | 9,344 | 12,664 | 2,168 |
| Alimentos LuxMark | 4,103 | 3,543 | 4,680 | 880 |
V-Ray
La GPU de V-Ray mide la velocidad con la que el procesador gráfico puede renderizar una escena utilizando el motor V-Ray, expresada en vpaths. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 obtuvo 1,568 vpaths en V-Ray GPU usando el motor CUDA, que ejecutamos en sistemas con GPU dedicada, por lo que los resultados son comparables a los de portátiles con gráficos integrados. Al cambiar al motor RTX de V-Ray, que activa el hardware de trazado de rayos de la tarjeta, la misma RTX PRO 1000 alcanzó los 2,589 vpaths, una mejora del 65 % solo por el cambio de motor. Esta distinción también es importante para la columna de comparación, ya que creemos que la cifra del Dell Pro Max 16 se obtuvo con el motor RTX; la diferencia real entre las dos máquinas RTX PRO 1000 es mucho menor de lo que sugiere la tabla. Esta es una nueva prueba para nuestros análisis, y no etiquetamos los datos tan bien como deberíamos para los archivos. En el futuro, capturaremos ambos motores en sistemas con GPU dedicada.
| V-Ray GPU, rutas virtuales (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) | Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000) | Dell Pro 7 14 (Intel) (Gráficos Intel) |
|---|---|---|---|---|
| GPU V-Ray | 1,568 | 2,122 | 2,787 | 775 |
| GPU V-Ray, motor RTX | 2,589 | – | – | – |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 mide el rendimiento gráfico utilizando conjuntos de vistas derivados de aplicaciones profesionales de CAD, modelado 3D, renderizado, ingeniería y visualización médica. Una puntuación más alta indica un mejor rendimiento, aunque este puede variar considerablemente entre aplicaciones y arquitecturas gráficas.
La RTX PRO 1000 ofreció una mejora considerable respecto a la P14s Gen 6 en prácticamente todos los conjuntos de datos, incluyendo un aumento del 33 % en CATIA. Además, la P14s Gen 7 superó ampliamente a los gráficos integrados de la Dell Pro 7 14, con diferencias de entre cuatro y doce veces en diversas cargas de trabajo profesionales. Estos resultados constituyen uno de los argumentos más sólidos para elegir una GPU de estación de trabajo en lugar de una de portátil empresarial estándar.
La Dell Pro Max 16, de mayor tamaño, fue más rápida en varios entornos de visualización, incluyendo Creo, Energy, Enscape, Medical, SolidWorks y Unreal Engine. La P14s Gen 7 lideró en 3ds Max, Blender, Maya y en la comparativa completa de CATIA, lo que le otorga un excelente desempeño general para una estación de trabajo de este tamaño.
| SPECviewperf 15 (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) | Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000) | Dell Pro 7 14 (Intel) (Gráficos Intel) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 28.20 | 18.26 | 20.84 | 9.58 |
| licuadora-01 | 40.69 | 30.19 | 34.79 | 9.11 |
| catia-07 | 43.36 | 32.65 | DNF | 5.27 |
| creo-04 | 107.59 | 87.59 | 115.03 | 18.27 |
| energía-04 | 45.79 | 34.95 | 52.27 | 3.68 |
| enscape-01 | 25.45 | 19.64 | 26.16 | 6.22 |
| maya-07 | 112.84 | 86.42 | 108.05 | 49.54 |
| médico-04 | 86.38 | 74.06 | 90.64 | 9.91 |
| snx-05 | 103.61 | – | – | 37.74 |
| trabajo solido-08 | 53.63 | 39.26 | 57.16 | 11.86 |
| motor irreal-01 | 49.24 | 40.99 | 51.95 | 21.36 |
SPECestación de trabajo 4
SPECworkstation 4 mide el rendimiento de las estaciones de trabajo en diversas cargas de trabajo profesionales, incluyendo CPU, gráficos, almacenamiento, IA, diseño de productos, ingeniería, servicios financieros y otras. Una puntuación más alta indica un mejor rendimiento, mientras que DNF significa que el sistema no completó todas las tareas requeridas para esa categoría.
El ThinkPad P14s Gen 7 completó las 23 cargas de trabajo de SPECworkstation, mientras que los demás sistemas no lo lograron. Su puntuación en el subsistema gráfico, de 4.51, fue más de cinco veces superior a la del Dell Pro 7 14 (0.82), mientras que su puntuación en el acelerador alcanzó los 3.26. Además, superó al P14s Gen 6 en todos los sectores verticales publicados, con el resultado más ajustado en el sector de servicios financieros (0.96 frente a 0.95).
Las mayores mejoras se observaron en Energía, Diseño de Producto, IA y Aprendizaje Automático, y Productividad y Desarrollo. El almacenamiento fue el único subsistema en el que el ThinkPad no superó al Dell Pro 7 14, aunque la diferencia entre sus puntuaciones fue mínima.
| SPECworkstation 4 (cuanto más alta, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|
| CPU (subsistema) | 1.35 | – | 1.08 |
| Gráficos (subsistema) | 4.51 | – | 0.82 |
| Almacenamiento (subsistema) | 1.67 | – | 1.68 |
| Acelerador (subsistema) | 3.26 | – | – |
| IA y aprendizaje automático | 1.65 | 1.45 | 1.18 |
| Energía | 1.69 | 1.13 | 0.90 |
| Servicios Financieros | 0.96 | 0.95 | 0.78 |
| Ciencias de la vida | 1.82 | 1.51 | 1.04 |
| Medios y entretenimiento | 1.81 | 1.53 | 1.16 |
| Diseño de Producto | 1.89 | 1.16 | 1.41 |
| Productividad y desarrollo | 1.34 | 0.87 | 1.04 |
Prueba de velocidad Blackmagic RAW
La prueba de velocidad Blackmagic RAW mide cuántos fotogramas por segundo puede decodificar un sistema vídeo Blackmagic RAW tanto en la CPU como en la GPU. Mostramos los resultados en 8K con una compresión de 12:1; cuanto mayor sea el valor, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 lideró la prueba de CPU con 77 fps, superando por poco al Dell Pro Max 16, que obtuvo 75 fps. Su RTX PRO 1000 alcanzó los 96 fps mediante CUDA, mejorando el rendimiento del P14s Gen 6 en un 52 % y duplicando los resultados de OpenCL de ambos sistemas Dell.
El Dell Pro 7 14 decodificó 68 fps a través de su CPU y 48 fps a través de OpenCL en sus gráficos integrados. Esto sitúa su resultado de CPU bastante cerca del ThinkPad, pero la RTX PRO 1000 le otorga al P14s Gen 7 una ventaja mucho mayor cuando la aceleración de GPU está disponible.
| Blackmagic RAW 8K, fps (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 77 | 65 | 75 | 68 |
| GPU | 96 (CUDA) | 63 (OpenCL) | 46 (OpenCL) | 48 (OpenCL) |
Topacio Video IA
La prueba de rendimiento Topaz Video AI mide el rendimiento de la interpolación de fotogramas y el escalado de vídeo mediante IA en fotogramas por segundo en todos los modelos de mejora de la aplicación, ejecutados aquí con una entrada de 1080p. Cuanto mayor sea el valor, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 se mantuvo relativamente cerca del Dell Pro Max 16 con la misma RTX PRO 1000, aunque el Dell de mayor tamaño fue generalmente entre un 10 % y un 25 % más rápido en los modelos mejorados. La diferencia se hizo mucho más notoria con el escalado 4X, donde Artemis, Iris y Proteus se ejecutaban a tan solo un fotograma por segundo en el P14s.
A 1X, los principales modelos de mejora funcionaron entre 4.78 y 5.91 fps en el P14s Gen 7, lo cual es suficiente para una breve vista previa, pero muy lejos de la reproducción en tiempo real. Sería mejor ejecutar las pruebas a 4X en lotes, especialmente al usar modelos más complejos como Gaia.
| Topaz Video AI, fps (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|
| Artemisa 1X / 2X / 4X | 5.17 / 3.19 / 1.12 | 5.74 / 3.99 / 1.47 |
| Iris 1X / 2X / 4X | 5.91 / 3.12 / 1.01 | 5.89 / 3.70 / 1.47 |
| Proteus 1X / 2X / 4X | 4.78 / 3.14 / 1.05 | 5.63 / 4.31 / 1.47 |
| Gaia 1X / 2X / 4X | 1.62 / 1.13 / 0.79 | 2.43 / 1.64 / 0.93 |
| Nyx 1X / 2X | 2.40 / 2.09 | 2.42 / 2.12 |
| Hyperion HDR 1X | 14.56 | 14.39 |
| Apolo / APFast con cámara lenta 4X | 10.39 / 29.94 | 8.77 / 27.34 |
Rendimiento de almacenamiento
3DMark Storage mide el rendimiento de una unidad SSD durante tareas relacionadas con juegos, como cargar juegos, instalar software, guardar el progreso y mover archivos de juego. Blackmagic Disk Speed Test mide la velocidad de lectura y escritura secuencial de una unidad SSD utilizando archivos multimedia de gran tamaño.
La unidad SSD SK hynix Gen5 de 2 TB casi duplicó la puntuación de almacenamiento 3DMark de la P14s Gen 6, alcanzando 3,094 frente a 1,700. Además, registró velocidades de lectura de 8,511.5 MB/s y de escritura de 8,262.3 MB/s en la prueba Blackmagic Disk Speed Test. Estos resultados la sitúan cerca de la unidad SK hynix Gen5 del Dell Pro 7 14 y aproximadamente 3.5 GB/s por delante de ambos sistemas de comparación de mayor tamaño en velocidad de lectura secuencial.
| Almacenamiento (cuanto mayor, mejor) | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Almacenamiento (puntuación) | 3,094 | 1,700 | 2,459 | 3,259 |
| Velocidad de lectura de disco Blackmagic (MB/s) | 8,511.5 | 5,159.6 | 5,037.0 | 8,398.6 |
| Velocidad de escritura en disco Blackmagic (MB/s) | 8,262.3 | 4,794.1 | 4,923.1 | 8,934.5 |
Duración de la batería
La prueba de batería PCMark 10 Modern Office ejecuta repetidamente tareas de oficina comunes hasta que la batería alcanza el límite establecido, en modo equilibrado con un brillo de pantalla del 50 %. Cuanto mayor sea la duración de la batería, mejor.
El ThinkPad P14s Gen 7 alcanzó las 15 horas y 52 minutos en PCMark 10 Modern Office, lo que supone algo más de cuatro horas adicionales respecto a su predecesor, a pesar de utilizar la misma batería de 75 Wh. Esto se logró gracias a una pantalla 3K de 120 Hz más brillante y una GPU dedicada más potente, lo que hace que la mejora generacional sea especialmente bienvenida.
El Dell Pro Max 16 duró solo 10 minutos más a pesar de tener una batería mucho más grande de 96 Wh. El Dell Pro 7 14 alcanzó las 26 horas y 18 minutos, gracias a su pantalla WUXGA de bajo consumo y sus gráficos integrados, mientras que nuestra configuración ThinkPad combina una pantalla de mayor resolución con una GPU dedicada para estaciones de trabajo. Este hardware le da al P14s Gen 7 un mejor rendimiento gráfico, pero también conlleva una notable reducción en la duración de la batería.
| Batería, PCMark 10 Modern Office | ThinkPad P14s Generación 7 | ThinkPad P14s Generación 6 | Dell Pro Max 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Capacidad de la batería | 75Wh | 75Wh | 96Wh | 70Wh |
| Runtime | 15h 52m | 11h 48m | 16h 2m | 26h 18m |
Conclusión
El ThinkPad P14s Gen 7 da un salto generacional mayor que el que ha visto esta línea en años, y lo hace sin aumentar el peso. El rendimiento multinúcleo de Geekbench 6 mejoró un 28%, la renderización de GPU de Blender aumentó hasta un 29%, y el SSD Gen5 casi duplicó la puntuación de almacenamiento de 3DMark del modelo anterior. Su RTX PRO 1000 también aumenta la memoria gráfica de 6 GB a 8 GB, lo que le permitió completar nuestra prueba Stable Diffusion XL, mientras que la duración de la batería mejoró en poco más de cuatro horas. El chasis también obtiene más del silicio en sí: el mismo Core Ultra 7 366H que obtuvo 14,640 en Cinebench R23 multinúcleo dentro del delgado Dell Pro 7 14 alcanzó 18,546 aquí, una ganancia del 27% que se debe a la refrigeración.
Integrar hardware de estación de trabajo en un portátil de 1,63 kg (3.59 libras) aún implica concesiones importantes. Los 8 GB de memoria gráfica de la RTX PRO 1000 no fueron suficientes para la carga de trabajo de Llama2 13B, y la misma GPU generalmente funcionaba más rápido en el Dell Pro Max 16, de mayor tamaño. Quienes priorizan el trabajo de oficina y la duración de la batería pueden obtener aproximadamente 10 horas más con el Dell Pro 7 14, pero este sistema carece de la GPU dedicada del ThinkPad y su rendimiento en aplicaciones gráficas profesionales.
Para ingenieros, diseñadores y creadores que trabajan habitualmente fuera de la oficina, la P14s Gen 7 ofrece gráficos con certificación ISV, memoria LPCAMM2 reemplazable, almacenamiento rápido Gen5 y un rendimiento de GPU suficiente para aplicaciones profesionales en un portátil fácil de transportar. Además, fue el único sistema del grupo que completó las 23 cargas de trabajo de SPECworkstation 4 y, con un precio de 4,703 dólares, se sitúa a pocos dólares del mismo precio que la misma GPU en la Dell Pro Max 16, de mayor tamaño. Una estación de trabajo más grande será más rápida durante cargas de trabajo de GPU sostenidas y ofrecerá más memoria gráfica. Aun así, la P14s es una excelente opción para quienes necesitan más que un portátil de oficina sin tener que cargar con una estación de trabajo móvil más pesada.
Página del producto: Lenovo ThinkPad P14s Generación 7
Clasificación: El Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 es nuestro mejor portátil de 14 pulgadas con GPU dedicada en la clasificación de las mejores estaciones de trabajo móviles.
Clasificación: El Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 ocupa el primer puesto como Mejor Ultraportátil en la clasificación de Mejores Portátiles para IA Local.
Amazon