El WD Blue SN580 es el sucesor del SSD SN570. El SN580 es parte de la línea azul de WD, que cuenta con SSD de valor estándar para usuarios con un presupuesto limitado que no necesitan mucha potencia de almacenamiento. El SN580 cuenta con una interfaz PCIe Gen 4 y ofrece capacidades desde 250 GB hasta 2 TB.
El WD Blue SN580 es el sucesor del SSD SN570. El SN580 es parte de la línea azul de WD, que cuenta con SSD de valor estándar para usuarios con un presupuesto limitado que no necesitan mucha potencia de almacenamiento. El SN580 cuenta con una interfaz PCIe Gen 4 y ofrece capacidades desde 250 GB hasta 2 TB.
Si bien la mayoría de los nuevos SSD que salen al mercado tienen una interfaz Gen5, la mayor parte de los sistemas en el mundo todavía usan una interfaz Gen4. Esto hace que la actualización de la interfaz sea una mejora con respecto a la interfaz PCIe Gen 570 del SN3, especialmente para los OEM que intentan ofrecer sistemas basados en flash a un precio asequible.
WD afirma una velocidad de lectura y escritura secuencial de hasta 4,150 MB/s (para modelos de 1 TB y 2 TB). Esto supera el rendimiento del SN570 entre un 14 y un 21 por ciento en lecturas secuenciales y entre un 18 y un 66 por ciento en escrituras secuenciales, según el tamaño de la unidad. Para lecturas y escrituras aleatorias, WD reclama hasta 600 750 IOPS en lecturas y XNUMX XNUMX IOPS en escrituras.
Para ayudar con la administración, el SN580 viene con el panel SSD de Western Digital que monitorea el estado, la capacidad y la temperatura del disco. También actualiza su firmware cuando está disponible. La clasificación del tiempo medio hasta el fallo (MTTF) se especifica en 1.50 millones de horas. El SSD viene con una garantía limitada de 5 años.
El WD SN580 está disponible por aproximadamente $ 28 (250 GB), $ 32 (500 GB), $ 50 (1 TB) y $ 110 (2 TB) en Amazon. Estaremos mirando el modelo de 1TB para esta revisión.
Especificaciones de WD Blue SN580
| Capacidades Disponibles | 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB |
|---|---|
| Fácil de usar | PCIe® Gen 4.0 16Gb/s, hasta 4 carriles |
| NAND | TLC NAND de Western Digital |
| Velocidad de lectura y escritura secuencial | Hasta 4,150 MB / s |
| Lectura aleatoria 4KB IOPS hasta (Colas=32, Hilos=16) |
240 K (250 GB), 450 K (500 GB), 600 K (1 TB), 600 K (2 TB) |
| Escritura aleatoria 4KB IOPS hasta (Colas=32, Hilos=16) |
470 K (250 GB), 750 K (500 GB), 750 K (1 TB), 750 K (2 TB) |
| Factor de forma | M.2 2280 |
| Trabajadora | 250 GB: 150 TBW 500 GB: 300 TBW 1 TB: 600 TBW 2 TB: 900 TBW |
| Garantía | 5 año limitado |
| MTTF | 1,500,000 horas |
| Temperatura de Funcionamiento | 0 ° C a 85 ° C |
| Temperatura de almacenamiento | -40 ° C a 85 ° C |
| Suspender (PS5) | 3.3mW |
| Promedio de potencia activa | 65mW |
| Caracteristicas | ✓ PCIe® Generación 4.0 ✓ nCacheTM 4.0 ✓ Factor de forma M.2 2280 ✓ Controlador y firmware diseñados por Western Digital® para un rendimiento optimizado ✓ Western Digital® SSD Dashboard monitorea constantemente la salud de su SSD |
Rendimiento de WD Blue SN580
Para las pruebas sintéticas y de bases de datos, aprovechamos el servidor Lenovo ThinkSystem SR635, equipado con una CPU AMD 7742 y 512 GB de memoria DDR3200 de 4 MHz. NVMe se prueba de forma nativa a través de una tarjeta adaptadora M.2 a PCIe en la ranura de la tarjeta de borde. Se pone un gran énfasis en la latencia de la unidad en todo el rango de carga de la unidad, no solo en los niveles más pequeños de QD1 (Queue-Depth 1). Hacemos esto porque muchos de los puntos de referencia comunes de los consumidores no capturan adecuadamente los perfiles de carga de trabajo de los usuarios finales. Para nuestra prueba de velocidad de disco BlackMagic adicional realizada en Windows, usamos nuestro propio Escritorio StorageReview.
Estamos revisando la versión de 1TB del SN580. Para mantener los resultados dentro de la familia y para mostrar la escala, se comparará con el WDSN770 y WDSN850X.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita la comparación de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas", pruebas comunes de tamaño de transferencia de bases de datos, hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 1% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente de las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
Comenzando con una lectura aleatoria de 4k, el SN580 mostró un rendimiento muy bajo, mostrando un pico de solo 138K IOPS con una latencia de 928µs.
Los resultados fueron similares para escrituras aleatorias de 4k. El SN580 finalizó con 27.5K IOPS y alrededor de 4,600 µs.
El SN580 una vez más se quedó corto al cambiar a cargas de trabajo secuenciales de 64K. El SN580 tuvo un rendimiento máximo de lectura de 3.44 GB/s con una latencia de 580 µs.
En escrituras secuenciales, el SN580 retrocedió una vez más, alcanzando un máximo de 425 MB/s con una latencia de solo 2345 µs.
A continuación, analizamos nuestros puntos de referencia de VDI, que están diseñados para gravar aún más las unidades. Estas pruebas incluyen arranque, inicio de sesión inicial e inicio de sesión de lunes. El SN580 no se desempeñó bien con estas cargas de trabajo y mostró constantemente una alta latencia. Comenzando con Boot, el SN580 finalizó la prueba a 37.4 IOPS (a 959.5 µs).
Para el inicio de sesión inicial de VDI, el SN580 finalizó con un pico de 6.2 IOPS (a 1,224 µs).
Finalmente, está el punto de referencia VDI Monday Login, donde el SN580 permaneció junto a los discos Corsair y WD en la parte inferior de la tabla de clasificación. Aquí, vimos un pico de solo 10.1 IOPS con una latencia de poco más de 1,500 µs.
Prueba de velocidad de disco de Blackmagic
Medimos el rendimiento dentro de un entorno de Windows 11 en nuestra plataforma de prueba para consumidores a través de la popular prueba Blackmagic. Aquí, el SN580 pudo alcanzar 3,167 MB/s de lectura y 3,196 GB/s de escritura.
banco de arranque
BOOT-BENCH-1 es un perfil de carga de trabajo adoptado por OCP para generar perfiles de SSD que están diseñados para el arranque del servidor. Si bien este es un trabajo intuitivo para los SSD empresariales, los SSD de cliente a menudo se seleccionan por su combinación de rendimiento, capacidad y costo. El problema de la unidad de arranque es relevante no solo para los hiperescaladores, sino también para los proveedores de servidores y sistemas de almacenamiento, ya que enfrentan desafíos similares.
Esta carga de trabajo de arranque ejecuta un plan de prueba relativamente intenso que llena la unidad por completo con escrituras antes de probar una secuencia de carga de trabajo de lectura intensa. Para cada prueba, realiza una operación asíncrona de lectura aleatoria de 32K junto con una escritura aleatoria síncrona de 15k de 128MiB/s, así como una carga de trabajo de fondo de escritura/recorte aleatorio de 5k síncrona de 128MiB/s. El script comienza con la actividad de lectura aleatoria en un nivel de 4 trabajos y escala hasta 256 trabajos en su punto máximo. El resultado final son las operaciones de lectura realizadas durante su ejecución máxima.
El objetivo de OCP para este punto de referencia es aprobar/fallar a 60 XNUMX IOPS de lectura. La mayoría de las unidades que probamos superarán con creces el mínimo, pero los resultados son instructivos independientemente.
| SSD | Leer IOPS |
| SK hynix platino P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| fantasma VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent cohete 4 más | 162,230 IOPS |
| SN580 | DNF |
Como puede ver en la tabla a continuación, el SN580 no terminó, lo que significa que no cumplió con los requisitos de rendimiento para cumplir con los requisitos de la prueba.
Conclusión
El SSD WD Blue SN580 Gen4 puede posicionarse como una unidad de cliente de bajo costo, pero desafortunadamente tuvo resultados decepcionantes durante nuestra evaluación comparativa cuando se analizó a través de un alcance de costo/TB. El rendimiento en sí no fue una gran sorpresa porque la línea azul no está pensada para un alto rendimiento, en realidad están diseñadas como unidades rentables para los ensambladores de sistemas. El precio de lanzamiento es el mayor defecto del SN580.
El SN580 cuesta $ 50 para la versión de 1 TB, que suena genial hasta que busca otras opciones. Incluso dentro de la familia WD, existen opciones mucho mejores, como el WD SN850X. Seguro que es una unidad de juegos de alto rendimiento, pero a $60 en Amazon en este momento, esta unidad de 1 TB ofrece mucho más que la SN580 y solo cuesta $10 más. Incluso el SN770, que dijimos debería haber sido un Unidad azul en nuestra revisión, tiene el mismo precio que el SN580 pero lo supera un poco.
No hay ninguna razón para que los consumidores compren el SN580 cuando pueden comprar un SN850X, o una serie de otras unidades principales con el mismo precio o unos pocos dólares más. Para ser justos, esta unidad está diseñada para fabricantes de equipos originales (OEM) e integradores de sistemas que necesitan grandes cantidades de SSD para colocar en sus computadoras portátiles y tabletas económicas, y para ellos, el SN580 puede tener sentido cuando se considera el precio por volumen. Pero para todos los demás, WD ofrece mejores opciones a/cerca de este precio.
Interactuar con StorageReview
Boletín | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSS Feed
