Le SSD SATA ADATA Premier Pro SP920 2.5" est spécialement conçu pour répondre aux besoins des professionnels du multimédia à la recherche de capacités hautes performances avec des transferts de fichiers volumineux, tels que des fichiers vidéo volumineux. Sous le capot, il est équipé de la dernière génération de l'incomparable contrôleur Marvell avec la spécification SATA III 6Gb/s. ADATA a indiqué que sa sélection rigoureuse de puces de mémoire flash améliorerait l'efficacité et la vitesse globales du système, en particulier avec la transmission de fichiers multimédias (ou de données non compressées).
Le SSD Premier Pro SP920 d'ADATA est quasiment identique au Crucial/Micron M550, et il est fort probable que Micron en assure la fabrication. ADATA affirme ainsi qu'il atteint des performances équivalentes (voire supérieures) à celles du M550, avec des vitesses de lecture/écriture aléatoires de 4 Ko allant jusqu'à 98 000/88 000 IOPS, ainsi que des débits de lecture de 560 Mo/s et d'écriture de 500 Mo/s, garantissant des chargements rapides et une lecture multimédia fluide. Compte tenu de ces similitudes et de la saturation du marché par les SSD hautes performances, il sera intéressant de voir si ces affirmations se vérifient et si ce SSD offre un bon rapport qualité-prix, à l'instar de nombreux autres modèles actuels.
Le SSD SATA ADATA Premier Pro SP920 2.5 pouces est disponible en capacités de 128 Go (89.99 $), 256 Go (159.99 $), 512 Go (334.99 $) et 1 To (529.99 $). Tous les disques sont couverts par une garantie de 3 ans. Nous examinerons le modèle 1 To.
Spécifications techniques
- Contrôleur : Marvell
- Flash NAND : Flash NAND MLC synchrone
- Interface : SATA 6 Go/s (SATA III)
- Capacités:
- 128 Go (ASP920SS3-128GM-C)
- 256 Go (ASP920SS3-256GM-C)
- 512 Go (ASP920SS3-512GM-C)
- 1 To (ASP920SS3-1TM-C)
- Channels: 8 Chaînes
- Taille : 100 x 69.85 x 7 mm (L x l x é)
- Poids: 70g
- Performance :
- Performances maximales (ATTO, 1 To) : 560 Mo/s en lecture, 500 Mo/s en écriture
- IOPS aléatoires max 4k (Iomètre, 1 To): 98,000 88,000 lectures, XNUMX XNUMX écritures
- Consommation d'énergie : 0.5 W en veille / 0.8 W en activité
- Température de fonctionnement/stockage : 0~70°C / -40~85°C
- Humidité de fonctionnement : 5 ~ 95 % HR (0 ~ 55 °C)
- Résistance aux chocs : 1500 0.5 G / XNUMX ms
- Garantie: ans 3
Conception et construction
La conception de l'ADATA Premier Pro SP920 ne ressemble pratiquement en rien à son prédécesseur, le SP900. De plus, il arbore désormais le colibri multicolore d'ADATA juste à côté du logo ADATA.
Son boîtier est constitué d'un métal raffiné lisse mais durable, ce qui lui permet d'être à l'épreuve des empreintes digitales. L'avant du disque comporte un autocollant qui étiquette le disque avec le logo ADATA, le nom du produit, la capacité et les informations de performance.
Le profil latéral du SP920 montre les trous de vis qui permettent de monter le variateur. Bien que le facteur de forme de 9.5 mm soit encore plus largement utilisé, le SP920 a le profil beaucoup plus mince de 7 mm, ce qui lui permet de s'adapter aux Ultrabooks ou à la plupart des autres applications. Les coins sont légèrement arrondis avec des connecteurs d'alimentation et de données SATA standard situés à l'avant du lecteur.
L'ADATA Premier Pro SP920 utilise le contrôleur Marvell de dernière génération en plus de 16 matrices NAND au total (chaque matrice NAND fait 64 Go).
Analyse de la charge de travail synthétique des consommateurs
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec la plate-forme de test consommateur StorageReview de milieu de gamme. Les comparables utilisés pour l'examen ci-dessous comprennent :
- Crucial M500 (480 Go, Marvell 9187, micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- Crucial/Micron M550 (1 To, 20 nm 64 Go, MLC 128 Go, contrôleur Marvell 88SS9189, SATA)
- OCZ Vertex 150 SSD (240 Go, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, NAND MLC 19 nm, SATA)
- OCZ Vertex 460 (240 Go, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Flash MLC Toshiba 19 nm, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 Go, contrôleur MCX 400 cœurs Samsung 3 MHz, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- SSD Seagate 600 (120 Go, Link-a-Media LM87800, NAND MLC 19 nm, SATA)
- Corsaire Force LS (240 Go, 19 nm Toshiba MLC, SATA)
- Intel SSD 730 (480 Go, contrôleur Intel PC29AS21CA0, 20 nm Intel MLC NAND, SATA)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Notre premier test mesure 2 Mo de performances séquentielles. Le SP920 a été mesuré à des vitesses de lecture et d'écriture de 459.7 Mo/s et 435.8 Mo/s en écriture respectivement, se classant à la dernière place du classement général. Le plus performant dans la colonne de lecture était l'OCZ Vector 150 240 Go tandis que le gagnant de la colonne d'écriture était le Samsung SSD Evo 250 Go. Le M550 s'est classé au milieu du tableau, avec un score de lecture et d'écriture de 459.7 Mo/s et 435.8 Mo/s.
En ce qui concerne les performances de transfert aléatoire de 2 Mo, le SP920 256 Go affiche un classement de 454.3 Mo/s en lecture et de 434.8 Mo/s en écriture à l'extrémité inférieure du pack. Le M550 a affiché des scores de lecture et d'écriture très respectables de 480.5 Mo/s et 472.7 Mo/s. Bien que le Samsung SSD Evo 250 Go ait été le plus performant pour l'activité de lecture à 492.9 Mo/s, ses performances d'écriture étaient nettement inférieures à celles du reste avec 240.0 Mo/s.
Passant à la plus petite catégorie de transferts aléatoires 4K, le SP920 a enregistré une activité de lecture de 6,865 19,951 IOPS et une activité d'écriture de 550 2,000 IOPS. Le MXNUMX a en fait affiché plus de XNUMX XNUMX IOPS de moins dans la colonne d'écriture.
En comparant la latence 4K, le SP920 a bien performé dans la colonne de latence moyenne mais était parmi les plus élevés pour la latence maximale.
Pour l'activité d'écriture alignée, le SP920 s'est classé au bas du tableau, commençant à 21,444 80,626 IOPS et se terminant à 550 XNUMX IOPS. Le MXNUMX était le plus performant ici.
Dans la catégorie de lecture alignée 4K, le lecteur ADATA s'est déplacé vers le milieu du peloton, marquant un IOPS maximum respectable de 92,770 550, bien qu'il soit toujours bien en deçà du MXNUMX identique.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs d'une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web. Dans toutes nos charges de travail mixtes, le SSD SP920 s'est classé près du milieu et de la fin du peloton.
Le premier est notre profil de base de données ; avec une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture principalement centrée sur des tailles de transfert de 8K. Pour cette référence, le SP920 a affiché un résultat Q128 de 39,149 XNUMX IOPS se classant à nouveau au milieu.
Notre profil de serveur de fichiers utilise une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. Le SP920 a obtenu un IOPS Q128 de 27,426 XNUMX.
Le profil de serveur Web est en lecture seule et utilise une plage de tailles de transfert allant de 512 octets à 512 Ko. Le SSD SP920 s'est comporté en bas du peloton dans cette catégorie, avec 23,062 128 IOPS par la marque Q550, très similaire au MXNUMX.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Au Q128, le SP920 affichait 42,109 XNUMX IOPS, ce qui se situait parmi l'échelon intermédiaire de ses comparables.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans ces conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC, qui comprend : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P en lecture dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables.
Dans ce profil, le SP920 s'est classé en bas du peloton dans toutes les catégories aux côtés du Crucial M500 avec une vitesse de transfert de 240.4 Mo/s, un IOPS de 5,184 1.52 et une latence moyenne de 550 ms. Le M920 a également surpassé le SPXNUMX ici. De plus, et comme prévu, l'OCZ Vector n'a eu aucun mal à battre tous les comparables.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora.
Dans notre trace de productivité, le SP920 a affiché des chiffres décevants – montrant un IOPS de seulement 4,572 133.9 ainsi que 550 Mo/s – juste derrière le MXNUMX.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse.
Dans notre trace Gaming à lecture intensive, le SP920 a affiché des résultats dans le milieu inférieur / bas du pack avec un IOPS de 8170, une latence moyenne de 0.93 ms et une vitesse de 431 Mo/s. Ses frères, le M550, étaient les plus performants ici.
Consommation d'énergie
La faible consommation d'énergie en veille, ainsi que leur gestion globale de l'alimentation, est quelque chose d'important pour de nombreux consommateurs car ils passent une grande partie de leur cycle de vie dans un état d'inactivité.
Lors de nos tests de puissance, nous avons enregistré la consommation d'énergie au repos du SP920 à 1.04 W. Au cours de l'activité d'écriture et de lecture séquentielles, le lecteur a obtenu respectivement 4.30 W et 2.66 W.
Conclusion
ADATA affirme que son SSD SATA Premier Pro SP920 2.5" est conçu spécifiquement pour les professionnels du multimédia à la recherche de capacités hautes performances avec des transferts de fichiers volumineux et est équipé de SATA 6 Gb/s, 20 nm NAND et d'un contrôleur Marvell de nouvelle génération sous le capot. De plus, le SP920 est disponible en capacités de 128 Go, 256 Go, 512 Go et 1 To.
Lors de la mesure du SP920 par ses performances, il était un peu décevant de voir que le SSD ADATA affichait des résultats inférieurs à la moyenne dans bon nombre de nos tests et généralement vers le bas du peloton, malgré son matériel décent. Dans nos charges de travail réelles, il s'est classé dans la partie inférieure du classement dans toutes les catégories, en particulier dans notre trace de productivité. Lors de la mesure de ses performances dans des charges de travail uniques, le SP920 s'est classé un peu mieux au milieu, ce qui est resté ainsi lors de nos tests 4K. Lors de nos benchmarks de performances de charges de travail mixtes, le SP920 s'est également classé dans l'échelon intermédiaire de notre classement. Comme mentionné ci-dessus, le SP920 est pratiquement le même que le Micron/Crucial M550 dans les spécifications au point qu'il est probable que Micron fabrique les disques pour eux. Cela dit, il est étrange de voir l'itération d'ADATA du SSD fonctionner, en moyenne, 10 % de moins que ses frères ; parfois, il est même nettement inférieur. ADATA a suggéré qu'il s'agit d'un jeu de valeur ; cependant, son prix est identique à celui du M550 aux performances supérieures pour le modèle 1 To (le modèle 128 Go coûte 10 $ de moins que celui de Micron). Ce n'est pas un soulèvement puisque Micron (ainsi que Samsung) possède leurs usines de fabrication, ce qui leur donne tous les avantages en matière de prix par rapport à ADATA. À moins qu'ADATA ne fasse baisser le prix ou n'augmente les niveaux de performances par rapport à ceux du M550, il est difficile de le recommander par rapport à son homologue. En revanche, si le prix du SP920 baisse, il devient une alternative intéressante au Micron/Crucial M550.
Avantages
- Pédigrée Micron/Crucial
- Des performances fiables
Inconvénients
- Tombe derrière son homologue Micron/Crucial M550
Conclusion
Avec du matériel sous le capot partagé avec le Micron/Crucial M550, l'ADATA Premier Pro SP920 arrive sur le marché en tant que quantité connue, bien que les performances aient diminué par rapport au M550 de même capacité.
ADATA SP920 sur Amazon
Amazon