Aujourd'hui, Dell EMC a annoncé une mise à jour de SCOS, le système d'exploitation de la gamme de stockage SC. SCOS 7.3 est une mise à jour gratuite qui apporte plusieurs nouvelles fonctionnalités et correctifs, comme toute mise à jour mineure, mais aussi une amélioration significative des performances. Grâce à l'optimisation du code et à l'adoption d'une gestion distribuée des ressources, Dell EMC a pu obtenir des gains de performances généralisés. Le SC9000, par exemple, atteint désormais 2 millions d'IOPS par baie et 20 millions d'IOPS dans les environnements fédérés. Tous les systèmes SC bénéficient de cette mise à jour, avec un doublement des IOPS en lecture 4K à 100 % sur tous les systèmes compatibles. De plus, chaque système enregistre un gain de 50 000 à 100 000 IOPS en charge de travail mixte (80 % en 4K et 20 % en 4K).
Au-delà des gains de performances, il existe un certain nombre d'autres mises à jour dans le cadre de la version SCOS 7.3 :
- Prise en charge de CloudIQ ajoutée – CloudIQ est un outil gratuit d'analyse et de surveillance basé sur le cloud qui a été utilisé par les clients de Dell EMC Unity et est désormais disponible pour le stockage SC.
- Nouvelle interface utilisateur Web Unisphere pour SC HTML5
- Unisphere pour SC – gestion de baie unique
- Unisphere Central pour SC – gestion de plusieurs baies
- Mises à niveau des données en place pour SC4020 – Plutôt que de répliquer vers une nouvelle baie à des fins de mise à niveau, les clients peuvent migrer leurs disques et boîtiers d'extension vers une nouvelle unité principale, ce qui permet d'économiser du temps et de l'argent.
- SCv2000 fédère/réplique désormais avec d'autres baies SC
- La plupart des systèmes SC connaissent des augmentations de capacité :
- Le SC9000 passe de 3 PB à 6 PB bruts
- SC7020/SC7020F 3PB à 4PB
- SC5020/SC5020F 2PM à 2.16PB
- Modèles SCv3000 et génération précédente, aucun changement
- Prise en charge des cartes d'E/S PCIe et mezzanine iSCSI 25 GbE et 100 GbE pour SC5020, SC5020F, SC7020, SC7020F et SC9000
- Stockage distribué - Reconstructions 500 % plus rapides et tous les disques sont désormais utilisés pour les E/S plutôt que de laisser un disque inactif pour une reconstruction anticipée en cas de panne de disque.
- Améliorations du volume en direct qui offrent une latence plus faible et un trafic réseau réduit. SCOS 7.3 augmente également le nombre de volumes actifs pris en charge dans la baie.
Pour les clients souhaitant déployer SCOS 7.3, la mise à jour du micrologiciel est maintenant en disponibilité directe avec une disponibilité générale prévue au troisième trimestre de cette année civile. Comme indiqué, la mise à jour est gratuite pour les clients sous contrat de support. Les modèles SC3, SC9000, SC8000, SC7020F, SC7020, SC5020F, SC5020, SCv4020XXX et SCv3XXX peuvent tous être mis à jour.
Pour les besoins de cette évaluation, nous avons apporté deux baies SC5020 5020 % flash au laboratoire. Un SC7.2 équipé de la version commerciale de SCOS 7.3, l'autre d'une version à disponibilité dirigée de SCOS XNUMX.
Performances
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les baies de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, ainsi que des captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Côté baie, nous utilisons notre cluster de serveurs Dell PowerEdge R740xd.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % écriture, 64 fils, 0-120 % iorate 6
- Lecture séquentielle 4K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
- Base de données synthétique : traces de clone complet et de clone lié SQL et Oracle VDI
Dans notre premier test mesurant les performances de lecture aléatoire 4K, nous pouvons voir l'énorme différence entre le SC5020 exécutant 7.3 sur 7.2. Les performances de lecture 4K pour le système exécutant la version 7.2 sont restées inférieures à 1 ms jusqu'à environ 275 311 IOPS, avant de culminer à 7.3 400 IOPS. Le système exécutant 1 a cependant dépassé 446 XNUMX IOPS en moins de XNUMX ms et a culminé à XNUMX XNUMX IOPS.
La différence entre SCOS 7.2 et 7.3 ne pourrait pas être plus claire en regardant les performances d'écriture aléatoire 4K. L'unité exécutant 7.2 a plafonné à 82 7.3 IOPS, tandis que celle exécutant 166 a plus que doublé pour atteindre XNUMX XNUMX IOPS.
Les performances 4K séquentielles de SCOS 7.3 ont continué à montrer de fortes améliorations dans les performances arrière 4K séquentielles, permettant à l'unité d'atteindre 1.37 M IOPS, tandis que celle exécutant 7.2 mesurait 1.01 M IOPS.
Encore une fois, dans notre test d'écriture mesurant les performances séquentielles 4K, nous avons vu SCOS 7.3 dépasser 500k IOPS, s'améliorant au-delà des 326k IOPS mesurés à partir de l'ancien SCOS 7.2.
Les performances d'écriture séquentielle de grands blocs n'ont pas beaucoup changé, SCOS 7.3 glissant très légèrement par rapport à la baie exécutant 7.2. Les deux plates-formes ont atteint un débit de lecture d'environ 10 Go/s, SCOS 7.2 ayant l'avantage sur la latence.
Les performances d'écriture séquentielle des blocs LArge, telles que mesurées dans notre test 64k, ont vu de grandes améliorations par rapport à SCOS 7.3. Avec moins de la moitié de la latence, SCOS 7.3 a permis à la plate-forme d'atteindre plus de 6 Go/s, alors que le système exécutant SCOS 7.2 atteignait 3.7 Go/s.
En ce qui concerne notre charge de travail SQL synthétique, SCOS 7.3 a largement dépassé les performances de 7.2, enregistrant un pic de plus de 420 290 IOPS, contre 7.2 XNUMX IOPS de SCOS XNUMX.
Avec SQL 90/10, SCOS 7.3 a enregistré un pic d'un peu moins de 400 272 IOPS, contre 7.2 XNUMX IOPS à partir de SCOS XNUMX.
Avec un taux d'écriture légèrement plus élevé dans SQL 80/20, SCOS 7.3 a approfondi ses gains par rapport à SCOS 7.2, mesurant un pic de 363 242 IOPS contre XNUMX XNUMX IOPS.
Dans notre charge de travail Oracle, SCOS 7.3 offrait moins de 1 ms de latence avec des performances allant jusqu'à 323 359 IOPS, avant de culminer à 7.2 1 IOPS. SCOS 180 offrait une latence inférieure à 241 ms jusqu'à XNUMX XNUMX IOPS, avant de culminer à XNUMX XNUMX IOPS.
Dans la charge de travail Oracle 90/10, nous avons mesuré une latence inférieure à la milliseconde jusqu'à 370 396 IOPS et des performances de pointe de 7.3 7.2 IOPS à partir de SCOS 220. SCOS 1 mesurait environ 263 XNUMX IOPS à la pause sur XNUMX ms de latence, avant de culminer à XNUMX XNUMX IOPS.
Dans le test Oracle 80/20, SCOS 7.3 a pu atteindre 363 7.2 IOPS à son apogée, tandis que SCOS 236 a atteint XNUMX XNUMX IOPS.
Ensuite, nous examinons nos profils VDI pour le clone complet et le clone lié. Pour le test VDI Full Clone Boot, la version 7.2 a pu culminer à 269,042 3.84 IOPS avec une latence de 7.3 ms. Après la mise à jour vers 350, le même serveur avait une latence inférieure à la milliseconde jusqu'à environ 377,413 27 IOPS et culminait à XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Pour la connexion initiale VDI Full Clone, SCOS 7.2 a atteint un pic de performances de 116,758 6.8 IOPS avec une latence de 5020. Une fois le SC7.3 mis à niveau vers la version 140, il avait une latence inférieure à la milliseconde jusqu'à environ 7.3 5020 IOPS, bien supérieure aux performances de pointe de la version précédente. Avec 206, le SC3.9 a culminé à environ XNUMX XNUMX IOPS et une latence de XNUMX ms.
VDI Full Clone Monday Login a montré que le SCOS 7.2 avait des performances maximales de 148,872 3.15 IOPS avec une latence de 5020 ms. Après la mise à jour, les performances de latence inférieures à la milliseconde étaient à nouveau meilleures que les performances de pointe de la version précédente. Le SC7.3 avec la version 1 a cassé 167 ms à 5020 7.3 IOPS, encore une fois nettement plus élevé que les performances de pointe de la version précédente du logiciel. Le SC240,061 avec 2.13 a culminé à 100 XNUMX et une latence de XNUMX ms, soit près de XNUMX XNUMX IOPS de plus que le pic précédent.
Pour les benchmarks VDI Linked Clone, nous recommençons avec le test de démarrage. Ici, le SCOS 7.2 avait une performance maximale de 267,837 1.85 IOPS avec une latence de 7.3 ms. Lors de la mise à niveau vers la nouvelle version 337,175 du logiciel, nous voyons les performances grimper jusqu'à un pic de 1.5 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms (et la nouvelle version avait des performances de latence inférieures à la milliseconde jusqu'à environ les performances de pointe de la version précédente) .
La connexion initiale VDI Linked Clone avait le SCOS 7.2 avec des performances maximales de 132,284 1.93 IOPS et une latence de 170,479 ms. Après la mise à jour, il y a eu une bonne augmentation des performances et une baisse de la latence à 1.5 XNUMX IOPS et XNUMX ms.
Enfin, nous examinons la différence de performances avant et après la mise à jour de SCOS dans notre benchmark VDI Linked Clone Monday Login. Ici, la version 7.2 a culminé à 150,273 3.36 IOPS et une latence de 7.3 ms. Encore une fois, la mise à jour a augmenté les performances, mais pas aussi spectaculaire. Ici, la version 198,092 a culminé à 2.58 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Conclusion
Avec les performances, il y a eu une augmentation dans tous les domaines, dans certains cas très spectaculaire. Au lieu de ressasser les chiffres ci-dessus, nous allons examiner certains des pourcentages d'améliorations. Pour le 4K aléatoire, une fois la mise à niveau effectuée, nous avons constaté une augmentation de 62 % des performances de pointe en lecture et de 102 % en écriture. Pour le travail séquentiel 4K, nous avons constaté une amélioration de 35.6 % en lecture et de 53 % en écriture. Parmi les autres améliorations notables des performances, citons l'écriture 64K (augmentation de 62 %), SQL (augmentation de 44.8 %), la connexion initiale VDI FC (augmentation de 77.5 %) et la connexion lundi VDI FC (augmentation de 62 %).
Il est clair que l'équipe d'ingénierie de Dell EMC SC a fait un travail incroyable avec la version SCOS 7.3. La paire de SC5020 que nous avions dans le laboratoire exécutant un matériel entièrement flash identique, l'un avec le code 7.2 et l'autre avec le code 7.3, montre clairement l'avantage de SCOS 7.3 dans chaque benchmark que nous avons exécuté. Seules les lectures séquentielles de 64K avaient des performances qui étaient en grande partie les mêmes, ce qui était limité par le nombre de disques dans notre système de test. Les gains que nous avons constatés sont si spectaculaires qu'il serait facile d'affirmer que Dell EMC aurait dû appeler cela SCOS 8.0, ce qui en fait une plus grande affaire non seulement pour le saut de performances, mais aussi pour les autres améliorations telles que l'interface utilisateur Web et CloudIQ. Quoi qu'il en soit, SCOS 7.3 est ce qu'ils ont choisi et Dell EMC propose le pack logiciel en tant que mise à niveau gratuite à toute personne sous contrat de service.
Amazon