StorageReview.com

Test du Dell PowerEdge R9825 : 512 cœurs Venice dans un serveur 3U refroidi par air

Entreprise  ◇  Server

Le Dell PowerEdge R9825 est le premier serveur équipé d'un processeur AMD EPYC de 6e génération à arriver dans notre laboratoire. Il s'agit du fleuron biprocesseur de la gamme PowerEdge de 18e génération de Dell. Deux processeurs EPYC 9996 lui confèrent 512 cœurs Zen 6c et 1 024 threads. Ses 32 emplacements DDR5 lui permettent d'atteindre 8 To de mémoire, et son panneau avant peut accueillir jusqu'à 32 disques NVMe E3.S Gen6 x4. Dell le décrit comme un serveur biprocesseur haute densité conçu pour les environnements de centres de données existants refroidis par air. Ce sont les choix de conception qui découlent de cette simple description qui rendent le R9825 si intéressant, au-delà de son nombre de cœurs.

Le choix le plus visible concerne la hauteur. Les plateformes grand public biprocesseurs de Dell sont au format 2U depuis une décennie, et le R7725, que ce serveur remplace en haut de la gamme AMD, est également au format 2U. Le R9825, quant à lui, est au format 3U. Cet espace supplémentaire permet d'optimiser la ventilation nécessaire au refroidissement de deux processeurs de 600 W par de simples ventilateurs, ce qui permet à un client disposant d'un centre de données classique de déployer des nœuds à 512 cœurs sans circuit de refroidissement liquide.

Our review unit shipped with two EPYC 9996 and 2TB of DDR5 running at 8,000MT/s, which we paired with Solidigm Gen5 E3.S drives, and its processor results are in our AMD EPYC Venice SP7 review; this review is about the server around them.

Vue de face du Dell PowerEdge R9825 sans le panneau avant, dans le laboratoire de StorageReview, montrant le panneau avant perforé 3U et les baies de disques E3.S.

Points clés à retenir

  • 512 cœurs, refroidis par air, dans un rack standard. Deux processeurs EPYC 9996 de 600 W fonctionnent avec cinq ventilateurs remplaçables à chaud dans un châssis 3U, et le R9825 a exécuté le test GROMACS benchPEP à 9.72 ns/jour, soit 1.8 fois le PowerEdge R7725 2U avec deux processeurs EPYC 9965 à 192 cœurs, et a crypté à 6.8 To/s avec AES-256-GCM.
  • L'ajout d'une unité rack supplémentaire est une décision liée à la circulation de l'air. Dell a fait passer son modèle phare à double socket de 2U à 3U, a empilé les deux cartes processeur et a façonné l'entrée d'air avant de manière à ce que l'air atteigne les deux sockets, de sorte que la plateforme s'adapte aux centres de données refroidis par air existants avec refroidissement liquide en option.
  • La mémoire est le choix de configuration qui compte. Le R9825 accepte 32 RDIMM à 8 000 MT/s jusqu'à 8 To ou 32 MRDIMM à 12 800 MT/s jusqu'à 4 To, avec une limite de 2 To pour les MRDIMM au lancement ; notre unité, avec une mémoire fonctionnant à 8 000 MT/s, a maintenu 1 201 Go/s sur STREAM Triad, et les mêmes processeurs sur MRDIMM ont atteint 1 901 Go/s lors de nos tests sur la plateforme de référence d'AMD.
  • Gen6 partout. Avec jusqu'à huit emplacements PCIe Gen6 x16, l'OCP 3.0 Gen6 en option et 16 ou 32 baies E3.S Gen6 pour une capacité de mémoire flash allant jusqu'à 1.96 Po, ce PowerEdge est le premier dont la génération d'E/S évolue avec le processeur.
  • Face à NVIDIA Vera, la plateforme x86 domine la majeure partie du plateau. Le R9825 a surpassé le système de référence Vera à deux sockets sur GROMACS, OpenFOAM, le débit Valkey, 7-Zip et OpenSSL, tandis que Vera a conservé la bande passante mémoire brute, la somme chaude de ClickBench, le débit PostgreSQL et MariaDB sur un seul socket, et quelques tests monothread limités par la latence.

Construire et concevoir

Dell annonce des dimensions pour le R9825 : 5.17 cm de hauteur, 17.09 cm de largeur et 34.44 cm de profondeur (avec le cadre), pour un poids de 94 kg en configuration standard. La profondeur et le poids correspondent à ceux d'un serveur 2U biprocesseur équipé ; seule la hauteur diffère. À l'intérieur, Dell a superposé les deux cartes processeur, alors qu'une configuration 2U place les deux sockets côte à côte sur une seule carte. C'est ainsi que le volume 3U se traduit par une marge de refroidissement optimale.

La hauteur est autant liée au socket d'AMD qu'à la conception de Dell. La gamme Venice est disponible sur deux plateformes, et le R9825 utilise le SP7, la plus grande : un socket de 76 mm x 80 mm supportant une puissance de 600 W et doté de seize canaux mémoire (une barrette DIMM par canal), sur lequel se trouvent les processeurs à 256 cœurs et la limite de 1.6 To/s pour les MRDIMM. Le SP8, prévu pour le premier semestre 2027, est le socket d'entreprise plus petit, limité à 400 W, 128 cœurs et huit canaux, avec davantage de lignes PCIe par socket. Le R9825 se positionne ainsi comme le fleuron de la gamme Venice de Dell, laissant le rôle des serveurs biprocesseurs 2U au PowerEdge R7825, un serveur biprocesseur EPYC 9006 que Dell annonce comme prochainement disponible.

Chaque processeur bénéficie d'un conduit d'admission d'air dédié et d'un dissipateur thermique pleine hauteur sur son niveau, et le mur de ventilateurs derrière les baies de disques traverse les deux niveaux.

Intérieur du Dell PowerEdge R9825 vu de dessus, capot ouvert : cages de disques E3.S, carte mère supérieure avec son dissipateur thermique EPYC 9996 et ses seize emplacements DIMM, et la rangée de ventilateurs remplaçables à chaud

La face avant du châssis révèle toute la subtilité de la conception du flux d'air. Les perforations qui la parcourent semblent irrégulières au premier abord, comme si Dell avait créé un motif à des fins esthétiques. Il s'agit en réalité d'un système d'admission d'air spécifiquement conçu : les ouvertures sont alignées avec les deux cartes processeur, et la densité du motif est optimisée pour égaliser la pression entre les couches supérieure et inférieure, afin que chaque carte reçoive le même volume d'air. Lors d'une visite sur site, les ingénieurs de Dell nous ont expliqué en détail ce système, et chaque élément a une fonction précise : la dissipation thermique.

Gros plan sur le panneau avant du Dell PowerEdge R9825, montrant la perforation irrégulière de la grille d'aération à côté de deux disques E3.S de 3.84 To.

La carte mère inférieure présente une configuration similaire, avec les alimentations et les cartes de distribution de chaque côté. Ces composants supplémentaires ont augmenté la température mesurée du processeur inférieur de plus de 10 °C par rapport au processeur supérieur lors de nos tests de charge de travail les plus intensifs et soutenus. L'écart s'est réduit sous des charges modérées, mais il reste plus important que sur les serveurs classiques équipés de deux processeurs côte à côte.

Vue de dessus de l'intérieur du Dell PowerEdge R9825, montrant la carte mère du processeur avec son dissipateur thermique EPYC 9996 et ses seize emplacements DIMM, ainsi que le câblage et la distribution de l'alimentation le long des côtés du châssis.

Le stockage occupe le reste du panneau avant. Dell propose le R9825 avec 8 ou 16 baies NVMe E3.S Gen6 au lancement, pour une capacité maximale de 983 To, et mentionne une configuration à 32 baies pour 1.96 Po, non disponible au lancement. Toutes les configurations sont entièrement compatibles PCIe Gen6, du disque au processeur.

Le système démarre depuis un module BOSS-N1 ou N2 équipé de deux SSD M.2 NVMe en RAID 1 matériel. Des contrôleurs PERC H975i et H965i sont disponibles pour les clients souhaitant un RAID matériel sur les baies avant. Notre configuration utilisait des disques Solidigm E3.S Gen5 de 12.8 To, connectés en Gen5 x4 dans des emplacements Gen6. Un prochain test portera sur les performances de stockage Gen6 avec des SSD Micron.

À l'arrière, le R9825 propose jusqu'à huit emplacements PCIe Gen6 x16 ainsi qu'un emplacement OCP 3.0 Gen4 x4, avec la possibilité d'y installer deux emplacements OCP Gen6 x8. La prise en charge des accélérateurs est volontairement limitée : jusqu'à six cartes 75 W simple largeur demi-longueur, ou jusqu'à deux cartes 675 W double largeur pleine longueur, ces dernières étant compatibles uniquement avec un seul processeur. Le R9825 se positionne ainsi comme une plateforme privilégiant le processeur, avec de la place pour les cartes réseau, les DPU et les cartes d'inférence, et laisse les tâches graphiques les plus exigeantes à la gamme Dell XE.

À l'arrière, on trouve un port BMC 1GbE dédié, deux ports USB 3.1 Type A et un port VGA, ainsi qu'à l'avant un port USB Type C, un port USB 2.0 Type A en option et un mini DisplayPort.

Vue arrière du Dell PowerEdge R9825 avec deux alimentations en haut, des emplacements pour cartes d'extension PCIe sur les deux niveaux et les ports BMC, USB et VGA en bas à gauche.

Les alimentations, d'une puissance de 1 500 W à 3 200 W, sont disponibles en paires redondantes remplaçables à chaud, certifiées Titanium, et en versions 100-240 V CA, 200-240 V CA et 277 V CA / 336 V CC haute tension, avec une option 1 400 W -48 V CC. Pour une configuration complète, les unités de 3 200 W sont idéales, avec deux processeurs de 600 W, 32 barrettes DIMM et 32 ​​disques NVMe. Le refroidissement peut être assuré par jusqu'à cinq ventilateurs remplaçables à chaud, avec un système de refroidissement liquide direct disponible en option.

Les limites thermiques publiées par Dell confirment le refroidissement par air : tous les processeurs compatibles avec ce châssis, de l’EPYC 9556 (300 W, 64 cœurs) à l’EPYC 9996 et 9686F (600 W), fonctionnent avec un refroidissement par air jusqu’à 35 °C grâce aux ventilateurs haute performance, quelle que soit la configuration des risers et le nombre de baies (8 ou 16 disques). À 40 °C, Dell n’indique aucune restriction concernant le processeur, mais les modules MRDIMM, RDIMM de 96 Go ou plus, et les cartes graphiques ne sont plus compatibles.

À 45 °C, les processeurs de 300 W ou plus ne sont pas compatibles avec un refroidissement par air, ce qui exclut tous les modèles de la liste de Dell. C'est là qu'intervient l'option de refroidissement liquide direct, qui ne présente aucune restriction de processeur à cette température. Cette même liste confirme les alternatives au modèle phare à 256 cœurs dans ce châssis : des modèles à 192, 168 et 128 cœurs, ainsi que des modèles à 96 et 64 cœurs, disponibles en version standard et en version 5 GHz série F.

Le serveur Dell PowerEdge R9825 est équipé de deux alimentations 80 Plus Titanium de 3 200 W à l'arrière, affichant un rendement de 96 %.

Venice propose également trois mécanismes de contrôle de l'alimentation de la plateforme, que nous décrivons dans le test du processeur : un budget énergétique unifié pour le SoC et les modules DIMM, qu'AMD modélise à 16 serveurs 9996 à deux sockets par rack de 35 kW à la valeur par défaut de 830 W par socket et à près de 19 avec la limite fixée à 15 % inférieure ; une mise à l'échelle de la puissance basée sur l'utilisation qui permet à la puissance du socket de suivre le nombre de cœurs actifs ; et une fréquence minimale par groupe de cœurs qui transforme une pièce physique en plusieurs niveaux de performance.

Spécifications Dell PowerEdge R9825

Spécifications Dell PowerEdge R9825
En savoir plus sur la plateforme
Facteur de forme Serveur rack 3U, 131.3 x 434.0 x 874.9 mm (avec cadre), 42.64 kg
Processeurs Deux processeurs AMD EPYC 9006 (SP7) de 6e génération, jusqu'à 256 cœurs par processeur
Chipset AMD
Mémoire
Emplacements DIMM 32 DDR5
RDIMM Jusqu'à 8 To à une vitesse maximale de 8 000 MT/s
MRDIMM Jusqu'à 4 To à une vitesse maximale de 12 800 MT/s (modules de 128 Go non disponibles au lancement)
Stockage
Baies avant Jusqu'à 16 disques NVMe E3.S Gen6 (983.04 To max.)
Jusqu'à 32 disques NVMe E3.S Gen6 (1.96 Po max, non disponible au lancement)
surchargés PERC H975i, PERC H965i
botte BOSS-N1 / BOSS-N2, RAID 1 matériel, 2x M.2 NVMe
E/S et accélérateurs
Emplacements PCIe Jusqu'à 8 ports PCIe Gen6 x16
OCP 1 x OCP 3.0 Gen4 x4 ; 2 x OCP Gen6 x8 en option
Accélérateurs Jusqu'à 2 alimentations FHFL double largeur de 675 W (configurations à processeur unique uniquement)
Jusqu'à 6 projecteurs FHHL simples de 75 W
Ports avant 1 port USB 2.0 Type A (en option), 1 port USB 2.0 Type C, 1 port mini DisplayPort
Ports arrière 1 port BMC 1 GbE, 2 ports USB 3.1 Type A, 1 port VGA
Puissance et refroidissement
Alimentation de puissance 3 100 W 200-240 V CA / 240 V CC
3 200 W 277 V CA / 336 V CC
3 200 W 200-240 V CA / 240 V CC
3 100 W 200-240 V CA / 240 V CC
3 200 W 200-240 V CA / 240 V CC
3 200 W 277 V CA / 336 V CC
1,400W -48V CC
Redondance à chaud intégrale, Titanium (AC)
Refroidissement Refroidissement par air, jusqu'à 5 ventilateurs remplaçables à chaud
Refroidissement liquide direct en option
Gestion et sécurité
Direction iDRAC, iDRAC Direct, API RESTful iDRAC avec Redfish, interface de ligne de commande RACADM, module de service iDRAC, Dell Repository Manager, Dell System Update, catalogues d'entreprise, utilitaire de mise à jour du serveur
Sécurité Micrologiciel signé cryptographiquement, chiffrement des données au repos (SED), démarrage sécurisé, vérification sécurisée des composants, gestionnaire de clés d'entreprise sécurisé, compatible avec la cryptographie post-quantique
Logiciels
Systèmes d'exploitation Serveur Ubuntu LTS, RHEL, SLES, VMware ESXi, Serveur Windows
Rails Rails coulissants ReadyRails II avec CMA/SRB en option, rails combinés, rails statiques ReadyRails

 

Gestion et sécurité

La gestion s'effectue via iDRAC10 avec iDRAC Direct sur le port USB frontal, l'API RESTful basée sur Redfish, RACADM, le module de service iDRAC et les outils de mise à jour Dell, du Gestionnaire de référentiel à l'utilitaire de mise à jour du serveur. La liste des fonctionnalités de sécurité inclut un firmware signé, la prise en charge des disques à chiffrement automatique, le démarrage sécurisé, la vérification sécurisée des composants pour l'attestation de la chaîne d'approvisionnement et le gestionnaire de clés d'entreprise sécurisé. Dell décrit la plateforme comme étant compatible avec la cryptographie post-quantique.

Notre unité a été livrée avec iDRAC10 Enterprise et le firmware 2.00.05.10, offrant les mêmes fonctionnalités que le PowerEdge R7725 qui l'a précédé. Les pages se chargent plus rapidement qu'avec iDRAC9, mais certaines caractéristiques des versions précédentes ont disparu : les visualisations du serveur, comme la vue du fond de panier de stockage, sont désormais de simples listes déroulantes. Nous espérons qu'elles seront réintroduites, car ces détails distinguaient PowerEdge des serveurs génériques.

Tableau de bord Dell PowerEdge R9825 iDRAC10 Enterprise : tous les éléments de santé du serveur sont signalés comme étant en bon état, et le firmware iDRAC est en version 2.00.05.10 (panneau d'informations système).

Les vues des composants correspondent à ce qu'a enregistré la suite : les deux EPYC 9996 sont identifiés comme étant le modèle 81, Stepping 0, avec 256 cœurs chacun, chaque DIMM est affiché comme étant de 64 Go de DDR5 double rang à 8 000 MT/s et le disque Micron 9650 E3.S dans la baie 1 signale une liaison PCIe négociée de 64 GT/s à x4 avec NVMe 2.1 et gestion de bande latérale NVMe-MI 2.0, confirmant les capacités Gen6.

Vue de la mémoire du Dell PowerEdge R9825 iDRAC10 montrant 64 Go de barrettes DIMM DDR5 double rang à 8 000 MT/s sur le processeur 0 Détails du disque physique du Dell PowerEdge R9825 iDRAC10 pour le SSD NVMe Micron 9650 E3.S dans la baie 1, avec une liaison PCIe négociée de 64 GT/s x4 et une endurance en écriture de 100 % restante.

Performances

The full processor evaluation is in the AMD EPYC Venice SP7 review. Here we pull the results that speak to the R9825 as a server, against three systems from our lab. The 2U PowerEdge R7725 Il s'agit du serveur qu'il remplace, avec deux processeurs EPYC 9965 à 192 cœurs et 3 To de mémoire DDR5-6400 répartis sur douze canaux mémoire par socket, contre seize pour le R9825. Le serveur à deux sockets NVIDIA Vera Le système de référence, doté de 176 cœurs et de 1.5 To de mémoire LPDDR5X-9600, est son concurrent direct dans la catégorie des processeurs biprocesseurs refroidis par air. PowerEdge R770AP Avec deux processeurs Xeon 6978P à 120 cœurs, il s'agit actuellement du meilleur processeur Intel dans notre laboratoire.

Les deux autres configurations présentées dans les graphiques ont été exécutées à distance. AMD nous a fourni un accès SSH au serveur de référence SP7 biprocesseur construit par AMD au Nigeria, hébergé dans les laboratoires d'AMD. Nous l'avons testé une première fois avec la même paire de processeurs EPYC 9996 équipés de mémoire MRDIMM-12800, et une seconde fois avec deux processeurs EPYC 9686F à 96 cœurs cadencés à 5 GHz, utilisant la même quantité de mémoire. Le test avec le processeur 9996 est celui qui se rapproche le plus de l'option MRDIMM du R9825, car les processeurs sont identiques et la fréquence de la mémoire passe de 8 000 MT/s à 12 800 MT/s. Ces tests sont les seules données présentées ici qui n'ont pas été collectées dans notre laboratoire. De plus, la plateforme diffère de celle de Dell au niveau du châssis, du firmware et du disque dur ; nous les présentons donc à titre indicatif pour l'option mémoire.

Les résultats proviennent de notre méthodologie sr-suite et sr-harness. La R9825, la plateforme de référence AMD, et Vera ont fonctionné sous Ubuntu 26.04 avec GCC 15.2, les systèmes Venice étant configurés avec NPS2 et SMT activés et désactivés ; les R7725 et R770AP ont été testées précédemment sous Ubuntu 24.04 avec GCC 13.3, ce qui leur confère un léger désavantage au niveau du compilateur par rapport aux systèmes plus récents.

Configuration Détails
Unité d'examen
Système Serveur Dell PowerEdge R9825, 3U, BIOS 1.0.4
Processeurs 2 processeurs AMD EPYC 9996 (256 cœurs, 512 threads chacun), 600 W
Mémoire 32 x 64 Go DDR5-8000 RDIMM (2 To), NPS2
disque dur de données Solidigm 12.8 To PCIe Gen5 x4 E3.S (SB5PHA7E128T)
Système d'exploitation et chaîne d'outils Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0, glibc 2.43, Open MPI 5.0.10, OpenJDK 11.0.32, Python 3.14.4
Plateforme de référence AMD (à distance)
Système Serveur de référence AMD Nigeria SP7 à deux sockets, BIOS RNIV1001H, testé via SSH dans le laboratoire d'AMD.
Processeurs 2x AMD EPYC 9996 (256 cœurs chacun) et, séparément, 2x AMD EPYC 9686F (96 cœurs chacun, fréquence boost de 5.0 GHz)
Mémoire 32 barrettes de 64 Go SK hynix MRDIMM-12800 (2 To), NPS2
disque dur de données Micron 9650 PRO 7.68 To PCIe Gen6 x4 NVMe
Système d'exploitation et chaîne d'outils Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0 ; noyau Linux 7.2.0-rc5 préversion fourni par AMD sur le 9686F
Systèmes de comparaison
Dell PowerEdge R7725 2 processeurs AMD EPYC 9965 (192 cœurs chacun), 24 mémoires DDR5-6400 de 128 Go (3 To), SSD NVMe Solidigm Gen5 x2 ; Ubuntu 24.04, GCC 13.3.0
NVIDIA MGX Vera C2 2 cartes graphiques NVIDIA Vera (88 cœurs chacune), 16 mémoires LPDDR5X-9600 SOCAMM2 de 96 Go (1.5 To), disque dur Solidigm D7-PS1010 de 7.68 To E1.S ; Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0
Dell PowerEdge R770AP 2 processeurs Intel Xeon 6978P (120 cœurs chacun), 24 barrettes de mémoire DDR5-6400 de 64 Go (1.5 To), SSD NVMe Solidigm Gen5 ; Ubuntu 24.04, GCC 13.3.0

 

La bande passante mémoire est le facteur déterminant des performances du R9825 à 512 cœurs. Avec ses 32 modules DDR5 cadencés à 8 000 MT/s, le système a maintenu 1 201 Go/s sur STREAM Triad (SMT désactivé), soit 1.9 fois les 634 Go/s du R7725 sur 24 canaux DDR5-6400. Un socket lisait sa mémoire locale à 602 Go/s et le socket distant à 148 Go/s via xGMI. Ce gain par rapport à la génération précédente tend à minimiser les résultats du R7725, car la version STREAM du logiciel ne prend pas en compte les lectures supplémentaires effectuées par les cœurs Zen d'AMD à chaque stockage. Le test STREAM Copy, qui exclut ce facteur, affiche un écart de 1 158 Go/s contre 832 Go/s.

Le système Vera équipé de mémoire LPDDR5X a atteint 2 073 Go/s, tandis que les deux mêmes processeurs EPYC 9996 sur barrettes MRDIMM-12800 de la plateforme de référence AMD ont atteint 1 901 Go/s. C'est cette dernière configuration que Dell recommande aux acheteurs ayant des exigences élevées en matière de bande passante. La latence locale de 87.6 ns pour des pages de 2 Mo est la meilleure du groupe.

Graphique de bande passante AMD EPYC Venice STREAM Triad : 1 201 Go/s sur le R9825 avec DDR5-8000, 1 901 Go/s et 1 961 Go/s sur MRDIMM-12800, et 2 073 Go/s sur Vera (résultats locaux et distants, SMT désactivé).

Le calcul haute performance (HPC) combine 512 cœurs et seize canaux par socket. Le test GROMACS benchPEP, simulation de dynamique moléculaire sur 12 millions d'atomes exécutée sur chaque cœur physique, a affiché un temps d'exécution de 9.72 ns/jour sur le R9825, contre 5.36 ns/jour pour le R7725 et 2.07 ns/jour pour Vera avec SMT activé. Cela représente un gain de 1.8 fois pour le fleuron AMD de Dell et de 4.7 fois pour le système Arm. Le test OpenFOAM, une simulation CFD de grande taille (22.6 millions de cellules) qui sollicite fortement le cache, a nécessité 1 036 secondes sur le R9825, contre 2 678 secondes sur le R7725 et 1 854 secondes sur Vera. Avec des barrettes MRDIMM, ces mêmes processeurs ont terminé le test en 815 secondes, soit une réduction de 21 %, argument de poids en faveur de l'option mémoire plus rapide.

Graphique benchPEP GROMACS pour AMD EPYC Venice : 9.72 ns/jour sur R9825 et 10.01 sur MRDIMM contre 5.36 pour EPYC 9965, 3.79 pour Xeon 6978P et 1.77 pour Vera (SMT désactivé). Graphique OpenFOAM pour processeur graphique AMD EPYC Venice (maillage large) : 1 036 secondes sur R9825 avec DDR5-8000, 815 secondes sur MRDIMM-12800, 1 854 secondes pour Vera et 2 678 secondes pour EPYC 9965 (SMT désactivé).

Les performances de traitement des données dépendent du nombre de cœurs. Un socket à 256 cœurs a traité 76.5 millions de requêtes Valkey GET et 74.2 millions de requêtes SET par seconde, avec une profondeur de pipeline de 16, soit respectivement 27 % et 65 % de plus qu'un socket EPYC 9965 à 192 cœurs et qu'un socket à 88 cœurs Vera (3.4 fois plus performant). Le test ClickBench sur ClickHouse (qui ne prend pas en charge les processeurs de plus de 192 cœurs) a donné un résultat identique de 2.69 secondes pour le R7725 (2.70 secondes) et de 2.09 secondes pour Vera. Le test à froid (5.75 secondes) a égalé celui de Vera (5.70 secondes) et a surpassé celui du R7725 (9.61 secondes), dont le disque est connecté via une liaison Gen5 x2.

Graphique du mode socket Valkey pour AMD EPYC Venice : 76.5 millions de requêtes GET et 74.2 millions de requêtes SET par seconde pour un socket EPYC 9996, contre 60.3 millions et 45.1 millions pour l’EPYC 9965 et 22.8 millions et 21.9 millions pour Vera (SMT désactivé).

Les tests de débit avec SMT activé ont été effectués sur 1 024 threads. Le R9825 a atteint une vitesse de compression de 2 034 GIPS et une vitesse de décompression de 3 400 GIPS sous 7-Zip, soit respectivement 33 % et 63 % de plus que le R7725 et les processeurs Vera (2.1x et 2.3x respectivement). Le chiffrement OpenSSL AES-256-GCM, tous threads confondus, a atteint 6.8 To/s, contre 3.96 To/s pour le R7725 et 1.26 To/s pour Vera. Sur un seul thread dédié, un cœur Zen 6c à 4.1 GHz a atteint une vitesse de compression de 11 068 MIPS, contre 7 077 pour Zen 5c et 9 537 pour Olympus. Enfin, la compilation du noyau Linux avec allmodconfig s'est terminée en 99.4 secondes avec SMT désactivé, contre 146.2 secondes pour le R7725.

Graphique multithread 7-Zip sur AMD EPYC Venice : compression à 2 034 GIPS et décompression à 3 400 GIPS sur le R9825, contre 1 527 et 2 081 pour les EPYC 9965 et 957, et 1 496 pour Vera (SMT). Graphique multithread AMD EPYC Venice OpenSSL AES-256-GCM : 6 818 Go/s sur le R9825 contre 3 965 pour l’EPYC 9965, 2 569 pour le Xeon 6978P et 1 257 pour Vera, SMT activé

Deux résultats vont à l'encontre de ces observations, et tous deux sont liés au nombre de threads. La suite JVM Renaissance et schbench pénalisent un système à 1 024 threads car le benchmark de la JVM et du planificateur répartit la charge de travail sur tous les cœurs logiques détectés. Le R9825 est donc moins performant que les systèmes moins puissants. Par ailleurs, la bande passante de 677 Go/s offerte par les sockets distants de Vera via NVLink-C2C est 4.6 fois supérieure aux 148 Go/s fournis par les liaisons xGMI du R9825. De ce fait, le placement des NPS2 et l'utilisation de logiciels compatibles NUMA sont plus importants sur ce serveur que sur celui équipé d'un processeur Arm. Les tableaux complets correspondants sont disponibles dans le test du processeur.

Pour les bases de données, Steve Shaw de HammerDB a exécuté TPROC-C sur HammerDB 6.1.1 contre un seul socket EPYC 9996 dans le R9825, 256 cœurs avec SMT désactivé, à 2 048 entrepôts, aux côtés du socket 88 cœurs de Vera à 1 408, d'un système à deux sockets EPYC 9175F à 512 et d'un socket EPYC 9686F à 96 cœurs sur la plateforme de référence d'AMD à 768.

Le socket R9825 a atteint un pic de 2.39 millions de nouvelles requêtes par minute sur MySQL 26.10, 2.60 millions sur VillageSQL, 2.26 millions sur MariaDB 13.0.2 et 2.61 millions sur PostgreSQL 18.6. MySQL s'est avéré supérieur de 14 % à Vera, VillageSQL égalant le score, tandis que les deux autres bases de données ont affiché un retard de 11 à 12 %. Le pic de PostgreSQL a été atteint alors que le socket était occupé à 18 %, ce qui indique que la base de données a atteint sa limite et que le serveur disposait d'une marge de manœuvre. L'analyse complète est disponible dans le compte rendu de Venice.

Le système EPYC 9686F à 96 cœurs, quatrième du classement, a enregistré le meilleur résultat PostgreSQL de la session avec 3.03 millions de NOPM, devant les 2.90 millions de Vera, et a atteint 2.28 millions sur MariaDB, 2.10 millions sur VillageSQL et 1.84 million sur MySQL.

Graphique des pics de NOPM (nouvelles commandes par minute) de TPROC-C pour AMD EPYC Venice HammerDB (session de novembre) : un processeur EPYC 9996 à 256 cœurs sur un serveur Dell R9825 atteint respectivement 2.26 M, 2.39 M, 2.60 M et 2.61 M de nouvelles commandes par minute sur MariaDB, MySQL, VillageSQL et PostgreSQL, contre 2.53 M, 2.10 M, 2.59 M et 2.90 M pour NVIDIA Vera, 1.21 M, ​​0.68 M, 0.94 M et 1.84 M pour un EPYC 9175F à deux sockets, et 2.28 M, 1.84 M, 2.10 M et 3.03 M pour un processeur EPYC 9686F à 96 cœurs.

La latence de fin de requête, pour une charge équivalente de 144 utilisateurs virtuels, a été obtenue avec le R9825 sur tous les moteurs. Le test PAYMENT p99 a affiché une latence de 2.87 ms sur MariaDB, 1.91 ms sur MySQL, 1.37 ms sur VillageSQL et 1.48 ms sur PostgreSQL, contre respectivement 4.11 ms, 3.16 ms, 2.82 ms et 2.34 ms sur Vera, soit une latence de fin de requête de 30 % à 51 % inférieure pour le R9825. Le graphique ne présente que ces deux systèmes, car ce sont les seuls que Shaw a testés avec 144 utilisateurs ; le profil EPYC 9686F à 96 cœurs a atteint une charge maximale de 104 utilisateurs et le système EPYC 9175F à deux sockets, 68 utilisateurs, les charges étant dimensionnées en fonction du nombre de cœurs.

Graphique de paiement HammerDB p99 pour AMD EPYC Venice (144 utilisateurs) : 2.87, 1.91, 1.37 et 1.48 millisecondes sur un socket EPYC 9996 dans un Dell R9825 contre 4.11, 3.16, 2.82 et 2.34 sur NVIDIA Vera

Conclusion

Le PowerEdge R9825 est le serveur dont le processeur AMD Venice à 256 cœurs avait besoin : un serveur biprocesseur grand public refroidi par air, qu'une entreprise peut installer aux côtés des R7725 et R770 sans avoir à opter pour un refroidissement liquide. Dell a adapté son modèle phare biprocesseur au format 3U, a empilé les cartes mères et a optimisé l'entrée d'air pour que deux processeurs de 600 W soient alimentés par cinq ventilateurs. Le résultat ? 512 cœurs dans un châssis qui double le débit HPC du R7725, le surpasse de 27 % à 65 % en compression et en traitement de données, et est livré avec une interface PCIe Gen6 des emplacements aux baies de disques.

Vue intérieure du Dell PowerEdge R9825 en perspective, montrant le dissipateur thermique du processeur EPYC 9996 avec ses caloducs reliés à un bloc d'ailettes déporté et les seize emplacements DIMM situés à côté du socket.

Le choix de configuration le plus important concerne la mémoire. Notre modèle de test a atteint une fréquence de 8 000 MT/s et une bande passante soutenue de 1 201 Go/s avec le test STREAM Triad. Les modules RDIMM à cette vitesse offrent une capacité maximale de 8 To, tandis que l'option MRDIMM-12800 réduit de moitié cette capacité et porte la bande passante à près de 1.9 To/s. Pour les calculs CFD, l'analyse de données et toute autre application gourmande en mémoire, cette option justifie amplement le passage de 96 à 256 cœurs. Les utilisateurs dont les charges de travail sont synchronisées sur tous les threads, comme c'est le cas pour les services JVM et certains codes dépendants du planificateur, devraient privilégier les processeurs Venice à 96 et 128 cœurs dans le même châssis.

L'ajout d'une troisième unité de rack (3U) a un coût en termes de densité pour les tâches gourmandes en ressources. Avec 512 cœurs en 3U, le R9825 offre 171 cœurs par unité de rack contre 192 pour un R7725 équipé de deux EPYC 9965. Il affiche un débit de compression 7-Zip inférieur d'environ 11 % par unité de rack, malgré un gain de 33 % par serveur. Pour les tâches gourmandes en mémoire et les calculs vectoriels, la hauteur supplémentaire est un atout : GROMACS est 21 % plus performant et le maillage OpenFOAM environ 1.7 fois plus performant par unité de rack. Le R9825 est donc particulièrement pertinent lorsque la bande passante mémoire et le refroidissement par air constituent les limitations.

Face à la Vera de NVIDIA, première concurrente sérieuse d'Arm dans cette catégorie, le R9825 domine la plupart des tests en termes de performances brutes, mais accuse un retard en bande passante mémoire, au test de somme maximale de ClickBench, en débit PostgreSQL et MariaDB, ainsi que sur quelques tests monocœur critiques en termes de latence. Ce constat est détaillé dans le test complet du Venice. Sur HammerDB, un seul socket EPYC 9996 a égalé un socket Vera complet en termes de débit OLTP et l'a même surpassé en latence de queue de 30 % à 51 %, les moteurs de base de données limitant les performances.

Avec ses 512 cœurs Zen 6c, jusqu'à 8 To de mémoire et une interface PCIe Gen6 des emplacements aux baies de disques dans un châssis 3U refroidi par air que n'importe quel centre de données existant peut déployer, le Dell PowerEdge R9825 mérite notre prix du meilleur serveur global.

StorageReview Best 2026 : Meilleur serveur toutes catégories confondues

Classement général : Le Dell PowerEdge R9825 occupe la première place de notre classement des meilleurs serveurs.

Page produit Dell PowerEdge R9825

S'engager avec StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS

Brian Beeler

Brian est situé à Cincinnati, Ohio et est l'analyste en chef et le président de StorageReview.com.