Le dernier SSD client d'Intel avec son nouveau 64 couches, TLC, Intel 3D NAND, est la série 545S. La première version disponible, et le sujet de cette revue, est le facteur de forme 2.5" avec une capacité de 512 Go. Intel a déclaré qu'il libérerait plus de capacités, allant de 128 Go à 2 To, ainsi qu'un facteur de forme M.2. Le nouveau disque est un disque SATA et servira de remplacement de disque dur, offrant de meilleures performances et une puissance inférieure que l'on voit généralement lors du passage d'un SSD à un disque dur.
La dernière version de la NAND 64D TLC à 3 couches d'Intel offre une densité surfacique jusqu'à 20 % supérieure et plus de Go par tranche. L'ajout de cette technologie à un lecteur client offrira aux clients une méthode innovante pour mettre à niveau leur disque dur. Le 545S est également livré avec une large validation de l'industrie, ce qui signifie qu'il fonctionnera avec la plupart des ordinateurs. Le disque offre une protection des données de bout en bout via le matériel et le logiciel de migration des données d'Intel pour faciliter davantage la mise à niveau.
L'Intel 545S est livré avec une garantie de 5 ans et le modèle 512 Go a un PDSF de 179 $.
Spécifications Intel 545S :
- NAND : 64 couches, TLC, Intel 3D NAND
- Interface: SATA
- Facteur de forme : 2.5 pouces et M.2
- Capacité : 128 Go à 2 To
- Protection des données : matériel de bout en bout
- Performances
- Lecture/écriture séquentielle : 550/500 Mo/s
- Lecture/écriture aléatoire : 75 90/XNUMX XNUMX IOPS
- Lecture/écriture séquentielle soutenue : 500/475 Mo/s
- Autonomie : 288 TBW (512 Go)
- Tuning Moteur
- Moyenne active : 4.5 W
- Inactif typique : <50 mW
- Veille : <2.5 mW
Concevoir et construire
Le lecteur a une conception sans fioritures avec un boîtier en aluminium solide. Le dessus a la marque Intel sur un côté. Le bas comporte un autocollant indiquant la série, la capacité et d'autres informations telles que le modèle et le numéro de série.
En ouvrant le boîtier, nous voyons deux des packs Intel NAND sur le dessus du PCB.
De l'autre côté du PCB, deux autres packs NAND ainsi que le contrôleur SMI 2259.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les tests de performances des SSD grand public sont réalisés sur la station de travail HP Z640 de StorageReview . Nous avons comparé le SSD Intel 545S aux disques suivants :
- SSD Samsung 850 Pro (1 To)
- SSD Samsung 850 Pro (2 To)
- Disque SSD ADATA SU900 (512 Go)
- Disque SSD Crucial MX200 (500 Go)
- Disque SSD Crucial MX200 (1 To)
- Disque SSD Micron M600 (1 To)
- SSD OCZ VX500 (512 Go)
- Disque SSD bleu WD (1 To)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Dans notre benchmark séquentiel de 2 Mo, l'Intel 545S a donné la deuxième meilleure performance de lecture avec 504.42 Mo/s. Avec les performances d'écriture, il était plus proche du bas du peloton avec 445.97 Mo/s
Les performances aléatoires de 2 Mo ont montré que le lecteur Intel se situait à l'extrémité inférieure du pack en termes de performances de lecture et d'écriture avec 438.91 Mo/s et 426.06 Mo/s, respectivement.
Le but de notre benchmark aléatoire 4k est de mettre plus de pression sur les disques en termes de débit. Dans ces conditions, l'Intel 545S est arrivé deuxième en termes de performances en lecture avec 38.39 Mo/s. Avec les performances d'écriture, le lecteur Intel est arrivé en bas du peloton avec 100.28 Mo/s, mais il convient de garder à l'esprit que le plus performant n'était qu'à 117.78 Mo/s.
En regardant les performances IOPS du même test, Intel a montré 9,829 25,672 IOPS en lecture (le deuxième meilleur score) et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
En termes de référence de latence d'écriture 4K, Intel est arrivé dernier en termes de latence moyenne et maximale. Avec une latence moyenne, le disque atteint 0.039 ms, ce qui est assez proche des autres disques. D'autre part, avec une latence maximale, le disque atteint 28.9 ms, bien plus que les autres disques testés.
Pour notre prochain test 4K, nous passons à une charge de travail avec une activité d'écriture à 100 %, qui évolue de 1QD à 64QD. L'Intel 545S fonctionnait à peu près au milieu du peloton, commençant à 26 75,488 IOPS et culminant à XNUMX XNUMX IOPS.
Avec notre référence de lecture alignée, le lecteur Intel a commencé avec les meilleurs coureurs à 9,080 76,390 IOPS avant de tomber au bas du peloton avec XNUMX XNUMX IOPS.
Nos benchmarks synthétiques grand public finaux comparent les disques dans une série de charges de travail de serveurs mixtes avec une profondeur de file d'attente de 1 à 128. Chaque profil de serveur a un fort biais en faveur de l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec le profil de base de données à 100 % de lecture. dans le profil du serveur Web.
Le profil de base de données présente une charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, en se concentrant sur les transferts d'une taille d'environ 8 Ko. L'Intel 545S a atterri au milieu du peloton avec un score maximal de 46 534 IOPS.
Notre prochaine référence est le profil de serveur Web en lecture seule, qui utilise des tailles de transfert allant de 512 octets à 512 Ko. Là encore, le Intel Drive s'est placé au milieu du peloton avec un score maximal de 25,191 XNUMX IOPS.
Au cours du profil de serveur de fichiers, qui a une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko, le lecteur Intel s'est classé troisième au classement général avec une performance maximale de 33,183 XNUMX IOPS.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Le lecteur Intel s'est à nouveau classé au milieu du peloton avec un score maximal de 45,625 XNUMX IOPS.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Alors que les résultats des benchmarks synthétiques sont importants pour identifier les principales forces et faiblesses d'un disque, les performances de ces tests ne se traduisent pas toujours directement dans des situations réelles. Pour avoir une meilleure idée de la façon dont le lecteur Intel 545S se comportera sur le terrain, nous tracerons les traces StorageMark 2010 HTPC, Productivity et Gaming par rapport à des lecteurs comparables. Des débits IOPS et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables.
La première trace est basée sur une utilisation en tant que PC Home Cinéma (HTPC). Le test comprend la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, d'un film SD 480P dans VLC, de trois films téléchargés simultanément via iTunes et d'un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes.
L'Intel 545S a affiché de bonnes performances avec 7,739 353.31 IOPS, 0.988 Mo/s et une latence moyenne de 500 ms. Cela le place au deuxième rang en termes de débit derrière l'OCZ VX850 et au troisième rang en termes de latence derrière l'OCZ et le Samsung 2 Pro XNUMX To.
La trace suivante simule l'activité du disque dans un poste de travail de bureau ou un scénario de productivité. Ce test comprend trois heures de fonctionnement dans un environnement de productivité bureautique avec Windows Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, une heure de lecture de musique et deux heures de musique en streaming via Pandora.
Dans le repère de productivité, nous n'avons pas pu obtenir de chiffre. Le disque continuait à tomber en panne et bloquait notre banc d'essai à chaque fois que nous lancions le benchmark. Nous avons contacté Intel et on nous a dit qu'ils étaient au courant du problème et publieraient une mise à jour du micrologiciel pour le corriger. Ils ne pensaient pas que ce problème particulier surviendrait fréquemment pour les consommateurs.
La référence finale du consommateur réel simule l'activité du disque pendant les jeux. Cette simulation taxe les performances de lecture du disque, avec 6 % d'opérations d'écriture et 94 % d'opérations de lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse.
Dans notre référence de jeu, le disque Intel a encore une fois atteint de bons chiffres avec 9,246 486.93 IOPS, 0.819 Mo/s et une latence moyenne de 850 ms. Dans l'ensemble, le lecteur avait la meilleure latence et le deuxième meilleur débit, perdant d'un cheveu face au Samsung 1 Pro XNUMX To.
Conclusion
L'Intel 545S est le dernier SSD SATA client proposé par Intel et le premier à proposer la nouvelle NAND 64D Intel 3D TLC à 512 couches de la société. Bien que le disque ne soit actuellement disponible que dans un facteur de forme de 2.5 Go, 128 pouces, Intel déclare qu'il libérera plus de capacité, allant de 2 Go à 2 To, ainsi qu'une version au facteur de forme M.179. Le disque est commercialisé en remplacement du disque dur et a un PDSF de 512 $ pour XNUMX Go.
Pour les performances, le lecteur a donné une performance moyenne globale. Dans notre IOMeter de 2 Mo, le lecteur Intel a donné une bonne performance de lecture séquentielle de 504.42 Mo/s, bien que le reste des nombres à la fois séquentiels et aléatoires se situent vers le bas du peloton. Nos tests 4k ont de nouveau montré des scores de lecture prometteurs (38.39 Mo/s et 9,829 XNUMX IOPS), mais des scores d'écriture inférieurs et des scores de latence médiocres. Nos charges de travail de serveurs mixtes ont vu le disque atterrir au milieu du peloton dans tous les tests.
Dans nos tests de consommation réels, le lecteur a montré plus de performances, mais a également rendu un problème de micrologiciel très visible. Dans notre capture de disque HTPC, le lecteur est arrivé en deuxième et troisième position, ce qui en fait une option intéressante pour remplacer un disque dur. La capture de disque de jeu était également très prometteuse, ayant la meilleure latence et s'alignant parfaitement sur les performances les plus élevées sur les autres mesures de performance. Malheureusement, comme indiqué, le lecteur est tombé en panne lorsque nous exécutions notre capture de disque de productivité. Cela s'est produit de manière entièrement reproductible, où la seule récupération du système était un cycle d'alimentation dur (tirer le cordon d'alimentation ou maintenir le bouton d'alimentation enfoncé). Windows 10 serait incapable de redémarrer ou de s'arrêter, même avec le lecteur testé en tant que lecteur secondaire. Jusqu'à ce qu'Intel corrige ce bogue, nous ne pouvons pas recommander l'achat de ce lecteur.
Avantages
- Prix de départ bas
- Solides performances dans le monde réel des consommateurs
Inconvénients
- Mauvaises performances synthétiques
- Micrologiciel instable qui provoque le verrouillage du SSD et du système connecté dans certaines conditions reproductibles
Conclusion
L'Intel 545S constituera un bon remplacement de disque dur pour la plupart des consommateurs, une fois son bogue de micrologiciel corrigé.
Amazon