Le 40 Go X25-V fait partie de la nouvelle gamme Value SSD d'Intel qui vise à fusionner à la fois les performances et la valeur pour les consommateurs qui commencent à penser à passer à un SSD ou qui souhaitent utiliser un SSD comme lecteur de démarrage. À l'heure actuelle, ce nouveau SSD a un prix de détail de 125 $, ce qui en fait le SSD Intel le moins cher, et la moitié du modèle 80 Go X25-M. Alors que les statistiques de performances annoncées de 170 Mo/s en lecture et 35 Mo/s en écriture ne font pas vraiment tourner beaucoup de têtes, devriez-vous envisager d'en choisir une ? Lisez notre avis pour le savoir.
Présentation technique
Spécifications du SSD Intel X25-V :
• Capacité 40 Go
• Composants Flash NAND Mémoire Flash NAND Intel® Multi-Level Cell (MLC)
• Bande passante en lecture séquentielle soutenue : jusqu'à 170 Mo/s
• Écriture séquentielle soutenue : jusqu'à 35 Mo/s
• Latence de lecture : 65 µs
• Latence d'écriture : 110 µs
• Lectures aléatoires de 4 Ko : jusqu'à 25,000 XNUMX IOPS
• Écritures aléatoires de 4 Ko : jusqu'à 2,500 XNUMX IOPS
• Interface SATA 1.5 Gb/s et 3.0 Gb/s
• X25-V : Facteur de forme de disque dur standard de l'industrie 2.5"
o 9.5 mm – 68 grammes +/- 2 grammes
• Compatibilité SATA révision 2.6. Compatible avec SATA 3 Gb/s avec Native Command Queuing et débits d'interface SATA 1.5 Gb/s
• Espérance de vie de 1.2 million d'heures (MTBF)
• Consommation d'énergie active : 150 mW typique
• Au repos (DIPM) : 75 mW typique
• Choc de fonctionnement 1,500 0.5 G/XNUMX ms
• Température de fonctionnement 0°C à +70°C
Esthétique
L'Intel X25-V partage le même corps que le populaire X25-M que nous avons examiné le mois dernier, en tant que tel, certaines pièces sont empruntées à cet examen.
L'Intel X25-V a un corps en aluminium propre avec un anneau de garniture en plastique fixé à la bordure supérieure du lecteur. Le X25-V a un look OEM très basique sans beaucoup d'aspects flashy des autres SSD actuellement sur le marché. Ce qu'il offre, c'est un design terre-à-terre qui a l'air sophistiqué et durable.
La durabilité du boîtier est excellente et en plus du connecteur SATA, vous pourriez probablement jeter ce disque contre un mur et causer plus de dommages au mur que le X25-V. Le boîtier n'a rien à donner et ressemble à un bloc de métal solide. L'anneau de pare-chocs autour du dessus permet au lecteur de s'adapter à plusieurs facteurs de forme en fonction des exigences de l'ordinateur de bureau ou de l'ordinateur portable dans lequel il est installé. La hauteur du lecteur sans le pare-chocs est de 7 mm tandis que la hauteur avec celui-ci installé est de 9.5 mm (ordinateur portable standard hauteur de conduite).
Démontage
L'Intel X25-V est très facile à démonter après avoir retiré quatre vis cruciformes. Les mêmes vis qui maintiennent la cale de 2.5 mm au corps du lecteur maintiennent les deux moitiés du boîtier ensemble. Une fois ceux-ci retirés, l'ensemble de l'assemblage se démonte.
À l'intérieur, nous voyons le circuit imprimé soigneusement conçu qui n'utilise qu'un seul côté du PCB. Intel utilise son propre contrôleur pc29as21ba0 et sa propre mémoire flash 29f64g08camdl. La carte est composée de cinq modules de 8 Go avec un tampon DDR Micron de 32 Mo.
Repères
L'Intel X25-V annonce certaines des vitesses d'écriture les plus faibles de tous les autres SSD du marché. Lorsque nous avons vu pour la première fois le communiqué de presse sur ce lecteur avec une vitesse de lecture de 170 Mo/s et une vitesse d'écriture de 35 Mo/s, nous avons été quelque peu choqués qu'Intel publie quelque chose d'aussi lent. Dans notre test IOMeter séquentiel de 2 Mo, nous avons mesuré une vitesse d'écriture de 40 Mo/s et une vitesse de lecture de 183 Mo/s. Plus rapide que la vitesse annoncée mais toujours assez lent.
Des tests de transfert aléatoires de 2 Mo ont montré des vitesses de lecture légèrement plus lentes de 143 Mo/s et une petite augmentation des vitesses d'écriture portant la quantité à 41 Mo/s. Toujours pas bouleversant par tous les moyens.
Notre test aléatoire 4K est l'endroit où les performances de l'Intel X25-V commencent à nous faire prêter attention. Il a une énorme avance sur les autres SSD de milieu de gamme et il est légèrement inférieur au X160-M de 25 Go. Tout comme son frère plus rapide, l'Intel X25-V a un énorme avantage sur les autres disques en termes de performances d'écriture aléatoire. Les performances de lecture aléatoire sont toujours très bonnes et glissent à la deuxième place sous le X25-M.
La latence d'écriture 4K aléatoire moyenne est également très bonne, mesurant 0.11 ms, bien qu'elle finisse également par avoir la latence maximale la plus élevée.
CrystalDiskMark affiche des vitesses de lecture légèrement plus élevées avec une légère augmentation des vitesses d'écriture.
Nos tests de profil de serveur IOMeter montrent que l'Intel X25-V a une excellente prise en charge de la file d'attente de commande native (NCQ). Le X25-V augmente rapidement la vitesse d'E/S à mesure que la profondeur de la file d'attente augmente.
Pour le lecteur moyen qui consulte nos critiques, il peut être difficile de traduire des vitesses de transfert élevées ou des performances 4K aléatoires en performances réelles. Dans certains cas, nous avons vu des disques fonctionner exceptionnellement bien en termes de vitesses de transfert, mais s'effondrer lors de notre test dans le monde réel. Avec nos traces StorageMark 2010 personnalisées, nous espérons que, quoi qu'il arrive, n'importe quel lecteur pourra voir comment les disques se comparent les uns aux autres dans des situations quotidiennes.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables.
Lors de notre premier test HTPC, les vitesses d'écriture séquentielle lentes se sont traduites par de mauvaises performances dans ce test. Tous les disques qui avaient des vitesses d'écriture nettement supérieures l'ont fait exploser sans trop d'effort. Alors que la plupart des disques concurrents ont une vitesse de transfert moyenne de 100 Mo/s et plus, le X25-V a atteint environ 60 Mo/s.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora.
Dans ce test, le X25-V a eu une chance de se battre et a réussi à rester dans le peloton car son avantage de vitesse d'écriture aléatoire a joué un rôle plus important. Bien qu'il n'ait pas été en mesure de suivre le rythme des disques plus chers tels que l'Intel X25-M ou le Western Digital SiliconEdge Blue, il a pu battre le Kingston SNVP325 de milieu de gamme.
Consommation d'énergie
L'Intel X25-V avait une très bonne consommation d'énergie, et avec beaucoup moins de mémoire flash que son cousin le X25-M, a montré moins de consommation d'énergie lors de l'accès. L'activité TRIM sur ce disque n'était pas aussi prolongée sur d'autres disques et difficile à mesurer, nous l'avons donc laissée en dehors du graphique. Étant donné que ce disque restera fréquemment inactif lorsqu'il sera utilisé dans un ordinateur portable ou un ordinateur de bureau, les utilisateurs doivent tenir compte de la faible consommation d'énergie au ralenti de 0.60 watt, qui était identique au X25-M.
Garantie
Intel offre une garantie de trois ans sur ses modèles SSD actuels, y compris le X25-M. Trois ans est actuellement le plus offert par tous les fabricants de SSD et est également égalé par Western Digital, Kingston et d'autres.
Conclusion
L'Intel X25-V ne remportera aucune compétition de vitesse de transfert pure et simple, mais contrairement à de nombreux modèles de SSD de démarrage actuellement sur le marché, il offre un énorme coup de pouce en termes de performances d'écriture aléatoire. Lors de nos tests, nous avons constaté que le X25-V fonctionnait bien dans notre test de productivité StorageMark, ce que nous aimerions voir pour les disques destinés aux consommateurs en tant que "mises à niveau du disque de démarrage". Dans ce domaine, nous constatons un besoin accru d'accès aléatoire rapide au lieu d'une vitesse de lecture et d'écriture séquentielle élevée. Si vous êtes à la recherche d'un SSD pour débutant bon marché et que vous ne voulez pas dépenser une tonne d'argent, ne laissez pas la vitesse d'écriture annoncée de 35 Mo/s d'Intel vous faire croire que le X25-V est un SSD super lent.
Avantages
- Excellentes performances d'écriture aléatoire 4K
- Très bon support NCQ
- Pas cher
Inconvénients
- Vitesse d'écriture séquentielle très lente
Conclusion
Au prix de près de 100 $, l'Intel X40-V de 25 Go est difficile à laisser passer si vous cherchez à ajouter un lecteur de démarrage SSD à votre système.
MISE À JOUR - Examen du SSD RAID 0 d'Intel
Amazon
