Le StorCenter PX4-300d d'Iomega est le successeur du ix4-200d, tous deux spécialement conçus pour les petites entreprises qui ont besoin de stocker une quantité importante de données. Tous les modèles de la gamme PX d'Iomega ont des caractéristiques similaires mais diffèrent en ce qui concerne le nombre de disques et le facteur de forme. Le PX4-300d et le px6-300d sont des appareils de bureau prenant en charge jusqu'à quatre et six disques respectivement. Le modèle px4-300r est une unité de rack qui prend en charge jusqu'à quatre disques.
Le PX4-300d a un prix très raisonnable, qui porte un prix public de 699 $ pour le modèle sans disque et est également disponible dans des capacités plus grandes allant de 4 à 12 To avec un prix allant de 1200 3000 $ à 4 300 $. En termes de fonctionnalités, le StorCenter PXXNUMX-XNUMXd a tout ce qu'une entreprise ou un utilisateur expérimenté peut souhaiter : un serveur multimédia, un accès à distance basé sur le cloud, une intégration avec les sites Web de médias sociaux, la prise en charge des cibles iSCSI, l'intégration virtuelle et la compatibilité avec Windows Active. Annuaire. Et n'oublions pas qui se cache derrière Iomega, la gamme StorCenter contient beaucoup d'ADN EMC, des connaissances d'entreprise difficiles à égaler pour la plupart des autres solutions NAS concurrentes.
Caractéristiques
- Périphérique de stockage en réseau avec 4 ou 6 baies de lecteur remplaçables à chaud
- Facteur de forme de bureau
- Puissance au ralenti - 45 Watts, Puissance active (moyenne) - 53 Watts, Puissance en veille (disque arrêté) - 32 Watts
- Processeur Intel Atom Dual Core à 1.8 GHz avec 2 Go de RAM
- 4 x 3.5″ Disques durs SATA-II remplaçables à chaud – 7200 4 tr/min si achetés avec le px300-XNUMXd
- Disponible vide (pour que vous puissiez apporter vos propres disques, y compris les SSD)
- Serveur iSCSI avec 2 ports réseau, prise en charge des trames jumbo, VLAN
- Compatibilité officielle VMware ESX/ESXi, Hyper-V, Windows DFS
- RAID0/1/5/10
- Prise en charge du cloud – copiez automatiquement les fichiers vers Amazon S3, Mozy ou un autre Iomega via Internet
- Prise en charge des lecteurs USB3 externes (pour les disques durs USB restants)
- Téléchargement BitTorrent, sauvegardes Time Machine pour Apples, Bluetooth, téléchargements automatiques sur Facebook/YouTube/Flickr, serveur d'enregistrement pour les webcams Axis/Panasonic/D-Link
- Silencieux (31 dBa max) et faible consommation (basé sur un processeur Intel Atom et 2 Go de RAM)
Design
Le StorCenter PX4-300d est un NAS solidement construit et est raisonnablement silencieux lors de son fonctionnement, avec un niveau de bruit maximum de 32 dBA. Le PX4-300d est fourni avec le bloc d'alimentation, un câble Ethernet et un CD d'outils de gestion logicielle. Sur le devant, vous trouverez le bouton d'alimentation en haut à droite et un port USB 3.0 bienvenu en bas à droite. Le NAS dispose également de deux ports USB 2.0 et de deux ports Ethernet situés sur le panneau arrière, ce qui lui permet de prendre en charge une large gamme d'appareils.
Le PX4-300d prend en charge les disques durs 2.5 pouces et 3.5 pouces, auxquels on accède par une porte avant.
Après avoir ouvert la porte, les utilisateurs peuvent facilement retirer les porte-conducteurs ; cependant, la porte et les disques individuels ne sont pas verrouillables, vous devez donc vous assurer que l'unité est physiquement sécurisée.
Après avoir ajouté les disques, branché Ethernet et mis sous tension, le panneau de commande affiche l'heure, l'adresse IP, l'espace de stockage et le nom de l'appareil. Il s'agit d'une fonctionnalité pratique introduite par Iomega, car elle facilite la détection de tout problème avec le NAS en ayant cet écran LCD utile à votre disposition.
installation
La configuration du StorCenter PX4-300d a été très rapide, facile et nécessitera peu de travail de la part de l'utilisateur. Cela ne devrait prendre que quelques minutes pour allumer le NAS et permettre à Iomega Storage Manager de localiser le périphérique sur le réseau. Lors de sa configuration initiale, un assistant vous guide à travers certaines tâches courantes, telles que la configuration du réseau et des utilisateurs. Le StorCenter PX4-300d crée également des dossiers par défaut et dispose d'un mappage automatisé, facilement accessible depuis l'Explorateur Windows. Il s'agit d'une fonctionnalité très appréciée car les utilisateurs doivent généralement créer manuellement tous les dossiers et mappages de lecteurs.
Le StorCenter prend également en charge les listes de contrôle d'accès Windows pour établir des autorisations de fichiers sur les partages de dossiers.
Repères
Pour tester et comparer les performances du StorCenter PX4-300d, nous l'avons mis en tête-à-tête avec le Synology DS411+ (modèles 2 To et 6 To) et le Synology DS712+ (modèles 2 To et 6 To). Nous avons mesuré la vitesse de ces unités NAS avec IOMeter, en utilisant la configuration des partages sur iSCSI et Samba. Nous avons utilisé quatre disques durs Hitachi Ultrastar A7K2000 2 To dans le DS411 + et les RE2 Western Digital 4 To fournis à l'intérieur du DS712 + pour nous assurer que les disques ne sont jamais un facteur limitant dans nos tests de performance.
Le DS712+ et le PX4-300d ont tous deux une vitesse de processeur de 1.8 GHz ; cependant, le StorCenter NAS dispose du double de RAM avec 2 Go de mémoire DDR3. Le DS411+ est doté d'un processeur dual-core à 1.67 GHz et de 1 Go de RAM DDR2.
Dans le premier test, nous examinerons les performances maximales de Samba et iSCSI à l'aide d'un transfert de fichiers séquentiel de 2 Mo dans le "meilleur des cas" avec IOMeter. Dans tous les schémas de configuration de l'interface Samba, le PX4-300d a pris la tête avec une vitesse de lecture maximale de 71 Mo/s (RAID10) par rapport aux 411 Mo/s du DS66. Les tests de vitesse d'écriture ont également montré de très bonnes performances, atteignant 106 Mo/s.
Les tests de référence iSCSI ont donné des résultats similaires, le StorCenter PX4-300d surpassant largement ses concurrents avec une vitesse de lecture maximale de 97 Mo/s (RAID0). Le DS712+ avait la vitesse d'écriture la plus élevée de 108 Mo/s ; cependant, il n'a battu que de justesse la vitesse de 4 Mo/s du PX300-105d.
Dans le test suivant, nous avons examiné les transferts aléatoires de 2 Mo/s à l'aide d'IOMeter. Dans cette section, le StorCenter PX4-300d a continué à bien fonctionner. Nous avons enregistré une vitesse de lecture de 48 Mo/s dans tous les RAID et des vitesses d'écriture allant de 37 Mo/s à 50 Mo/s. Le DS712 + s'est particulièrement mal comporté dans les tests de référence de vitesse de lecture, réalisant moins de la moitié de celui de ses concurrents.
En regardant les résultats iSCSI dans les mêmes tests de transfert aléatoire de 2 Mo, les tables ont changé avec le DS712+ en tête du peloton dans tous les tests, en particulier dans la colonne de vitesse d'écriture. Cette fois-ci, les vitesses de lecture du DS712 variaient entre 68 et 65 Mo/s (les plus élevées sur RAID1) et les vitesses d'écriture fulgurantes de 104 à 108 Mo/s (les plus élevées sur RAID0), doublant presque ses concurrents.
Le PX4-300d a pris un peu de retard lors de ces tests de référence, avec une vitesse de lecture et d'écriture maximale de 63 Mo/s (RAID0) et 65 Mo/s (RAID0) respectivement.
Passant à des tailles de transfert encore plus petites avec les transferts 4K aléatoires, le PX4-300d est de retour au sommet. Les vitesses de lecture variaient entre 0.71 et 0.75 Mo/s et les vitesses d'écriture entre 0.59 et 0.84 Mo/s. RAID10 avait la vitesse de lecture la plus rapide tandis que RAID0 prenait la tête de la colonne d'écriture
Le PX4-300d a dominé les résultats iSCSI dans la colonne de lecture avec une vitesse de pointe de 0.86 ; cependant, le DS712+ a anéanti la concurrence avec ses vitesses d'écriture époustouflantes allant de 1.8 à 3.6 Mo/s, ce qui fait plus que tripler les vitesses d'écriture du DS411+ et du PX4-300d.
Bien que la latence moyenne du PX4-300d soit en tête du peloton avec sa lecture la plus basse de 4.7 ms, elle était très incohérente dans la colonne de lecture maximale allant de 1942 ms à 4497 ms lors des tests Samba. Le DS712 + 2 To avait la lecture la plus élevée (9328 ms) tandis que son modèle 4 To avait une lecture exponentiellement inférieure de 430 ms.
Bien que les nombres de latence 4K moyens du PX300-4d se soient améliorés en utilisant iSCSI, ils sont nettement plus faibles par rapport à ses concurrents. Le DS712+ est en tête des classements avec des temps mesurés aussi bas que 1.1 ms sur la matrice RAID0, à 2.2 ms sur la matrice RAID1. Sa latence maximale s'est également considérablement améliorée.
Consommation d'énergie
L'une des meilleures raisons d'envisager une petite plate-forme NAS intégrée pour le stockage en réseau domestique ou de petite entreprise est la faible consommation d'énergie. Bien qu'un ordinateur de bureau puisse servir un objectif similaire, il ne serait jamais aussi efficace ou n'aurait jamais le logiciel d'accompagnement très pratique. Iomega évalue le StorCenter PX4-300d avec un taux de puissance active moyen de 53 W et un taux d'hibernation (disques arrêtés) de 32 W. Lors de nos tests, nous avons constaté que les exigences d'accès étaient un peu plus élevées que celles spécifiées, bien que certaines d'entre elles puissent varier en fonction des disques utilisés (nous avons utilisé 4 disques en RAID5 pour ou pour les tests).
Pour tester la consommation d'énergie, nous avons utilisé un wattmètre Kill-a-Watt et un IOMeter pour simuler les charges de disque pendant une activité normale. La consommation d'énergie mesurée la plus élevée du PX4-300d a atteint 111 watts pendant plusieurs secondes. C'était nettement plus élevé que les DS712 +, DS411 + et DS411 + slim, qui ont enregistré un pic de 69, 42 et 15 watts respectivement. Une fois le système opérationnel, les débits variaient entre 42 W au repos et 50 W avec un accès en écriture séquentiel constant. Le PX4-300d avait cependant une lecture de 0 W lorsque le NAS était complètement éteint.
Conclusion
Le PX4-300d d'Iomega comble le vide dans la gamme de produits de l'entreprise pour un NAS abordable tout en offrant un bon équilibre entre capacité de stockage, flexibilité de configuration et fonctionnalités pour les petites entreprises et les utilisateurs expérimentés. Prêt à l'emploi, il est simple à configurer et à commencer à servir des fichiers à votre groupe de travail ou à votre bureau à domicile. La maintenance à long terme est également facile grâce à l'interface Web, avec des messages d'état rapides sans avoir à fouiller dans la console.
L'une des fonctionnalités les plus attrayantes du px4-300 est qu'il prend désormais en charge les disques SSD et donne aux utilisateurs la possibilité de créer des pools de disques pour différentes configurations de volume. Prêt à l'emploi avec quatre disques, le PX4-300d prend en charge RAID5 (+ disque de secours), RAID10 ou JBOD unique. De plus, le tout dernier modèle PX d'Iomega possède suffisamment de fonctionnalités de type entreprise (par exemple, Active Directory, SNMP et intégration cloud) qui lui permettent d'être utilisé dans un large éventail d'environnements.
Si vous ne regardez que les fonctionnalités, le PX4-300d se classe parmi les meilleurs avec sa capacité à prendre en charge presque tous les types de protocoles et d'appareils disponibles sur le marché. Dans l'ensemble, nous avons été très satisfaits du bon mélange de performances ou d'ergonomie, avec seulement quelques réserves sur la consommation électrique… qui pourrait être atténuée par des disques à faible consommation.
Avantages
- Belle performance
- Des tonnes de fonctionnalités et une configuration facile
- ADN CEM
Inconvénients
- Consommation d'énergie la plus élevée du groupe
Conclusion
Le StorCenter PX4-300d a quelque chose pour tout le monde ; il est riche en fonctionnalités et a de très bonnes performances. Dans l'ensemble, il s'agit d'un périphérique de stockage réseau recommandé.
Discutez de cet avis
Iomega StorCenter sur Amazon.com
Amazon