Le Kingston SSDNow V+200 est la dernière entrée de Kingston dans sa catégorie SSD professionnelle, conçue pour offrir des performances à un prix raisonnable aux utilisateurs dans l'environnement de l'entreprise. Le V+200 dispose d'un processeur SandForce et d'une interface SATA 6 Gb/s pour la vitesse, et d'une NAND asynchrone pour les économies de coûts. Le résultat net sont des disques qui sont signalés pour pomper jusqu'à 535 Mo/s en lecture séquentielle et jusqu'à 480 Mo/s en écriture.
Le Kingston SSDNow V+200 est la dernière entrée de Kingston dans sa catégorie SSD professionnelle, conçue pour offrir des performances à un prix raisonnable aux utilisateurs dans l'environnement de l'entreprise. Le V+200 dispose d'un processeur SandForce et d'une interface SATA 6 Gb/s pour la vitesse, et d'une NAND asynchrone pour les économies de coûts. Le résultat net sont des disques qui sont signalés pour pomper jusqu'à 535 Mo/s en lecture séquentielle et jusqu'à 480 Mo/s en écriture.
Le V + 200 représente une offre importante pour Kingston, car la plupart des grandes marques de SSD qui exploitent les processeurs SandForce proposent un portefeuille de SSD à plusieurs têtes, chacun avec un processeur SandForce associé à un type différent de NAND. Kingston a coché SandForce avec NAND synchrone avec leur classe de passionnés HyperX (Examen du SSD Kingston HyperX) et le SSD KC100 de classe professionnelle. Le V + 200, comme indiqué, utilise une NAND asynchrone qui donne toujours au lecteur une excellente vitesse dans de nombreux domaines, tout en réduisant le coût global du lecteur.
Kingston propose le V + 200 en plusieurs capacités, notamment 60 Go, 90 Go, 120 Go, 240 Go et 480 Go avec des prix publics de 105 $, 140 $, 175 $, 335 $ et 679 $ respectivement. Kingston propose également toutes les capacités dans un ensemble de mise à niveau qui comprend un boîtier et un logiciel pour cloner un ancien disque vers un nouveau SSD Kingston. Le kit ajoute normalement environ 15 $ au coût du disque, ce qui est un investissement rentable pour toute personne qui migre des disques.
Spécifications Kingston SSDNow V+200
- Capacités
- 60 Go (SVP200S3/60G)
- Lectures séquentielles – 535 Mo/s
- Écritures séquentielles - 460 Mo/s
- Lecture 4k aléatoire soutenue - 12,000 47,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lecture 4k aléatoire maximale - 85,000 60,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 90 Go (SVP200S3/90G)
- Lectures séquentielles – 535 Mo/s
- Écritures séquentielles - 480 Mo/s
- Lecture 4k aléatoire soutenue - 20,000 47,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lecture 4k aléatoire maximale - 85,000 57,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 120 Go (SVP200S3/120G)
- Lectures séquentielles – 535 Mo/s
- Écritures séquentielles - 480 Mo/s
- Lecture 4k aléatoire soutenue - 20,000 44,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lecture 4k aléatoire maximale - 85,000 55,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 240 Go (SVP200S3/240G)
- Lectures séquentielles – 535 Mo/s
- Écritures séquentielles - 480 Mo/s
- Lecture 4k aléatoire soutenue - 36,000 43,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lecture 4k aléatoire maximale - 85,000 43,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 480 Go (SVP200S3/480G)
- Lectures séquentielles – 535 Mo/s
- Écritures séquentielles - 480 Mo/s
- Lecture 4k aléatoire soutenue - 43,000 30,000/XNUMX XNUMX IOPS
- Lecture 4k aléatoire maximale - 75,000 34,000/XNUMX XNUMX IOPS
- 60 Go (SVP200S3/60G)
- Processeur SandForce SF-2281
- NAND Intel MLC asynchrone 25 nm
- Facteur de forme : 2.5"
- Interface : SATA Rev 3.0 (6 Go/s)
- Garantie de trois ans avec assistance gratuite 24h/7 et XNUMXj/XNUMX
- Consommation électrique : 0.565 W (TYP) en veille / 1.795 W (TYP) en lecture / 3.230 W (TYP) en écriture
- Température de stockage: -40 ° C ~ 85 ° C
- Température de fonctionnement: 0 ° C ~ 70 ° C
- Dimensions: 69.85 x 100 x 9.5mm
- Poids: 115 grammes
- Fonctionnement des vibrations : 2.17 G
- Vibration hors fonctionnement : 20 G
- MTBF : 1,000,000 XNUMX XNUMX heures
Esthétique
Le Kingston SSDNow V+200 a un boîtier en alliage métallique divisé en deux moitiés reliées par des vis. Le boîtier a un peu de poids par rapport aux autres SSD que nous avons examinés, avec une sensation très robuste. Le V + 200 a un seul autocollant de lecteur sur le dessus, indiquant les informations sur le lecteur, y compris le modèle, la révision du micrologiciel et le numéro de série, entre autres.
Le profil latéral du SSD montre la couture où les segments supérieur et inférieur du boîtier se rencontrent et s'alignent pour un ajustement précis dans n'importe quel boîtier de disque de 2.5 pouces.
L'avant du disque dispose d'une interface de données et d'alimentation SATA standard, avec des broches de service à côté.
Démontage
Le SSDNow V+200 est simple à démonter, si vous avez un embout Torx de sécurité. Alors que la plupart des autres fabricants de SSD optent pour l'utilisation de vis cruciformes ou Torx standard, Kingston a opté pour une voie non inviolable pour empêcher davantage les utilisateurs d'ouvrir le lecteur. Étant donné qu'il y a une annulation de la garantie si l'autocollant retiré au dos et aucune pièce réparable par l'utilisateur à l'intérieur, il n'y a vraiment aucune raison pour que quelqu'un ait besoin d'ouvrir le boîtier pendant l'utilisation de ce SSD.
À l'intérieur, nous voyons que Kingston perpétue la tradition d'utiliser des coussinets thermiques au-dessus et au-dessous du circuit imprimé pour évacuer la chaleur des composants tels que le contrôleur SandForce SF-2200 et Intel NAND. C'est plutôt unique, car peu de fabricants de SSD empruntent cette voie pour les disques conçus pour une utilisation sur PC/station de travail. De bons thermiques sont cependant importants, surtout si un SSD va être pressé fort, donc bien qu'il s'agisse d'une caractéristique de conception apparemment petite, pour une utilisation intensive, c'est un ajout essentiel.
Le Kingston SSDNow V+200 est alimenté par un processeur SandForce SF-2281, connecté à seize pièces Intel Asynchronous NAND de 8 Go. Ils sont répartis uniformément des deux côtés du circuit imprimé, avec huit en haut et huit en bas.
Benchmarks synthétiques
Le Kingston SSDNow V+200 utilise la NAND MLC asynchrone Intel 25 nm, un processeur SandForce SF-2281 et une interface SATA 6 Gb/s ; notre unité d'examen est la capacité de 120 Go. Les comparables utilisés dans cette revue incluent les SSD suivants : Intel SSD 520 (240 Go, SF-2281, NAND synchrone 25 nm), OCZ Agilité 3 (240 Go, SF-2281, NAND asynchrone 25 nm), Octane OCZ (128 Go, Indilinx Everest, NAND synchrone 25 nm) et le Corsaire Force Série 3 (120 Go, SF-2281, NAND asynchrone 25 nm). Tous les disques sont testés sur le Plate-forme de test client StorageReview.
Pour la capacité SSDNow V+120 de 200 Go, Kingston indique une vitesse de lecture maximale de 535 Mo/s et une vitesse d'écriture de 480 Mo/s. Pour mettre ces affirmations à l'épreuve, nous avons utilisé notre test de transfert séquentiel de 2 Mo dans IOMeter.
Nous avons mesuré 487.4 Mo/s en lecture et 453.1 Mo/s en écriture avec des données répétitives, ralentissant à 203.4 Mo/s en lecture et 141.5 Mo/s en écriture avec des données incompressibles dans notre test de transfert séquentiel.
Notre prochain test examine les transferts aléatoires de 2 Mo au lieu de séquentiels, montrant à quoi pourraient ressembler les performances lors de plusieurs demandes de transfert de fichiers.
Lors du test de transfert aléatoire de gros blocs, le Kingston V+200 a mesuré 478 Mo/s en lecture et 454.1 Mo/s en écriture avec des données compressibles et 201.9 Mo/s en lecture et 142 Mo/s en écriture avec des données incompressibles.
Passant à des tailles de demande de transfert encore plus petites, notre section suivante examine les performances de lecture et d'écriture 4K aléatoires à une profondeur de file d'attente de un, et passe ensuite aux tests de profondeur de file d'attente étendus.
À une faible profondeur de file d'attente, le Kingston SSDNow V + 200 s'est classé en tête du peloton en vitesse de lecture 4K et en tête du classement avec sa vitesse d'écriture élevée en 4K avec des données incompressibles.
Dans nos tests de lecture et d'écriture aléatoires 4K étendus, nous examinons les performances de chaque lecteur avec un accès multithread.
À des profondeurs de file d'attente plus élevées, le Kingston SSDNow V + 200 a reculé par rapport aux modèles à plus grande capacité atteignant 33,300 19,800 IOPS en lecture avec des données compressibles. Cela a ralenti à XNUMX XNUMX IOPS avec des données aléatoires.
Le Kingston V + 200 s'est classé au milieu du peloton avec des vitesses d'écriture 4K dépassant 45,600 35,500 IOPS avec des données compressibles et culminant rapidement à XNUMX XNUMX IOPS avec des données incompressibles (mais ralentissant à mesure que le test se poursuivait).
Dans notre test de latence d'écriture 4K, qui mesure les temps d'accès à une profondeur de file d'attente de 1, le Kingston SSDNow V+200 a obtenu de très bons résultats avec des temps de réponse moyens de 0.0463 ms avec des données incompressibles et de 0.0471 ms avec des données compressibles. Les temps de latence de pointe étaient également excellents, mesurant respectivement 43.25 ms et 41.04 ms pour la répétition et la randomisation.
En utilisant CrystalDiskMark avec des données aléatoires, nous avons noté des vitesses de lecture et d'écriture similaires à celles que nous avons trouvées avec nos tests IOMeter incompressibles, bien que CDM ait donné des chiffres de vitesse de lecture légèrement plus élevés.
Notre dernier groupe de benchmarks synthétiques IOMeter grand public examine les profils de serveurs à charge mixte, notamment la base de données, la station de travail, le serveur de fichiers et le serveur Web. Dans ce groupe de tests, le Kingston V + 200 est resté vers le bas du peloton, montrant de meilleures performances avec une vitesse de profondeur de file d'attente faible.
Benchmarks du monde réel
Une chose sur laquelle nous essayons de nous concentrer dans nos critiques est la façon dont un lecteur donné pourrait fonctionner dans des conditions réelles. Pour l'utilisateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne peut être difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans leurs conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Le Kingston SSDNow V+200 a obtenu de très bons résultats dans notre trace HTPC, devançant le Corsair Force 3 de la même capacité et configuration avec une vitesse de 413 Mo/s et une moyenne de 8,917 XNUMX IOPS.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de productivité, le V+200 a de nouveau obtenu de très bons résultats par rapport au Force 120 de 3 Go, mesurant 235 Mo/s en moyenne par rapport aux 147 Mo/s du Force 3.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre scénario de jeu intensif en lecture, le Kingston V + 200 et le Corsair Force 3 ont tous deux obtenu à peu près la même vitesse, atteignant respectivement 437 et 435 Mo / s.
Puissance
En appliquant les mêmes profils de lecture et d'écriture que nous avons effectués au début de cette revue, nous mesurons la puissance utilisée par le SSD lors de ces profils de lecture ou d'écriture. Les SSD SandForce dépendent fortement de la compression pour des vitesses plus rapides et moins d'amplification d'écriture, par conséquent, nous mesurons la puissance avec des données compressibles et incompressibles.
Kingston revendique une valeur de puissance au repos typique de 0.565 watts, avec une activité de lecture de 1.795 watts et une activité d'écriture de 3.230 watts. Lors de nos tests, nous avons mesuré une valeur moyenne de puissance au repos de 0.48 watt, avec une utilisation maximale de la puissance d'écriture incompressible de 2.5 watts et une utilisation maximale de la lecture de 1.4 watt.
Pour aller plus loin
Le Kingston SSDNow V+200 comble une lacune importante dans leur portefeuille SSD. Bien qu'il soit destiné aux utilisateurs finaux au sein de l'entreprise, le V+200 sera également largement adopté par les consommateurs. Kingston propose une offre destinée aux consommateurs grand public dans le SSDNow V200, mais ses performances sont médiocres et son prix est à parité avec le V + 200 généralement plus robuste. Kingston, bien sûr, s'attend également à une traction auprès des utilisateurs finaux, car ils proposent un kit de mise à niveau facile en option pour 15 $, ce qui plaît davantage à l'utilisateur client qu'à l'entreprise.
Quelle que soit la cible, le V + 200 tient exactement comme on s'y attendrait pour un lecteur compatible SandForce avec NAND asynchrone. Il est en ligne avec les concurrents, ne tombant que dans certains domaines en raison de la configuration NAND de 120 Go. Nous avons été satisfaits de ses performances, bien que dans certains benchmarks destinés aux entreprises ou aux entreprises, il ait pris du retard par rapport à des disques similaires. Cependant, pour les utilisateurs finaux, le SSDNow V+200 offre un coup de poing avec de fortes performances de faible profondeur de file d'attente avec une considération supérieure à la moyenne pour la dissipation thermique sous de lourdes charges de travail.
Avantages
- Solide performance
- Conception intelligente du boîtier tenant compte de la dissipation thermique
- Grande faible profondeur de file d'attente Vitesse d'écriture aléatoire 4K
Inconvénients
- Glissé derrière les autres SSD de 120 à 128 Go dans les charges de travail professionnelles
Conclusion
Pour les acheteurs à la recherche d'un SSD grand public offrant de bonnes performances et un bon rapport qualité-prix, le Kingston V+200 est une option solide avec une attention particulière portée aux thermiques. Les mises à niveau devraient certainement profiter du kit de mise à niveau, une valeur incroyable avec seulement une prime de 15 $.