En réponse à la demande d'ordinateurs portables ultra-minces, l'industrie du SSD dans son ensemble a commencé la transition vers, ou du moins propose des références supplémentaires, axées sur le facteur de forme de 7 mm. Memoright a annoncé le FTM Slim en janvier, un SSD client de 7 mm doté d'une NAND synchrone, d'un contrôleur SandForce SF-2200 et d'une interface SATA 6 Gb/s pour fournir 550 Mo/s en lecture et 500 Mo/s en écriture. Pour l'informatique à petit facteur de forme, de telles vitesses sont les bienvenues, étant donné qu'avec la miniaturisation, nous sommes habitués à renoncer aux performances.
Le FTM Plus Slim s'appuie sur le portefeuille de SSD de Memoright qui comprend des variantes client, entreprise et industrielle. Le FTM Plus Slim et le FTM Plus plus rond de 9.5 mm se situent parfaitement sur le marché des SSD client grand public. Bien que l'accent puisse être mis sur le client, Memoright a inclus de nombreuses fonctionnalités d'entreprise avec des fonctionnalités de gestion de l'alimentation intégrées qui incluent des circuits de stabilisation de tension qui protègent le lecteur des irrégularités électriques et des décharges électrostatiques. Le FTM Plus utilise également cette technologie pour terminer les écritures sur le disque avant de s'arrêter en raison d'une perte de puissance.
Memoright propose le FTM Plus et Slim dans des capacités de 60 Go, 120 Go, 240 Go et 480 Go. Bien qu'ils ne soient généralement pas disponibles dans le commerce de détail, les parties intéressées peuvent contacter Memoright directement pour trouver un revendeur dans leur région.
Spécifications Memright FTM Plus Slim
- Capacités:
- 60GB
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- Contrôleur SandForce SF-2281
- Facteur de forme 2.5", hauteur z de 7 mm
- Interface SATA III, 6 Gb/s
- Micron 25nm MLC Synchrone NAND
- Lecture/écriture séquentielle 550/500 Mo/s
- IOPS en lecture/écriture 55,000 50,000/XNUMX XNUMX
- Température de fonctionnement – -20℃~+70℃ / 0℃~+70℃
- Fonctionnement anti-choc 50G
- Non-fonctionnement 1500G
- Anti-vibration 10 ~ 2000Hz 16.4G
- Humidité 5% ~ 95%
- Etanche à l'eau (Option) IP65
- MTBF - 1.2 millions d'heures
- Protection contre les surtensions
- Protection contre les surintensités
- Prise en charge du cryptage AES 256 bits
- Dimensions (mm) 100.18 x 69.93 x 7
- Version du micrologiciel révisée - MRV1.3.3
Esthétique
Le Memoright FTM Plus Slim utilise un boîtier entièrement métallique, avec un corps en alliage moulé et un couvercle supérieur en métal estampé. Comparé à de nombreux SSD sur le marché qui utilisent des segments de corps en plastique, cela donne au FTM Plus Slim une sensation très solide et robuste. Étant donné que le marché cible de ce SSD mince est composé de systèmes minces et légers qui peuvent et vont fléchir dans certaines circonstances, la protection du disque est une considération importante.
Le profil latéral du lecteur montre la plus petite hauteur z de 7 mm. Cette taille de disque est requise pour les Ultrabooks Intel, et peut également être trouvée dans de nombreux systèmes sur le marché aujourd'hui, tels que le Lenovo ThinkPad X220.
L'avant du disque est plutôt basique, avec une alimentation SATA standard et une connexion de données. Aucune broche de service n'est nécessaire pour mettre à jour le lecteur, car tout est géré via un logiciel client.
Pour aider les utilisateurs à gérer leur SSD, Memoright comprend deux outils logiciels. Le premier est une jauge de vitesse qui indique la durée de vie restante du disque, en utilisant les données SMART pour créer une jauge de durée de vie SSD utile. Le deuxième progiciel offre aux utilisateurs un simple outil d'effacement sécurisé, quelque chose qui s'avère utile de temps en temps. Bien qu'il ne s'agisse pas du progiciel le plus robuste disponible pour les propriétaires de SSD, c'est quelque chose, et plus que ce que de nombreux fabricants proposent.
Démontage
Le Memoright FTM Plus Slim est facile à démonter après avoir cassé un autocollant annulant la garantie. En l'absence de pièces réparables par l'utilisateur à l'intérieur, il n'y a aucune raison pour qu'un acheteur ait besoin d'ouvrir son SSD. Le capot supérieur se retire en dévissant quatre petites vis cruciformes aux coins. Avec le couvercle soulevé, vous pouvez voir l'arrière du circuit imprimé. Pour soulever le PCB hors de la moitié inférieure du boîtier, vous devez retirer cinq autres vis restantes qui le maintiennent en place.
Le cœur du Memoright FTM Plus Slim est un processeur SandForce SF-2281 utilisant seize pièces NAND synchrones Micron de 16 Go pour le stockage.
Vous pouvez également voir les composants de régulation de puissance plus robustes sur la carte de circuit imprimé, qui semblent plus à l'aise sur un SSD de qualité professionnelle que sur un produit grand public. Ceux-ci devraient aider à supprimer la plupart des coupures de courant entrant dans le lecteur, dans la plupart des conditions, en particulier avec un ordinateur portable doté de sa propre batterie, le lecteur ne devrait jamais être utilisé pleinement.
Benchmarks synthétiques
Le Memoright FTM Plus Slim utilise de la mémoire NAND MLC synchrone Micron 25 nm, un processeur SandForce SF-2281 et une interface SATA 6 Gb/s ; notre modèle de test offre une capacité de 240 Go. Les SSD comparables utilisés dans ce test sont les suivants : Intel SSD 520 (240 Go, SF-2281, NAND synchrone 25 nm), OCZ Agility 3 (240 Go, SF-2281, NAND asynchrone 25 nm), OCZ Octane (128 Go, Indilinx Everest, NAND synchrone 25 nm), Corsair Force Series 3 (120 Go, SF-2281, NAND asynchrone 25 nm) et Kingston SSDNow V+200 (120 Go, SF-2281, NAND asynchrone 25 nm). Tous les disques ont été testés sur la plateforme de test StorageReview.
Pour la capacité FTM Plus Slim de 240 Go, Memoright indique une vitesse de lecture maximale de 550 Mo/s et une vitesse d'écriture de 500 Mo/s. Pour mettre ces affirmations à l'épreuve, nous avons utilisé notre test de transfert séquentiel de 2 Mo dans IOMeter.
Le Memoright FTM Plus Slim nous a surpris dès le départ, avec des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles plus rapides à partir de données compressibles et incompressibles que le SSD Intel 520.
Notre prochain test examine les transferts aléatoires de 2 Mo au lieu de séquentiels, montrant à quoi pourraient ressembler les performances lors de plusieurs demandes de transfert de fichiers.
Le Memoright FTM Plus Slim est toujours resté en tête, mesurant 499.7 Mo/s en lecture et 466 Mo/s en écriture avec des données compressibles. Avec des vitesses de données incompressibles ralenties à 491.5 Mo/s en lecture et 300.3 Mo/s en écriture.
Passant à des tailles de demande de transfert encore plus petites, notre section suivante examine les performances de lecture et d'écriture 4K aléatoires à une profondeur de file d'attente de un, et passe ensuite aux tests de profondeur de file d'attente étendus.
À des profondeurs de file d'attente inférieures, le FTM Plus Slim a excellé dans nos tests de lecture et d'écriture 4K aléatoires. Il est sorti devant le SSD Intel 520, mesurant 7,592 4 IOPS en lecture 20,158K aléatoire et 4 XNUMX IOPS en écriture XNUMXK aléatoire.
Dans nos tests de lecture et d'écriture aléatoires 4K étendus, nous examinons les performances de chaque lecteur avec un accès multithread.
Sous une charge plus élevée, le Memoright FTM Plus Slim a commencé à glisser contre le SSD Intel 520 à des profondeurs de file d'attente plus élevées.
Sous une courte charge de travail d'écriture 4K utilisée pour mesurer la vitesse à intervalles de 30 secondes pour chaque nouvelle profondeur de file d'attente, le FTM Plus Slim a atteint un pic à 54,000 21,000 IOPS, puis s'est stabilisé à XNUMX XNUMX IOPS pour la durée restante du test.
Dans notre test de latence d'écriture 4K, qui mesure les temps d'accès à une profondeur de file d'attente de 1, le Memoright FTM Plus Slim a obtenu de bons résultats avec des temps de réponse moyens de 0.0487 ms avec des données incompressibles et de 0.0491 ms avec des données compressibles. Les temps de latence de pointe étaient également très bons, mesurant respectivement 34.14 ms et 34.22 ms pour la randomisation et la répétition.
En utilisant CrystalDiskMark avec des données aléatoires, nous avons noté des vitesses de lecture et d'écriture similaires à celles que nous avons trouvées avec nos tests IOMeter incompressibles.
Notre dernier groupe de benchmarks synthétiques IOMeter grand public examine les profils de serveurs à charge mixte, notamment la base de données, la station de travail, le serveur de fichiers et le serveur Web. Dans ce groupe, le Memoright FTM Plus Slim a très bien fonctionné, n'étant dépassé que par le SSD Intel 520 à des profondeurs de file d'attente plus élevées.
Benchmarks du monde réel
Une chose sur laquelle nous essayons de nous concentrer dans nos critiques est la façon dont un lecteur donné pourrait fonctionner dans des conditions réelles. Pour l'utilisateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne peut être difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC, de productivité et de jeu pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans leurs conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre scénario HTPC, le Memoright FTM Plus Slim a mesuré une vitesse moyenne de 410 Mo/s sur la durée de notre trace, contre 449 Mo/s pour le SSD Intel 520 et OCZ Agility 3.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré 4,830 2,758 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de productivité, le FTM Plus Slim mesurait 314 Mo/s en moyenne, contre 342 Mo/s pour le SSD Intel 520 ou 327 Mo/s pour l'OCZ Agility 3.
Notre troisième test en conditions réelles couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans la trace de jeu à lecture intensive, le Memoright FTM Plus Slim a mesuré une vitesse moyenne de 457 Mo/s sur la durée du test.
Tuning Moteur
En appliquant les mêmes profils de lecture et d'écriture que nous avons effectués au début de cette revue, nous mesurons la puissance utilisée par le SSD lors de ces profils de lecture ou d'écriture. Les SSD SandForce dépendent fortement de la compression pour des vitesses plus rapides et moins d'amplification d'écriture, par conséquent, nous mesurons la puissance avec des données compressibles et incompressibles.
La quantité de puissance maximale que nous avons enregistrée à partir du FTM Plus Slim était lors d'une activité d'écriture séquentielle de 2 Mo utilisant des données incompressibles. Au cours de ce test, nous avons mesuré une valeur de puissance moyenne de 4.16 watts, qui est tombée à 2.24 watts avec des données compressibles. Activité de lecture mesurée entre 1.86 watts pour une activité séquentielle et 19.4 watts pour une activité de lecture 4K aléatoire. La puissance au ralenti était de 0.65 watts.
Conclusion
Pour un SSD SandForce grand public, le Memoright FTM Plus Slim s'est bien comporté dans tous les domaines. Dans certains cas, il a en fait battu l'Intel 520, qui régnait auparavant en maître avec le Vertex 3 Max IOPS dans la plupart de nos benchmarks. Le FTM Plus a affiché les meilleurs scores de l'industrie dans nos tests aléatoires et répétitifs de 2 Mo et 4K avec des données répétitives. Le FTM Plus Slim a également bien performé dans nos traces, mais pas aussi performant que dans nos benchmarks synthétiques. Sur le plan de l'alimentation, les mesures ont été mises en lumière avec le lecteur ne consommant que 0.65 watts au ralenti, idéal pour son marché cible Ultrabook.
Le FTM Plus Slim a rendu certains de ces gains en matière d'écritures aléatoires soutenues, se situant bien derrière les autres disques SandForce de même capacité dans les tests d'écriture aléatoire 4K où les performances se sont stabilisées à 21,000 54,000 IOPS une minute après le début du test. Pendant une courte période, il a cependant atteint XNUMX XNUMX IOPS.
Bien qu'il soit facturé comme un lecteur client, il est fort probable que le FTM Plus Slim soit utilisé à l'intérieur des postes de travail de l'entreprise. Grâce à la protection supplémentaire de l'alimentation de Memoright, les utilisateurs disposant de données critiques exigeant une grande intégrité peuvent se sentir satisfaits du comportement du disque en cas de fluxations de puissance étranges ou en cas d'arrêt inattendu. Pour l'informatique extrême, il existe même une option étanche, idéale pour les types scientifiques submersibles. Dans l'ensemble sur le marché des SSD de 7 mm de haut, le Memoright FTM Plus Slim offre beaucoup de punch dans un petit boîtier.
Avantages
- Surpasse le SSD Intel 520 dans les tests de lecture et d'écriture séquentielles de grands blocs
- Solides performances dans nos benchmarks de charges de travail mixtes
- Faible consommation d'énergie
Inconvénients
- Retombé dans notre test d'écriture aléatoire 4K en rampe
Conclusion
Le Memoright FTM Plus Slim offre de très bonnes performances dans un lecteur client, tout en couplant des fonctionnalités de gestion de l'alimentation que l'on ne voit généralement que dans les SSD de niveau entreprise. Le résultat net est un disque qui devrait exceller dans les utilisations de postes de travail et autres tâches légères en entreprise.
Amazon