Le SSD Samsung 960 PRO M.2 est le plus récent ajout au portefeuille de disques SSD hautes performances de la société. Qu'il s'agisse d'un lecteur flash ou d'un SSD d'entreprise, nous savons toujours ce que nous obtenons lorsque Samsung lance un nouveau produit de stockage : des composants de qualité, de bonnes performances et des prix compétitifs. So c'est toujours excitant de voir un nouveau disque arriver sur le marché. Dans ce cas, le Samsung 960 Pro est le successeur du 950 Pro, un disque qui offrait aux utilisateurs un moyen de mettre à niveau considérablement leurs ordinateurs portables et stations de travail, couplé à des fonctionnalités de fiabilité de niveau entreprise. Le 960 offre plus de la même chose, mais est amélioré à pratiquement tous les égards.
Spécialement conçu pour les professionnels et les passionnés, le Samsung 960 Pro est un facteur de forme M.2 et se concentre à la fois sur les performances et l'endurance de nouvelle génération. Il exploite le protocole NVMe 3.0 d'interface PCIe Gen. 4 x 1.2 voies et est équipé de la 3e génération de V-NAND de la société, ainsi que de son nouveau contrôleur Polaris. Samsung cite également son nouveau lecteur M.2 comme ayant 3,500 2,100 Mo/s en lecture séquentielle et 440,000 360,000 Mo/s en écriture séquentielle, tandis que les opérations de lecture et d'écriture aléatoires devraient atteindre respectivement XNUMX XNUMX IOPS et XNUMX XNUMX IOPS.
Le Samsung 960 Pro est également présenté comme le premier SSD PC client du marché utilisant le facteur de forme standard de 2280 m.2 dans une capacité massive de 2 To. Samsung propose également les options des modèles 1 To et 512 Go. Conformément au pedigree de l'entreprise en matière de fiabilité, le SSD 960 a des niveaux d'endurance élevés jusqu'à 1.2 PB en TBW ainsi qu'une généreuse garantie de 5 ans. La société affirme que ses niveaux de performances soutenus sont le double de ceux de son prédécesseur, le 950 Pro.
Spécifications du SSD Samsung 960 PRO M.2
- Interface : PCIe 3.0 x 4, NVMe 1.2 (partiel)
- Capacités : 512 Go, 1 To (1,024 2 Go), 2,048 To (XNUMX XNUMX Go)
- Manette : Manette Samsung Polaris
- Mémoire cache DRAM : 512 Mo LPDDR3, 1 Go LPDDR3, 2 Go LPDDR3
- Dimensions : Max 80.15 x Max 22.15 x Max 2.38 (mm)
- Facteur de forme: M.2 (2280)
- Performances
- Lecture séquentielle : 3,500 XNUMX Mo/s
- Écriture séquentielle: 2,100MB / s
- Fil QD1
- Lecture aléatoire : 14,000 XNUMX IOPS
- Écriture aléatoire : 50,000 XNUMX IOPS
- Fil QD32
- Lecture aléatoire : 330,000 512 IOPS (440,000 Go), 1 2 IOPS (XNUMX To, XNUMX To)
- Écriture aléatoire : 330,000 512 IOPS (360,000 Go), 1 2 IOPS (XNUMX To, XNUMX To)
- Consommation d'énergie:
- Inactif (avec APST activé) : 40 mW
- Actif:
- Lire : Typ. 5.1 W (512 Go), Typ. 5.2 W (1 To), Typ. 5.8 W (2 To)
- Écrire : Typ. 4.7 (512 Go), Type. 5.2 (1 To), Type. 5.0 W (2 To)
- Température
- Fonctionnement: 0 ° C à 70 ° C
- Hors fonctionnement : -45 °C à 85 °C
- MTBF : 1.5 million d'heures
- TBW : 400 TBW (512 Go), 800 TBW (1 To), 1,200 2 TBW (XNUMX To)
- Garantie : 5 ans
Conception et construction
Le Samsung 960 Pro utilise un design similaire à son prédécesseur, qui utilise principalement une palette de couleurs noires (y compris le PCB) et mesure seulement 80.15 mm x 22.15 mm. Les parties du lecteur M.2 sont exposées, les utilisateurs doivent donc être prudents lors de la manipulation du Samsung 960 Pro, car les composants pourraient être endommagés.
Sur la face avant se trouve l'autocollant de marque et d'information, qui couvre les puces NAND et la majeure partie du PCB. Il affiche la marque Samsung, ainsi que des informations sur le lecteur, notamment le numéro de modèle, le facteur de forme et la capacité. Toutes les capacités utilisent le Samsung Polaris Controller et le Samsung V-NAND.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les tests de performances des SSD grand public sont réalisés avec la station de travail HP Z640 de StorageReview . Nous avons comparé le SSD Samsung 960 Pro aux disques suivants :
- SSD Samsung SM951-NVMe M.2
- SSD Samsung SM951 PCIe M.2
- SSD Samsung 850 EVO M.2
- SSD Samsung 950 Pro M.2
- OCZ RD400 m.2 NVMe 512 Go
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Dans notre benchmark séquentiel de 2 Mo, le Samsung 960 Pro a enregistré les meilleurs résultats de sa catégorie avec une lecture époustouflante de 2,222.93 1,786.72 Mo/s et une écriture de 400 2 Mo/s. Le deuxième meilleur disque était le OCZ RD1,934.44 m.1,475.39 NVMe, qui affichait XNUMX XNUMX Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture.
C'était une histoire similaire lors de l'examen de transferts aléatoires de 2 Mo, car le Samsung 2 Pro de 960 To se vantait de lire et d'écrire respectivement 1,339.76 1,237.57 Mo/s et 400 2 Mo/s. L'OCZ RD512 m.1,446.51 NVMe 1,771.58 Go était le plus performant ici, avec une écriture impressionnante de XNUMX XNUMX Mo/s et une lecture de XNUMX XNUMX Mo/s.
Notre benchmark 4K aléatoire met plus de pression sur les disques en termes de débit. Ici, le Samsung 2 Pro de 960 To est tombé à la quatrième place avec 34.30 Mo/s en lecture et 150.83 Mo/s en écriture. Le disque le plus performant était le Samsung 950 Pro.
En regardant IOMeter du même test, bien que toujours bon, le Samsung 2 Pro de 960 To s'est retrouvé derrière plusieurs disques avec 8,781.98 38,612.99 IOPS en lecture et 950 2 IOPS en écriture. Le Samsung 512 Pro m.13,516.34 (44,903.69 Go) a été le plus performant ici, avec XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
En termes de référence de latence d'écriture 4K, le Samsung 960 Pro a montré de très bons chiffres avec 0.02545 ms et 0.1857 ms de latence moyenne et maximale, respectivement.
Pour notre prochain test 4K, nous passons à une charge de travail avec une activité d'écriture à 100 %, qui évolue de 1QD à 64QD. Ici, le Samsung 960 Pro a montré des vitesses assez incroyables, allant de 42,067.94 200,923.39 IOPS en rafale à 70,000 XNUMX IOPS dans le terminal (près de XNUMX XNUMX IOPS de plus que le meilleur disque suivant).
Les résultats ont raconté une histoire similaire dans notre référence de lecture alignée avec une marge encore plus large de résultats de performance. Le Samsung 960 Pro a affiché une plage d'IOPS de 8,848.34 236,258.23 à 951 2 dans le terminal. Le deuxième meilleur disque, le Samsung SM256 m.183,971.64 XNUMX Go, a enregistré un maximum de XNUMX XNUMX IOPS.
Nos benchmarks synthétiques grand public finaux comparent les disques dans une série de charges de travail de serveurs mixtes avec une profondeur de file d'attente de 1 à 128. Chaque profil de serveur a un fort biais en faveur de l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec le profil de base de données à 100 % de lecture. dans le profil du serveur Web.
Le profil de base de données présente une charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, en se concentrant sur les transferts d'une taille d'environ 8 Ko. Ici, le Samsung 960 Pro a poursuivi ses performances impressionnantes avec une plage de 8,966.03 154,105.38 IOPS à XNUMX XNUMX IOPS, le plaçant bien en tête du classement.
Notre prochaine référence est le profil de serveur Web en lecture seule, qui utilise des tailles de transfert allant de 512 octets à 512 Ko. Dans ce scénario, le Samsung 960 Pro a affiché 7,812.55 74,262.19 IOPS à XNUMX XNUMX IOPS, le plaçant au milieu du peloton.
Au cours du profil de serveur de fichiers, qui a une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko, le Samsung 960 Pro s'est retrouvé en tête du classement. Le SSD Samsung haute capacité a affiché une plage de 8,704.56 128,743.64 IOPS à XNUMX XNUMX IOPS.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Le Samsung 960 Pro a encore une fois enregistré une autre gamme impressionnante, la meilleure de sa catégorie, avec 8,566.09 163,786.19 IOPS à XNUMX XNUMX IOPS.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Alors que les résultats des benchmarks synthétiques sont importants pour identifier les principales forces et faiblesses d'un disque, les performances de ces tests ne se traduisent pas toujours directement dans des situations réelles. Pour avoir une meilleure idée de la façon dont le disque Samsung 960 Pro haute capacité se comportera sur le terrain, nous tracerons les traces StorageMark 2010 HTPC, Productivity et Gaming par rapport à des disques comparables. Des débits IOPS et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables.
La première trace est basée sur une utilisation en tant que PC Home Cinéma (HTPC). Le test comprend la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, d'un film SD 480P dans VLC, de trois films téléchargés simultanément via iTunes et d'un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes.
Le Samsung SSD 960 Pro m.2 NVMe 2 To a affiché un solide 25,584 1.2 IOPS, 0.271 Go/s et XNUMX ms de latence moyenne. Bien qu'en milieu de peloton, ces chiffres n'étaient pas loin des leaders.
La trace suivante simule l'activité du disque dans un poste de travail de bureau ou un scénario de productivité. Ce test comprend trois heures de fonctionnement dans un environnement de productivité bureautique avec Windows Vista 32 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation Web avec Chrome et IE8, la modification de fichiers dans Office 2007, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, une heure de lecture de musique et deux heures de musique en streaming via Pandora.
Dans le benchmark de productivité, le SSD Samsung 960 haute capacité était de loin le meilleur disque testé. Ici, il a affiché une barre de 33,746 1062.48 IOPS, 0.23 Mo/s et XNUMX ms de latence moyenne.
La référence finale du consommateur réel simule l'activité du disque pendant les jeux. Cette simulation taxe les performances de lecture du disque, avec 6 % d'opérations d'écriture et 94 % d'opérations de lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse.
Dans notre benchmark de jeu, les résultats étaient à peu près les mêmes. Cependant, le Samsung 960 Pro a montré une avance encore plus grande parmi les autres disques, affichant un impressionnant 37,928 1845.72 IOPS, 0.187 Mo/s et XNUMX ms de latence moyenne.
Conclusion
Le Samsung 960 Pro est certainement un disque impressionnant et une avancée significative par rapport à son prédécesseur, le 950 Pro. Tirant parti de PCIe Gen. 3.0 via le protocole NVMe 1.2, de la 3e génération de V-NAND de la société et d'un nouveau contrôleur Polaris, le Samsung 960 Pro offre des performances fantastiques et une fiabilité accrue. Il offre également des performances fiables à long terme grâce à une dégradation des performances minimisée, doublant celle du 950 PRO. En conséquence, les utilisateurs pourront utiliser le lecteur pour de lourdes charges de travail quotidiennes pendant une bonne période de temps.
Sans surprise, le Samsung 960 Pro a brillé dans nos nombreux benchmarks, offrant souvent les meilleures performances de sa catégorie. Dans notre benchmark séquentiel de 2 Mo, il a enregistré une lecture fulgurante de 2,222.93 1,786.72 Mo/s et une écriture de 2 1,339.76 Mo/s, tandis que les transferts aléatoires de 1,237.57 Mo ont montré des lectures et des écritures de XNUMX XNUMX Mo/s et XNUMX XNUMX Mo/s, respectivement ; cela a facilement pris la première place parmi les disques comparables.
Nous avons également examiné des références de transfert aléatoire 4k plus petites à QD1, où le Samsung 960 Pro a pris un peu de retard dans le classement, affichant 34.30 Mo/s en lecture et 150.83 Mo/s en écriture et 8,781.98 38,612.99 IOPS en lecture et 950 2 IOPS en écriture. Le Samsung 512 Pro m.13,516.34 (44,903.69 Go) a été le plus performant ici, avec 4 100 IOPS en lecture et 100 960 IOPS en écriture. Cependant, lors de nos tests XNUMXK en rampe, des charges de travail de XNUMX % d'activité d'écriture et de XNUMX % d'activité de lecture, le Samsung XNUMX Pro a dominé la concurrence. Notre série de charges de travail mixtes racontait une histoire similaire, car il s'agissait du disque le plus performant par un glissement de terrain dans nos profils de poste de travail, de serveur de fichiers et de base de données.
Samsung continue de mettre la barre haute avec ses produits de stockage. La société a lancé le lecteur M.2 de la plus grande capacité pour les consommateurs, pour la deuxième année consécutive (l'année dernière, ils ont été les premiers à sortir un M.1 de 2 To et cette année, ils sont les premiers à sortir un M.2 de 2 To pour consommateurs). En plus de cela, le lecteur a des performances séquentielles record, les plus élevées que nous n'ayons pas encore testées du côté des consommateurs. Le facteur de forme du 960 PRO est idéal pour l'évolution du marché. Le seul véritable inconvénient du lecteur est le même inconvénient pour toutes les nouvelles technologies, les premiers utilisateurs paieront la pénalité de prix, avec le MRSP de 2 To de 1,299 XNUMX $.
Avantages
- Capacité M.2 la plus élevée du marché
- Record de performances séquentielles
- La meilleure capture de disque de jeu à ce jour
Inconvénients
- A pris du retard sur son prédécesseur et le SM951 sur quelques benchmarks
- Prime de prix pour les premiers utilisateurs
Conclusion
Le Samsung 960 Pro est le lecteur M.2 de la plus grande capacité du marché avec des performances de réglage d'enregistrement, le tout dans un format minuscule.
Amazon