Le Samsung SM843 succède au PM830 en tant que SSD d'entrée de gamme et grand public conçu pour être utilisé dans des situations qui ont tendance à nécessiter beaucoup de lecture, comme les lecteurs de démarrage de serveur de calcul, les besoins des postes de travail clients haut de gamme et certaines applications intégrées. Le disque utilise une interface SATA, offre une hauteur de disque mince de 7 mm et exploite une NAND MLC 20 nm interne de Samsung ainsi qu'un contrôleur et une pile de micrologiciels Samsung. Pour apaiser les inquiétudes, le SM843 offre une endurance en écriture de 1 Po (1000 843 To). Du point de vue du design, le SMXNUMX ressemble beaucoup à son cousin axé sur le client, le 840 Pro, cependant, les principales différences sont ajoutées au sur-provisionnement dans le SM843 pour afficher une plus grande endurance et un micrologiciel adapté aux charges de travail plus gourmandes en lecture.
Le Samsung SM843 prend le relais du PM830 en tant que SSD d'entrée de gamme et grand public conçu pour être utilisé dans des situations qui ont tendance à être intensives en lecture, comme les lecteurs de démarrage de serveur de calcul, les besoins des stations de travail client haut de gamme et certaines applications intégrées. Le lecteur utilise une interface SATA, offre une hauteur de lecteur mince de 7 mm et exploite une NAND MLC 20 nm Samsung interne ainsi qu'un contrôleur Samsung et une pile de micrologiciels. Pour apaiser les inquiétudes, le SM843 offre une endurance en écriture de 1 Po (1000 To). Du point de vue du design, le SM843 ressemble beaucoup à son cousin axé sur le client, le 840 Pro, cependant, les principales différences sont ajoutées au sur-provisionnement dans le SM843 pour afficher une plus grande endurance et un micrologiciel adapté aux charges de travail plus gourmandes en lecture.
Essentiellement, le SM843 de Samsung aborde un peu une zone grise dans l'espace SSD d'entreprise - la pièce où nous voyons les SSD clients se frayer un chemin dans les applications d'entreprise telles que les baies flash et les serveurs. Dans cette tranche particulière du marché des entreprises, le coût est généralement un facteur essentiel dans la décision d'achat, ce qui conduit de nombreux acheteurs sur la voie des SSD clients. Cependant, Samsung et d'autres fournisseurs de stockage modifient désormais leurs gammes de produits pour créer des solutions adaptées à ces besoins qui les aideront à reprendre le marché. Dans le même temps, ils offrent un peu plus de couverture en termes d'endurance et tentent de maintenir les prix aussi proches que possible des alternatives client SSD.
Le SM843 côtoie le SM1625, mais alors que le SM843 est conçu pour des besoins intensifs en lecture, le SM1625 est destiné aux opérations intensives en écriture. Le SM1625 est livré avec deux connecteurs SAS 6 Gbit/s qui peuvent être combinés pour une bande passante atteignant 12 Gbit/s. Le SM1625 a également des capacités de 100 Go, 200 Go, 400 Go et 800 Go.
Aux côtés du nouveau disque SAS haut de gamme SM1625, le Samsung SM843 est disponible en capacités de 120 Go, 240 Go et 480 Go et est disponible dès maintenant. Notre modèle d'examen est la capacité de 240 Go.
Spécifications Samsung SM843
- Capacités
- 120 Go (MZ7PD120HAFV)
- 240 Go (MZ7PD240HAFV)
- 480 Go (MZ7PD480HAGM)
- R/W séquentiel (Mo/s) : 530/420
- R/W aléatoire (IOP) : 70,000 11,500/XNUMX XNUMX
- 20 nm Samsung MLC NAND
- Manette Samsung MDX S4LN021X01-8030
- Facteur de forme : 2.5 pouces, 7 mm
- Interface hôte : SATA 3.0 – 6 Gb/s
- Cryptage : AES-256
- MTBF : 2 million d'heures
- Bit non corrigible : 1 sur 1017
- Puissance
- Lecture active : 2.7 W
- Écriture active : 3.4 W
- Au ralenti : 0.3 W
- Endurance d'écriture (TBW): 1PB
- Dimensions physiques : 100 mm x 69.85 mm x 7 mm
- Poids: 56g
Construire et concevoir
La conception du nouveau SSD d'entreprise légère Samsung SM843 est basée sur le même corps que les SSD 840 et 840 Pro destinés aux consommateurs. Le SM843 arbore un look mis à jour par rapport au PM830, mais qui s'appuie en grande partie sur la tradition de Samsung en matière d'étiquetage simple et clair. Le lecteur présente un dessus en métal brossé, tandis que le bas comporte une étiquette avec des informations clés sur le lecteur. Le SM843 offre un support LED pour la surveillance visuelle des disques dans les applications de centre de données.
Un connecteur d'interface SATA mieux protégé est l'une des améliorations de conception du SM843 par rapport au PM830. Le corps est également mieux conçu, qui contrairement au PM830 qui utilisait des clips en plastique internes pour maintenir son châssis, comporte des vis standard pour maintenir le corps ensemble. Cela permet un entretien plus facile et une meilleure apparence.
Il y a des changements significatifs par rapport à la disposition du circuit imprimé du PM830. Le SM843 utilise le nouveau contrôleur Samsung MDX S4LN021X01-8030 avec 256 Mo de DRAM DDR2 en mode bascule de classe 2x nm à partir d'un module K4P4G324EB-FGC2.
Le stockage est assuré par huit modules NAND Samsung K2HFGY32U9A-CCK8 5x-nm 0 Go, qui sont légèrement surapprovisionnés pour offrir une capacité non formatée de 240 Go.
Contexte des tests et comparables
Le Samsung SM843 utilise Samsung 20nm MLC NAND et un contrôleur Samsung MDX S4LN021X01-8030 avec une interface SATA 6.0Gb/s.
Comparables pour cet avis :
- SSD Intel DCS3700 (200 Go, contrôleur Intel PC29AS21CA0, Intel 25 nm HET MLC NAND, 6.0 Go/s SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 Go, contrôleur MCX 300 cœurs Samsung 3 MHz, flash NAND à bascule Samsung 2 x nm, SATA 6.0 Go/s)
- Micron P400e (200 Go, contrôleur Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND Flash, 6.0Gb/s SATA)
- Intel SSD 520 (240 Go, contrôleur SandForce SF-2500, Intel 25nm MLC NAND Flash, 6.0Gb/s SATA)
- Intel SSD 320 (300 Go, contrôleur Intel PC29AS21BA0, mémoire Flash NAND Intel 25 nm MLC, SATA 6.0 Gbit/s)
Nous prenons rarement le temps de discuter des raisons pour lesquelles des disques comparables sont sélectionnés dans des évaluations individuelles, car le processus est généralement assez intuitif. Dans ce cas cependant, le SM843 s'adresse à un marché qui n'est pas bien défini. Nous voyons souvent des SSD grand public déployés dans des environnements d'entreprise. Pure Storage, par exemple, a utilisé le Samsung 830, Whiptail a utilisé les Intel SSD 320 et Micron m4, et les baies hybrides apparaissent fréquemment dans le laboratoire ou sur le salon avec les Intel SSD 320, SSD 520 et une variété d'autres systèmes basés sur le client. offrandes. Les baies d'entreprise vont généralement vers ces disques clients car ils sont relativement peu coûteux et "suffisamment fiables" pour faire le travail ; si un disque tombe en panne, jetez-le et insérez-en un autre. Il est également important de se rappeler que ces SSD sont utilisés dans des scénarios où le reste des données se trouve souvent sur des disques durs, de sorte que même les disques grand public associés à une couche de gestion logicielle offrent une augmentation raisonnable des performances, même si ces performances sont bien inférieures à plus. SSD de qualité professionnelle coûteux. Ainsi, alors que le SM843 manque de quelques concurrents évidents, il existe également plusieurs lecteurs basés sur le client dans le mix qui jouent dans cet espace. Ce marché des entreprises bas de gamme à forte intensité de lecture verra toutefois une concurrence croissante. Micron approche de la sortie de son disque de nouvelle génération pour cet espace, et d'autres fournisseurs de stockage nous ont dit que la création d'un disque d'entreprise à faible coût est définitivement sur la feuille de route.
Tous les SSD d'entreprise SAS/SATA sont évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise de deuxième génération basée sur un Lenovo Think Server RD630. Cette nouvelle plate-forme de test basée sur Linux comprend le dernier matériel d'interconnexion tel que le LSI 9207-8i HBA ainsi que des optimisations de planification des E/S orientées vers les meilleures performances flash. Pour les benchmarks synthétiques, nous utilisons la version 2.0.10 de FIO pour Linux et la version 2.0.12.2 pour Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 Mo de cache, 6 cœurs)
- Jeu de puces Intel C602
- Mémoire – 16 Go (2 x 8 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64 bits
- Disque SSD de démarrage RealSSD P100e Micron de 400 Go
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (pour les SSD de démarrage)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (pour l'analyse comparative des SSD ou HDD)
- Adaptateur Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptateur Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Les performances Flash varient tout au long de la phase de préconditionnement de chaque périphérique de stockage. Notre processus de référence de stockage d'entreprise commence par une analyse des performances du disque au cours d'une phase de préconditionnement approfondie. Chacun des disques comparables est effacé de manière sécurisée à l'aide des outils du fournisseur, préconditionné en état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à des intervalles définis. dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4K et 8K 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise. Nous avons également inclus deux charges de travail mixtes héritées, le serveur de fichiers traditionnel et le serveur Web, chacune offrant un large éventail de tailles de transfert.
- 4K
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- Serveur de fichiers
- 80 % de lecture, 20 % d'écriture
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- webserver
- 100 % lu
- 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k
Notre premier test a mesuré les performances d'écriture aléatoire 100 % 4K avec une charge de 16T/16Q. Dans ce cadre, la nature éclatante du Samsung SM843 transparaît clairement, avec la vitesse de transfert de pointe la plus élevée du groupe mesurant 62,000 12,500 IOPS, qui s'est ensuite stabilisée à près de 400 3700 IOPS lorsqu'il est entré dans un état stable. Bien qu'il ne soit pas aussi puissant que le Micron P11,500m ou l'Intel DC S4, qui sont orientés vers des niveaux d'activité d'écriture plus élevés, il est toujours aligné sur la fiche technique de Samsung qui revendique XNUMX XNUMX IOPS en écriture XNUMXK.
Avec une charge lourde de 16T/16Q, le Samsung SM843 a mesuré 4.1 ms en rafale, puis a légèrement augmenté jusqu'à 20.5 ms à l'approche de l'état stable.
En comparant la latence maximale entre chaque SSD, le Samsung SM843 avec ses niveaux de surapprovisionnement minimaux avait des temps de réponse maximaux similaires à ceux du SSD 840 Pro axé sur le consommateur, qui variait entre 400 et 750 ms en régime permanent.
Plongeant plus loin dans la cohérence de la latence de notre charge de travail d'écriture aléatoire 4k, le Samsung SM843 a devancé le SSD 840 Pro avec son surapprovisionnement plus élevé, mais n'a pas pu suivre le SSD d'entreprise plus orienté écriture.
Après 6 heures de préconditionnement, le Samsung SM843 offrait la deuxième performance de lecture aléatoire 4K la plus élevée, sous le 512 Go 840 Pro. En termes de performances d'écriture, il est arrivé deuxième derrière l'Intel DC S3700.
Avec une forte charge de 16T/16Q, le Samsung SM843 et le SSD 840 Pro offraient la latence de lecture la plus faible du groupe que nous avons comparé, mesurant seulement 3.57 ms. Sa latence d'écriture moyenne a cependant glissé plus haut que le SSD d'entreprise ciblé en écriture avec un temps de 20.61 ms.
Alors que nous examinons la latence maximale dans notre test 4k, il est important de noter qu'un facteur clé contribuant à réduire la latence d'écriture maximale est l'augmentation du surprovisionnement. Dans une activité de lecture à 100%, le Samsung SM843 a mesuré un pic de 21.8 ms, tandis que sa latence d'écriture maximale à l'état stable mesurait 700.9 ms beaucoup plus raide.
L'OP ajouté par rapport au SSD 840 Pro axé sur le consommateur a aidé le SM843 à maintenir l'écart type de latence d'écriture inférieur par comparaison, mais il est toujours supérieur à l'Intel DC S3700 orienté vers une activité d'écriture accrue.
Dans notre première charge de travail mixte utilisant un profil 8K 70/30 % lecture/écriture et une charge constante 16T/16Q, nous avons mesuré un taux de pointe de 41,000 843 IOPS à partir du SM14,000, avant qu'il ne diminue à une vitesse stable de XNUMX XNUMX IOPS .
Avec une charge de 16T/16Q, le Samsung SM843 offrait une latence moyenne d'environ 6.5 ms en rafale avant d'augmenter à 18.2 ms à l'approche de l'état stable.
Dans la section de latence maximale de notre test de préconditionnement 8k 70/30, le SM843 s'est comporté au milieu du peloton, mesurant entre 80 et 120 ms en régime permanent.
En comparant la cohérence de la latence dans la catégorie des SSD d'entrée de gamme, le Samsung SM843 a glissé vers le bas du peloton, bien qu'il ait pu montrer une amélioration par rapport au SSD 840 Pro avec son OP ajouté.
Par rapport à la charge de travail maximale fixe de 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée dans le test d'écriture 100 % 4K, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test 8K 70/30 étendu, le Samsung SM843 est passé de 6,547 2 IOPS à 2T/14,020Q et a culminé à 16 16 IOPS à XNUMXT/XNUMXQ.
Après que le SSD soit entré en état d'équilibre dans notre test 8k 70/30, le SM843 avait une latence moyenne de 0.6 ms à 2T/2Q qui est passée à 18.25 ms à 16T/16Q.
La latence maximale est restée au milieu du peloton pour le Samsung SM843 dans notre test 8k 70/30 mesurant environ 20 ms pour les charges de travail entre 2T/2Q et 16T/8Q. Cependant, à 16T/16Q, la latence a atteint 137 ms.
En comparant la cohérence de la latence dans notre test 8k 70/30, le Samsung SM843 est resté proche des SSD d'entrée de gamme Micron et Intel, allant jusqu'à devancer le P400m dans tous les domaines sauf 16T/16Q.
La prochaine charge de travail est notre profil de serveur de fichiers, qui couvre une large gamme de tailles de transfert allant de 512b à 512K. Avec une charge de saturation lourde de 16T/16Q, le Samsung SM843 offrait des vitesses de transfert maximales de 31,000 11,000 IOPS avant de se réduire à une vitesse stable proche de XNUMX XNUMX IOPS.
La latence moyenne du Samsung SM843 dans notre test de préconditionnement du serveur de fichiers a mesuré 8 ms en rafale, avant d'augmenter à 23 ms en régime permanent.
Alors que le Samsung SM843 s'approchait de l'état stable lors de notre test de préconditionnement du serveur de fichiers, la latence maximale variait de 120 à un peu moins de 200 ms.
En mettant l'accent sur la cohérence de la latence dans notre test de préconditionnement du serveur de fichiers, le Samsung SM843 a marqué vers le milieu du peloton, derrière le SSD 840 Pro et l'Intel DC S3700.
Après la fin de notre processus de préconditionnement de serveur de fichiers de 6 heures sur chaque SSD SATA, nous sommes passés à des charges de travail variées où nous évoluons entre 2T/2Q et 16T/16Q. Le Samsung SM843, avec ses quantités de surprovisionnement beaucoup plus faibles, s'est classé au milieu du peloton, passant de 5,005 2 IOPS à 2T/10,981Q et culminant à 16 16 IOPS à XNUMXT/XNUMXQ.
La latence moyenne du Samsung SM843 dans notre test de serveur de fichiers évoluait entre 0.79 ms à 2T/2Q et augmentait à 23.3 ms à 16T/16Q.
Dans notre test de serveur de fichiers, le Samsung SM843 a maintenu ses temps de réponse de pointe assez bas sur les charges de travail de mise à l'échelle, allant d'environ 30 ms jusqu'à 16T/16Q où il a culminé à 177 ms. Cela le met en ligne avec les comparables Intel et Samsung grand public.
En comparant la cohérence de la latence, même avec des quantités inférieures de sur-approvisionnement, le Samsung SM843 a pu rester proche de l'Intel DC S3700 dans la plupart des domaines sauf 16T/16Q.
Notre charge de travail de préconditionnement finale prend le test traditionnel de serveur Web d'activité de lecture à 100 % et le fait passer à 100 % d'écriture pour préconditionner chaque SSD. Il s'agit de notre charge de travail la plus agressive, bien qu'elle ne corresponde pas vraiment aux conditions du monde réel avec une écriture à 100 %. Dans cette section, le Samsung SM843 offrait la vitesse de rafale la plus élevée de tous les SSD d'entrée de gamme et se rétrécissait vers le milieu du pack à mesure qu'il s'approchait de l'état stable.
La latence moyenne dans notre test de préconditionnement du serveur Web s'est stabilisée autour de 100 ms alors que le disque s'approchait de l'état stable, restant inférieure à celle du SSD 840 Pro sans sur-approvisionnement.
La latence maximale du Samsung SM843 dans notre exécution stressante de préconditionnement de serveur Web à 100 % en écriture variait de 600 à environ 1,000 XNUMX ms à l'approche de l'état stable, ce qui était plus élevé que les autres SSD d'entreprise qui sont orientés vers de plus grandes quantités d'activité d'écriture.
En comparant l'écart type de latence dans notre test de préconditionnement de serveur Web, le Samsung SM843 a obtenu de meilleurs résultats que le SSD 840 Pro sans sur-provisionnement supplémentaire.
Une fois que chaque SSD a terminé notre étape de préconditionnement dans le test du serveur Web, nous avons ramené la charge de travail à 100 % en lecture. Dans des conditions de lecture seule, le Samsung SM843 a montré ses vraies couleurs et a complètement dominé la classe des SSD d'entrée de gamme. Les performances sont passées de 15,903 2 IOPS à 2T/27,184Q à 4 16 IOPS à 3700T/18.7Q. Cela le place bien au-dessus de l'Intel SXNUMX (XNUMX % d'avance) et de tous les autres disques d'entreprise légère de cette catégorie.
La latence moyenne du Samsung SM843 dans notre serveur Web en lecture seule est passée de 0.248 ms à 2T/2Q à 9.47 ms à 16T/16Q.
En comparant la latence maximale dans notre test de serveur Web, le Samsung SM843 offrait la latence maximale la plus basse mesurant moins de 20 ms, bien qu'il ait atteint 113 ms à 16T/16Q où les SSD Intel ont pu maintenir leurs temps de réponse de pointe plus bas.
En comparant l'écart type de latence dans notre test de serveur Web, le Samsung SM843 n'a eu aucun mal à dépasser le reste du pack d'entreprise légère avec la meilleure cohérence de latence.
Pour aller plus loin
Le Samsung SM843 occupe une position unique sur le marché des SSD d'entreprise. Samsung aide essentiellement à créer un niveau inférieur à ce qui est généralement qualifié d'entreprise d'entrée. Le SM843 est une option de valeur basée sur le prix pour ceux qui veulent un SSD conçu pour l'entreprise qui est largement déployé dans des scénarios à lecture intensive, tout en étant capable d'offrir plus d'endurance que les disques clients qui se retrouvent souvent dans ces situations d'entreprise.
Comparé à d'autres SSD client ou d'entrée d'entreprise, le SM843 fonctionne très bien dans les charges de travail de lecture élevées pour lesquelles il est réglé, mais ne peut pas correspondre à un SSD d'entreprise grand public. Pour être juste, ce n'est pas son but. Outre les performances de lecture et l'endurance sur les lecteurs clients, l'autre argument de vente principal de Samsung est le prix ; le SM843 présente un avantage de coût significatif par rapport aux SSD d'entreprise traditionnels. Le SM843 coûte près de 1 $/Go contre les 2-2.5 $/Go pour lesquels nous voyons généralement l'Intel S3700 se vendre. Ce prix est si bas que lorsque l'on compare le SM240 de 843 Go au SSD 256 Pro de 840 Go grand public, il y a une différence de prix de détail d'environ 20 $, ce qui est assez minime. Par rapport à l'Intel DC S200 de 3700 Go, les acheteurs devraient dépenser environ le double de ce qu'ils dépenseraient pour le Samsung, mais ces disques offrent beaucoup plus d'endurance et de performances d'écriture.
Passant à une comparaison de performances dans la catégorie des entreprises grand public, le Samsung SM843 offre environ 1/3 des performances d'écriture de l'Intel S3700, leader de sa catégorie. Dans les charges de travail d'écriture aléatoires 4k, le SM843 a enregistré 12,417 3700 IOPS tandis que l'Intel S33,013 mesurait 843 4 IOPS. Passant aux charges de travail en lecture, le SM71,609 a dominé le groupe. Les performances de lecture 64,345K aléatoires ont culminé à 843 27,184 IOPS tandis qu'Intel traînait avec 3700 22,776 IOPS. Dans le profil de serveur Web, le SM843 a culminé à XNUMX XNUMX IOPS, là où l'Intel SXNUMX a de nouveau suivi avec XNUMX XNUMX IOPS. Ainsi, même comparé à un disque deux fois son prix, le SMXNUMX tient bien là où il est censé le faire.
Pour les environnements qui ne nécessitent que des performances de lecture élevées et une endurance légèrement améliorée par rapport aux SSD clients standard, le Samsung SM843 est parfaitement adapté à ce segment avec un impact minimal sur les coûts par rapport aux SSD grand public de capacité similaire. Comparé aux SSD traditionnellement utilisés dans cet espace, y compris les Intel SSD 320 et 520 ou le Micron P400e, le Samsung SM843 offrait des performances de lecture bien supérieures et de bien meilleures performances de charge de travail mixte. Étant donné que ce segment de marché dépend presque entièrement du coût, le prix attractif du SM843 en fait un gagnant clair avec l'avantage supplémentaire d'une endurance nettement supérieure à celle que ce segment offre habituellement. Alors que les SSD d'entreprise grand public proposés par d'autres fabricants offrent des performances supérieures dans les charges de travail à forte écriture, cela entraîne un surcoût important, ce qui pourrait être difficile à supporter si vous n'avez pas besoin des performances accrues qu'offrent ces modèles.
Avantages
- Performances de lecture inégalées
- Endurance la plus élevée du segment SSD client
- Petite prime de prix par rapport aux SSD grand public
Inconvénients
- Non offert dans les capacités supérieures à 480 Go
Conclusion
Le Samsung SM843 est un lecteur spécialement conçu pour les environnements d'entreprise qui sont très chargés en activité de lecture avec moins de nécessité d'endurance. Sur ce marché, les SSD clients ont généralement dominé, mais Samsung apporte une véritable solution conçue pour l'entreprise et se retrouve avec le meilleur disque par dollar disponible dans ce segment.