Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10K HDD v7 est un disque au format 2.5 pouces (15 mm) d'une capacité de 1.2 To, doté d'une interface SAS 6 Gb/s et, comme son nom l'indique, tournant à 10 10 tr/min. Le 10K.7 succède à l'Enterprise Performance 10K HDD v6, également connu sous le nom de Savvio 10K.6 , que nous avons testé plus tôt cette année. Avec ce nouveau modèle, Seagate vise à allier hautes performances et faible consommation énergétique afin de réduire le coût total de possession (TCO) pour les entreprises déployant des disques dans les centres de données et les environnements cloud. À ce titre, Seagate annonce des vitesses de transfert de données séquentielles allant jusqu'à 204 Mo/s, ce qui le place au niveau de certains disques durs 15 7 tr/min plus anciens. Sa consommation électrique moyenne est de 8.02 W, avec une consommation typique de 4.65 W en veille.
Noté ci-dessus, le 10K.7 est disponible en un seul point de capacité à 1.2 To grâce à quatre plateaux de 300 Go. Cela diffère du 10K.6 qui était disponible en quatre capacités, aucune ne dépassant la barre des 1 To : 300 Go, 450 Go, 600 Go et 900 Go. D'autres comparables dans la classe 10K RPM, 2.5 "maximisent également principalement à 600 Go ou 900 Go, ce qui signifie que le 10K.7 offre 33% de stockage en plus que les autres dans l'espace.
Semblable à la génération précédente 10K.6, le 10K.7 offre également quelques fonctionnalités propres à Seagate pour piloter les fonctionnalités. La première est la technologie Instant Secure Erase (ISE) qui réduit le temps nécessaire pour effacer les données d'un disque. Sans ce type de technologie, le processus peut être fastidieux pour les organisations qui réaffectent ou se débarrassent d'un grand nombre de disques. Le 10K.7 intègre également la technologie RAID Rebuild conçue pour rendre les récupérations plus rapides et plus sûres, PowerChoice pour une gestion de l'alimentation conforme à la norme T10 et les informations de protection (PI) qui protègent contre les modifications de données par inadvertance. Pour compléter les fonctionnalités incluses, le 10K.7 dispose également d'un cryptage standard avec FIPS en option pour une plus grande sécurité, c'est ainsi que Seagate a déployé sa capacité la plus élevée 10K.6 (900 Go).
Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10K v7 est disponible dès maintenant et bénéficie d'une garantie limitée de cinq ans.
Spécifications du Seagate Enterprise 10K.7
- Capacité : 1.2 To – 4 plateaux (ST1200MM0017)
- Interface : SAS 6 Go/s
- Vitesse de broche (RPM): 10K
- Latence moyenne (ms) : 2.9
- Débit de données soutenu : 204 Mo/s
- Cache (Mo): 64 Mo
- Erreurs de lecture irrécupérables par bit lu : 1 sur 1016
- Taux d'échec annualisé (AFR) : 0.44 %
- Gestion de l'énergie
- Op typique (ampères) +5V/+12 : 0.38/0.51
- Alimentation au ralenti : 4.6 W
- Environnemental
- Température de fonctionnement (°C) : 5 à 55
- Température hors fonctionnement (°C) : –40 à 70
- Choc, fonctionnement : 11 ms (Gs) : 40
- Choc, hors fonctionnement : 2 ms (Gs) : 400
- Acoustique au ralenti (bels—puissance sonore) : 3.4
- Vibration, Fonctionnement : < 500 Hz (Gs) : 0.5
- Vibration, hors fonctionnement : < 500 Hz (Gs) : 3.0
- Dimensions (HxLxP) : 15 mm x 70.10 mm x 100.45 mm
- Poids: 0.45lb (204g)
- Garantie: 5 ans
Concevoir et construire
Le Seagate Enterprise Performance 10K HDD v7 (10K.7) est un disque au facteur de forme de 2.5 pouces avec une hauteur de 15 mm. La conception du disque continue sur les traces de ses prédécesseurs offrant une apparence presque identique. Le dessus comporte l'étiquette d'information sur le produit avec les spécifications connexes telles que la capacité et l'interface.Les côtés du lecteur offrent quatre trous de vis pour un montage simple.
Sur le HDD 10K.7, Seagate a implémenté 64Mo de cache via un module Winbond W9751G6KB-25 ainsi qu'un contrôleur Marvell i1062-B0.
Contexte des tests et comparables
Comparaisons des disques durs d'entreprise à 10,000 XNUMX tr/min pour cet examen :
- HGST Ultrastar C10K900 900 Go
- Seagate Savvio 10K.4 600 Go
- Seagate Savvio 10K.5 600 Go
- Seagate Savvio 10K.6 900 Go
- Toshiba MBF2600RC 600 Go
Tous les disques durs d'entreprise sont testés sur notre plateforme de test dédiée, basée sur un serveur Lenovo ThinkServer RD240 . Le ThinkServer RD240 est configuré avec :
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits et CentOS 6.2 64 bits
- Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
- Mémoire – 8 Go (2 x 4 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque en état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente. profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise. Nous avons également inclus deux charges de travail mixtes héritées, le serveur de fichiers traditionnel et le serveur Web, chacune offrant un large éventail de tailles de transfert.
- 4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- Serveur de fichiers
- 80 % de lecture, 20 % d'écriture
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- webserver
- 100 % lu
- 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k
Dans la première de nos charges de travail d'entreprise, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4k aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 % pour obtenir nos principaux résultats. Le Seagate 10K.7 1.2 To mesurait 363 IOPS en lecture et 442 IOPS en écriture, tous deux inférieurs aux marques de pointe du HGST. Les chiffres étaient à peu près à égalité avec le 10K.6.
Dans notre principal segment de latence moyenne avec une charge de 16T/16Q, nous avons mesuré une latence de lecture moyenne de 578.07 ms et une latence d'écriture de 703.70 ms à partir du Seagate 10K.7 1.2 To, qui a de nouveau été devancé par le 10K.6 et le HGST.
Mesurant uniquement l'activité de lecture, le Seagate 10K.7 1.2 To avait le meilleur temps de réponse maximal qui enregistrait 2,091.0 1,194.0 ms, tandis que la latence maximale de l'activité d'écriture de 10 6 ms était juste derrière le XNUMXK.XNUMX.
En examinant la cohérence de la latence de 4k dans notre section sur l'écart type, le Seagate 10K.7 1.2 To a été testé derrière les générations précédentes 10K.4, 10K.5 et 10K.6, mais devant les autres comparables. À 95.75 ms pour l'activité d'écriture, il n'a été devancé que par le 10K.6.
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test étendu 8k 70/30, le Seagate 10K.7 1.2 To placé derrière le HGST et le 10K.6, avec un débit allant de 215 IOPS à 397 IOPS dans la profondeur de la file d'attente du terminal.
En examinant les temps de réponse moyens de 8k 70/30, le Seagate 10K.7 1.2 To a affiché la troisième latence moyenne la plus basse à 642.51 ms, à nouveau devancé par le 10K.6 et plus encore par le HGST dans les profondeurs de la file d'attente du terminal.
Pendant la durée de nos tests principaux à différents niveaux de thread et de profondeur de file d'attente, le Seagate 10K.7 1.2 To avait une latence maximale compétitive. Bien que les disques HGST et Toshiba aient commencé avec une latence maximale inférieure à 2T2Q, le 10K.7 a affiché le chiffre de latence maximale le plus bas à 16T16Q d'environ 2,159.6 XNUMX ms.
Pour la majorité du spectre des threads/files d'attente, le Seagate 10K.7 1.2 To a maintenu une latence inférieure à tous les comparables jusqu'au 16T4Q. Ensuite, le 10K.6 l'a à peine dépassé pour le reste des tests.
La charge de travail suivante que nous avons utilisée est notre profil de serveur de fichiers qui soumet les disques à une charge de travail variable. Nous avons mis à l'échelle le nombre de threads et de files d'attente de 2T/2Q à 16T/16Q. Dans cette gamme de charges de travail, le Seagate 10K.7 1.2 To est inférieur au HGST et légèrement inférieur au 10K.6 avec un maximum d'environ 404 IOPS.
À toutes les profondeurs de file d'attente, le Seagate 10K.7 1.2 To a été battu par le HGST et le 10K.6. Sa latence moyenne a culminé à environ 631.72 ms.
En comparant les temps de réponse de pointe dans notre profil de serveur de fichiers, le HGST a affiché le meilleur chiffre en 2T2Q, mais après ce point, le Seagate 10K.7 1.2 To était le meilleur de sa catégorie. Le Seagate a culminé à 2166.8 ms.
En ce qui concerne l'écart type de latence, le Seagate 10K.7 1.2 To a affiché 198.98 ms, ce qui était légèrement supérieur à ses frères et sœurs, mais était un peu inférieur aux disques HGST et Toshiba.
Notre test final est le test du serveur Web, qui est une activité de lecture traditionnelle à 100 %. Le Seagate 10K.7 1.2 To a culminé à 427 IOPS à 8T16Q, un nombre qu'il a maintenu dans les profondeurs finales de la file d'attente. Cela a placé le 10K.7 sous le 10K.6 et le HGST.
Le Seagate 10K.7 1.2 To s'est comporté juste au-dessus du HGST et du 10K.6 lors de notre prochain test de latence moyenne dans le profil Web Server avec une note de 598.57 ms.
En regardant Max Latency dans notre profil de serveur Web, le Seagate 10K.7 1.2 To a fonctionné avec le temps de réponse maximal le plus bas dans la profondeur de la file d'attente du terminal à 2214 ms.
En comparant la cohérence de la latence dans notre profil de serveur Web en lecture seule, le Seagate 10K.7 1.2 To se positionne derrière ses frères et sœurs, mais devant les disques HGST et Toshiba.
Conclusion
Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10K v7 (10K.7) est un disque dur de 1.2 To à capacité unique livré sous la forme d'un disque dur 2.5" SFF, 6 Gb/s avec interface SAS 10 10 tr/min. Seagate a conçu le 7K.15 pour répondre aux besoins des centres de données. et les environnements cloud qui ont besoin non seulement des performances robustes fournies par les disques de classe 10 7, mais également d'une capacité plus robuste. Le 133K.10 fait exactement cela, fournissant 6 % du stockage offert avec le 150K.15, et jusqu'à que dans les disques 10 K concurrents. Seagate positionne également le 7K.204 pour concurrencer le haut de gamme en lui permettant d'atteindre des transferts de données séquentiels cités jusqu'à 8.02 Mo/s. L'efficacité énergétique est également assurée avec une puissance nominale de fonctionnement moyenne de 4.65. W et un fonctionnement au ralenti typique à XNUMX W.
Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10K v7 a obtenu des performances constantes dans tous nos tests : 4k, 8k, serveur Web et serveur de fichiers. Il a livré des notes d'amiral se plaçant généralement près de l'extrémité supérieure du groupe en termes de débit, de latence moyenne et de latence maximale. En latence maximale, le 10K.7 a en fait obtenu les meilleures notes à tous les tests. De plus, alors que le 10K.7 n'a pas fourni le meilleur débit et est arrivé à la troisième place dans tous les profils (4k, 8k, serveur de fichiers et Web) pour cette catégorie, il n'a généralement été battu que par le HGST Ultrastar C10K900 et le 10K. 6. Lorsque le 10K.6 a obtenu de meilleurs résultats lors des tests, ce n'était que marginalement, et dans le monde réel, des différences notables seraient peu probables. Dans l'ensemble, le lecteur n'a pas obtenu les meilleures notes de performance dans tous les domaines, mais il a fourni des notes solides, d'autant plus qu'il s'agit du seul lecteur testé qui peut revendiquer la marque la plus forte de 1.2 To.
Avantages
- Capacité la plus élevée de sa catégorie à 1.2 To
- Meilleure latence maximale du groupe
Inconvénients
- Aucun gain de performances par rapport à la génération précédente 10K.6
Conclusion
Le Seagate Enterprise Performance 10K.7 apporte une augmentation de 33 % de la capacité de stockage au segment des disques durs 10" à 2.5 1.2 tr/min avec une capacité de XNUMX To. Le disque fonctionne également bien, offrant constamment un débit et une latence moyenne à l'extrémité supérieure du groupe. , avec la meilleure latence maximale de sa catégorie.
Amazon