Examen du Synology RackStation RS816 NAS

Dans le cadre de la série Value d'appareils NAS de Synology, le RS816 RackStation offre un stockage évolutif dans un boîtier compact à faible coût. Le RS816 est presque complètement identique à RackStation RS815 de Synology, à l'exception de sa puissance de traitement améliorée (1.33 GHz dans le RS815 contre 1.8 GHz dans le RS816). Cela se traduit évidemment par une amélioration des performances du nouveau modèle, qui affiche des vitesses de transfert de 218 Mo/s en lecture et de 147.43 Mo/s en écriture. Comme pour l'ancien modèle, Synology a équipé le RS816 d'un port eSATA, qui peut être utilisé pour connecter l'une des unités d'extension RX415 de Synology pour un total de 8 baies et 80 To de stockage brut total.

Bien qu'il s'agisse du RackStation à 4 baies le moins cher de Synology, le RS816 est un NAS qui tire parti de toutes les fonctionnalités et applications qui accompagnent le système d'exploitation DSM primé de Synology. Les capacités de DSM sont adaptables aux besoins spécifiques de chaque petite entreprise, et elles vont des fonctions plus avancées et administratives aux fonctions de divertissement de base. Les entreprises qui souhaitent utiliser pleinement le RS816 comme serveur principal peuvent configurer des services LDAP via Directory Server (avec des packages DNS/DHCP pour l'hébergement de domaine et l'attribution d'adresse IP réseau). Proxy Server régule l'accès des utilisateurs au contenu stocké sur le RS816, et l'accès des utilisateurs distants peut être médiatisé via Synology QuickConnect (qui est rendu plus accessible grâce à la prise en charge complète du protocole réseau de Synology). De nombreuses autres applications qui répondent aux besoins quotidiens des petites entreprises sont disponibles via le DSM de Synology (par exemple, Web Station, Surveillance Station, MailPlus, Printer Server). En termes de sauvegardes, le RS816 peut être défini comme cible de sauvegarde pour les appareils enregistrés via Cloud Station Backup (qui sauvegarde automatiquement toutes les modifications au fur et à mesure qu'elles sont effectuées), les données stockées sur le RS816 peuvent être sauvegardées via divers cloud tiers. applications (par exemple, Amazon S3, Glacier, Microsoft Azure). Synology Hyper Backup est utilisé pour la planification des sauvegardes et la restauration du système.

En termes de fonctionnalités matérielles, le RS816 prend en charge la prise en charge du basculement LAN double et l'agrégation de liens pour des performances améliorées. Synology a également inclus un moteur de chiffrement matériel, qui peut fournir des données chiffrées à un taux de transfert légèrement réduit (148 Mo/s en lecture et 81 Mo/s en écriture). Malheureusement, le cache SSD n'est pas pris en charge avec le RS816.

Le RackStation RS816 est actuellement disponible en tant que modèle sans disque pour 550 $, et Synology offre une garantie de 3 ans.

Spécifications

Processeur
- Modèle de processeur : Marvell Armada 385 88F6820
- Architecture du processeur : 32 bits
- Fréquence du processeur : double cœur 1.8 GHz
Mémoire système : 1 Go DDR3
Rangements
- Baie(s) de lecteur : 4
- Nombre maximal de baies de lecteur avec unité d'extension : 8
- Type de lecteur compatible* (voir tous les lecteurs pris en charge)
  - Disque dur SATA 3.5 ″
  - Disque dur SATA 2.5 ″
  - SSD SATA 2.5"
- Capacité brute interne maximale : 40 To (disque dur de 10 To x 4) (la capacité peut varier selon les types de RAID)
- Capacité brute maximale avec unités d'extension : 80 To (disque dur de 10 To x 8) (la capacité peut varier selon les types de RAID)
- Taille maximale d'un volume unique : 16 To
Ports externes
- Port USB 3.0 : 2
- Port eSATA : 1
Système de fichiers
- Disques internes : EXT4
- Disques externes
  - Ext4
  - Ext3
  - GRAISSE
  - NTFS
  - HFS+ (lecture seule, avec une taille de volume maximale de 2 To)
  - exFAT*
Apparence
- Taille (hauteur x largeur x profondeur) : 44 mm x 430.5 mm x 295.5 mm
- Poids: 4.34 kg
Garantie: ans 3

Concevoir et construire

Le Synology RS816 utilise une conception compacte et un facteur de forme 1U, résultant en un boîtier de 12 pouces de profondeur qui peut être déployé dans un rack à 2 montants ou mural.

La face du boîtier comporte les quatre baies de lecteur, qui sont orientées horizontalement, ainsi que plusieurs voyants (alimentation du système, deux voyants LAN, quatre voyants HDD et un voyant d'état du système) et des boutons (alimentation système et désactivation de l'alarme). Chaque baie de lecteur est ventilée et peut être verrouillée avec une clé Allen. Il y a une marque à gauche des LED et le boîtier est ventilé de chaque côté de sa face.

Le corps en aluminium du RS816 est dépourvu d'embellissement, si ce n'est qu'il comporte quelques trous de vis pour le montage. L'arrière du boîtier est conçu simplement, avec trois ventilateurs (deux de chaque côté et un légèrement décentré vers la droite), un adaptateur secteur, deux ports LAN, deux ports USB 3.0, un port COM 9 broches, un port eSATA et un bouton de réinitialisation.

Contexte des tests et comparables

Nous allons tester le Synology RackStation RS816 en utilisant Seagate NAS 8 To lecteurs avec les configurations suivantes :

CIFS RAID10
iSCSI RAID10

Nous comparerons les résultats du Synology RS816 à ceux du Synologie RS815 avec les lecteurs et configurations suivants :

Seagate Entreprise NAS 6 To
- CIFS RAID10
- iSCSI RAID10
WD Red Pro 4 To
- CIFS RAID10
- iSCSI RAID10

Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise

Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque en état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente. profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.

Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :

Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)

Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.

4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
8k 70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
8k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 8K
128k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K

Notre première charge de travail d'entreprise mesure un long échantillon de performances 4k aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 %. Le Synology RS816 s'est globalement bien comporté, avec les performances les plus élevées en lecture et en écriture lorsqu'il est configuré en CIFS (1,053 341 IOPS et 816 IOPS, respectivement). Le RS876 a également présenté les meilleures performances d'écriture lorsqu'il est configuré en iSCSI (1,218 IOPS), ainsi que la deuxième meilleure performance de lecture (815 338 IOPS). Le Synology RS870 (Seagate Enterprise NAS HDD) a également bien fonctionné, avec 1,544 IOPS en lecture et 779 IOPS en écriture lorsqu'il est configuré en CIFS et XNUMX XNUMX en lecture et XNUMX en écriture lorsqu'il est configuré en iSCSI.

Notre référence de latence moyenne reflétait les résultats du test de débit de 4k, avec le RS816 offrant les meilleures performances globales (748.51 ms en lecture et 243.93 ms en écriture en CIFS, 210.03 ms en lecture et 291.94 ms en écriture en iSCSI) et le RS815 chargé avec Seagate Enterprise NAS suivent de près (755.27 ms en lecture et 294.67 ms en écriture en CIFS, 165.69 ms en lecture et 328.53 ms en écriture en iSCSI).

Lorsque nous sommes passés à notre référence de latence maximale, le RS816 a amélioré ses performances en iSCSI, avec les meilleurs chiffres en lecture et en écriture (687 ms et 1,025.6 816 ms, respectivement). Cependant, le RS2,873.4 a perdu sa position dans CIFS, après avoir affiché les chiffres les plus bas en lecture et en écriture (10,344 815 ms et 3,127.6 XNUMX ms). Sa latence maximale dans les fonctions d'écriture était environ trois fois supérieure à celle du système suivant le plus proche (c'est-à-dire le RSXNUMX chargé de disques durs Seagate Enterprise NAS, qui affichait XNUMX XNUMX ms).

Le RS816 a maintenu ses bonnes performances d'écriture lorsqu'il était configuré en iSCSI (201.85 ms), mais ses performances de lecture (122.35 ms) ont chuté par rapport au RS815 chargé avec les disques durs Seagate Enterprise NAS, qui affichaient 102.9 ms. Lorsqu'il est configuré en CIFS, le RS816 affiche une fois de plus de mauvaises performances par rapport aux autres systèmes (574.19 ms en lecture et 764.15 ms en écriture).

Notre prochaine référence mesure un débit séquentiel de 100 % 8k avec une charge de 16T/16Q dans des opérations de lecture à 100 % et d'écriture à 100 %. Le RS816 a très bien fonctionné dans ce cadre, en particulier lorsqu'il est configuré en CIFS ; affichant 28,556 16,013 IOPS en lecture et 815 816 IOPS en écriture (les deux doublant les performances du système suivant le plus proche, qui était le RS10,003 chargé de disques durs WD Red Pro). Lorsqu'il est configuré en iSCSI, le RS2,174 affiche XNUMX XNUMX IOPS en fonctions de lecture et XNUMX XNUMX IOPS en fonctions d'écriture.

Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Lorsqu'il est configuré en CIFS, le RS816 est en tête du groupe pendant toute la durée du test, suivi de près par le RS815 chargé de disques Seagate Enterprise NAS. Le RS816 était au coude à coude avec le RS815 (disques durs Seagate Enterprise NAS) lorsqu'il était configuré en iSCSI.

Nos résultats étaient similaires lorsque nous sommes passés à notre référence de latence moyenne, bien que le RS816 ait légèrement dépassé le RS815 (disques durs Seagate Enterprise NAS) lorsqu'il était configuré en iSCSI.

Le RS816 (iSCSI) a présenté les meilleures performances globales dans notre benchmark de latence maximale, suivi du RS815 chargé avec des disques WD Red Pro (iSCSI) et du RS816 (CIFS).

Dans notre référence d'écart type, le RS816 était le plus performant dans les deux configurations. Le RS815 chargé avec des disques durs WD Red Pro suivait le RS816 lorsqu'il était configuré en iSCSI, et le RS815 chargé avec des disques durs Seagate Enterprise NAS suivait le RS816 lorsqu'il était configuré en CIFS.

Notre dernière référence dans nos petits tests de charge de travail synthétique NAS est le test 128k, qui est un test séquentiel de gros blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée. Le RS816 était le plus performant dans les fonctions de lecture et d'écriture lorsqu'il était configuré en CIFS (231,480 226,652 Ko/s et 815 231,215 Ko/s, respectivement), suivi du RS197,292 chargé avec des disques Seagate Enterprise NAS (816 173,883 Ko/s et 64,134 815, respectivement). Lorsqu'il est configuré en iSCSI, le RS222,280 est en tête du groupe dans les fonctions d'écriture (avec XNUMX XNUMX Ko/s), mais affiche les performances de lecture les plus faibles (XNUMX XNUMX Ko/s). Le RSXNUMX chargé avec les disques durs Seagate Enterprise NAS affiche XNUMX XNUMX Ko/s en fonctions de lecture lorsqu'il est configuré en iSCSI.

Conclusion

Le RS816, le RackStation à 4 baies le moins cher de Synology, est livré avec toutes les mêmes fonctionnalités que le RS815 ainsi que des performances légèrement améliorées. Le système d'exploitation DiskStation Manager de Synology traite de nombreuses tâches administratives auxquelles sont confrontées les petites entreprises, y compris la gestion de l'accès à distance (par exemple, Synology QuickConnect, File Station), le service Web (Web Station), la surveillance vidéo (Surveillance Station), le service de messagerie (MailPlus), et la sauvegarde des données (par exemple, Cloud Station Backup, Synology Hyper Backup) pour n'en nommer que quelques-uns.

Nous avons vu des chiffres de performances impressionnants du RS816 à travers nos différents benchmarks, en particulier par rapport à son prédécesseur (le Synology RS815). Pour la plupart, le RS816 surpassait le RS815 ou était très proche, en particulier lorsqu'il était configuré en CIFS. Par exemple, dans nos benchmarks 4k, le RS816 a pu atteindre des débits aussi élevés que 1,218 1,053 IOPS en lecture et 816 210 IOPS en écriture et le RS244 a également fourni une latence moyenne aussi faible que 816 ms en lecture et 8 ms en écriture. Le RS28,556 a présenté ses performances les plus remarquables dans notre benchmark séquentiel 16,013k avec un score impressionnant de 816 231 IOPS en lecture et 227 128 IOPS en écriture. Lorsqu'il est configuré en CIFS, le RSXNUMX a pu atteindre XNUMX Mo/s en lecture et XNUMX Mo/s en écriture lors de notre test séquentiel de XNUMX XNUMX blocs.

Avantages