Le TYAN Transport SX TN70A-B8026 est un serveur monté en rack 2U, basé sur la carte mère AMD EPYC à socket unique Tomcat SX, conçu pour les PME et idéal pour l'analyse en temps réel, le streaming vidéo, le stockage défini par logiciel, les bases de données en mémoire, et applications de données volumineuses.
Côté matériel, le Transport SX est livré avec 24 baies de lecteur NVMe 2.5" remplaçables à chaud et contient deux baies de lecteur SATA 2.5" internes. Tyan proclame également des performances exceptionnelles pour un seul socket CPU, grâce au processeur AMD EPYC. Le processeur 14 nm prend en charge les processeurs à 8, 16,24, 32 ou 64 cœurs avec jusqu'à 2 threads, prend en charge jusqu'à 4 To de RAM totale par socket sur tous les modèles de processeur, des vitesses de mémoire jusqu'à DDR2667-128 et 100 voies PCIe. Le Transport dispose également d'une mezzanine LAN qui prend en charge des vitesses de réseau allant jusqu'à 8 GbE. Une carte HHHL PCIe xXNUMX est également prise en charge, si une extension supplémentaire est requise.
Spécifications du TYAN Transport SX TN70AB8026
| Facteur de forme | Montage en rack 2U |
| Modèle de châssis | TN70A |
| Carte mère | S8026GM2NRE |
| Processeur | |
| Qté / Type de douille | (1) Socle AMD SP3 |
| Série de processeurs pris en charge | (1) Processeur AMD EPYC série 7000 |
| Puissance CPU moyenne (ACP) | Jusqu'à 180W maximum |
| Mémoire | |
| Quantité de modules DIMM pris en charge | (16) Emplacements DIMM |
| Type de module DIMM/vitesse | DDR4 ECC RDIMM/LRDIMM/NVDIMM 2667 |
| Capacités | Jusqu'à 1,024 XNUMX Go de mémoire RDIMM/LRDIMM |
| Canal mémoire | 8 canaux par processeur |
| Tension de mémoire | 1.2V |
| Chipset | Aspeed AST2500 |
| Stockage | |
| Baie de lecteur externe | Qté / Type : (24) NVMe 2.5" Prise en charge du fond de panier de disque dur : SAS 12 Gb/s / SATA 6 Gb/s / NVMe Interface HDD prise en charge : (24) NVMe 2.5" |
| Baie de lecteur interne | Type / Qté : (2) disques durs/SSD fixes de 2.5 pouces Interface HDD prise en charge : (2) SATA 6 Gb/s |
| I / O Ports | USB : (3) ports USB3.0 (2 à l'arrière, 1 TYPE-A) / (2) ports USB2.0 (2 à l'avant) COM : (1) port DB-9 (COM1) + (1) en-tête (COM2) VGA : (1) port D-Sub 15 broches RJ-45 : (2) ports GbE, (1) GbE dédié pour IPMI |
| Graphique | Type de connecteur : D-Sub 15 broches Résolution : Jusqu'à 1920×1200 Jeu de puces : Aspeed AST2500 |
| BIOS | Marque / Taille ROM : AMI / 32 Mo Fonctionnalité : moniteur matériel/démarrage à partir d'un périphérique USB/PXE via LAN/stockage/cycle d'utilisation FAN PVM configurable par l'utilisateur/redirection de console/ACPI 6.1/SMBIOS 3.1/PnP/réveil sur LAN/états de veille ACPI S5 |
| Slots d'extension | |
| PCI-E | (1) Emplacement PCI-E Gen3 x8 (HH / HL avec support haut) |
| Pré-installer la carte de montage TYAN | (1) carte de montage M7106-L24-3F pour (1) emplacement PCI-E Gen3 x16 + (2) emplacements PCI-E Gen3 x8 / (1) carte de montage M7106-R24-3F pour (1) emplacement PCI-E Gen3 x16 emplacement + (2) emplacements PCI-E Gen3 x8 |
| Pré-installer la carte TYAN Mezz | (2) Mezzanine de stockage M2093. cartes avec (4) connecteurs PCI-E x8 SFF-8611 OCutLink pour (8) ports NVMe |
| Autres | (1) Emplacements PCI-E Gen3 x16 OCP 2.0 (conn.A+conn.B) |
| Gestion de serveur | |
| Jeu de puces intégré | Embarqué Aspeed AST2500 |
| Fonction iKVM AST2500 | Compression vidéo 24 bits de haute qualité / Prend en charge le stockage sur IP et la plate-forme flash distante / Hub virtuel USB 2.0 |
| Fonctionnalité IPMI de l'AST2500 | Contrôleur de gestion de carte mère (BMC) conforme IPMI 2.0 / Interface MAC 10/100/1000 Mb/s |
| Alimentation | Type : RPSU Plage d'entrée : CA 100-127 V/10 A/CA 200-240 V/5 A. Fréquence: 50-60 Hz Puissance de sortie : 770 watts Efficacité : 80 plus Platine Redondance : 1+1 |
| Ventilateur | (8) ventilateurs de 6 cm |
| Environnement d'exploitation | |
| Température de fonctionnement. | 10°C ~ 35°C (50°F ~ 95°F) |
| Temp hors fonctionnement | -40°C ~ 70°C (-40°F ~ 158°F) |
| Humidité en/hors fonctionnement | 90%, sans condensation à 35° C |
| Conforme RoHS 6/6 | Oui |
| Physique | |
| Dimension (D x W x H) | 27.56 "x 17.72" x 3.43 "(700 x 450 x 87mm) |
| Poids brut | kg 30 (66 lbs) |
| Poids net | kg 19 (42 lbs) |
Concevoir et construire
Le TYAN Transport SX TN70A0-B8026 est un serveur monté en rack au format 2U avec 24 baies NVMe à l'avant de l'unité. Sur le côté gauche se trouvent deux ports USB 2.0 et, sur la droite, vous trouverez les boutons d'alimentation, d'identification et de réinitialisation, ainsi que les voyants ID et IPMI.
À l'arrière de l'appareil, sur le côté gauche, vous trouverez les deux prises d'alimentation. À côté de ceux-ci, vous verrez deux ports USB 3.0, un port LAN, un port VGA et série et deux ports réseau 1GbE. Avec tous les emplacements PCIe sauf un consommés avec des cartes de dérivation PCIe desservant les baies NVMe à montage frontal, ce serveur n'est pas conçu pour une tonne de connectivité externe. Dans ce cas, nous avons rempli l'emplacement unique avec une carte réseau SFP+ 10G à double port.
Le retrait du panneau supérieur permet d'accéder aux deux baies de lecteur internes de 2.5 pouces qui sont généralement utilisées pour les tâches de démarrage. Vous trouverez également une carte serveur, de la RAM et huit ventilateurs de 6 cm.
Performances
Le Tyan Transport SX TN70A-B8026 que notre équipe a examiné était bien équipé. Sur le front du processeur, ce système comprenait le processeur AMD EPYC 2 cœurs/32 threads 64P à 7551 GHz et 256 Go de DDR4. Dans nos tests de performances, nous avons testé avec 12 SSD Memblaze NVMe avec nos tests synthétiques VDBench, configurés en JBOD, et dans nos SQL Server et Sysbench testés sur quatre (1VM par SSD). Les charges de travail étaient réparties uniformément sur tous les disques.
Performances du serveur SQL
Le protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données.
Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées précédemment saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.
Ce test utilise SQL Server 2014 s'exécutant sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Dell Benchmark Factory for Databases. Alors que notre utilisation traditionnelle de cette référence a été de tester de grandes bases de données à l'échelle 3,000 1,500 sur un stockage local ou partagé, dans cette itération, nous nous concentrons sur la répartition uniforme de quatre bases de données à l'échelle XNUMX XNUMX sur nos serveurs.
Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)
- Windows Server 2012 R2
- Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
- SQL Server 2014
- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
- Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
- Mémoire tampon : 48 Go
- Durée du test : 3 heures
- 2.5 heures de préconditionnement
- Période d'échantillonnage de 30 minutes
Pour notre benchmark transactionnel SQL Server, le TYAN Transport SX a pu atteindre un score global de 12,477.5 3,090.8 TPS avec des machines virtuelles individuelles allant de 3,152.6 XNUMX TPS à XNUMX XNUMX TPS.
Un signe plus révélateur des performances de SQL Server est la latence. Avec la latence moyenne de SQL Server, le Transport SX a atteint un score global de 65.5 ms avec des machines virtuelles individuelles fonctionnant entre 14 ms et 110 ms.
Performances Sysbench MySQL
Notre premier benchmark d'application de stockage local consiste en une base de données Percona MySQL OLTP mesurée via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.
Chaque machine virtuelle Sysbench est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.
Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)
- CentOS 6.3 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tableaux de base de données : 100
- Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
- Threads de base de données : 32
- Mémoire tampon : 24 Go
- Durée du test : 3 heures
- 2 heures de préconditionnement 32 fils
- 1 heure 32 fils
Avec l'OLTP Sysbench, nous examinons la configuration 4VM pour chacun. Le Transport SX avait un score global de 5,778.42 1,331.56 TPS avec des machines virtuelles individuelles allant de 1,556.22 XNUMX TPS à XNUMX XNUMX TPS.
Pour la latence moyenne de Sysbench, le Transport SX avait un score global de 22.215 ms avec des machines virtuelles individuelles allant de 20.56 ms à 24.03 ms.
En ce qui concerne le pire scénario (99e centile), le Tyan avait un score global de 55.74 ms avec des machines virtuelles individuelles fonctionnant de 49.91 ms à 59.26 ms.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les baies de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, ainsi que des captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
- Base de données synthétique : SQL et Oracle
- Traces de clone complet et de clone lié VDI
Avec une lecture aléatoire 4K, le Transport SX a commencé avec une latence de 114.5 μs à 514,417.17 150 IOPS, restant sous 2,057,000 μs jusqu'à environ 3,791,190 196.9 XNUMX IOPS, et a culminé à XNUMX XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX μs.
Pour l'écriture aléatoire 4K, le Transport SX a démarré fort (par rapport à la lecture 4K) avec une latence de 40.6 μs à 204,782 120 IOPS, mais passant rapidement à 1.2 μs par 2,097,767 mil IOPS. Il a ensuite culminé à 113.6 XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX μs.
Ensuite, nous examinons les charges de travail séquentielles avec 64K. En lecture, le Transport SX a démarré à 3,231 224.1 Mo/s avec une latence de 32,046 μs, et a connu une augmentation régulière et constante jusqu'à culminer à 366.2 XNUMX Mo/s avec une latence de XNUMX μs.
Pour l'écriture séquentielle 64K, le Transport SX a commencé à 1,867 80 Mo/s et a exécuté la ligne de 90 μs jusqu'à la fin du test, lorsqu'il a finalement cassé 18,645 μs à 18,698 178.1 Mo/s. Il a connu un pic très net à la fin, culminant à XNUMX XNUMX Mo/s à un niveau de latence de XNUMX μs.
Ensuite, nos charges de travail SQL avec le Transport SX ont commencé à 250 122 IOPS avec une latence de 2,448,813 μs, et ont connu une augmentation lente et régulière tout au long, culminant à 151.8 XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX μs.
Pour SQL 90-10, le Transport SX a démarré à 180 117.1 IOPS avec une latence de 1.96 μs, et a lentement grimpé jusqu'à 162.8 mil IOPS à une latence de 1,695,111 μs. Ici, il a pris un virage serré, terminant derrière à 169.2 XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX μs.
SQL 80-20 a vu le Transport SX démarrer à 161,214 110.4 IOPS avec une latence de 1,268,447 μs et culminer à 180.7 XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX μs.
Après nos charges de travail SQL se trouvent nos charges de travail Oracle. Ici, le Transport SX a démarré à 110,863 111.3 IOPS avec une latence de 1 μs avec une augmentation constante jusqu'à environ 1,052,446 million d'IOPS. Le Transport SX a culminé à 169 XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX μs.
Oracle 90-10 a vu le Transport SX lancer le test avec 181,197 117.1 IOPS à une latence de 1,789,282 μs, grimpant lentement jusqu'à son apogée avec 142.8 XNUMX XNUMX IOPS à une latence de XNUMX μs.
Avec Oracle 80-20, le Transport SX a raconté une histoire similaire à celle du test Oracle 90-10, démarrant avec 175,337 110 IOPS à une latence de 147.7 μs et culminant à 1,700,667 μs avec XNUMX XNUMX XNUMX IOPS.
Ensuite, nous examinons les tests de clonage VDI, Full et Linked. Nos tests Full Clone incluent Boot, Initial Login, Monday Login, Patch Update et Tuesday Steady, tandis que nos tests Linked Cloned incluent Boot, Initial Login, Monday Login et Tuesday Login. Tout d'abord, nous examinerons nos tests Full Clone.
Pour le démarrage VDI, le Transport SX a démarré avec 142,582 127.9 IOPS à une latence de 1,384,133 μs. La tendance lente et constante s'est poursuivie avec ce test, qui s'est terminé à 208.3 XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX μs.
La connexion initiale au VDI FC a vu le Transport SX démarrer avec 67,581 98.4 IOPS à une latence de 472 μs. Une fois qu'il a atteint environ 95 50 IOPS, il y a eu une forte augmentation de la latence, augmentant de près de 588 μs au cours des 253.9 XNUMX IOPS suivantes. Il a culminé à environ XNUMX XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX μs.
Pour VDI Monday Login, le Transport SX a démarré avec 58,894 115.2 IOPS à une latence de 600 μs et a augmenté régulièrement tout au long du test. À la fin du test, nous le voyons reculer et avancer un peu, se terminant par environ 265.4 XNUMX IOPS à une latence de XNUMX μs.
Passant à VDI Linked Clone (LC), le test de démarrage a fait commencer le Transport SX avec 92,621 150.4 IOPS à une latence de 150 μs, augmentant un peu plus de 201.9 μs tout au long du test, se terminant à une latence de 925,069 μs avec XNUMX XNUMX IOPS.
Connexion initiale VDI LC montrant que le transport commence avec 40,477 120.3 IOPS à une latence de 400 μs avec une augmentation directe et un petit crochet à la fin, montrant environ 229.5 XNUMX IOPS et une latence de XNUMX μs.
VDI LC Monday Login avait le Transport SX à 51,113 132 IOPS et une latence de 540 μs au coup d'envoi, avec une autre augmentation directe vers l'arrivée, culminant à environ 326.6 XNUMX IOPS à un niveau de latence de XNUMX μs.
Conclusion
Le TYAN Transport SX TN70A-B8026 est un serveur 2U livré avec 24 baies de lecteur NVMe 2.5", avec deux baies SATA 2.5" supplémentaires à l'intérieur de l'unité. Ce serveur TYAN prend en charge le processeur AMD EPYC série 7000 et dispose d'une capacité de mémoire extrêmement élevée (pour un serveur à socket unique) allant jusqu'à 2 To de RAM avec chaque processeur de la pile AMD EPYC SKU.
Dans notre analyse de la charge de travail des applications, le Transport SX a atteint un score global de 5,778.42 65.5 TPS avec une latence moyenne de 5,778.42 ms dans SQL Server. Dans Sysbench, le Transport SX a affiché une performance transactionnelle moyenne de 22.215 55.7 TPS et une latence moyenne de XNUMX ms avec quatre VM. Enfin, la latence de notre pire scénario Sysbench a montré XNUMX ms avec quatre machines virtuelles.
Nos charges de travail VDBench ont montré des performances incroyables en matière de CPU de Transport SX. Le serveur a atteint 3.7 MIOPS en lecture 4K aléatoire, 2.1 M IOPS en écriture 4K aléatoire, 32 Go/s en lecture séquentielle 64K et 18.6 Go/s en écriture séquentielle 64K. Pour notre test SQL, le Transport SX a atteint 2.44 millions d'IOPS, 1.69 million d'IOPS en 90-10 et 1.26 million d'IOPS en 80-20. M IOPS en 1.05-1.78. Le Transport avait également de belles bottes de clone VDI avec 90 M IOPS en Full et 10K IOPS en Linked.
Le système est bien ficelé et offre à ceux de l'univers AMD un châssis intéressant pouvant accueillir 24 disques NVMe. Pour les charges de travail qui nécessitent beaucoup de bande passante, cette configuration peut être intéressante, en particulier compte tenu des économies que le processeur unique peut offrir en termes de coût de construction et de licence logicielle. Le compromis est bien sûr de n'avoir qu'un seul emplacement PCIe x8 disponible, la connectivité externe est limitée à 6.4 Go/s. Quoi qu'il en soit, le Transport SX est sans aucun doute une plate-forme intéressante avec beaucoup de potentiel dans le bon cas d'utilisation.
Amazon