Si vous êtes le genre d'utilisateur qui veut tout - performances, faible consommation d'énergie et grande capacité de stockage - sur un seul lecteur de bureau, faites attention. Que vous recherchiez du stockage pour remplir un serveur multimédia domestique ou que vous cherchiez simplement à maximiser la capacité de votre ordinateur de bureau actuel, les derniers disques haute capacité et basse consommation - comme le Western Digital Caviar Green de 2 To pour examen aujourd'hui - fait beaucoup de sens pour les types d'informatique que la plupart d'entre nous font.
Si vous êtes le genre d'utilisateur qui veut tout - performances, faible consommation d'énergie et grande capacité de stockage - sur un seul lecteur de bureau, faites attention. Que vous recherchiez du stockage pour remplir un serveur multimédia domestique ou que vous cherchiez simplement à maximiser la capacité de votre ordinateur de bureau actuel, les derniers disques haute capacité et basse consommation - comme le Western Digital Caviar Green de 2 To pour examen aujourd'hui - fait beaucoup de sens pour les types d'informatique que la plupart d'entre nous font.
Avec une concession aux tendances de marque actuelles, les fabricants ont cherché à promouvoir l'éco-convivialité du stockage dans cette catégorie. Mais alors que ces disques consomment moins d'énergie (dans certains cas, beaucoup moins) que leurs homologues hautes performances, les compromis atteints dans l'intérêt de passer au vert en font également des options « polyvalentes » attrayantes pour une utilisation générale. Des prix moins chers que les disques de performance de haut niveau, des coûts d'exploitation inférieurs et des capacités élevées sont le nom du jeu ici, et au cours des prochaines semaines, nous disséquerons les mérites relatifs des meilleurs concurrents dans l'espace des éco-disques de bureau de Samsung. , Seagate et (bien sûr) Western Digital.
Esthétique
Le Western Digital Caviar Green 2 To (alias WD20EARS) est le système de stockage haut de gamme actuel de la gamme de disques écologiques Caviar Green du fabricant, doté d'une capacité de stockage de 2.0 To et d'un cache de 64 Mo.
Visuellement, le lecteur de facteur de forme de 3.5 pouces est presque identique aux appareils Caviar dans d'autres couleurs (ainsi qu'à la plupart des autres lecteurs de bureau grand public et professionnels).
WD nettoie légèrement l'apparence avec des points adhésifs noirs qui recouvrent les fixations du disque - une touche de finition visuelle que nous avons également vue sur les disques Caviar Black de WD. En fait, à l'exception de l'étiquette verte utilisée ici (qui porte les informations d'identification du lecteur), le WD20EARS est un sosie pour un membre de la famille d'appareils Caviar Black.
Démontage
Le WD20EARS est construit sur le plan familier WD Caviar, qui utilise des pièces produisant de la chaleur en contact avec le corps du disque afin de faciliter la dissipation. La planche repose sur un coussin en mousse absorbant les vibrations. Il est maintenu en place avec plusieurs vis Torx.
La disposition de la carte est fondamentalement identique à celle des disques Caviar Black, et le WD20EARS va jusqu'à partager le contrôleur de moteur SMOOTH L7251 3.1 avec son cousin à grande vitesse.
Le cœur du Western Digital Caviar Green est une puce de contrôleur Marvell 88i9045-TFJ2 associée à un module de mémoire Hynix DDR64 de 400 Mo.
Format avancé
Vous ne pourrez peut-être pas le voir en démontant le disque, mais un autre changement important se cache sous le capot du WD20EARS : le format avancé. Le WD20EARS, ainsi que le compagnon WD1EARS de 10 To, sont les premiers disques 3.5 pouces à arriver sur le marché avec la nouvelle structure de formatage de Western Digital, qui divise le disque en secteurs de 4,096 512 octets au lieu des plus petits secteurs de XNUMX octets utilisés dans la technologie actuelle des disques.
L'avantage? Moins de secteurs plus grands signifient moins d'espace disque consacré aux entrées et aux espaces inter-secteurs, ce qui permet des efficacités de formatage de l'ordre de 90 % et des augmentations de l'espace utilisable de plus de 10 %. En bref, c'est un moyen d'obtenir plus d'espace de stockage réel à partir du même disque physique.
Bien que des secteurs plus importants aient du sens pour lutter contre les rendements décroissants de l'espace utilisable à mesure que la taille des disques augmente, il convient de noter que tous les systèmes d'exploitation ne prennent pas en charge cette nouvelle technologie. Les utilisateurs Windows (y compris les utilisateurs WHS) à partir de Vista ne devraient avoir aucun problème, et les dernières versions de Mac OS X et Linux sont signalées pour gérer les secteurs 4K sans logiciel tiers. Si vous utilisez XP, cependant, sachez que vous devrez utiliser une solution logicielle (l'outil WD Align fourni par WD, qui fournit une émulation de 512 octets) pour obtenir des performances optimales, et vous devrez être encore plus créatif. pour assembler une solution viable si vous utilisez Windows Home Server 2003. Nous avons testé des hits particuliers dans un certain nombre d'environnements, y compris un serveur Linux personnalisé exécutant Ubuntu 10.04, un Serveur domestique Synology DS410j, et à l'intérieur de Windows 7 sans problèmes liés à la 4K.
Repères
Pour évaluer correctement les performances du plus grand disque Caviar Green, nous avons évalué le disque par rapport à ses concurrents les plus directs : les disques basse consommation de 2 To de Samsung et Seagate. Dans le cas du WD, nous avons effectué tous les benchmarks en utilisant à la fois le formatage "traditionnel" du secteur 512B et le format avancé du secteur 4K chaque fois que possible. Notez que les performances optimales sur le Caviar Green 2 To ne sont observées que lorsque les tests sont alignés pour la lecture et l'écriture 4K.
Afin d'obtenir une base de performances (et de fournir un meilleur scénario de vitesse de transfert), nous avons chronométré les performances du Caviar Green dans un test de transfert séquentiel de 2 Mo effectué via IOMeter.
Dans des conditions idéales, il y a très peu de choses pour distinguer les performances de ces trois disques. De même, le Caviar Green fonctionne aussi bien dans les formats 512B et 4K, produisant des nombres de transfert presque identiques dans les deux modes.
CrystalDiskMark compare les disques à l'intérieur du système avec une partition NTFS active, mais les résultats de base confirment ce que nous avons vu dans les tests IOMeter : le Caviar Green s'empile quelque part presque au centre entre les concurrents Seagate et Samsung dans presque tous les tests.
Pour collecter des données qui imitent plus précisément l'utilisation dans le "monde réel", nous utilisons les tests de lecture et d'écriture de transfert aléatoire 2 Mo et 4K d'IOMeter.
Comme dans le test séquentiel, les opérations de lecture aléatoire de 2 Mo placent le Caviar Green (dans les deux modes) quelque part entre le Seagate Barracuda LP rapide et le Samsung Spinpoint beaucoup plus modéré, bien que le WD20EARS ait les meilleures vitesses de lecture du groupe.
Les performances dans les tests aléatoires 4K sont moins impressionnantes, le Caviar Green étant à la traîne quelle que soit la configuration. Cela dit, alors que les vitesses de lecture étaient constamment élevées, que le format avancé soit utilisé ou non, la vitesse et le volume des opérations d'écriture diminuaient considérablement lorsqu'il n'envoyait pas de demandes de transfert alignées sur 4K.
Les performances de latence d'écriture avec le WD20EARS variaient considérablement selon que le format avancé était utilisé ou non. En mode format secteur 4K, le disque était très performant, accroché avec le Seagate Barracuda LP dans les délais moyens et maximaux. Le passage du lecteur à l'écriture de fichier d'émulation 512B ralentit considérablement les opérations.
Entre autres utilisations, le Caviar Green est un choix idéal pour une utilisation dans les serveurs domestiques ou de petites entreprises. Dans cet esprit, nous avons utilisé IOMeter pour comparer les performances multi-utilisateurs du lecteur dans quatre scénarios de base : base de données, poste de travail, serveur Web et serveur de fichiers.
En moyenne, le Caviar Green a tenu bon (s'il a rarement excellé) dans ces tests, augmentant régulièrement sa vitesse à mesure que le nombre de demandes augmentait.
Consommation d'énergie
Lancés à l'origine en tant que gamme GreenPower dans les jours précédant le schéma de marque actuel de WD, les disques Caviar Green utilisent plusieurs fonctionnalités d'économie d'énergie, notamment un moteur "IntelliPower" conçu pour tourner à une vitesse efficace tout en offrant un accès rapide au disque via l'utilisation d'algorithmes de mise en cache et d'accès personnalisés. Cet arrangement est conçu pour offrir le meilleur des deux mondes; consommation d'énergie modeste et bonnes performances d'entraînement.
Le tableau ci-dessous compare la consommation électrique du Caviar Green à ses deux rivaux testés dans plusieurs situations.
Les comparaisons ci-dessus sont intéressantes pour plusieurs raisons. En termes de consommation électrique totale (obtenue en combinant les mesures en watts des rails 5V et 12V de chaque lecteur), le Caviar Green était le plus convivial des trois pendant l'activité de lecture aléatoire et séquentielle, mais consommait plus d'énergie que ses concurrents pendant l'écriture. activités et au ralenti (où la consommation du rail 5V, qui alimente généralement les composants de la carte, était sensiblement plus élevée). Malgré la vitesse de broche variable susmentionnée, les chiffres de démarrage du lecteur n'ont pas non plus impressionné, attirant de lourdes charges sur les rails 5V et 12V qui placent le Caviar Green beaucoup plus haut que le Samsung Spinpoint à consommation d'énergie pendant cette opération.
Garanties
Western Digital couvre le WD20EARS avec une garantie de trois ans – environ la moyenne pour les appareils de cette classe, mais pas la couverture étendue de cinq ans que WD offre sur ses disques de performance Caviar Black et Raptor.
Pour aller plus loin
Western Digital a contribué à lancer le segment des « disques verts », et le disque haut de gamme Caviar Green intègre de nombreuses technologies de pointe : vitesse de broche variable IntelliPower, cache de 64 Mo et format avancé pour plus d'espace utilisable. Le facteur wow associé à certaines de ces innovations, cependant, est atténué en partie par les performances généralement moyennes du lecteur - en termes de vitesse et de consommation d'énergie - par rapport à d'autres concurrents dans cet espace. Dans l'ensemble, le Caviar Green était rarement au bas de notre classement des performances, mais nous nous attendions à quelques finitions supplémentaires de la part de ce leader de longue date du stockage écologique.
Avantages:
- Performances généralement solides, quoique banales
- Prend en charge le formatage de secteur 4K de nouvelle génération
Inconvénients:
- Performances généralement solides, quoique banales
- Utilisation de puissance lourde dans certaines situations
Conclusion
Le format avancé peut être une grande attraction pour certains. Sinon, le Caviar Green est un bon, sinon toujours un interprète de haut niveau et à faible puissance.