I processori Intel Core di dodicesima generazione, precedentemente noti come "Alder Lake", rappresentano un importante cambiamento architetturale rispetto alle generazioni precedenti. In questa recensione, esaminiamo il modello di punta Core i9-12900K, che combina due diversi tipi di core su un singolo die. Questo chip a 16 core e 24 thread può raggiungere una frequenza di 5.2 GHz e supporta la memoria DDR5 e i più recenti standard PCI Express 4.0 e 5.0. Lo abbiamo messo alla prova nel nostro PC desktop personalizzato dotato di sistema di raffreddamento Be Quiet!.
Specifiche Intel Core i9-12900K
Il più grande allontanamento dell'architettura Alder Lake dal precedente silicio Intel è l'inclusione di due tipi di core di elaborazione. I Performance-core, o P-core, sono i pezzi forti, basati sull'architettura "Golden Cove" di Intel. Il Core i9-12900K ne ha otto, con una frequenza base di 3.2 GHz e un Turbo Boost massimo di 5.1 GHz. Dispone inoltre di otto core Efficient o E, basati sull'architettura “Gracemont”; funzionano a una frequenza base inferiore di 2.4 GHz e scalano fino a un turbo boost massimo di 3.9 GHz.
I core P ed E funzionano in parallelo. La tecnologia Thread Director di Intel gestisce l'assegnazione dei processi che richiedono maggiori prestazioni ai core P e dei processi in background o meno impegnativi ai core E. Lo svantaggio di Thread Director è che funziona al meglio solo se il sistema operativo lo supporta; attualmente, questo significa Windows 11. Windows 10, ad esempio, considererà tutti i core del Core i9-12900K come uguali, anziché "sapere" che alcuni sono più potenti di altri. Detto questo, non è un problema per tutti i processori Alder Lake, poiché non tutti sono dotati di core E; ad esempio, il Core i5-12400, più diffuso, ha sei core P e nessun core E. (Vedi tutti i processori Alder Lake su Intel ARK ).
Otto P-core e otto E-core contrassegnano il Core i9-12900K come un chip a 16 core, quindi ti aspetteresti che abbia un numero di thread pari a 32. Tuttavia, supporta "solo" 24 thread - solo i P-core supportano la tecnologia Hyper-Threading di Intel, consentendo loro di elaborare due thread contemporaneamente.
Il suffisso K indica che il Core i9-12900K è un chip con moltiplicatore sbloccato per l'overclocking. Ha una potenza nominale di 125 watt, la nuova designazione di Intel per Thermal Design Power (TDP). Intel ha anche iniziato a pubblicare la potenza massima del turbo, che è di 241 watt per il Core i9-12900K; questa è la quantità massima di energia termica che genera nel suo turbo boost PL1, ovvero un turbo boost a breve termine che di solito dura pochi secondi.
Intel vende altre varianti desktop del Core i9-12900K. Per configurazioni con un sistema di raffreddamento meno potente e/o senza necessità di overclock, il Core i9-12900 da 65 watt funziona a frequenze leggermente inferiori (ad esempio, i suoi core P hanno una frequenza base di 2.4 GHz rispetto ai 3.2 GHz del Core i9-12900K).
Esistono anche versioni con suffisso F di entrambi i chip, Core i9-12900KF e Core i9-12900F; questi chip mancano di grafica integrata integrata, il che significa che devi accoppiarli con una scheda grafica dedicata. Il Core i9-12900K che stiamo recensendo ha la GPU integrata Intel UHD Graphics 770, adatta per le basi. (Realisticamente, però, chiunque acquisti un chip di fascia così alta lo abbinerà a una GPU dedicata, quindi risparmiare qualche dollaro con il chip Core i9-12900KF meno costoso è un'idea sensata.)
Alder Lake introduce anche altre nuove tecnologie. Il suo predecessore, Rocket Lake, è stata la prima piattaforma mainstream di Intel a supportare PCIe 4.0. Alder Lake alza l'asticella con il supporto a PCIe 5.0, anche se, con nostro rammarico, al momento non esistono unità di archiviazione PCIe 5.0. (Ascolta il nostro podcast in cui Brian discute di PCIe 5.0 con Allyn Malventano di Intel.)
Alder Lake è anche la prima piattaforma Intel a supportare lo standard di memoria DDR5, sebbene supporti ancora DDR4. Se stai acquistando un chip Alder Lake di livello inferiore, come un Core i5, DDR4 ti aiuterà a mantenere più bassi i costi di adozione della piattaforma. Il costo di adozione della piattaforma è davvero una preoccupazione per Alder Lake poiché non esiste un percorso di aggiornamento da una piattaforma precedente; è necessario acquistare una nuova scheda madre con il nuovo socket FCLGA1700 per Alder-Lake. Poiché la presa è nuova, assicurati di verificare che il tuo dispositivo di raffreddamento la supporti, alcuni dispositivi di raffreddamento di serie più vecchi potrebbero non ancora esserlo. Finora abbiamo riscontrato che questo è il caso due volte. Entrambe le società hanno però spedito rapidamente la nuova staffa, quindi nessun danno a meno che tu non abbia fretta.
I chipset Intel Alder Lake includono l'appassionato Z690, il mainstream B660, la workstation W680 (che supporta la gestione remota Intel vPro) e gli entry-level H670 e H610. L'unico abbinamento sensato per il Core i9-12900K è lo Z690 (o forse il W680, che per ora sembra essere solo un lancio su carta); nessuno dei chipset della serie H consente l'overclocking.
Per quanto riguarda le workstation, il Core i9-12900K supporta ben 20 corsie PCIe e memoria ECC. L'ultima è un'inclusione curiosa; I precedenti chip Core i9 serie K di Intel, come il Core i9-11900K, non lo offrivano. Tradizionalmente, avresti bisogno di un chip Xeon per il supporto ECC. Ciò aprirà sicuramente un po' di più i casi d'uso per il 12900K.
Nel complesso, il Core i9-12900K e l'Alder Lake sembrano un promettente passo avanti per Intel, quindi diamo un'occhiata al nostro banco di prova e iniziamo a testare. Le specifiche complete del Core i9-12900K sono le seguenti:
| Litografia | Intel 7 |
| Prezzo consigliato al cliente | $ 589 - $ 599 |
| Specifiche della CPU | |
| Core totali | 16 |
| N. di core prestazionali | 8 |
| N. di core efficienti | 8 |
| Thread totali | 24 |
| Frequenza turbo massima | 5.2GHz |
| Frequenza Turbo massima del core delle prestazioni | 5.1GHz |
| Frequenza Turbo massima del core efficiente | 3.9GHz |
| Frequenza di base del core delle prestazioni | 3.2GHz |
| Frequenza base efficiente | 2.4GHz |
| Cache | 30MB Intel Smart Cache |
| Cache L2 totale | 14MB |
| Potenza base del processore | 125W |
| Massima potenza turbo | 241W |
| Specifiche di memoria | |
| Dimensione massima della memoria | 128GB |
| Tipi di memoria |
|
| Numero massimo di canali di memoria | 2 |
| Larghezza di banda di memoria massima | 76.8GB / s |
| Supporto memoria ECC | Si |
| Grafica del processore | |
| Grafica del processore | Grafica Intel UHD 770 |
| Frequenza di base grafica | 300MHz |
| Frequenza dinamica massima grafica | 1.55GHz |
| Unità di esecuzione | 32 |
| Supporto DirectX | 12 |
| Supporto OpenGL | 4.5 |
| N. di display supportati | 4 |
| Supporto OpenCL | 2.1 |
| Opzioni di espansione | |
| Revisione dell'interfaccia Direct Media (DMI). | 4.0 |
| Numero massimo di corsie DMI | 8 |
| Revisione PCI Express | 5.0 e 4.0 |
| Configurazioni PCI Express | Fino a 1×16+4, 2×8+4 |
| Numero massimo di piste PCI Express | 20 |
| Specifiche del pacchetto | |
| Prese supportate | FCLGA1700 |
| Configurazione massima della CPU | 1 |
| Raccordo a T. | 100 gradi C |
| Formato del pacchetto | 45.0mm x 37.5mm |
| Tecnologie avanzate |
|
| Sicurezza e affidabilità |
|
Intel Core i9-12900K Stai tranquillo! Banco prova
Gran parte delle prestazioni di una CPU dipendono dal sistema in cui è installata. Prendiamo ad esempio il nostro case mid-tower personalizzato, composto in gran parte da componenti di ingegneria tedesca di Be Quiet!. L'azienda offre componenti desktop di altissima qualità, estremamente silenziosi. Infatti, il nostro sistema è quasi impercettibile sotto carico; l' UPS Eaton 5P a cui era collegato era persino più rumoroso.
Il case è l'austero Silent Base 802. È configurabile in modo univoco per massimizzare il flusso d'aria o le prestazioni. Sono inclusi due set di pannelli frontali e laterali: uno solido per la silenziosità e l'altro a rete per una migliore ventilazione. Dietro il pannello frontale è presente uno spazio per il montaggio di tre ventole.
Il case è silenzioso anche con i pannelli per il flusso d'aria poiché l'interno è rivestito con isolamento acustico.
Il case include tre ventole Be Quiet! Pure Wings 2. Le abbiamo sostituite con tre ventole Be Quiet! Light Wings ARGB da 120 mm per un effetto scenografico. Abbiamo anche aggiunto una ventola Light Wings High-Speed da 140 mm all'interno del case.
Per il raffreddamento della CPU, utilizziamo un sistema di raffreddamento a liquido sigillato Be Quiet! Pure Loop da 360 mm , con il radiatore montato nella parte superiore del case. Questo dissipatore è stato fondamentale per la nostra configurazione, dato che il Core i9-12900K raggiunge temperature estremamente elevate. Abbiamo persino ridotto la tensione del processore tramite BIOS per un migliore controllo della temperatura.
L'interno modulare del case rende l'assemblaggio di un PC desktop un gioco da ragazzi. Il vassoio della scheda madre è estraibile e può essere installato anche in posizione invertita. La scheda madre che stiamo utilizzando è una Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi , un ottimo compromesso tra le schede entry-level Prime e TUF di Asus e le più costose linee ROG Maximus e ROG Crosshair. La nostra scheda ha 18+1 fasi di alimentazione e un sistema di raffreddamento VRM dedicato. Dispone inoltre di uno slot M.2 PCIe 5.0, pronto per essere utilizzato non appena saranno disponibili unità compatibili.
Torniamo al case. Come previsto, il Silent Base 802 ha un vano inferiore dedicato all'alimentatore. L'alimentatore Be Quiet! Dark Power Pro 1200 che abbiamo installato è tra i migliori sul mercato, con certificazione 80 Plus Titanium e controllo completamente digitale. È, ovviamente, completamente modulare. Può funzionare silenziosamente con carichi di lavoro leggeri, ma non l'abbiamo sentito nemmeno durante i benchmark più intensi. L'alimentatore è coperto da una garanzia di 10 anni, il che infonde grande fiducia. Nel complesso, questo PC permetterà al Core i9-12900K di mostrare tutto il suo potenziale.
Prestazioni Intel Core i9-12900K
Ora per i test. Il nostro banco di prova dispone del seguente hardware di base:
- CPU Intel Core i9-12900K (leggermente sottotensione)
- Scheda madre Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
- Microsoft Windows 11
- 32 GB di RAM Kingston Fury DDR5-5200 (2x 16 GB)
- Seagate FireCuda 530 da 2 TB SSD
- Nvidia GeForce RTX 3080Ti or RTX-A6000 schede grafiche
Per i confronti utilizziamo una workstation Lenovo ThinkStation P620 basata su AMD , che non è esattamente un confronto alla pari, ma è quella che abbiamo testato di recente. Utilizza il processore AMD Threadripper Pro 3995WX a 64 core e 128 thread. Abbiamo anche pubblicato configurazioni PC più recenti basate su Intel Core i5-12600K e Core i7-12700K , confrontandole tra loro.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 è lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I viewset (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse. La versione più recente di questo benchmark ha subito importanti aggiornamenti alla fine dello scorso anno, inclusi nuovi viewset presi dalle tracce delle ultime versioni delle applicazioni 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Inoltre, hanno aggiunto il supporto in tutti i set di visualizzazione per display con risoluzione 2K e 4K. I nostri test sono stati eseguiti con una risoluzione in finestra di 3800×2120.
Nei test con l'RTX A6000, il nostro Core i9-12900K si mantiene alla pari con la workstation Lenovo o fa leggermente meglio, soprattutto quando passiamo alla GeForce RTX 3080 Ti.
| SPECviewperf 2020 (Più alto è meglio è) | ||||
| Visualizzazioni | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) |
| 3dsmax-07 | 138.71 | 131.96 | 140.71 | 129.39 |
| Catia-06 | 99.21 | 90.99 | 60.23 | 50.58 |
| Creo-03 | 154.25 | 125.88 | 110.67 | 74.65 |
| Energia-03 | 42.89 | 42.22 | 28.51 | 28.07 |
| Maya-06 | 334.1 | 314.82 | 341.04 | 315.31 |
| Medico-03 | 34.92 | 34.87 | 20.07 | 20.11 |
| Snx-04 | 446.73 | 450.72 | 25.3 | 19.71 |
| Sw-05 | 166.42 | 161.4 | 187.52 | 176.4 |
SPECworkstation 3
Andando avanti con i nostri benchmark delle prestazioni, abbiamo eseguito SPECworkstation3. Si tratta di un test specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation; utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di un'ampia categoria per ciascuno, in contrapposizione ai singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.
Equipaggiato con l'A6000, il nostro banco di prova non completerebbe la sezione Media e intrattenimento o lo sviluppo del prodotto. Equipaggiato con RTX A6000 o GeForce RTX 3080 Ti, tuttavia, il nostro impianto è generalmente dietro alla ThinkStation P620, un risultato atteso data l'ampia disparità di thread. Il Core i9-12900K è, tuttavia, in grado di agire come una CPU workstation. Due aree non sono state completate attraverso più esecuzioni, che abbiamo etichettato come DNF. Il benchmark specifico che non è stato in grado di fornire un punteggio è stato il componente Blender all'interno di SPEC WPC.
| SPECworkstation 3 (più alto è meglio) | ||||
| Categoria | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) 3.1 |
Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) 3.04 |
Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) 3.1 |
Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) 3.04 |
| ME | DNF | 6.04 | 5.16 | 6.21 |
| ProdDev | DNF | 5.49 | 4.84 | 4.34 |
| LifeSci | 5.19 | 4.61 | 4.6 | 3.8 |
| Energy | 6.34 | 5.58 | 5.06 | 4.79 |
| FSI | 5.54 | 9.49 | 4.65 | 9.49 |
| Operazioni generali | 3.14 | 2.14 | 3.14 | 2.19 |
| Calcolo GPU | 7.76 | 7.44 | 7.92 | 7.72 |
Frullatore
Il prossimo è Blender, un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore.
Abbiamo solo i risultati per il nostro banco di prova in questo test da quando siamo passati al nuovo Blender 3.0.1. I punteggi non sono troppo diversi, anche se la GeForce RTX 3080 Ti con clock più alto ha prodotto numeri migliori come previsto.
| Blender, tempo di rendering in secondi (più alto è meglio) | ||
| Categoria | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) |
| Mostro - Monster | 2,774 | 2,926 |
| Rigattiere | 1,552 | 1,660 |
| Aula | 1,364 | 1,447 |
Esri
Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System). Il Performance Team di Esri ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.
Testiamo tre modelli: Montreal, Philadelphia e Portland. La prima è Montreal. Questo test dipende più dalla GPU che da qualsiasi altra cosa e non utilizza molti thread della CPU, quindi il nostro rig Core i9-12900K ha funzionato fino al 10% in più rispetto alla ThinkStation P620.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS medio | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 561.46 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 626.66 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 561.46 |
| FPS minimi | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 231.67 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 334.37 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 231.67 |
Il modello Philadelphia è il prossimo. Il nostro impianto ha continuato a dimostrarsi più veloce delle postazioni di lavoro. È andata leggermente meglio con la GeForce RTX 3080 Ti rispetto alla RTX A6000.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphia | |
| FPS medio | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 542.70 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 490.25 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 459.25 |
| FPS minimi | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 273.93 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 237.54 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 285.55 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 216.55 |
La storia rimane la stessa nella nostra ultima animazione, Portland; il nostro rig Core i9-12900K non si è fatto prendere.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS medio | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 2,980.10 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 2,756.82 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 3,035.61 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 2,220.86 |
| FPS minimi | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1,360.30 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | 906.17 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | 1,445.21 |
| Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) | 813.5 |
Luxmark
Un altro benchmark 3D che esamineremo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. Questo è un altro test in cui la CPU non è un fattore importante, il carico ricade principalmente sulla GPU. Pertanto, i numeri del nostro rig e della ThinkStation P620 sono simili.
| LuxMark (più alto è meglio) | ||||
| Categoria | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) |
| panca | 21,365 | 20,983 | 21,821 | 21,378 |
| cibo | 8,088 | 8,088 | 8,194 | 7,864 |
Octane Bench
Infine, esaminiamo OctaneBench, un'utilità di benchmarking per OctaneRender, che è un altro renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray. I punteggi più alti sono migliori. Come Luxmark, OctaneBench dipende molto dalla GPU, quindi le differenze sono lievi tra il nostro rig e la workstation. La somiglianza fa ben sperare per il Core i9-12900K; se quello che stai facendo dipende dalla GPU, non è necessariamente necessario spendere tutto per una CPU workstation con threading elevato.
| Scena | nocciolo | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX A6000) | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX 3080 Ti) | Lenovo ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX, RTX 3080 Ti) |
| Interior | Canali informativi | 18.53 | 19.30 | 18.74 | 19.30075 |
| Interior | Illuminazione diretta | 67.25 | 70.35 | 69.41 | 70.34825 |
| Interior | Tracciatura del percorso | 87.28 | 91.34 | 89.75 | 91.33624 |
| L'idea | Canali informativi | 11.52 | 12.11 | 11.87 | 12.1124 |
| L'idea | Illuminazione diretta | 52.74 | 56.11 | 55.98 | 56.10834 |
| L'idea | Tracciatura del percorso | 65.34 | 68.99 | 68.27 | 68.89837 |
| ATV | Canali informativi | 29.15 | 30.44 | 29.97 | 30.44490 |
| ATV | Illuminazione diretta | 74.84 | 78.15 | 78.61 | 78.14789 |
| ATV | Tracciatura del percorso | 94.82 | 98.43 | 98.64 | 98.42735 |
| di vetro | Canali informativi | 15.90 | 16.59 | 16.11 | 16.59334 |
| di vetro | Illuminazione diretta | 66.80 | 70.11 | 69.83 | 70.10809 |
| di vetro | Tracciatura del percorso | 75.93 | 79.21 | 79.01 | 79.21098 |
Conclusione
Alder Lake è la prima architettura CPU di Intel a includere due diversi core CPU sullo stesso die, supportare PCIe 5.0 e lo standard di memoria DDR5. I nostri test hanno dimostrato che fornisce un'ampia potenza della CPU per le attività di workstation dipendenti dalla scheda grafica dove ha tenuto il passo con una workstation AMD a 64 core. Abbiamo testato con una NVIDIA RTX A6000 di fascia alta e una GeForce RTX 3080 Ti per garantire che la CPU fosse il più limitante possibile.
Sebbene le sue prestazioni siano promettenti, le CPU Alder Lake presentano delle sfide. Lo svantaggio più grande è il calore; nonostante utilizzi un Be Quiet! Dispositivo di raffreddamento a liquido da 360 mm, abbiamo dovuto sottotensione il nostro Core i9-12900K per mantenere le temperature al di sotto dei 100°C di picco. L'altro problema significativo è il supporto del sistema operativo. La tecnologia Intel Thread Director che coordina i carichi di lavoro tra P- ed E-core è veramente efficace solo se il sistema operativo la supporta, quindi attualmente ciò significa che il Core i9-12900K funzionerà al meglio solo con Windows 11.
Detto questo, nel complesso ci piace quello che vediamo nel Core i9-12900K. Il futuro è molto luminoso, soprattutto grazie al suo potenziale di ridurre i costi delle workstation per coloro che hanno applicazioni estremamente affamate di risorse. Non solo supporta PCIe 5.0, ma supporta anche la memoria ECC, una funzionalità che Intel solitamente riserva ai suoi chip Xeon. Una volta che gli SSD Gen5 arriveranno entro la fine dell'anno, le prestazioni di archiviazione disponibili per questo sistema distruggeranno tutti i precedenti record del PC.
Se cerchi il limite, il Core i9-12900K ti porterà in prima classe, con molto più potenziale all'orizzonte.
Amazon