Corsair Force Series GT သုံးသပ်ချက် (240GB)

Corsair က Force GT စီးရီးအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားတဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို တင်ထားပါတယ်- 85,000 IOPS နဲ့ 555MB/s အထိ ဖတ်နိုင်ပြီး 525MB/s အထိ ရေးသားနိုင်ပါတယ်။ ၎င်းမှာ SandForce controller ပါဝင်ပြီး နောက်ဆုံးပေါ် 25nm synchronous NAND flash memory ကိုအသုံးပြုထားပါတယ်။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ထုတ်စစ်ဆေးရန်သေချာစေပါ Corsair Force Series GT သုံးသပ်ချက် (120GB) ဤ drive ကို အပြည့်အဝ ဖြိုဖျက်ရန်အတွက်။

ဤပေါင်းစပ်စံနှုန်းများသည် လက်တွေ့ကမ္ဘာစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကိုယ်စားမပြုပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် drive ၏ အကောင်းဆုံးနေ့တွင် မည်မျှကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို ပြသရန် အမြင့်ဆုံးဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်းအမြန်နှုန်းကဲ့သို့သော သီးခြားနေရာများကို စမ်းသပ်ကြသည်။

2MB sequential transfer benchmark က drive တွေက ဖိုင်ကြီးတွေကို ဘယ်လောက်မြန်မြန် လွှဲပြောင်းနိုင်လဲဆိုတာကို ကိုယ်စားပြုပါတယ်။ Force GT 120GB နဲ့ 240GB ဗားရှင်းတွေကြားမှာ အခြေခံအားဖြင့် ဘာမှကွာခြားချက်မတွေ့ရပါဘူး။ 240GB ဗားရှင်းက 120GB ရဲ့ ရမှတ်ကို နှစ်ဆနီးပါး ပိုများတဲ့ random run မှလွဲ၍ပေါ့။ random benchmark က ချုံ့လို့မရတဲ့ data တွေကို အသုံးပြုပါတယ်။ Corsair Force GT လို SandForce controller တွေက စွမ်းဆောင်ရည် (ဖတ်ရှုခြင်း/ရေးသားခြင်း နည်းပါးခြင်း) တိုးတက်စေဖို့ ချုံ့ထားတဲ့ data တွေကို အသုံးပြုပါတယ်။ data အားလုံးကို ချုံ့လို့မရပါဘူး။ Force GT 240GB က 120GB ထက် ဒီလိုလုပ်ရာမှာ ပိုကောင်းပုံရပါတယ်။

Force GT နဲ့ OCZ Vertex 3 တို့ဟာ ဒီ benchmark မှာ အတူတူပါပဲ။

2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှု benchmark ကို သီးခြား 2MB ဖိုင်အများအပြားကို လွှဲပြောင်းခြင်းအဖြစ် မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ Force GT 240GB သည် 120GB ဗားရှင်းနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်တူညီသော်လည်း ကျပန်း benchmark တွင်မူ နောက်ဆုံး benchmark ကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြုလုပ်ပါသည်။

IOPS – သို့မဟုတ် input/output လုပ်ဆောင်ချက်များ တစ်စက္ကန့်လျှင် – SSD ၏ controller ကို စမ်းသပ်သည်။ Force GT 120GB နှင့် 240GB တွင် လဲလှယ်အသုံးပြုနိုင်သော benchmark နံပါတ်များ ရှိသည်။ ထို့အပြင် Corsairs သည် OCZ Vertex 3 တွင် တိုးတက်မှုအချို့ကို တွေ့မြင်နိုင်သည်။

ဒီမှာလည်း အလားတူ ကိန်းဂဏန်းတွေ ရှိပါတယ်။ ပိုအရေးကြီးတာက OCZ Vertex 3 က ဆက်လက် နောက်ကျကျန်နေတယ်ဆိုတဲ့ အချက်ပါပဲ - အများဆုံး ကိန်းဂဏန်းတွေကို ကြည့်ပါ။

Force GT 240GB သည် ဤနေရာတွင် အလွန်ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းပြီး ၎င်း၏ 120GB ဗားရှင်းထက် သိသိသာသာ သာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် sequential write အတွက် 295.9MB/s နှင့် random 512k write အတွက် အသီးသီး 290MB/s တိုင်းတာခဲ့သည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရန် 120GB ဗားရှင်းသည် 170.4MB/s နှင့် 170MB/s သာ အသီးသီး ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး သို့မဟုတ် ၄၂% ခန့် လျော့နည်းပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး synthetic benchmark တွေက enterprise environment မှာ drive တွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ drive တွေဟာ server-style workloads တွေကို ခံရပါတယ်။ ယေဘုယျ consumer တွေအတွက်တော့ ဒီ benchmark တွေက သိပ်အရေးမကြီးပါဘူး။ queue depth က 1 ကနေ 128 အထိ တိုးလာတာနဲ့အမျှ ဘယ်ကနေ ညာကို performance တက်လာတာကို မြင်တွေ့ရဖို့ ပုံမှန်အားဖြင့် မျှော်လင့်ထားပါတယ်။

Force GT 240GB က ဒီမှာ အများကြီး ပိုကောင်းပြီး 120GB ဗားရှင်းထက် ၂၂-၃၉% အထိ ပိုကောင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် ရှိပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာ benchmark များမှာ ထိုအတိုင်းပင်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် တကယ့် application များကို လည်ပတ်ပြီး ဤ drive များ၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို အတိအကျပြသရန် တကယ့်ဒေတာပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်မှုများ ပြုလုပ်ပါသည်။ StorageMark 2010 benchmark သုံးခုရှိသည်- HTPC Disk Capture၊ Productivity နှင့် Gaming။

ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

240GB နှင့် 120GB Force GT SSD များအကြား စွမ်းဆောင်ရည် ၉% ခန့် ကွာခြားချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့မြင်နေရပါသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic benchmarks များတွင် သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း လက်တွေ့တွင် သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက် မဖြစ်နိုင်ပါ။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

အခုဆိုရင် 240GB နဲ့ 120GB ကြားမှာ ၂၉% အထိ စွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်တွေ ပိုကြီးလာတာကို တွေ့ရပါတယ်။ ထပ်ပြီး latency ကလည်း ၁၉% လျော့နည်းသွားပါတယ်။ ဒီ benchmark မှာ drive တွေထဲကို data တွေ ပိုရေးထားလို့ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

Force GT 240GB ဟာ 120GB ဗားရှင်းထက် တဖြည်းဖြည်း ပိုကောင်းလာပါတယ်။ latency ၅% လျော့နည်းပြီး (ကောင်းတဲ့အရာတစ်ခုပါ) အလုံးစုံ ၆% လောက် ပိုမြန်ပါတယ်။ ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံးကတော့ ဒါဟာ တကယ့်လက်တွေ့ဘဝမှာ သတိပြုမိမယ့် ကွာခြားချက် မဟုတ်ပါဘူး။

SSD များသည် ပါဝါသုံးစွဲမှုနည်းပါးခြင်းကြောင့် ထင်ရှားပြီး Force GT 240GB သည်လည်း ခြွင်းချက်မဟုတ်ပါ။ ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ 120GB ဗားရှင်းနှင့် အနည်းနှင့်အများ အတူတူပင်ဖြစ်သည်။ အားလပ်ချိန်တွင် drive သည် 0.47W သာအသုံးပြုပြီး သာမန် notebook hard drive သည် နှစ်ဆပိုမိုအသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့တိုင်းတာခဲ့သော အမြင့်ဆုံးတန်ဖိုးများမှာ ဖတ်ရှုခြင်းအတွက် 1.93W နှင့် ကျပန်းဖတ်ရှုခြင်းအတွက် 3.56W (SSD အတွက် မြင့်မားသောပမာဏဖြစ်သည်) ဖြစ်သည်။

Force GT 240GB ကတော့ 120GB မော်ဒယ်နဲ့ အနည်းငယ်ကွာခြားပါတယ်။ ဘုတ်အဖွဲ့တစ်ခုလုံးမှာ ရေးသားမှုစွမ်းဆောင်ရည် သိသိသာသာပိုကောင်းပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေမှာ အထူးသဖြင့် သိသာထင်ရှားပါတယ်။ Force GT 240GB ရဲ့ ဈေးနှုန်းက ဒေါ်လာ ၄၆၀ လောက်ရှိပြီး စိတ်အားထက်သန်သူအဆင့် SSD တွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ပါတယ် (ဘတ်ဂျက် 240GB မော်ဒယ်တွေက ဒေါ်လာ ၄၀၀ နဲ့ နီးစပ်ပါတယ်)။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် 120GB ဗားရှင်းက ဒေါ်လာ ၂၀၅ လောက်ရှိတာကြောင့် GB တစ်ခုကို အနည်းငယ်နည်းပါတယ်။ အမြင့်ဆုံးစွမ်းရည်ရှိတဲ့ မော်ဒယ်က အနည်းငယ်ပရီမီယံပေးဆောင်ရပါတယ်။

အလုံးစုံပြောရရင် Force GT ဟာ ဒီနေ့ရရှိနိုင်တဲ့ SandForce-based SSD တွေထဲမှာ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ SSD တွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ OCZ Vertex 3 နဲ့ ယှဉ်ရင် ဘာပြဿနာမှ မရှိပါဘူး။ 120GB ဗားရှင်းထက် နေရာပိုလိုအပ်ပြီး 240GB ကတော့ သင့်ဘတ်ဂျက်နဲ့ ကိုက်ညီတယ်ဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ အထူးအကြံပြုလိုပါတယ်။

• 120GB ဗားရှင်းထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရေးသားစွမ်းဆောင်ရည်
• ಒಟ್ಟಾರೆစွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားခြင်း

Corsair Force GT 240GB သည် စိတ်အားထက်သန်သူအဆင့် SSD တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ယနေ့ခေတ်ဈေးကွက်တွင် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော ကမ်းလှမ်းချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ၎င်းသည် 120GB ဗားရှင်းထက်ပင် ရေးသားမှုစွမ်းဆောင်ရည် ပိုကောင်းပါသည်။